قضية تضخم بولكادوت تثير نقاشاً حاراً، المجتمع يناقش أفضل الحلول

مؤخراً، نشر Filippo Franchini، مُعلم التكنولوجيا في مؤسسة Web3، منشوراً على وسائل التواصل الاجتماعي، يقترح فيه حرق جميع إيرادات بيع الوقت الأساسي لبولكادوت. وقد أثار هذا الرأي نقاشاً واسعاً في المجتمع، حيث أعربت الغالبية من الأعضاء عن تأييدهم، بينما اعتبر آخرون أنه لا يزال هناك حاجة إلى مزيد من البيانات لدعم ذلك.

يعتقد فرانشيني أن حرق عائدات مبيعات الوقت النووي هو الطريقة الوحيدة لتصنيفها ك"دخل شبكة خالص". وأشار إلى أنه حتى لو كانت الإيرادات الأولية قليلة، فإن هذه الممارسة ستنتج تأثيرًا اجتماعيًا إيجابيًا، مما يجعل DOT أكثر جاذبية. كما أشار إلى أن زيادة معدل الرهان المثالي قد أدت إلى تضاعف إيرادات الخزينة الناتجة عن تضخم DOT.

في الواقع، اقترح جوناس من مؤسسة Web3 في يوليو بالفعل حرق إيرادات مبيعات الوقت النووي على GitHub. ويعتقد أن القيام بذلك له فوائد مثل تحقيق التوازن في التضخم، وتوضيح الحوافز، وتحقيق القيمة الجماعية. كما اقترح جوناس في منتدى بولكادوت تعديل نموذج التضخم الحالي لضمان حصول الخزانة على تمويل مستمر.

بالنسبة لهذه الاقتراحات، تختلف آراء أعضاء المجتمع. يعتقد البعض أنه من الضروري الحصول على مزيد من البيانات لدعمها، بينما يرى آخرون أن هذا اقتراح معقول، لكنه يحتاج إلى إعادة تقييم مع تطور الوقت. كما أشار بعض الأعضاء إلى أنه لا يمكن التنبؤ بدقة بالظروف المستقبلية في الوقت الحالي، واقترحوا تنفيذ الإصلاحات أولاً ثم النظر في ما إذا كان يجب حرق الإيرادات.

تتعلق مشكلة تضخم بولكادوت بعدة جوانب، بما في ذلك تأثيرها على عوائد الرهن، وأموال الخزانة، وتطوير التطبيقات البيئية، وما إلى ذلك. حاليًا، يعتقد المجتمع بشكل عام أن معدل التضخم مرتفع للغاية، ولكن لا يزال هناك انقسام حول كيفية التعديل. هناك آراء تشير إلى أنه يجب التركيز على كيفية توزيع الأموال بشكل معقول، بدلاً من خفض التضخم ببساطة.

فيما يتعلق بمعالجة دخل الوقت النووي، يعتقد البعض أنه يجب حرقه بالكامل لخلق توقعات انكماش، بينما يقترح آخرون إيداعه أولاً في الخزينة ثم ضبطه بشكل موحد. بغض النظر عن الخطة المتبعة، من الضروري أن يناقش المجتمع الأمر بشكل أكبر ويوازن بين الفوائد والأضرار. يعتمد التطور المستقبلي لحوكمة بولكادوت على المشاركة الفعالة والمساهمات من المزيد من أعضاء المجتمع.