في الآونة الأخيرة، أصبحت مفهوم "عملة مستقرة" موضوعًا ساخنًا. كوني محاميًا يعمل منذ فترة طويلة في خدمات القانون المتعلقة بالبلوكشين، أتعامل يوميًا مع الأعمال والقضايا ذات الصلة. الأحداث القليلة التي حدثت في الأيام القليلة الماضية تجعل المرء يشعر ببعض السحر.
عقدت لجنة الحزب في إدارة الأصول المملوكة للدولة في مدينة شنغهاي اجتماعًا دراسيًا لمناقشة اتجاهات تطوير العملات المشفرة والعملات المستقرة واستراتيجيات المواجهة. وقد أعلنت محكمة منطقة بودونغ في شنغهاي عن قضية كبيرة تتعلق باستخدام العملة المستقرة في تبادل العملات عبر الحدود، حيث بلغت قيمة المبلغ المتورط 65 مليار يوان. وقد وقعت الولايات المتحدة رسميًا على قانون يحدد إطار تنظيم العملات المستقرة الرقمية. كما أن هونغ كونغ على وشك تنفيذ "لوائح تنظيم العملات المستقرة"، لتصبح أول منطقة في العالم تنشئ نظامًا شاملاً لرقابة العملات المستقرة المرتبطة بالعملات القانونية.
تتركز هذه الأحداث، من جهة، على دفع المراكز المالية الرئيسية لتقنين عملة مستقرة ودمجها في النظام المالي، ومن جهة أخرى، لا تزال بعض وكالات إنفاذ القانون المحلية تعتبر عملة مستقرة "نشاطًا ماليًا غير قانوني". يبدو أن هذا التباين في إيقاع التنظيم ومفاهيم النظام يذكرنا بأنه حان الوقت لإعادة تقييم الدور الحقيقي للعملة المستقرة وموقعها في النظام.
لماذا تفضل العملات المستقرة عالم الجريمة المنظمة والجرائم السيبرانية؟
تفضل دور الإقراض تحت الأرض استخدام العملات المستقرة الممثلة بـ USDT كأداة لتبادل العملات عبر الحدود، وذلك أساسًا لأنها تتجاوز العديد من القيود التي تواجه تبادل العملات التقليدي:
تجاوز حدود السقف: يمكن تجنب الحد الأقصى لشراء العملات الأجنبية السنوي البالغ 50,000 دولار أمريكي بسهولة من خلال عملة مستقرة.
تقليل ضغط حوض رأس المال: لا حاجة لإعداد كميات كبيرة من المراكز الأجنبية في الداخل والخارج، مما يقلل بشكل كبير من عتبة التشغيل.
زيادة كفاءة الوصول: عادةً ما تكتمل التحويلات على السلسلة في غضون 10 دقائق إلى ساعة واحدة، وتعمل على مدار الساعة.
تعزيز إخفاء الهوية: تجعل طبقات تشويش العنوان من الصعب تتبع العلاقة بين تدفقات الأموال والهوية الحقيقية.
الاستفادة من التحكيم التنظيمي: إكمال تحويل العملة في مناطق التنظيم المرن، وتجنب التنظيم المحلي الصارم.
لقد أعادت تدخل تقنيات العملات المستقرة هيكلة طريقة عمل تبادل العملات غير القانوني، مما زاد بشكل كبير من كفاءة وخصوصية الأنشطة غير القانونية. إنها تتحول إلى بنية تحتية تقنية جديدة لتدفقات الأموال "الرمادية" عبر الحدود.
لماذا تستمر الدولة في الضغط بشدة على الجرائم المتعلقة بالعملات الافتراضية؟
الضغط العالي الذي تتبعه بلادنا ضد الجرائم المرتبطة بالعملات الافتراضية يعتمد بشكل رئيسي على منطقين أساسيين للتنظيم:
يجعل الطابع السري للعملات الافتراضية ومرونتها عبر الحدود من الصعب على أنظمة الرقابة المالية التقليدية تنظيمها بفعالية، مما يسهل استخدامها لإخفاء وتحويل العائدات غير القانونية.
كدولة تطبق رقابة صارمة على الصرف الأجنبي، فإن الخصائص غير المحدودة للعملات الافتراضية تجعلها أداة سهلة لتجنب التنظيم وتحقيق التبادل غير القانوني.
لا تؤثر هذه الأنشطة على النظام المالي فحسب، بل تؤثر أيضًا بشكل جوهري على السيطرة الكلية وأمان الاقتصاد الوطني، بما في ذلك التشويه الإحصائي، وفشل السيطرة الكلية، وفقدان الضرائب والأصول.
منذ عام 2017، تزايدت قوة الرقابة. منذ عام 2020، أدت عملية "قطع البطاقات" إلى تحويل قنوات الأموال مثل المصارف السرية إلى عملة مستقرة. بعد إعادة التأكيد في عام 2021 على أن الأنشطة المالية المتعلقة بالعملات الافتراضية تعتبر أنشطة مالية غير قانونية، أصبحت عملة مستقرة أكثر نشاطًا في مجالات الاقتصاد الرمادي.
هذا قد أدى إلى ظهور مجموعة من الوسطاء الذين يمارسون "الشراء المنخفض والبيع المرتفع"، والمعروفين باسم "تجار U". على الرغم من أنهم لا يشاركون مباشرة في المرحلة العليا، إلا أنهم غالبًا ما يتعرضون للاتهامات بممارسة الأعمال غير القانونية بسبب تقديمهم لتسهيل الصفقات، مما يجعلهم "مجموعة هامشية عالية المخاطر" في الممارسات القضائية الحالية.
هل يمكن للسياسات القمعية أن "تزيل" العملات المستقرة حقًا؟
على الرغم من أن السياسات التنظيمية تتزايد باستمرار، إلا أنني كمحامي تعامل مع العديد من القضايا ذات الصلة، لا أستطيع إلا أن أفكر: هل يمكن أن يحقق هذا الضغط المستمر فعلاً الهدف من مكافحة الجريمة بشكل فعال؟
الحالة الفعلية غالبًا ما تكون:
الذين تم القبض عليهم هم في الغالب "شخصيات هامشية" : موظفون عاديون ، "سائقون" ، وسطاء ، وما إلى ذلك ، وليس صانعي القرار أو الأطراف المستفيدة الحقيقية.
الجناة الرئيسيون هاربون، ووسائل تنفيذ القانون يصعب الوصول إليها: العديد من المتلاعبين قد غادروا البلاد بالفعل، وتكاليف تنفيذ القانون عبر الحدود مرتفعة.
من الصعب استرداد خسائر الدولة، وعائد استثمار الموارد القضائية محدود: حتى مع استثمار موارد كبيرة، فإن المبلغ المسترد الفعلي غالبًا ما يكون بعيدًا عن التوقعات.
إن هذه الضغوط المجزأة على الرغم من وجود قدرة رادعة، إلا أنه من الصعب حل المشكلة من الجذور. دعونا نستعرض بعض الحالات النموذجية التي تم الإبلاغ عنها رسميًا في السنوات الأخيرة، يبدو أنها تُظهر شعورًا بعدم السيطرة "كلما زادت الضغوط زاد التسرب" و"كلما زاد الضغوط زادت المشكلة".
فقدان هيمنة العملات المستقرة
إذا كانت مكافحة الأنشطة غير المشروعة هي "الدفاع"، فإن قيادة مسارات البدائل القانونية يجب أن تكون "الهجوم". للأسف، فقدت الصين مكانتها السابقة كدولة رائدة في عملات مستقرة. أولئك الذين هم الآن منصات تداول عالمية معروفة، مؤسسوها تقريباً جميعهم من الصينيين. لكن الحواجز السياسية أجبرت المشاريع، والمنصات، وفرق الاستثمار على الإغلاق أو الخروج إلى الخارج، وفقدت الصين فرصة قيادة النظام البيئي للعملات المستقرة.
على الرغم من أن تطوير العملة الرقمية لليوان من قبل البنك المركزي حاول إيجاد مسار جديد، إلا أن السوق لا يزال يعاني من قبول منخفض بسبب نقص مشاهد الاستخدام الواسعة النطاق والدعم البيئي. الاعتماد فقط على الأوامر الإدارية للترويج القسري لن يكون قادرًا على تشكيل بديل فعال حقيقي للدفع.
فشل الترويج لليوان الرقمي في تحقيق الأهداف السياسية، من ناحية يثبت محدودية المسار السياسي، ومن ناحية أخرى يبرز الآثار السلبية الناتجة عن "حظر" عملة مستقرة: المشكلة لم تختفِ، بل تجعل المسارات الرمادية أكثر تعقيدًا وخفاءً.
مزايا عملة مستقرة و سيناريوهات استخدامها
في يوليو 2025، وضعت الولايات المتحدة إطاراً تنظيمياً رسميًا للعملات المستقرة الرقمية. وعلق خبراء المالية في جامعة فودان قائلين: "عملة الدولار المستقرة هي في جوهرها تجسيد رقمي للدولار في عالم البلوك تشين، وامتداد رقمي لهيمنة الدولار. إنها تعزز من قدرة الدولار على الاختراق العالمي من خلال وسائل تقنية، لكنها أيضًا تجلب مخاطر نظامية جديدة. بالنسبة للدول، أصبحت العملات المستقرة ساحة جديدة لصراع السيادة النقدية."
من الناحية الفنية، العملة المستقرة هي أصل رقمي قابل للبرمجة مرتبط بقيمة العملة القانونية، ويعمل على شبكة البلوكشين. تتميز بالكفاءة، واللامركزية، وانخفاض التكلفة، وتستخدم على نطاق واسع في السيناريوهات التالية:
تسوية التجارة عبر الحدود
نظام الدفع في المناطق الحرة والمخازن الجمركية
التمويل لسلسلة الإمداد
تجارة الكربون وسوق الأصول الرقمية
أدوات الدفع من جانب B إلى جانب C
تنطوي العملات المستقرة على خطر استخدامها في أنشطة غير قانونية ، ولكن لها أيضا استخدامات إيجابية ملموسة. هذا هو السبب في أن العديد من الأماكن تستكشف بنشاط تصميم "وضع الحماية للامتثال" لهم. عند تقييم السياسات التنظيمية للعملات المستقرة ، نحتاج إلى فهم قيمتها بعمق في المدفوعات عبر الحدود ، والخدمات المالية ، والتعاون الصناعي ، وما إلى ذلك ، والتفكير في كيفية جعلها تعمل معنا بطريقة خاضعة للرقابة.
غياب النظام هو سبب المشكلة
عملة مستقرة ليست أداة إجرامية بالفطرة، بل هي وسيلة لبنية مالية جديدة. إن كانت ستُستخدم بشكل سيء، يعتمد بشكل أساسي على ما إذا كانت الأنظمة قادرة على متابعة التطورات في الوقت المناسب. إن قمع التكنولوجيا بشكل أعمى لا يمكن أن يعيق تطورها، بل قد يؤدي إلى فقدان القدرة التنافسية العالمية التي يمكن السيطرة عليها.
من خلال تجربة المحامي الجنائي في معالجة القضايا، فإن الفراغ النظامي أدى إلى صعوبات تنفيذية جوهرية:
تأخر إدراك وحدات المعالجة: يفتقر معظم موظفي المعالجة على المستوى الأساسي إلى المعرفة الأساسية بمبادئ وتقنيات عمل تقنية البلوك تشين.
مكافحة تجزئة الاستراتيجيات: غالبًا ما تفتقر القضايا المتعلقة بالعملات الافتراضية من حيث التقييم إلى حدود واضحة، مما يؤدي إلى عدم استقرار في تطبيق القانون.
الاكتفاء بـ "سد الثغرات، والقبض على المتلبسين" للحفاظ على الخطوط الحمراء هو أسلوب ذو تكلفة عالية وعائد منخفض. طالما أن هناك طلب حقيقي في السوق، سيكون هناك دائمًا "حلول بديلة" يتم تطويرها.
يجب أن يكون بناء نظام فعال حقًا هو إنشاء نظام يحقق توازنًا ديناميكيًا بين الأمان والكفاءة. هذه هي الاتجاه الذي ينبغي أن تسير فيه حوكمة المالية في المستقبل.
الخاتمة
إن الحل الحقيقي لا يكمن في إغلاق "عملة مستقرة" كأداة تقنية، بل في بناء نظام بيئي متوافق قادر على التوجيه، والاستبدال، والتنظيم، مما يسمح لسياسات تنظيم العملات الافتراضية بالعمل بدقة وفعالية. يجب أن يكون ما يجب محاربته بلا مكان للاختباء، وأن يكون ما ينبغي الاستفادة منه تحت تصرفنا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ContractCollector
· 08-11 18:16
التنظيم صار أكثر صرامة، لكن الناس لا يزالون يستخدمون USDT.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerProfit
· 08-11 18:15
هذا الفرق في إنفاذ القانون لا شك أنه تجسيد للواقع والخيال معًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainSherlockGirl
· 08-11 18:14
真·数据吃瓜选手 هذه الفخ السياسات الرقابية واضحة 65 e تكشف عن تحركات كبيرة داخل السلسلة.
عملة مستقرة كالسيف ذو حدين: تحديات التنظيم وصراع الابتكار المالي
ظهور العملات المستقرة والتحديات التنظيمية
في الآونة الأخيرة، أصبحت مفهوم "عملة مستقرة" موضوعًا ساخنًا. كوني محاميًا يعمل منذ فترة طويلة في خدمات القانون المتعلقة بالبلوكشين، أتعامل يوميًا مع الأعمال والقضايا ذات الصلة. الأحداث القليلة التي حدثت في الأيام القليلة الماضية تجعل المرء يشعر ببعض السحر.
عقدت لجنة الحزب في إدارة الأصول المملوكة للدولة في مدينة شنغهاي اجتماعًا دراسيًا لمناقشة اتجاهات تطوير العملات المشفرة والعملات المستقرة واستراتيجيات المواجهة. وقد أعلنت محكمة منطقة بودونغ في شنغهاي عن قضية كبيرة تتعلق باستخدام العملة المستقرة في تبادل العملات عبر الحدود، حيث بلغت قيمة المبلغ المتورط 65 مليار يوان. وقد وقعت الولايات المتحدة رسميًا على قانون يحدد إطار تنظيم العملات المستقرة الرقمية. كما أن هونغ كونغ على وشك تنفيذ "لوائح تنظيم العملات المستقرة"، لتصبح أول منطقة في العالم تنشئ نظامًا شاملاً لرقابة العملات المستقرة المرتبطة بالعملات القانونية.
تتركز هذه الأحداث، من جهة، على دفع المراكز المالية الرئيسية لتقنين عملة مستقرة ودمجها في النظام المالي، ومن جهة أخرى، لا تزال بعض وكالات إنفاذ القانون المحلية تعتبر عملة مستقرة "نشاطًا ماليًا غير قانوني". يبدو أن هذا التباين في إيقاع التنظيم ومفاهيم النظام يذكرنا بأنه حان الوقت لإعادة تقييم الدور الحقيقي للعملة المستقرة وموقعها في النظام.
لماذا تفضل العملات المستقرة عالم الجريمة المنظمة والجرائم السيبرانية؟
تفضل دور الإقراض تحت الأرض استخدام العملات المستقرة الممثلة بـ USDT كأداة لتبادل العملات عبر الحدود، وذلك أساسًا لأنها تتجاوز العديد من القيود التي تواجه تبادل العملات التقليدي:
تجاوز حدود السقف: يمكن تجنب الحد الأقصى لشراء العملات الأجنبية السنوي البالغ 50,000 دولار أمريكي بسهولة من خلال عملة مستقرة.
تقليل ضغط حوض رأس المال: لا حاجة لإعداد كميات كبيرة من المراكز الأجنبية في الداخل والخارج، مما يقلل بشكل كبير من عتبة التشغيل.
زيادة كفاءة الوصول: عادةً ما تكتمل التحويلات على السلسلة في غضون 10 دقائق إلى ساعة واحدة، وتعمل على مدار الساعة.
تعزيز إخفاء الهوية: تجعل طبقات تشويش العنوان من الصعب تتبع العلاقة بين تدفقات الأموال والهوية الحقيقية.
الاستفادة من التحكيم التنظيمي: إكمال تحويل العملة في مناطق التنظيم المرن، وتجنب التنظيم المحلي الصارم.
لقد أعادت تدخل تقنيات العملات المستقرة هيكلة طريقة عمل تبادل العملات غير القانوني، مما زاد بشكل كبير من كفاءة وخصوصية الأنشطة غير القانونية. إنها تتحول إلى بنية تحتية تقنية جديدة لتدفقات الأموال "الرمادية" عبر الحدود.
لماذا تستمر الدولة في الضغط بشدة على الجرائم المتعلقة بالعملات الافتراضية؟
الضغط العالي الذي تتبعه بلادنا ضد الجرائم المرتبطة بالعملات الافتراضية يعتمد بشكل رئيسي على منطقين أساسيين للتنظيم:
يجعل الطابع السري للعملات الافتراضية ومرونتها عبر الحدود من الصعب على أنظمة الرقابة المالية التقليدية تنظيمها بفعالية، مما يسهل استخدامها لإخفاء وتحويل العائدات غير القانونية.
كدولة تطبق رقابة صارمة على الصرف الأجنبي، فإن الخصائص غير المحدودة للعملات الافتراضية تجعلها أداة سهلة لتجنب التنظيم وتحقيق التبادل غير القانوني.
لا تؤثر هذه الأنشطة على النظام المالي فحسب، بل تؤثر أيضًا بشكل جوهري على السيطرة الكلية وأمان الاقتصاد الوطني، بما في ذلك التشويه الإحصائي، وفشل السيطرة الكلية، وفقدان الضرائب والأصول.
منذ عام 2017، تزايدت قوة الرقابة. منذ عام 2020، أدت عملية "قطع البطاقات" إلى تحويل قنوات الأموال مثل المصارف السرية إلى عملة مستقرة. بعد إعادة التأكيد في عام 2021 على أن الأنشطة المالية المتعلقة بالعملات الافتراضية تعتبر أنشطة مالية غير قانونية، أصبحت عملة مستقرة أكثر نشاطًا في مجالات الاقتصاد الرمادي.
هذا قد أدى إلى ظهور مجموعة من الوسطاء الذين يمارسون "الشراء المنخفض والبيع المرتفع"، والمعروفين باسم "تجار U". على الرغم من أنهم لا يشاركون مباشرة في المرحلة العليا، إلا أنهم غالبًا ما يتعرضون للاتهامات بممارسة الأعمال غير القانونية بسبب تقديمهم لتسهيل الصفقات، مما يجعلهم "مجموعة هامشية عالية المخاطر" في الممارسات القضائية الحالية.
هل يمكن للسياسات القمعية أن "تزيل" العملات المستقرة حقًا؟
على الرغم من أن السياسات التنظيمية تتزايد باستمرار، إلا أنني كمحامي تعامل مع العديد من القضايا ذات الصلة، لا أستطيع إلا أن أفكر: هل يمكن أن يحقق هذا الضغط المستمر فعلاً الهدف من مكافحة الجريمة بشكل فعال؟
الحالة الفعلية غالبًا ما تكون:
الذين تم القبض عليهم هم في الغالب "شخصيات هامشية" : موظفون عاديون ، "سائقون" ، وسطاء ، وما إلى ذلك ، وليس صانعي القرار أو الأطراف المستفيدة الحقيقية.
الجناة الرئيسيون هاربون، ووسائل تنفيذ القانون يصعب الوصول إليها: العديد من المتلاعبين قد غادروا البلاد بالفعل، وتكاليف تنفيذ القانون عبر الحدود مرتفعة.
من الصعب استرداد خسائر الدولة، وعائد استثمار الموارد القضائية محدود: حتى مع استثمار موارد كبيرة، فإن المبلغ المسترد الفعلي غالبًا ما يكون بعيدًا عن التوقعات.
إن هذه الضغوط المجزأة على الرغم من وجود قدرة رادعة، إلا أنه من الصعب حل المشكلة من الجذور. دعونا نستعرض بعض الحالات النموذجية التي تم الإبلاغ عنها رسميًا في السنوات الأخيرة، يبدو أنها تُظهر شعورًا بعدم السيطرة "كلما زادت الضغوط زاد التسرب" و"كلما زاد الضغوط زادت المشكلة".
فقدان هيمنة العملات المستقرة
إذا كانت مكافحة الأنشطة غير المشروعة هي "الدفاع"، فإن قيادة مسارات البدائل القانونية يجب أن تكون "الهجوم". للأسف، فقدت الصين مكانتها السابقة كدولة رائدة في عملات مستقرة. أولئك الذين هم الآن منصات تداول عالمية معروفة، مؤسسوها تقريباً جميعهم من الصينيين. لكن الحواجز السياسية أجبرت المشاريع، والمنصات، وفرق الاستثمار على الإغلاق أو الخروج إلى الخارج، وفقدت الصين فرصة قيادة النظام البيئي للعملات المستقرة.
على الرغم من أن تطوير العملة الرقمية لليوان من قبل البنك المركزي حاول إيجاد مسار جديد، إلا أن السوق لا يزال يعاني من قبول منخفض بسبب نقص مشاهد الاستخدام الواسعة النطاق والدعم البيئي. الاعتماد فقط على الأوامر الإدارية للترويج القسري لن يكون قادرًا على تشكيل بديل فعال حقيقي للدفع.
فشل الترويج لليوان الرقمي في تحقيق الأهداف السياسية، من ناحية يثبت محدودية المسار السياسي، ومن ناحية أخرى يبرز الآثار السلبية الناتجة عن "حظر" عملة مستقرة: المشكلة لم تختفِ، بل تجعل المسارات الرمادية أكثر تعقيدًا وخفاءً.
مزايا عملة مستقرة و سيناريوهات استخدامها
في يوليو 2025، وضعت الولايات المتحدة إطاراً تنظيمياً رسميًا للعملات المستقرة الرقمية. وعلق خبراء المالية في جامعة فودان قائلين: "عملة الدولار المستقرة هي في جوهرها تجسيد رقمي للدولار في عالم البلوك تشين، وامتداد رقمي لهيمنة الدولار. إنها تعزز من قدرة الدولار على الاختراق العالمي من خلال وسائل تقنية، لكنها أيضًا تجلب مخاطر نظامية جديدة. بالنسبة للدول، أصبحت العملات المستقرة ساحة جديدة لصراع السيادة النقدية."
من الناحية الفنية، العملة المستقرة هي أصل رقمي قابل للبرمجة مرتبط بقيمة العملة القانونية، ويعمل على شبكة البلوكشين. تتميز بالكفاءة، واللامركزية، وانخفاض التكلفة، وتستخدم على نطاق واسع في السيناريوهات التالية:
تنطوي العملات المستقرة على خطر استخدامها في أنشطة غير قانونية ، ولكن لها أيضا استخدامات إيجابية ملموسة. هذا هو السبب في أن العديد من الأماكن تستكشف بنشاط تصميم "وضع الحماية للامتثال" لهم. عند تقييم السياسات التنظيمية للعملات المستقرة ، نحتاج إلى فهم قيمتها بعمق في المدفوعات عبر الحدود ، والخدمات المالية ، والتعاون الصناعي ، وما إلى ذلك ، والتفكير في كيفية جعلها تعمل معنا بطريقة خاضعة للرقابة.
غياب النظام هو سبب المشكلة
عملة مستقرة ليست أداة إجرامية بالفطرة، بل هي وسيلة لبنية مالية جديدة. إن كانت ستُستخدم بشكل سيء، يعتمد بشكل أساسي على ما إذا كانت الأنظمة قادرة على متابعة التطورات في الوقت المناسب. إن قمع التكنولوجيا بشكل أعمى لا يمكن أن يعيق تطورها، بل قد يؤدي إلى فقدان القدرة التنافسية العالمية التي يمكن السيطرة عليها.
من خلال تجربة المحامي الجنائي في معالجة القضايا، فإن الفراغ النظامي أدى إلى صعوبات تنفيذية جوهرية:
تأخر إدراك وحدات المعالجة: يفتقر معظم موظفي المعالجة على المستوى الأساسي إلى المعرفة الأساسية بمبادئ وتقنيات عمل تقنية البلوك تشين.
مكافحة تجزئة الاستراتيجيات: غالبًا ما تفتقر القضايا المتعلقة بالعملات الافتراضية من حيث التقييم إلى حدود واضحة، مما يؤدي إلى عدم استقرار في تطبيق القانون.
الاكتفاء بـ "سد الثغرات، والقبض على المتلبسين" للحفاظ على الخطوط الحمراء هو أسلوب ذو تكلفة عالية وعائد منخفض. طالما أن هناك طلب حقيقي في السوق، سيكون هناك دائمًا "حلول بديلة" يتم تطويرها.
يجب أن يكون بناء نظام فعال حقًا هو إنشاء نظام يحقق توازنًا ديناميكيًا بين الأمان والكفاءة. هذه هي الاتجاه الذي ينبغي أن تسير فيه حوكمة المالية في المستقبل.
الخاتمة
إن الحل الحقيقي لا يكمن في إغلاق "عملة مستقرة" كأداة تقنية، بل في بناء نظام بيئي متوافق قادر على التوجيه، والاستبدال، والتنظيم، مما يسمح لسياسات تنظيم العملات الافتراضية بالعمل بدقة وفعالية. يجب أن يكون ما يجب محاربته بلا مكان للاختباء، وأن يكون ما ينبغي الاستفادة منه تحت تصرفنا.