توفر البيانات: التحديات الرئيسية والجدل حول Layer2
في نظام الإيثيريوم البيئي، أصبحت قابلية البيانات تحديًا مهمًا تواجهه حلول Layer2(L2). ستتناول هذه المقالة مفهوم قابلية البيانات، والمشكلات المتعلقة بقابلية البيانات التي تواجهها L2، بالإضافة إلى الجدل حول طبقة قابلية البيانات.
تعريف توفر البيانات
تشير توفر البيانات إلى قيام منتجي الكتل بنشر بيانات معاملات الكتل الكاملة على الشبكة، مما يسمح للمحققين بتنزيلها والتحقق منها. إذا قام منتجو الكتل بنشر البيانات الكاملة والسماح للمحققين بالتنزيل، فإن البيانات تعتبر متاحة؛ على العكس، إذا تم إخفاء جزء من البيانات مما يمنع المحققين من الحصول على معلومات كاملة، فإن البيانات تعتبر غير متاحة.
من المهم ملاحظة أن توفر البيانات وقابلية استرجاع البيانات هما مفهومان مختلفان.
تتعلق قابلية البيانات المتاحة بما إذا كانت البيانات الصادرة حديثًا يمكن أن تمر عبر التوافق، وترتبط بالمرحلة التي تلي إنتاج الكتلة ولكن لم يتم إضافتها بعد إلى سلسلة الكتل.
قابلية استرجاع البيانات تشير إلى القدرة على استرجاع البيانات التاريخية المخزنة على البلوكشين.
هناك آراء تشير إلى أن مصطلح "توافر البيانات" قد يسبب سوء فهم، ويقترح تغييره إلى "نشر البيانات" ليعكس دوره بشكل أكثر دقة.
تواجه L2 تحديات في توفر البيانات
في نظام L2 البيئي، يحتاج المُرتب (Sequencer) كمنتج للكتل إلى نشر بيانات المعاملات الكافية للتحقق. تواجه هذه العملية تحديين رئيسيين:
تأكد من أمان آلية التحقق
بالنسبة لـ Optimistic Rollup( و Zero Knowledge Rollup)، فإن توفر البيانات أمر بالغ الأهمية لآلية التحقق الخاصة بهم:
OP Rollup: إذا لم ينشر المنظم البيانات الكاملة، فلن يتمكن المتحدي في إثبات الاحتيال من بدء تحدي فعال.
ZK Rollup: على الرغم من أن إثبات الصلاحية لا يعتمد على توفر البيانات، إلا أن المستخدمين يحتاجون إلى بيانات كاملة لتأكيد أرصدتهم وتجنب خسارة الأصول.
لضمان أمان التحقق، تختار معظم محركات L2 حاليًا نشر بيانات الحالة وبيانات المعاملات على إيثريوم، مستفيدة من أمانها وتوافر البيانات.
تقليل تكلفة نشر البيانات
في الوقت الحالي، تضع L2 كل من توفر البيانات والتسوية على الإيثريوم، على الرغم من أن الأمان مضمون، إلا أن التكلفة مرتفعة. تتكون رسوم الغاز التي يدفعها المستخدمون لـ L2 بشكل أساسي من جزئين: غاز تنفيذ المعاملات L2 وغاز تقديم البيانات إلى L1. ومن بينهما، يمثل الجزء الثاني الجزء الأكبر، حيث يمثل بيانات المعاملات التي تضمن توفر البيانات الجزء الأكبر من ذلك.
لتقليل التكلفة الإجمالية لـ L2، هناك طريقتان رئيسيتان:
خفض تكلفة نشر البيانات على L1، مثل الترقية القادمة EIP-4844.
فصل طبقة توفر البيانات عن L1، مشابه للطريقة التي يقوم بها Rollup بفصل تنفيذ المعاملات عن L1.
جدل طبقة توفر البيانات
تقوم فكرة سلسلة الكتل المعيارية بفصل وظائف سلسلة الكتل إلى طبقة التنفيذ، وطبقة التسوية، وطبقة الإجماع، وطبقة توفر البيانات. حالياً، قامت L2 بفصل طبقة التنفيذ عن الإيثيريوم، لكن الطبقات الثلاث الأخرى لا تزال تعتمد على الإيثيريوم.
ومع ذلك، لأسباب تتعلق بالتكلفة، فإن بعض L2 تفكر في فصل طبقة إمكانية البيانات أيضًا عن إيثريوم. وقد أثار هذا الاتجاه جدلاً، حيث يعتقد بعض المشاركين في نظام إيثريوم البيئي أن عدم استخدام إيثريوم كطبقة إمكانية البيانات لحلول التوسع لا ينبغي اعتباره L2.
قد تنبع هذه الإصرار من القلق بشأن مكانة الإيثيريوم. إذا قامت L2 بفصل طبقة توفر البيانات أيضًا عن الإيثيريوم، فإنها ستضعف فعليًا الاعتماد على أمان الإيثيريوم، مما قد يهدد مكانته الأساسية.
على الرغم من الجدل، لا تزال المشاريع المتعلقة بتوافر البيانات تزدهر. في المستقبل، سنرى المزيد من الحلول المبتكرة لتوافر البيانات تظهر، مما يوفر إمكانيات جديدة لتطوير نظام L2 البيئي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مأزق توفر البيانات في Layer2: صراع التكلفة والأمان
توفر البيانات: التحديات الرئيسية والجدل حول Layer2
في نظام الإيثيريوم البيئي، أصبحت قابلية البيانات تحديًا مهمًا تواجهه حلول Layer2(L2). ستتناول هذه المقالة مفهوم قابلية البيانات، والمشكلات المتعلقة بقابلية البيانات التي تواجهها L2، بالإضافة إلى الجدل حول طبقة قابلية البيانات.
تعريف توفر البيانات
تشير توفر البيانات إلى قيام منتجي الكتل بنشر بيانات معاملات الكتل الكاملة على الشبكة، مما يسمح للمحققين بتنزيلها والتحقق منها. إذا قام منتجو الكتل بنشر البيانات الكاملة والسماح للمحققين بالتنزيل، فإن البيانات تعتبر متاحة؛ على العكس، إذا تم إخفاء جزء من البيانات مما يمنع المحققين من الحصول على معلومات كاملة، فإن البيانات تعتبر غير متاحة.
من المهم ملاحظة أن توفر البيانات وقابلية استرجاع البيانات هما مفهومان مختلفان.
هناك آراء تشير إلى أن مصطلح "توافر البيانات" قد يسبب سوء فهم، ويقترح تغييره إلى "نشر البيانات" ليعكس دوره بشكل أكثر دقة.
تواجه L2 تحديات في توفر البيانات
في نظام L2 البيئي، يحتاج المُرتب (Sequencer) كمنتج للكتل إلى نشر بيانات المعاملات الكافية للتحقق. تواجه هذه العملية تحديين رئيسيين:
بالنسبة لـ Optimistic Rollup( و Zero Knowledge Rollup)، فإن توفر البيانات أمر بالغ الأهمية لآلية التحقق الخاصة بهم:
لضمان أمان التحقق، تختار معظم محركات L2 حاليًا نشر بيانات الحالة وبيانات المعاملات على إيثريوم، مستفيدة من أمانها وتوافر البيانات.
في الوقت الحالي، تضع L2 كل من توفر البيانات والتسوية على الإيثريوم، على الرغم من أن الأمان مضمون، إلا أن التكلفة مرتفعة. تتكون رسوم الغاز التي يدفعها المستخدمون لـ L2 بشكل أساسي من جزئين: غاز تنفيذ المعاملات L2 وغاز تقديم البيانات إلى L1. ومن بينهما، يمثل الجزء الثاني الجزء الأكبر، حيث يمثل بيانات المعاملات التي تضمن توفر البيانات الجزء الأكبر من ذلك.
لتقليل التكلفة الإجمالية لـ L2، هناك طريقتان رئيسيتان:
جدل طبقة توفر البيانات
تقوم فكرة سلسلة الكتل المعيارية بفصل وظائف سلسلة الكتل إلى طبقة التنفيذ، وطبقة التسوية، وطبقة الإجماع، وطبقة توفر البيانات. حالياً، قامت L2 بفصل طبقة التنفيذ عن الإيثيريوم، لكن الطبقات الثلاث الأخرى لا تزال تعتمد على الإيثيريوم.
ومع ذلك، لأسباب تتعلق بالتكلفة، فإن بعض L2 تفكر في فصل طبقة إمكانية البيانات أيضًا عن إيثريوم. وقد أثار هذا الاتجاه جدلاً، حيث يعتقد بعض المشاركين في نظام إيثريوم البيئي أن عدم استخدام إيثريوم كطبقة إمكانية البيانات لحلول التوسع لا ينبغي اعتباره L2.
قد تنبع هذه الإصرار من القلق بشأن مكانة الإيثيريوم. إذا قامت L2 بفصل طبقة توفر البيانات أيضًا عن الإيثيريوم، فإنها ستضعف فعليًا الاعتماد على أمان الإيثيريوم، مما قد يهدد مكانته الأساسية.
على الرغم من الجدل، لا تزال المشاريع المتعلقة بتوافر البيانات تزدهر. في المستقبل، سنرى المزيد من الحلول المبتكرة لتوافر البيانات تظهر، مما يوفر إمكانيات جديدة لتطوير نظام L2 البيئي.