يونيسواب ، أكبر تبادل لامركزي على إثيريوم ، قد تقوم قريبًا بتحويل جزء من رسومها إلى DAO يونيسواب.
طلبت مؤسسة Uniswap، وهي منظمة غير ربحية تابعة، من التعاون الرقمي يوم الاثنين تسجيلها في وايومنغ كنوع من DUNA - جمعية غير ربحية غير مدمجة لامركزية.
في مارس 2024، أقر المشرعون في وايومنغ قانون DUNA، مما يسمح لـ DAOs بإنشاء كيانات معترف بها قانونياً في الولاية.
ستحمي الشركة أعضاء DAO الخاص بـ Uniswap من المسؤولية القانونية أو الضريبية، وهو شرط مسبق لتفعيل ما يسمى بميزة الرسوم لـ Uniswap، وفقًا للمؤسسة.
"ستكون حكومة Uniswap واحدة من أولى وأكبر DAOs التي تتخذ هذه الخطوة"، كتب ديفين والش، المدير التنفيذي للمؤسسة، على X.
"نرى ذلك كفرصة لخلق الوضوح وتعزيز حوكمة Uniswap اللامركزية - مما يفتح المشاركة لمزيد من حاملي الرموز، والقدرة على النظر في مقترحات ذات مغزى في المستقبل (نعم، يشمل هذا مفتاح الرسوم )."
قفز رمز Uniswap، UNI، بنحو 6% بعد أن نشرت المؤسسة اقتراحها على منتدى حوكمة DAO الخاص بـ Uniswap.
دوني
حتى أن المؤسسة اقترحت اسمًا لـ DUNA الخاصة بـ Uniswap: DUNI.
ستحافظ DUNI على "هيكل الحوكمة اللامركزية لـ Uniswap مع تمكين الانخراط مع العالم الخارجي ( مثل، الدخول في عقود، الاحتفاظ بمقدمي الخدمات، والامتثال لأي مسؤوليات تنظيمية وضريبية محتملة )"، وفقًا للاقتراح.
"من المهم أن إنشاء حوكمة Uniswap كدونا سيعزز الحماية المحدودة للمسؤولية للمشاركين في الحوكمة."
سيؤدي الموافقة إلى إنشاء المؤسسة كوكيل وزاري لما يسمى DUNI القادر على تنفيذ الوثائق، وتقديم الملفات، وتعيين مقدمي الخدمات من طرف ثالث مثل المحامين، والمراجعين، ومديري الضرائب.
كما ستوافق على شركة كاوري التي تتخذ من وايومنغ مقراً لها كمدير DUNI مكلف بإعداد الإقرارات الضريبية وصياغة البيانات المالية ربع السنوية. وكان مؤسس كاوري ديفيد كير "دوراً أساسياً" في كتابة قانون DUNA في وايومنغ، وفقاً للمؤسسة.
أخيرًا، ستخصص الاقتراح 16.5 مليون دولار من UNI للدفاع القانوني والامتثال الضريبي، و75,000 دولار من UNI لخدمات Cowrie من خلال تقديم الإقرارات الضريبية لعام 2026.
قالت المؤسسة إنها تنوي التواصل مع خدمة الإيرادات الداخلية لتحديد ما إذا كانت التعاونيات مدينًة بأي ضرائب متأخرة.
"من المتوقع أن تكون جميع الالتزامات الضريبية للسنوات السابقة أقل من 10 ملايين دولار"، كتبت المؤسسة.
يمكن أن تأتي التصويت الأولي في وقت مبكر من 18 أغسطس، وفقًا للمؤسسة.
تستمر القصة ولكن الاقتراح قد يخيب آمال بعض أعضاء الـ DAO الذين دفعوا لفترة طويلة لتفعيل مفتاح الرسوم.
في يونيو، قال عبد الله عمر، عضو لجنة المساءلة في DAO الخاص بـ Uniswap، إن تبديل الرسوم يمكن أن يتم دمجه مع تصويت لإدماج DUNA.
ومع ذلك، يذكر الاقتراح تحويل الرسوم بشكل عابر فقط.
دراما DAO
DAO اليونيسواب هو تعاون يديره الأعضاء يدير ظاهريًا بروتوكول اليونيسواب.
بينما يكون البروتوكول قابلاً للتنفيذ الذاتي وغير قابل للتغيير إلى حد كبير - أي أن البرنامج يعمل بدون تدخل بشري ولا يمكن تغيير ميزاته الأساسية - تمتلك DAO حوالي 4.3 مليار دولار من UNI، والتي تلقتها عند إطلاق الرمز في عام 2020.
المستثمرون الذين يمتلكون UNI يتحكمون في كيفية إنفاق تلك الأموال. كما أنهم يتحكمون في مفتاح الرسوم، الذي سيحول جزءاً من إيرادات Uniswap من مزودي السيولة إلى DAO.
إنها عمل تجاري مربح: لقد دفع المستخدمون أكثر من 123 مليون دولار كرسوم تبادل خلال الشهر الماضي، وفقًا لبيانات DefiLlama.
لكن حوكمة Uniswap أثبتت أنها مثيرة للجدل.
لقد ناقش DAO الخاص بـ Uniswap تفعيل ما يسمى بتبديل الرسوم لسنوات. لكن المقترحات المبكرة فشلت في التقدم بسبب الخوف من أنها ستتعارض مع قوانين الأوراق المالية الأمريكية.
في العام الماضي، قدمت المؤسسة اقتراحها الخاص لتفعيل تبديل الرسوم. لكنها سحبت الاقتراح قبل التصويت المقرر، مشيرة إلى "مشكلة جديدة" أثارها أحد أصحاب المصلحة غير المسميين.
داني روبنسون، شريك عام في شركة رأس المال الاستثماري المشفر بارادايم، اتهم المؤسسة بالاستسلام لضغوط من "VC كبيرة" أخرى تسعى لتعزيز "مشاريعها المفضلة".
يبدو أنه كان إشارة مموهة إلى شركة رأس المال الاستثماري a16z، التي أشادت بـ DUNA باعتبارها "واحة لـ DAOs."
"DAOs التي تفشل في استخدام كيان قانوني لتنظيمها تُحرم من الوجود القانوني، ولا تستطيع دفع الضرائب وتتعرض لمسؤولية محتملة،" كتب مايلز جينينغز، المستشار العام في a16z Crypto، في منشور مدونة العام الماضي.
مؤخراً، أصدرت Uniswap Labs سلسلة كتل تحمل علامة Uniswap دون التشاور مع DAO، مما أغضب بعض أعضائها.
تم ذكر الدراما حتى في مجلس النواب. في يونيو، أشار النائب شون كاستن، ديمقراطي من إلينوي، إلى أن المؤسسة قد تعرضت للانتقاد بسبب استخدامها "سلطة غير متناسبة على أصحاب المصلحة الآخرين."
"إذا كنت توافق على أن اللامركزية تتضمن توزيع قوة التصويت بين حاملي رموز UNI الخاصة بك," قال النائب, "ألا يضعف حقيقة أن مؤسسة Uniswap يمكنها اتخاذ قرارات من طرف واحد - ألا يضعف ذلك أي ادعاء بأنها لامركزية؟"
كاثرين ميناريك، كبيرة المسؤولين القانونيين في Uniswap Labs، نفت أن يكون لدى المؤسسة مثل هذه السلطة ضمن DAO.
ألكس جيلبرتهو مراسل DeFi المعتمد في نيويورك لدىDL News.* يمكنك التواصل معه على* aleks@dlnews.com*.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تقترب Uniswap من التصويت على تحويل الرسوم حيث تقترح المؤسسة كيان وايومنغ
يونيسواب ، أكبر تبادل لامركزي على إثيريوم ، قد تقوم قريبًا بتحويل جزء من رسومها إلى DAO يونيسواب.
طلبت مؤسسة Uniswap، وهي منظمة غير ربحية تابعة، من التعاون الرقمي يوم الاثنين تسجيلها في وايومنغ كنوع من DUNA - جمعية غير ربحية غير مدمجة لامركزية.
في مارس 2024، أقر المشرعون في وايومنغ قانون DUNA، مما يسمح لـ DAOs بإنشاء كيانات معترف بها قانونياً في الولاية.
ستحمي الشركة أعضاء DAO الخاص بـ Uniswap من المسؤولية القانونية أو الضريبية، وهو شرط مسبق لتفعيل ما يسمى بميزة الرسوم لـ Uniswap، وفقًا للمؤسسة.
"ستكون حكومة Uniswap واحدة من أولى وأكبر DAOs التي تتخذ هذه الخطوة"، كتب ديفين والش، المدير التنفيذي للمؤسسة، على X.
"نرى ذلك كفرصة لخلق الوضوح وتعزيز حوكمة Uniswap اللامركزية - مما يفتح المشاركة لمزيد من حاملي الرموز، والقدرة على النظر في مقترحات ذات مغزى في المستقبل (نعم، يشمل هذا مفتاح الرسوم )."
قفز رمز Uniswap، UNI، بنحو 6% بعد أن نشرت المؤسسة اقتراحها على منتدى حوكمة DAO الخاص بـ Uniswap.
دوني
حتى أن المؤسسة اقترحت اسمًا لـ DUNA الخاصة بـ Uniswap: DUNI.
ستحافظ DUNI على "هيكل الحوكمة اللامركزية لـ Uniswap مع تمكين الانخراط مع العالم الخارجي ( مثل، الدخول في عقود، الاحتفاظ بمقدمي الخدمات، والامتثال لأي مسؤوليات تنظيمية وضريبية محتملة )"، وفقًا للاقتراح.
"من المهم أن إنشاء حوكمة Uniswap كدونا سيعزز الحماية المحدودة للمسؤولية للمشاركين في الحوكمة."
سيؤدي الموافقة إلى إنشاء المؤسسة كوكيل وزاري لما يسمى DUNI القادر على تنفيذ الوثائق، وتقديم الملفات، وتعيين مقدمي الخدمات من طرف ثالث مثل المحامين، والمراجعين، ومديري الضرائب.
كما ستوافق على شركة كاوري التي تتخذ من وايومنغ مقراً لها كمدير DUNI مكلف بإعداد الإقرارات الضريبية وصياغة البيانات المالية ربع السنوية. وكان مؤسس كاوري ديفيد كير "دوراً أساسياً" في كتابة قانون DUNA في وايومنغ، وفقاً للمؤسسة.
أخيرًا، ستخصص الاقتراح 16.5 مليون دولار من UNI للدفاع القانوني والامتثال الضريبي، و75,000 دولار من UNI لخدمات Cowrie من خلال تقديم الإقرارات الضريبية لعام 2026.
قالت المؤسسة إنها تنوي التواصل مع خدمة الإيرادات الداخلية لتحديد ما إذا كانت التعاونيات مدينًة بأي ضرائب متأخرة.
"من المتوقع أن تكون جميع الالتزامات الضريبية للسنوات السابقة أقل من 10 ملايين دولار"، كتبت المؤسسة.
يمكن أن تأتي التصويت الأولي في وقت مبكر من 18 أغسطس، وفقًا للمؤسسة.
تستمر القصة ولكن الاقتراح قد يخيب آمال بعض أعضاء الـ DAO الذين دفعوا لفترة طويلة لتفعيل مفتاح الرسوم.
في يونيو، قال عبد الله عمر، عضو لجنة المساءلة في DAO الخاص بـ Uniswap، إن تبديل الرسوم يمكن أن يتم دمجه مع تصويت لإدماج DUNA.
ومع ذلك، يذكر الاقتراح تحويل الرسوم بشكل عابر فقط.
دراما DAO
DAO اليونيسواب هو تعاون يديره الأعضاء يدير ظاهريًا بروتوكول اليونيسواب.
بينما يكون البروتوكول قابلاً للتنفيذ الذاتي وغير قابل للتغيير إلى حد كبير - أي أن البرنامج يعمل بدون تدخل بشري ولا يمكن تغيير ميزاته الأساسية - تمتلك DAO حوالي 4.3 مليار دولار من UNI، والتي تلقتها عند إطلاق الرمز في عام 2020.
المستثمرون الذين يمتلكون UNI يتحكمون في كيفية إنفاق تلك الأموال. كما أنهم يتحكمون في مفتاح الرسوم، الذي سيحول جزءاً من إيرادات Uniswap من مزودي السيولة إلى DAO.
إنها عمل تجاري مربح: لقد دفع المستخدمون أكثر من 123 مليون دولار كرسوم تبادل خلال الشهر الماضي، وفقًا لبيانات DefiLlama.
لكن حوكمة Uniswap أثبتت أنها مثيرة للجدل.
لقد ناقش DAO الخاص بـ Uniswap تفعيل ما يسمى بتبديل الرسوم لسنوات. لكن المقترحات المبكرة فشلت في التقدم بسبب الخوف من أنها ستتعارض مع قوانين الأوراق المالية الأمريكية.
في العام الماضي، قدمت المؤسسة اقتراحها الخاص لتفعيل تبديل الرسوم. لكنها سحبت الاقتراح قبل التصويت المقرر، مشيرة إلى "مشكلة جديدة" أثارها أحد أصحاب المصلحة غير المسميين.
داني روبنسون، شريك عام في شركة رأس المال الاستثماري المشفر بارادايم، اتهم المؤسسة بالاستسلام لضغوط من "VC كبيرة" أخرى تسعى لتعزيز "مشاريعها المفضلة".
يبدو أنه كان إشارة مموهة إلى شركة رأس المال الاستثماري a16z، التي أشادت بـ DUNA باعتبارها "واحة لـ DAOs."
"DAOs التي تفشل في استخدام كيان قانوني لتنظيمها تُحرم من الوجود القانوني، ولا تستطيع دفع الضرائب وتتعرض لمسؤولية محتملة،" كتب مايلز جينينغز، المستشار العام في a16z Crypto، في منشور مدونة العام الماضي.
مؤخراً، أصدرت Uniswap Labs سلسلة كتل تحمل علامة Uniswap دون التشاور مع DAO، مما أغضب بعض أعضائها.
تم ذكر الدراما حتى في مجلس النواب. في يونيو، أشار النائب شون كاستن، ديمقراطي من إلينوي، إلى أن المؤسسة قد تعرضت للانتقاد بسبب استخدامها "سلطة غير متناسبة على أصحاب المصلحة الآخرين."
"إذا كنت توافق على أن اللامركزية تتضمن توزيع قوة التصويت بين حاملي رموز UNI الخاصة بك," قال النائب, "ألا يضعف حقيقة أن مؤسسة Uniswap يمكنها اتخاذ قرارات من طرف واحد - ألا يضعف ذلك أي ادعاء بأنها لامركزية؟"
كاثرين ميناريك، كبيرة المسؤولين القانونيين في Uniswap Labs، نفت أن يكون لدى المؤسسة مثل هذه السلطة ضمن DAO.
ألكس جيلبرت هو مراسل DeFi المعتمد في نيويورك لدى DL News.* يمكنك التواصل معه على* aleks@dlnews.com*.
عرض التعليقات