أصبح تصنيف المعاملات مشكلة متزايدة الخطورة في مجال الطبقة الثانية (L2). توفر تجميع L2 طبقة تنفيذ منخفضة التكلفة للمعاملات، ثم تقوم بتقديم بيانات المعاملات إلى الطبقة الأولى (L1) إثيريوم.
يقوم المنظم بترتيب المعاملات في مجموعات. يتلقون المعاملات غير المرتبة، ويعالجونها خارج السلسلة في مجموعات، مما ينتج عنه دفعات معاملات مرتبة مضغوطة تُقدم إلى L1.
لا يتطلب Rollup بالضرورة وجود مُرتّب، فهذا مجرد خيار تصميم لتوفير تجربة مستخدم أفضل. ومع ذلك، فإن جميع مشاريع L2 الرئيسية الحالية وجدت أن تشغيل مُرتّب مركزي أكثر سهولة وأقل تكلفة وأكثر ودية للمستخدم.
تحتوي محركات الترتيب المركزية على مشكلات مثل مراجعة المعاملات، واستخراج MEV، ونقطة الفشل الواحدة. الحل هو شبكة محركات ترتيب لامركزية مشتركة.
توفر خدمة اللامركزية لـ rollup من خلال جهاز الترتيب المشترك. بالإضافة إلى معالجة المشكلات المذكورة أعلاه، يمكن أن تحقق وظائف عبر rollup، مما يفتح إمكانيات جديدة. مشاريع مثل Espresso و Astria و Radius تعمل على تطوير حلول ترتيب مشتركة مبتكرة.
2. مقدمة
مع انتشار نظام إيكولوجي لطبقات L2 القائمة على إثيريوم، أصبحت مسألة الترتيب، التي غالبًا ما يتم تجاهلها، أكثر أهمية. يحسن الترتيب من خلال تقديم تجربة مستخدم أفضل، وتكاليف أقل، وتأكيدات معاملات أسرع. ومع ذلك، فإن جميع مشاريع L2 الرئيسية حاليًا تعتمد على ترتيبات مركزية، وهو ما يمكن اعتباره غير متوافق مع روح العملات المشفرة.
على الرغم من أن معظم مشاريع L2 تخطط للامركزية في مُرتّبيها، إلا أنه لا يوجد توافق حول كيفية تحقيق ذلك. منذ النصف الثاني من عام 2021، حققت Arbitrum وOptimism تقدمًا محدودًا في مُرتّبي اللامركزية.
ستدرس هذه التقرير بالتفصيل دور المنظم وحالة مجال إثيريوم rollup، وتستكشف بعمق المشاريع التي تعمل على تطوير الحلول، وهي شبكة التنظيم المشتركة اللامركزية. سنقدم الخصائص الفريدة لهذه المشاريع، ونتفكر فيما يعنيه ذلك لمستقبل مجال إثيريوم L2 rollup.
3. ما هو المُرتب؟
البلوكشين هو دفتر أستاذ موزع يتكون من بيانات معاملات مؤرخة مرتبة حسب الكتل. في البداية، كانت بيانات المعاملات غير مرتبة، وبعد ترتيبها تم تنظيمها في كتل وتنفيذها، مما أنشأ حالة جديدة للبلوكشين. بالنسبة للبلوكشين من المستوى الأول مثل إثيريوم، يحدث ترتيب المعاملات في الطبقة الأساسية نفسها.
في واحدة من أكثر حلول التوسع شعبية في إثيريوم، وهي L2 rollup، أصبح ترتيب المعاملات مشكلة مهمة. توفر Rollup طبقة تنفيذ للمعاملات الرخيصة للمستخدمين، ثم تقدم بيانات المعاملات إلى L1. عادة ما تحتوي معاملات الدفعة الواحدة المرسلة على مئات أو آلاف المعاملات المضغوطة من L2، مما يقلل من تكلفة إرسال البيانات إلى L1.
في L2 rollup، يتولى المُرتب مسؤولية ترتيب المعاملات في مجموعات. يتلقون المعاملات غير المرتبة، ويقومون بمعالجتها خارج السلسلة إلى مجموعات، مما ينتج عنه دفعات مرتبة مضغوطة من المعاملات. يمكن إدراج هذه المعاملات في الكتل وإرسالها إلى L1. يمكن أيضًا استخدام المعاملات المجمعة في طبقة توفر البيانات (DA). كما يقدم المُرتب للمستخدمين "تأكيدات ناعمة"، كإيصال شبه فوري.
لماذا يجب على Rollup استخدام المنظم، ولماذا تعتبر هذه مشكلة؟
الهدف الأساسي من جهاز الترتيب هو تحسين تجربة المستخدم. استخدام جهاز الترتيب لإجراء معاملات L2 يشبه "مسار سريع"، مما يقلل من الرسوم ويعجل من تأكيد المعاملات. يمكن لجهاز الترتيب ضغط مئات إلى آلاف معاملات L2 في معاملة L1 واحدة، مما يوفر رسوم الغاز. بالإضافة إلى ذلك، تؤدي التأكيدات الناعمة التي يوفرها جهاز الترتيب إلى تأكيد سريع لمعاملات rollup.
من المهم أن rollup لا يحتاج إلى مُرتب، وهذا مجرد خيار تصميم لتحسين تجربة المستخدم. على سبيل المثال، يمكن أن تستخدم rollup أيضًا إيثريوم L1 للترتيب، ولكن قد يكون ذلك غير فعال ومكلف نسبيًا. وهذا يعني أن جميع مشاريع L2 الرئيسية حاليًا وجدت أن تشغيل مُرتب مركزي أكثر ملاءمة وأرخص وأكثر صداقة للمستخدم.
نظرًا لأن المُرتب يتحكم في ترتيب المعاملات ، يمكنه استبعاد معاملات المستخدمين ، وكذلك استخراج MEV. إذا كان هناك مُرتب واحد فقط ، فإن خطر المركزية يكون أكبر. إذا تعطل المُرتب الوحيد ، سيتأثر كامل الـ rollup. يمكن أن يقلل إعداد المُرتبين المتعددين من هذا الخطر.
من خلال هذا الإعداد، يمكن اعتبار المنظم طرفًا شبه موثوق للمستخدم. على الرغم من أنه لا يمكن منع المستخدمين من استخدام L2، إلا أنه يمكن أن يؤخر المعاملات، مما يؤدي إلى رسوم غاز إضافية، واستخراج القيمة من المعاملات.
العلاقة بـ MEV
تشير MEV إلى القيمة التي يتم الحصول عليها من إنتاج الكتل والتي تتجاوز المكافآت العادية، من خلال التلاعب بترتيب المعاملات لاستخراجها. تشمل الأشكال الشائعة التشغيل المسبق وهجمات السندويش.
نظرًا لدور المُرتب في L2 rollup، يمكنهم فهم جميع المعاملات خارج السلسلة. نظرًا لأنهم عادة ما يتم تشغيلهم بواسطة المشروع نفسه، يشعر العديد من المستخدمين بالقلق من عدم قدرتهم على رؤية استخراج MEV المحتمل. حتى بدون هذه المخاوف، فإن المُرتبين المركزيين سيؤثرون على درجة اللامركزية للبروتوكول.
حالة سوق الترتيب
حاليًا، تعتمد جميع L2 الرئيسية لإثيريوم على مرتبيين مركزيين. مع انتقال المزيد من المعاملات إلى L2، ستتأثر كمية كبيرة من المعاملات بالقوى المركزية.
تخطط معظم مشاريع L2 لفرز اللامركزية، لكن التقدم محدود. تركز العديد من المشاريع مواردها على تحسين المنتج الأساسي بدلاً من التركيز على اللامركزية. يمكن فهم ذلك إلى حد ما، لكن مع نضوج المشاريع، يتحول النقاش بسرعة نحو اللامركزية في الفرز.
مشاكل أخرى
هناك بعض المناقشات حول مستوى المخاطر المرتبطة بالاعتماد على جهاز ترتيب مركزي.
يمكن لفرز المعاملات استبعاد الصفقات وسحب MEV، ولكن يمكن للمستخدمين في النهاية تجاوز الفرز وتقديم المعاملات مباشرة إلى L1. على الرغم من أن ذلك قد يؤدي إلى تأخيرات وتكاليف إضافية، إلا أن الفرز لا يمكنه مراجعة كل شيء تمامًا. قد يكون هذا أحد الأسباب التي تجعل مشاريع L2 الكبيرة لا تركز كثيرًا على الفرز اللامركزي.
ربما تكون المشكلة الأكبر هي الوقت الحقيقي. إذا حدث خطأ في المُرتب المركزي الوحيد، فسيتأثر كل الـrollup. على الرغم من أن المستخدمين لا يزال بإمكانهم الوصول مباشرة إلى L1، إلا أن هذه ليست طريقة قابلة للاستمرار على المدى الطويل.
نظرًا لأن أحد المبادئ الأساسية للعملات المشفرة هو منع الاعتماد على مزود مركزي فريد، فإن مركزية الترتيب تعد مسألة مهمة تحتاج إلى حل.
4. الحل: ترتيب مشترك لامركزي
نظرة عامة
الحل الجديد للمشكلات المذكورة أعلاه هو موحد ترتيب مشترك لامركزي. الحلول المحددة لمشاريع مختلفة تختلف، لكن الفكرة الأساسية هي نفسها.
"المشاركة" تشير إلى إمكانية استخدام عدة rollup لشبكة واحدة، حيث يتم تجميع المعاملات من عدة rollup في ميمبول واحد قبل الترتيب. هذا يساعد في تقليل استخراج MEV والمراجعة.
"اللامركزية" تشير إلى استخدام آلية تبديل القادة، حيث لا يتم ترتيب جميع المعاملات بواسطة جهة فاعلة واحدة، بل يتم اختيار قائد من مجموعة من الجهات الفاعلة اللامركزية. هذا يساعد في منع الرقابة ويوفر ضمانات الكفاءة.
يهدف الموزع المشترك إلى تخفيف استخراج MEV، وتوفير القدرة على مقاومة الرقابة، وزيادة ضمان فعالية rollup. بالإضافة إلى ذلك، هناك نقطتان جديرتان بالملاحظة:
اللامركزية كخدمة: يوفر جهاز الترتيب المشترك خدمات لامركزية لأي عدد من rollup، مما يجعلها تستفيد من مقاومة الرقابة والفعالية، دون الحاجة إلى إنشاء شبكة بنفسها. هذه نقطة بيع رئيسية، لأنه حتى الآن لا يوجد أي مشروع يحقق لامركزية جهاز الترتيب، مما يدل على أن هذا ليس بالأمر السهل.
قابلية التكوين عبر rollup: بسبب معالجة ترتيب عدة rollup، يمكن تقديم ضمانات فريدة للتشغيل المتداخل. على سبيل المثال، يمكن للمستخدم تحديد أن معاملات Rollup 1 لا يتم تنفيذها إلا عندما تتضمن معاملات محددة من Rollup 2 في نفس الكتلة. يمكن أن يفتح هذا إمكانيات جديدة، مثل التحكيم الذري عبر rollup.
تقوم العديد من المشاريع بتطوير حلول ترتيب مشتركة، وفيما يلي نعرض بعضًا منها واستراتيجياتها.
إسبريسو
تكرس أنظمة إسبريسو جهودها لبناء أدوات تُدخل Web3 إلى التيار الرئيسي، مع التركيز بشكل خاص على L2 rollup ونظام إيثيريوم البيئي. قبل تطوير مُرتب مشترك، كانت جهودهم موجهة نحو تحسين خصوصية blockchain، وقد طوروا تطبيق CAPE. كما أنهم يساهمون في أدوات المطورين مفتوحة المصدر من خلال مكتبة تشفير Jellyfish ومبادرات مثل Hyperplonk.
في نوفمبر 2022، بدأت إسبريسو بمشاركة أعمالهم على إسبريسو سيكوينسر.
نظرة عامة
Espresso Sequencer هو شبكة ترتيب مشتركة لامركزية، تهدف إلى لامركزية rollup، بينما توفر ترتيب المعاملات وتوافر البيانات بأمان، وذو قدرة عالية على المعالجة، وانخفاض في زمن الانتظار.
تم تصميمه لمعالجة ترتيب البيانات المتاحة للـ rollup اللامركزية، ويعمل كشبكة وسيطة بين الـ rollup و L1 الأساسي.
تصميم Espresso Sequencer لا يتعلق بـ (VM)، ويمكن استخدامه مع VM غير إثيريوم، وVM ذات المعرفة الصفرية، وVM المتفائلة.
كيف يعمل؟
جوهر المنظم هو بروتوكول الإجماع HotShot. يعتمد HotShot على بروتوكول إجماع HotStuff ويجمع بين أحدث النتائج من مجالات مختلفة.
HotShot هو نظام مفتوح وغير مصرح به، حيث يقوم بتمكين اللامركزية في شبكة مرتبة، مع ضمان الأمان والفعالية في توفير معدلات نقل عالية ونتائج سريعة. يعتمد HotShot على نموذج أمان إثبات الحصة (PoS)، وقد كانت إحدى المتطلبات الأساسية التي قدمها فريق Espresso هي تحقيق أداء قوي دون التأثير على حجم مجموعة المدققين. على وجه التحديد، يجب أن يكون HotShot قادرًا على التوسع ليشمل جميع مدققي إثيريوم ( الذين يتجاوز عددهم حاليًا 700,000 ).
تحاول Espresso Systems تحقيق مستوى أمان إيثر في مُرتبها من خلال استخدام مجموعة المُحققين الموجودة في إثيريوم. هناك سببان رئيسيان لهذا الإعداد:
الأمان: تكلفة تشغيل بروتوكول إجماع PoS اللامركزي مرتفعة للغاية، ويتطلب استهلاك كميات كبيرة من الطاقة. ومع ذلك، قد يكون الحصول على عدد كافٍ من المشاركين في الشبكة تحديًا كبيرًا. من خلال استخدام نفس المدققين الذين يستخدمهم إثيريوم، يمكن للترتيب الوصول إلى مستويات من الأمان والفعالية واللامركزية يصعب تحقيقها بمفرده.
تحفيز التوافق: من الناحية المفاهيمية، من المنطقي أن يشارك مدقّقو إثيريوم L1 في تشغيل البروتوكول الذي يعمل به rollup إثيريوم L2. في الممارسة العملية، في إعدادات المُرتب المركزي، يمكن أن يتم الحصول على جميع الرسوم و MEV تقريبًا التي يتم إنتاجها بواسطة rollup من قبل المُرتب. إذا لم يتم مشاركة ( أو تم مشاركة القليل جداً من ) مع مدقّقي L1، فهناك سبب للقلق بشأن ما إذا كان ذلك سيؤثر على أمان rollup.
ستسعى إسبريسو لإقامة علاقة تعاون مع EigenLayer من خلال عقود إعادة الرهن، حيث يمكن للمستخدمين من خلال إعادة الرهن عبر EigenLayer رهن ETH و رموز الرهن السائلة الخاصة بـ ETH في عدة بروتوكولات، مما يوسع الأمان الاقتصادي إلى ما هو أبعد من إثيريوم.
توافر بيانات تيراميسو
تستند معظم rollup إلى blockchain L1 ( مثل إثيريوم ) لتوفير البيانات. ومع ذلك، فإن هذا ليس مثالياً، لأن مساحة كتلة L1 نادرة ومكلفة، مما يؤدي إلى ارتفاع رسوم معاملات المستخدمين. تستخدم Espresso Systems حل Tiramisu الفعال لتوفر البيانات لمعالجة هذه المشكلة.
تيراميسو له ثلاثة طبقات:
Savoiardi: طبقة مكافحة الرشوة، توفر أعلى مستوى من الأمان.
ماسكاربوني: من خلال انتخاب لجنة إدارة بيانات صغيرة لضمان استعادة البيانات بكفاءة.
كاكاو: يوفر شبكة توصيل المحتوى لـ Tiramisu، ويساعد في تحقيق "أداء بمستوى Web2".
أخذت أنظمة إسبريسو في الاعتبار المرونة والوحدات عند تصميم بروتوكولها، حيث يمكن استخدام أي حل آخر لتوافر البيانات مع مجمعاتها إذا لم يرغبوا في استخدام تيراميسو.
آخر تحديث
28 نوفمبر 2022: Americano هو أول شبكة اختبار لـ Espresso Sequencer و HotShot.
20 يوليو 2023: Doppio هو المعلم الثاني المهم لشبكة HotShot وEspresso Sequencer. تم إصدار الورقة البيضاء الخاصة بالمشروع بالكامل في نفس الوقت. قدم Doppio تحسينات متعددة في الكفاءة لـ HotShot.
4 أغسطس 2023: تم فتح شبكة اختبار Doppio رسميًا للجمهور. تم إصدار معايير الأداء وخطة الخطوات التالية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ResearchChadButBroke
· 08-11 23:42
من الأفضل عدم إنشاء منظمي الترتيب
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorSweeper
· 08-11 23:40
لن تنجح مع المسجلات المركزية... إشارات ضعيفة في كل مكان في مشهد l2 بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingersPaper
· 08-11 23:37
مركزي؟ اللامركزية؟ يا له من ارتباك، كل يوم أفكر في الموت لأرى إذا كنت قد ارتفعت أو هبطت، هاهاها سأجن!
إثيريوم L2 ترتيب المركزية الحالية: استكشاف حلول اللامركزية المشتركة
إثيريوم Rollup مركزي: استكشاف اللامركزية
1. النقاط الأساسية
أصبح تصنيف المعاملات مشكلة متزايدة الخطورة في مجال الطبقة الثانية (L2). توفر تجميع L2 طبقة تنفيذ منخفضة التكلفة للمعاملات، ثم تقوم بتقديم بيانات المعاملات إلى الطبقة الأولى (L1) إثيريوم.
يقوم المنظم بترتيب المعاملات في مجموعات. يتلقون المعاملات غير المرتبة، ويعالجونها خارج السلسلة في مجموعات، مما ينتج عنه دفعات معاملات مرتبة مضغوطة تُقدم إلى L1.
لا يتطلب Rollup بالضرورة وجود مُرتّب، فهذا مجرد خيار تصميم لتوفير تجربة مستخدم أفضل. ومع ذلك، فإن جميع مشاريع L2 الرئيسية الحالية وجدت أن تشغيل مُرتّب مركزي أكثر سهولة وأقل تكلفة وأكثر ودية للمستخدم.
تحتوي محركات الترتيب المركزية على مشكلات مثل مراجعة المعاملات، واستخراج MEV، ونقطة الفشل الواحدة. الحل هو شبكة محركات ترتيب لامركزية مشتركة.
توفر خدمة اللامركزية لـ rollup من خلال جهاز الترتيب المشترك. بالإضافة إلى معالجة المشكلات المذكورة أعلاه، يمكن أن تحقق وظائف عبر rollup، مما يفتح إمكانيات جديدة. مشاريع مثل Espresso و Astria و Radius تعمل على تطوير حلول ترتيب مشتركة مبتكرة.
2. مقدمة
مع انتشار نظام إيكولوجي لطبقات L2 القائمة على إثيريوم، أصبحت مسألة الترتيب، التي غالبًا ما يتم تجاهلها، أكثر أهمية. يحسن الترتيب من خلال تقديم تجربة مستخدم أفضل، وتكاليف أقل، وتأكيدات معاملات أسرع. ومع ذلك، فإن جميع مشاريع L2 الرئيسية حاليًا تعتمد على ترتيبات مركزية، وهو ما يمكن اعتباره غير متوافق مع روح العملات المشفرة.
على الرغم من أن معظم مشاريع L2 تخطط للامركزية في مُرتّبيها، إلا أنه لا يوجد توافق حول كيفية تحقيق ذلك. منذ النصف الثاني من عام 2021، حققت Arbitrum وOptimism تقدمًا محدودًا في مُرتّبي اللامركزية.
ستدرس هذه التقرير بالتفصيل دور المنظم وحالة مجال إثيريوم rollup، وتستكشف بعمق المشاريع التي تعمل على تطوير الحلول، وهي شبكة التنظيم المشتركة اللامركزية. سنقدم الخصائص الفريدة لهذه المشاريع، ونتفكر فيما يعنيه ذلك لمستقبل مجال إثيريوم L2 rollup.
3. ما هو المُرتب؟
البلوكشين هو دفتر أستاذ موزع يتكون من بيانات معاملات مؤرخة مرتبة حسب الكتل. في البداية، كانت بيانات المعاملات غير مرتبة، وبعد ترتيبها تم تنظيمها في كتل وتنفيذها، مما أنشأ حالة جديدة للبلوكشين. بالنسبة للبلوكشين من المستوى الأول مثل إثيريوم، يحدث ترتيب المعاملات في الطبقة الأساسية نفسها.
في واحدة من أكثر حلول التوسع شعبية في إثيريوم، وهي L2 rollup، أصبح ترتيب المعاملات مشكلة مهمة. توفر Rollup طبقة تنفيذ للمعاملات الرخيصة للمستخدمين، ثم تقدم بيانات المعاملات إلى L1. عادة ما تحتوي معاملات الدفعة الواحدة المرسلة على مئات أو آلاف المعاملات المضغوطة من L2، مما يقلل من تكلفة إرسال البيانات إلى L1.
في L2 rollup، يتولى المُرتب مسؤولية ترتيب المعاملات في مجموعات. يتلقون المعاملات غير المرتبة، ويقومون بمعالجتها خارج السلسلة إلى مجموعات، مما ينتج عنه دفعات مرتبة مضغوطة من المعاملات. يمكن إدراج هذه المعاملات في الكتل وإرسالها إلى L1. يمكن أيضًا استخدام المعاملات المجمعة في طبقة توفر البيانات (DA). كما يقدم المُرتب للمستخدمين "تأكيدات ناعمة"، كإيصال شبه فوري.
لماذا يجب على Rollup استخدام المنظم، ولماذا تعتبر هذه مشكلة؟
الهدف الأساسي من جهاز الترتيب هو تحسين تجربة المستخدم. استخدام جهاز الترتيب لإجراء معاملات L2 يشبه "مسار سريع"، مما يقلل من الرسوم ويعجل من تأكيد المعاملات. يمكن لجهاز الترتيب ضغط مئات إلى آلاف معاملات L2 في معاملة L1 واحدة، مما يوفر رسوم الغاز. بالإضافة إلى ذلك، تؤدي التأكيدات الناعمة التي يوفرها جهاز الترتيب إلى تأكيد سريع لمعاملات rollup.
من المهم أن rollup لا يحتاج إلى مُرتب، وهذا مجرد خيار تصميم لتحسين تجربة المستخدم. على سبيل المثال، يمكن أن تستخدم rollup أيضًا إيثريوم L1 للترتيب، ولكن قد يكون ذلك غير فعال ومكلف نسبيًا. وهذا يعني أن جميع مشاريع L2 الرئيسية حاليًا وجدت أن تشغيل مُرتب مركزي أكثر ملاءمة وأرخص وأكثر صداقة للمستخدم.
نظرًا لأن المُرتب يتحكم في ترتيب المعاملات ، يمكنه استبعاد معاملات المستخدمين ، وكذلك استخراج MEV. إذا كان هناك مُرتب واحد فقط ، فإن خطر المركزية يكون أكبر. إذا تعطل المُرتب الوحيد ، سيتأثر كامل الـ rollup. يمكن أن يقلل إعداد المُرتبين المتعددين من هذا الخطر.
من خلال هذا الإعداد، يمكن اعتبار المنظم طرفًا شبه موثوق للمستخدم. على الرغم من أنه لا يمكن منع المستخدمين من استخدام L2، إلا أنه يمكن أن يؤخر المعاملات، مما يؤدي إلى رسوم غاز إضافية، واستخراج القيمة من المعاملات.
العلاقة بـ MEV
تشير MEV إلى القيمة التي يتم الحصول عليها من إنتاج الكتل والتي تتجاوز المكافآت العادية، من خلال التلاعب بترتيب المعاملات لاستخراجها. تشمل الأشكال الشائعة التشغيل المسبق وهجمات السندويش.
نظرًا لدور المُرتب في L2 rollup، يمكنهم فهم جميع المعاملات خارج السلسلة. نظرًا لأنهم عادة ما يتم تشغيلهم بواسطة المشروع نفسه، يشعر العديد من المستخدمين بالقلق من عدم قدرتهم على رؤية استخراج MEV المحتمل. حتى بدون هذه المخاوف، فإن المُرتبين المركزيين سيؤثرون على درجة اللامركزية للبروتوكول.
حالة سوق الترتيب
حاليًا، تعتمد جميع L2 الرئيسية لإثيريوم على مرتبيين مركزيين. مع انتقال المزيد من المعاملات إلى L2، ستتأثر كمية كبيرة من المعاملات بالقوى المركزية.
تخطط معظم مشاريع L2 لفرز اللامركزية، لكن التقدم محدود. تركز العديد من المشاريع مواردها على تحسين المنتج الأساسي بدلاً من التركيز على اللامركزية. يمكن فهم ذلك إلى حد ما، لكن مع نضوج المشاريع، يتحول النقاش بسرعة نحو اللامركزية في الفرز.
مشاكل أخرى
هناك بعض المناقشات حول مستوى المخاطر المرتبطة بالاعتماد على جهاز ترتيب مركزي.
يمكن لفرز المعاملات استبعاد الصفقات وسحب MEV، ولكن يمكن للمستخدمين في النهاية تجاوز الفرز وتقديم المعاملات مباشرة إلى L1. على الرغم من أن ذلك قد يؤدي إلى تأخيرات وتكاليف إضافية، إلا أن الفرز لا يمكنه مراجعة كل شيء تمامًا. قد يكون هذا أحد الأسباب التي تجعل مشاريع L2 الكبيرة لا تركز كثيرًا على الفرز اللامركزي.
ربما تكون المشكلة الأكبر هي الوقت الحقيقي. إذا حدث خطأ في المُرتب المركزي الوحيد، فسيتأثر كل الـrollup. على الرغم من أن المستخدمين لا يزال بإمكانهم الوصول مباشرة إلى L1، إلا أن هذه ليست طريقة قابلة للاستمرار على المدى الطويل.
نظرًا لأن أحد المبادئ الأساسية للعملات المشفرة هو منع الاعتماد على مزود مركزي فريد، فإن مركزية الترتيب تعد مسألة مهمة تحتاج إلى حل.
4. الحل: ترتيب مشترك لامركزي
نظرة عامة
الحل الجديد للمشكلات المذكورة أعلاه هو موحد ترتيب مشترك لامركزي. الحلول المحددة لمشاريع مختلفة تختلف، لكن الفكرة الأساسية هي نفسها.
"المشاركة" تشير إلى إمكانية استخدام عدة rollup لشبكة واحدة، حيث يتم تجميع المعاملات من عدة rollup في ميمبول واحد قبل الترتيب. هذا يساعد في تقليل استخراج MEV والمراجعة.
"اللامركزية" تشير إلى استخدام آلية تبديل القادة، حيث لا يتم ترتيب جميع المعاملات بواسطة جهة فاعلة واحدة، بل يتم اختيار قائد من مجموعة من الجهات الفاعلة اللامركزية. هذا يساعد في منع الرقابة ويوفر ضمانات الكفاءة.
يهدف الموزع المشترك إلى تخفيف استخراج MEV، وتوفير القدرة على مقاومة الرقابة، وزيادة ضمان فعالية rollup. بالإضافة إلى ذلك، هناك نقطتان جديرتان بالملاحظة:
اللامركزية كخدمة: يوفر جهاز الترتيب المشترك خدمات لامركزية لأي عدد من rollup، مما يجعلها تستفيد من مقاومة الرقابة والفعالية، دون الحاجة إلى إنشاء شبكة بنفسها. هذه نقطة بيع رئيسية، لأنه حتى الآن لا يوجد أي مشروع يحقق لامركزية جهاز الترتيب، مما يدل على أن هذا ليس بالأمر السهل.
قابلية التكوين عبر rollup: بسبب معالجة ترتيب عدة rollup، يمكن تقديم ضمانات فريدة للتشغيل المتداخل. على سبيل المثال، يمكن للمستخدم تحديد أن معاملات Rollup 1 لا يتم تنفيذها إلا عندما تتضمن معاملات محددة من Rollup 2 في نفس الكتلة. يمكن أن يفتح هذا إمكانيات جديدة، مثل التحكيم الذري عبر rollup.
تقوم العديد من المشاريع بتطوير حلول ترتيب مشتركة، وفيما يلي نعرض بعضًا منها واستراتيجياتها.
إسبريسو
تكرس أنظمة إسبريسو جهودها لبناء أدوات تُدخل Web3 إلى التيار الرئيسي، مع التركيز بشكل خاص على L2 rollup ونظام إيثيريوم البيئي. قبل تطوير مُرتب مشترك، كانت جهودهم موجهة نحو تحسين خصوصية blockchain، وقد طوروا تطبيق CAPE. كما أنهم يساهمون في أدوات المطورين مفتوحة المصدر من خلال مكتبة تشفير Jellyfish ومبادرات مثل Hyperplonk.
في نوفمبر 2022، بدأت إسبريسو بمشاركة أعمالهم على إسبريسو سيكوينسر.
نظرة عامة
Espresso Sequencer هو شبكة ترتيب مشتركة لامركزية، تهدف إلى لامركزية rollup، بينما توفر ترتيب المعاملات وتوافر البيانات بأمان، وذو قدرة عالية على المعالجة، وانخفاض في زمن الانتظار.
تم تصميمه لمعالجة ترتيب البيانات المتاحة للـ rollup اللامركزية، ويعمل كشبكة وسيطة بين الـ rollup و L1 الأساسي.
تصميم Espresso Sequencer لا يتعلق بـ (VM)، ويمكن استخدامه مع VM غير إثيريوم، وVM ذات المعرفة الصفرية، وVM المتفائلة.
كيف يعمل؟
جوهر المنظم هو بروتوكول الإجماع HotShot. يعتمد HotShot على بروتوكول إجماع HotStuff ويجمع بين أحدث النتائج من مجالات مختلفة.
HotShot هو نظام مفتوح وغير مصرح به، حيث يقوم بتمكين اللامركزية في شبكة مرتبة، مع ضمان الأمان والفعالية في توفير معدلات نقل عالية ونتائج سريعة. يعتمد HotShot على نموذج أمان إثبات الحصة (PoS)، وقد كانت إحدى المتطلبات الأساسية التي قدمها فريق Espresso هي تحقيق أداء قوي دون التأثير على حجم مجموعة المدققين. على وجه التحديد، يجب أن يكون HotShot قادرًا على التوسع ليشمل جميع مدققي إثيريوم ( الذين يتجاوز عددهم حاليًا 700,000 ).
تحاول Espresso Systems تحقيق مستوى أمان إيثر في مُرتبها من خلال استخدام مجموعة المُحققين الموجودة في إثيريوم. هناك سببان رئيسيان لهذا الإعداد:
الأمان: تكلفة تشغيل بروتوكول إجماع PoS اللامركزي مرتفعة للغاية، ويتطلب استهلاك كميات كبيرة من الطاقة. ومع ذلك، قد يكون الحصول على عدد كافٍ من المشاركين في الشبكة تحديًا كبيرًا. من خلال استخدام نفس المدققين الذين يستخدمهم إثيريوم، يمكن للترتيب الوصول إلى مستويات من الأمان والفعالية واللامركزية يصعب تحقيقها بمفرده.
تحفيز التوافق: من الناحية المفاهيمية، من المنطقي أن يشارك مدقّقو إثيريوم L1 في تشغيل البروتوكول الذي يعمل به rollup إثيريوم L2. في الممارسة العملية، في إعدادات المُرتب المركزي، يمكن أن يتم الحصول على جميع الرسوم و MEV تقريبًا التي يتم إنتاجها بواسطة rollup من قبل المُرتب. إذا لم يتم مشاركة ( أو تم مشاركة القليل جداً من ) مع مدقّقي L1، فهناك سبب للقلق بشأن ما إذا كان ذلك سيؤثر على أمان rollup.
ستسعى إسبريسو لإقامة علاقة تعاون مع EigenLayer من خلال عقود إعادة الرهن، حيث يمكن للمستخدمين من خلال إعادة الرهن عبر EigenLayer رهن ETH و رموز الرهن السائلة الخاصة بـ ETH في عدة بروتوكولات، مما يوسع الأمان الاقتصادي إلى ما هو أبعد من إثيريوم.
توافر بيانات تيراميسو
تستند معظم rollup إلى blockchain L1 ( مثل إثيريوم ) لتوفير البيانات. ومع ذلك، فإن هذا ليس مثالياً، لأن مساحة كتلة L1 نادرة ومكلفة، مما يؤدي إلى ارتفاع رسوم معاملات المستخدمين. تستخدم Espresso Systems حل Tiramisu الفعال لتوفر البيانات لمعالجة هذه المشكلة.
تيراميسو له ثلاثة طبقات:
أخذت أنظمة إسبريسو في الاعتبار المرونة والوحدات عند تصميم بروتوكولها، حيث يمكن استخدام أي حل آخر لتوافر البيانات مع مجمعاتها إذا لم يرغبوا في استخدام تيراميسو.
آخر تحديث
![مؤسسة بينانس للبحوث