في 22 مايو 2024، وافق مجلس النواب الأمريكي على قانون FIT21 بأغلبية 279 صوتًا مقابل 136 صوتًا، والذي يحمل الاسم الكامل "قانون الابتكار المالي والتكنولوجيا في القرن الحادي والعشرين". هذا القانون يضع إطارًا تنظيميًا للأصول الرقمية، وقد يصبح أحد أكثر القوانين تأثيرًا على صناعة التشفير. جاء تمريره في وقت يتزامن مع مراجعة طلبات ETF للأثير الفوري، مما يحدد الاتجاه لمزيد من الأصول المشفرة لتقديم طلبات ETF فورية وطرق الامتثال في المستقبل، ويشير إلى انتهاء عصر المنطقة الرمادية الذي استمر لأكثر من عشر سنوات في صناعة التشفير، حيث يبدأ رسميًا عصر جديد.
تقسيم المسؤوليات التنظيمية
تقسم التشريع الأصول الرقمية إلى فئتين: السلع الرقمية والأوراق المالية، وتحدد المسؤوليات المختلفة للهيئات التنظيمية.
لجنة تداول العقود الآجلة للسلع ( CFTC ) مسؤولة عن تنظيم تداول السلع الرقمية والمشاركين في السوق ذات الصلة
هيئة الأوراق المالية والبورصات ( SEC ) مسؤولة عن تنظيم الأصول الرقمية التي تعتبر أوراق مالية ومنصات تداولها.
تعريف الأصول الرقمية
تعرف وثيقة القانون "الأصول الرقمية" على أنها شكل قابل للتبادل من التمثيل الرقمي، مع الخصائص التالية:
يمكن تحقيق التحويل بين الأفراد دون الاعتماد على الوسطاء
تسجيل على دفتر أستاذ موزع عام محمي بالتشفير
تغطي هذا التعريف مجموعة واسعة من الأشكال الرقمية، من التشفير إلى الأصول المميزة.
معايير تقسيم السلع والأوراق المالية
قدمت المشروع عدة عوامل رئيسية لتحديد ما إذا كانت الأصول الرقمية تنتمي إلى الأوراق المالية أم البضائع:
عقد الاستثمار ( اختبار هاوي ): إذا تم اعتبار شراء الأصول الرقمية استثمارًا، ويتوقع المستثمرون تحقيق الأرباح من خلال جهود رواد الأعمال أو الطرف الثالث، فعادة ما يُعتبر هذا الأصل أوراق مالية.
الاستخدام والاستهلاك: إذا كانت الأصول الرقمية تستخدم بشكل أساسي كوسيلة للسلع أو الخدمات، مثل الرموز المستخدمة لشراء خدمات أو منتجات معينة، فقد يتم تصنيفها كسلع أو أصول غير أوراق مالية.
درجة اللامركزية: من المرجح أن تُعتبر الأصول الرقمية على شبكة بلوكتشين ذات لامركزية عالية سلعًا.
الخصائص والميزات التقنية: إن التكنولوجيا التي تقوم عليها الأصول الرقمية وطريقة تحقيق وظائفها هي أيضًا معيار التصنيف.
الأنشطة التسويقية: إذا تم تسويق الأصول بشكل رئيسي من خلال العائد المتوقع من الاستثمار، فقد يُعتبر ذلك أوراق مالية.
تعتبر هذه المعايير أساسية لتنظيم إطار عمل تنظيم الأصول الرقمية، وستؤثر على أنواع الأصول الرقمية التي قد تُعتمد في المستقبل لصناديق الاستثمار المتداولة في البورصة.
استخدام ومعايير الاستهلاك
من منظور الاستخدام والاستهلاك، تتوافق السلاسل العامة، ورموز إثبات العمل، والرموز الوظيفية بشكل أكبر مع معايير السلع. تتمثل الميزة المشتركة لهذه الأصول الرقمية في أنها تستخدم في الغالب كوسيلة للتداول أو طرق للدفع، وليس كاستثمار يتوقع زيادة القيمة الرأسمالية. على الرغم من أنه في السوق الفعلية، قد يتم شراء هذه الأصول والمحتفظ بها بشكل مضاربي، إلا أنه من منظور التصميم والاستخدام الرئيسي، فإنها تميل أكثر إلى أن تُعتبر سلعًا.
تحديد درجة اللامركزية
قدمت الوثيقة معايير محددة لقياس اللامركزية:
السيطرة والنفوذ: لم يكن هناك فرد أو كيان قادر على السيطرة أو تغيير وظائف أو عمليات نظام البلوكشين بشكل أحادي خلال الـ 12 شهرًا الماضية.
توزيع الملكية: لم يكن هناك أي فرد أو كيان مرتبط بمنشئي الأصول الرقمية يمتلك أكثر من 20% من إجمالي كمية إصدار الأصول الرقمية في الأشهر الـ 12 الماضية.
حقوق التصويت والحوكمة: خلال الـ12 شهرًا الماضية، لم يكن هناك أي شخص أو كيان مرتبط بمصدري الأصول الرقمية قادرًا على توجيه أو التأثير بشكل أحادي على أكثر من 20% من حقوق التصويت للأصول الرقمية أو أنظمة الحوكمة اللامركزية ذات الصلة.
المساهمات والتعديلات في الشيفرة: لم يقم مُصدِر الأصول الرقمية أو الأفراد المعنيون بإجراء تعديلات جوهرية أو أحادية الجانب على الشيفرة المصدرية لنظام blockchain خلال الأشهر الثلاثة الماضية، إلا في حالات معالجة ثغرات الأمان، وصيانة الأمور الروتينية، وتجنب مخاطر الأمن السيبراني، أو تحسينات تقنية أخرى.
التسويق والترويج: لم يقم مُصدرو الأصول الرقمية وأشخاصهم المرتبطون بتسويق الأصول الرقمية للجمهور كاستثمار خلال الأشهر الثلاثة الماضية.
من بين ذلك، فإن خط الحدود بنسبة 20% لتوزيع الملكية وحقوق الحوكمة له أهمية كبيرة في تعريف الأصول الرقمية كأوراق مالية أو سلع. بفضل الشفافية العامة، القابلية للتتبع، والخصائص غير القابلة للتلاعب للبلوك تشين، ستصبح معايير التعريف هذه أكثر وضوحًا وعدلاً.
الميزات والخصائص التقنية
إن علاقة الأصول الرقمية بتقنية blockchain الأساسية تحدد اتجاه تنظيمها، والتي تشمل بشكل رئيسي كيفية إنشاء الأصول وإصدارها وتداولها وإدارتها:
إصدار الأصول: يتم إصدار العديد من الأصول الرقمية من خلال آلية برمجية قائمة على البلوكشين، استنادًا إلى خوارزميات وقواعد محددة مسبقًا، بدلاً من التدخل اليدوي.
التحقق من المعاملات: يجب أن تمر معاملات الأصول الرقمية عبر آلية الإجماع لشبكة blockchain للتحقق والتسجيل، لضمان صحة المعاملات وعدم قابليتها للتغيير.
الحوكمة اللامركزية: حققت بعض مشاريع الأصول الرقمية الحوكمة اللامركزية، حيث يمكن لمستخدمي حاملي الرموز المحددة المشاركة في عملية اتخاذ قرارات المشروع.
تؤثر هذه الميزات بشكل مباشر على طريقة تنظيم الأصول:
إذا كانت الأصول الرقمية توفر عوائد اقتصادية أو تسمح بالمشاركة في الحوكمة من خلال برامج آلية قائمة على التشفير، فقد يُنظر إليها على أنها أوراق مالية، حيث يشير ذلك إلى أن المستثمرين يتوقعون الحصول على فوائد من خلال الإدارة أو الجهود التجارية.
إذا كانت الأصول الرقمية تُستخدم بشكل أساسي كوسيلة للتبادل أو تُستخدم مباشرة للحصول على السلع أو الخدمات، فقد يُفضل تصنيفها كسلع.
الميزة المميزة للإصدار البرمجي تميل إلى التعريف كسلعة
تشير الوثيقة إلى أنه حتى لو تم بيع أو نقل الأصول الرقمية وفقًا لشروط عقد الاستثمار، إذا تم إصدارها تلقائيًا من خلال نظام بلوكتشين برمجي، فإنها لا تصبح أوراق مالية تلقائيًا. وذلك بسبب:
العمليات البرمجية: تتيح تقنية البلوكشين إصدار الأصول وإدارتها من خلال تنفيذ تلقائي بواسطة الشيفرة، دون الاعتماد على الهياكل التقليدية للشركات أو تدخل مديري الطرف الخارجي.
الخصائص اللامركزية: العديد من إصدارات الأصول المعتمدة على blockchain تستفيد من الخصائص اللامركزية، مثل العقود الذكية وDApp، لضمان أن عمليات الأصول وإدارتها تتبع القواعد المحددة مسبقًا.
شفافية البرمجة: الأصول التي يتم إصدارها من خلال العقود الذكية وما إلى ذلك، تكون قواعدها ومنطقها عادةً علنية وشفافة، ويمكن للمستثمرين الوصول مباشرةً إلى هذه القواعد واتخاذ قرارات استثمارية بناءً عليها.
معالجة الأصول الرقمية التي تتمتع بوظائف الحوكمة والتصويت
بالنسبة للأصول الرقمية التي تتمتع بحق التصويت ولم يمتلك أو يتحكم أي شخص ذات صلة بأكثر من 20% من حقوق التصويت بشكل منفرد خلال الـ 12 شهراً الماضية، هناك جدل حول ما إذا كانت تُعتبر سلعًا أم أوراقًا مالية. هذا يتعلق بمجال معقد من تنظيم الأصول الرقمية، وهو كيفية التعامل مع الأصول التي تتمتع بوظائف الحوكمة والتصويت.
فهم هذه المشكلة يتطلب التمييز بين مفهومين رئيسيين: درجة اللامركزية للأصول والتوقعات المتعلقة بالتحكم أو الفوائد الاقتصادية التي تقدمها الأصول للمستثمرين.
اللامركزية وحقوق التصويت: غالبًا ما تعزز اللامركزية العالية اعتبار الأصول كسلع، لأنها تقلل من سيطرة كيان واحد على قيمة الأصول وتشغيلها.
حقوق التصويت وخصائص الأوراق المالية: إذا كانت الأصول الرقمية تسمح للملاك بالمشاركة من خلال حقوق التصويت في الحوكمة التي تؤثر بشكل كبير على القرارات الاقتصادية، فقد يتم اعتبار الأصول أوراقًا مالية.
المفتاح لحل هذا التناقض هو التقييم:
الأثر الجوهري لحق التصويت: هل للتصويت تأثير مباشر جوهري على قيمة الأصول وعمليتها؟
توقعات العائد الاقتصادي: هل الهدف الرئيسي للمستثمرين هو تحقيق عائد اقتصادي أم استخدام الأصول للتداول والأنشطة الأخرى؟
في ظل الموافقة على طلب صندوق ETF الفوري للإيثريوم، فإن تعريف ETH يميل أكثر نحو الاستخدام الوظيفي، حيث تُستخدم خصائصه من حيث الرهن والحوكمة بشكل أساسي للحفاظ على تشغيل الشبكة بدلاً من العائد الاقتصادي. في المستقبل، يمكن أن تكون الأصول الرقمية المماثلة لـ ETH، في ظل تلبية الشروط المسبقة مثل مستوى اللامركزية، نظرًا للموافقة الحالية كمرجع نظري.
من هذه الزاوية، إذا كانت بروتوكولات DeFi المدارة بواسطة DAO تميل أكثر نحو تحقيق العوائد الاقتصادية أو توزيعات الأرباح، فمن المحتمل أن تُعرف كأوراق مالية؛ إذا كانت الاتجاهات الحاكمة تميل نحو الجوانب الوظيفية، أو ترقيات التكنولوجيا، فإن احتمال تعريفها كسلع يكون أكبر.
دعم التقنية والابتكار
تقدم المشروع مجموعة من التدابير لدعم الابتكار في التكنولوجيا المالية:
توسيع مركز الابتكار والتكنولوجيا المالية التابع لـ SEC ( FinHub ) و مختبر CFTC ( LabCFTC )، وتعزيز صياغة السياسات المتعلقة بالتكنولوجيا المالية، وتوفير التوجيه والموارد للتقنيات الناشئة للمشاركين في السوق.
إنشاء لجنة استشارية مشتركة بين CFTC و SEC تركز على قضايا الأصول الرقمية، وتعزز التعاون وتبادل المعلومات بين الهيئتين التنظيميتين الرئيسيتين في تنظيم الأصول الرقمية.
دراسة التمويل اللامركزي ( DeFi ): تطلب من SEC و CFTC دراسة تطور DeFi، وتقييم تأثيره على الأسواق المالية التقليدية واستراتيجيات التنظيم المحتملة.
رموز غير قابلة للاستبدال ( NFTs ) الدراسة: استكشاف NFTs ودورها في الأسواق المالية ومتطلبات التنظيم.
هذه التدابير أسست أساساً لموقف يهدف إلى جعل العملات المشفرة متوافقة، وحددت اتجاهات البحث في DeFi وNFTs، مما يعني أن هذه المجالات قد تشهد في المستقبل استراتيجيات تنظيمية واضحة تدريجياً.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
wagmi_eventually
· منذ 23 س
تسريع الامتثال يعني أن السوق الصاعدة ستأتي قريبًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpBeforeRug
· منذ 23 س
لا تتحدث عن الأمور الوهمية، السوق الصاعدة هي ما يهم حقًا.
تم تمرير قانون FIT21، مما يحدد إطار تنظيم الأصول الرقمية لعصر جديد
تفسير قانون FIT21: فتح عصر جديد في عالم التشفير
في 22 مايو 2024، وافق مجلس النواب الأمريكي على قانون FIT21 بأغلبية 279 صوتًا مقابل 136 صوتًا، والذي يحمل الاسم الكامل "قانون الابتكار المالي والتكنولوجيا في القرن الحادي والعشرين". هذا القانون يضع إطارًا تنظيميًا للأصول الرقمية، وقد يصبح أحد أكثر القوانين تأثيرًا على صناعة التشفير. جاء تمريره في وقت يتزامن مع مراجعة طلبات ETF للأثير الفوري، مما يحدد الاتجاه لمزيد من الأصول المشفرة لتقديم طلبات ETF فورية وطرق الامتثال في المستقبل، ويشير إلى انتهاء عصر المنطقة الرمادية الذي استمر لأكثر من عشر سنوات في صناعة التشفير، حيث يبدأ رسميًا عصر جديد.
تقسيم المسؤوليات التنظيمية
تقسم التشريع الأصول الرقمية إلى فئتين: السلع الرقمية والأوراق المالية، وتحدد المسؤوليات المختلفة للهيئات التنظيمية.
تعريف الأصول الرقمية
تعرف وثيقة القانون "الأصول الرقمية" على أنها شكل قابل للتبادل من التمثيل الرقمي، مع الخصائص التالية:
تغطي هذا التعريف مجموعة واسعة من الأشكال الرقمية، من التشفير إلى الأصول المميزة.
معايير تقسيم السلع والأوراق المالية
قدمت المشروع عدة عوامل رئيسية لتحديد ما إذا كانت الأصول الرقمية تنتمي إلى الأوراق المالية أم البضائع:
عقد الاستثمار ( اختبار هاوي ): إذا تم اعتبار شراء الأصول الرقمية استثمارًا، ويتوقع المستثمرون تحقيق الأرباح من خلال جهود رواد الأعمال أو الطرف الثالث، فعادة ما يُعتبر هذا الأصل أوراق مالية.
الاستخدام والاستهلاك: إذا كانت الأصول الرقمية تستخدم بشكل أساسي كوسيلة للسلع أو الخدمات، مثل الرموز المستخدمة لشراء خدمات أو منتجات معينة، فقد يتم تصنيفها كسلع أو أصول غير أوراق مالية.
درجة اللامركزية: من المرجح أن تُعتبر الأصول الرقمية على شبكة بلوكتشين ذات لامركزية عالية سلعًا.
الخصائص والميزات التقنية: إن التكنولوجيا التي تقوم عليها الأصول الرقمية وطريقة تحقيق وظائفها هي أيضًا معيار التصنيف.
الأنشطة التسويقية: إذا تم تسويق الأصول بشكل رئيسي من خلال العائد المتوقع من الاستثمار، فقد يُعتبر ذلك أوراق مالية.
تعتبر هذه المعايير أساسية لتنظيم إطار عمل تنظيم الأصول الرقمية، وستؤثر على أنواع الأصول الرقمية التي قد تُعتمد في المستقبل لصناديق الاستثمار المتداولة في البورصة.
استخدام ومعايير الاستهلاك
من منظور الاستخدام والاستهلاك، تتوافق السلاسل العامة، ورموز إثبات العمل، والرموز الوظيفية بشكل أكبر مع معايير السلع. تتمثل الميزة المشتركة لهذه الأصول الرقمية في أنها تستخدم في الغالب كوسيلة للتداول أو طرق للدفع، وليس كاستثمار يتوقع زيادة القيمة الرأسمالية. على الرغم من أنه في السوق الفعلية، قد يتم شراء هذه الأصول والمحتفظ بها بشكل مضاربي، إلا أنه من منظور التصميم والاستخدام الرئيسي، فإنها تميل أكثر إلى أن تُعتبر سلعًا.
تحديد درجة اللامركزية
قدمت الوثيقة معايير محددة لقياس اللامركزية:
السيطرة والنفوذ: لم يكن هناك فرد أو كيان قادر على السيطرة أو تغيير وظائف أو عمليات نظام البلوكشين بشكل أحادي خلال الـ 12 شهرًا الماضية.
توزيع الملكية: لم يكن هناك أي فرد أو كيان مرتبط بمنشئي الأصول الرقمية يمتلك أكثر من 20% من إجمالي كمية إصدار الأصول الرقمية في الأشهر الـ 12 الماضية.
حقوق التصويت والحوكمة: خلال الـ12 شهرًا الماضية، لم يكن هناك أي شخص أو كيان مرتبط بمصدري الأصول الرقمية قادرًا على توجيه أو التأثير بشكل أحادي على أكثر من 20% من حقوق التصويت للأصول الرقمية أو أنظمة الحوكمة اللامركزية ذات الصلة.
المساهمات والتعديلات في الشيفرة: لم يقم مُصدِر الأصول الرقمية أو الأفراد المعنيون بإجراء تعديلات جوهرية أو أحادية الجانب على الشيفرة المصدرية لنظام blockchain خلال الأشهر الثلاثة الماضية، إلا في حالات معالجة ثغرات الأمان، وصيانة الأمور الروتينية، وتجنب مخاطر الأمن السيبراني، أو تحسينات تقنية أخرى.
التسويق والترويج: لم يقم مُصدرو الأصول الرقمية وأشخاصهم المرتبطون بتسويق الأصول الرقمية للجمهور كاستثمار خلال الأشهر الثلاثة الماضية.
من بين ذلك، فإن خط الحدود بنسبة 20% لتوزيع الملكية وحقوق الحوكمة له أهمية كبيرة في تعريف الأصول الرقمية كأوراق مالية أو سلع. بفضل الشفافية العامة، القابلية للتتبع، والخصائص غير القابلة للتلاعب للبلوك تشين، ستصبح معايير التعريف هذه أكثر وضوحًا وعدلاً.
الميزات والخصائص التقنية
إن علاقة الأصول الرقمية بتقنية blockchain الأساسية تحدد اتجاه تنظيمها، والتي تشمل بشكل رئيسي كيفية إنشاء الأصول وإصدارها وتداولها وإدارتها:
إصدار الأصول: يتم إصدار العديد من الأصول الرقمية من خلال آلية برمجية قائمة على البلوكشين، استنادًا إلى خوارزميات وقواعد محددة مسبقًا، بدلاً من التدخل اليدوي.
التحقق من المعاملات: يجب أن تمر معاملات الأصول الرقمية عبر آلية الإجماع لشبكة blockchain للتحقق والتسجيل، لضمان صحة المعاملات وعدم قابليتها للتغيير.
الحوكمة اللامركزية: حققت بعض مشاريع الأصول الرقمية الحوكمة اللامركزية، حيث يمكن لمستخدمي حاملي الرموز المحددة المشاركة في عملية اتخاذ قرارات المشروع.
تؤثر هذه الميزات بشكل مباشر على طريقة تنظيم الأصول:
إذا كانت الأصول الرقمية توفر عوائد اقتصادية أو تسمح بالمشاركة في الحوكمة من خلال برامج آلية قائمة على التشفير، فقد يُنظر إليها على أنها أوراق مالية، حيث يشير ذلك إلى أن المستثمرين يتوقعون الحصول على فوائد من خلال الإدارة أو الجهود التجارية.
إذا كانت الأصول الرقمية تُستخدم بشكل أساسي كوسيلة للتبادل أو تُستخدم مباشرة للحصول على السلع أو الخدمات، فقد يُفضل تصنيفها كسلع.
الميزة المميزة للإصدار البرمجي تميل إلى التعريف كسلعة
تشير الوثيقة إلى أنه حتى لو تم بيع أو نقل الأصول الرقمية وفقًا لشروط عقد الاستثمار، إذا تم إصدارها تلقائيًا من خلال نظام بلوكتشين برمجي، فإنها لا تصبح أوراق مالية تلقائيًا. وذلك بسبب:
العمليات البرمجية: تتيح تقنية البلوكشين إصدار الأصول وإدارتها من خلال تنفيذ تلقائي بواسطة الشيفرة، دون الاعتماد على الهياكل التقليدية للشركات أو تدخل مديري الطرف الخارجي.
الخصائص اللامركزية: العديد من إصدارات الأصول المعتمدة على blockchain تستفيد من الخصائص اللامركزية، مثل العقود الذكية وDApp، لضمان أن عمليات الأصول وإدارتها تتبع القواعد المحددة مسبقًا.
شفافية البرمجة: الأصول التي يتم إصدارها من خلال العقود الذكية وما إلى ذلك، تكون قواعدها ومنطقها عادةً علنية وشفافة، ويمكن للمستثمرين الوصول مباشرةً إلى هذه القواعد واتخاذ قرارات استثمارية بناءً عليها.
معالجة الأصول الرقمية التي تتمتع بوظائف الحوكمة والتصويت
بالنسبة للأصول الرقمية التي تتمتع بحق التصويت ولم يمتلك أو يتحكم أي شخص ذات صلة بأكثر من 20% من حقوق التصويت بشكل منفرد خلال الـ 12 شهراً الماضية، هناك جدل حول ما إذا كانت تُعتبر سلعًا أم أوراقًا مالية. هذا يتعلق بمجال معقد من تنظيم الأصول الرقمية، وهو كيفية التعامل مع الأصول التي تتمتع بوظائف الحوكمة والتصويت.
فهم هذه المشكلة يتطلب التمييز بين مفهومين رئيسيين: درجة اللامركزية للأصول والتوقعات المتعلقة بالتحكم أو الفوائد الاقتصادية التي تقدمها الأصول للمستثمرين.
اللامركزية وحقوق التصويت: غالبًا ما تعزز اللامركزية العالية اعتبار الأصول كسلع، لأنها تقلل من سيطرة كيان واحد على قيمة الأصول وتشغيلها.
حقوق التصويت وخصائص الأوراق المالية: إذا كانت الأصول الرقمية تسمح للملاك بالمشاركة من خلال حقوق التصويت في الحوكمة التي تؤثر بشكل كبير على القرارات الاقتصادية، فقد يتم اعتبار الأصول أوراقًا مالية.
المفتاح لحل هذا التناقض هو التقييم:
في ظل الموافقة على طلب صندوق ETF الفوري للإيثريوم، فإن تعريف ETH يميل أكثر نحو الاستخدام الوظيفي، حيث تُستخدم خصائصه من حيث الرهن والحوكمة بشكل أساسي للحفاظ على تشغيل الشبكة بدلاً من العائد الاقتصادي. في المستقبل، يمكن أن تكون الأصول الرقمية المماثلة لـ ETH، في ظل تلبية الشروط المسبقة مثل مستوى اللامركزية، نظرًا للموافقة الحالية كمرجع نظري.
من هذه الزاوية، إذا كانت بروتوكولات DeFi المدارة بواسطة DAO تميل أكثر نحو تحقيق العوائد الاقتصادية أو توزيعات الأرباح، فمن المحتمل أن تُعرف كأوراق مالية؛ إذا كانت الاتجاهات الحاكمة تميل نحو الجوانب الوظيفية، أو ترقيات التكنولوجيا، فإن احتمال تعريفها كسلع يكون أكبر.
دعم التقنية والابتكار
تقدم المشروع مجموعة من التدابير لدعم الابتكار في التكنولوجيا المالية:
توسيع مركز الابتكار والتكنولوجيا المالية التابع لـ SEC ( FinHub ) و مختبر CFTC ( LabCFTC )، وتعزيز صياغة السياسات المتعلقة بالتكنولوجيا المالية، وتوفير التوجيه والموارد للتقنيات الناشئة للمشاركين في السوق.
إنشاء لجنة استشارية مشتركة بين CFTC و SEC تركز على قضايا الأصول الرقمية، وتعزز التعاون وتبادل المعلومات بين الهيئتين التنظيميتين الرئيسيتين في تنظيم الأصول الرقمية.
دراسة التمويل اللامركزي ( DeFi ): تطلب من SEC و CFTC دراسة تطور DeFi، وتقييم تأثيره على الأسواق المالية التقليدية واستراتيجيات التنظيم المحتملة.
رموز غير قابلة للاستبدال ( NFTs ) الدراسة: استكشاف NFTs ودورها في الأسواق المالية ومتطلبات التنظيم.
هذه التدابير أسست أساساً لموقف يهدف إلى جعل العملات المشفرة متوافقة، وحددت اتجاهات البحث في DeFi وNFTs، مما يعني أن هذه المجالات قد تشهد في المستقبل استراتيجيات تنظيمية واضحة تدريجياً.