الألعاب غير التعاونية والبلوكتشين: استكشاف التجارب الاجتماعية الجديدة

عند مناقشة تقنية البلوكتشين، غالبًا ما يقع الناس في نمط تفكير محدد - كيفية تطبيقها في مجالات الحياة الواقعية مثل الرعاية الصحية، الحكومة، وسلسلة التوريد. على الرغم من أن هذا المنطق منطقي، وهو أيضًا طريق قابل للتطبيق لوصول تقنية البلوكتشين، إلا أنه من منظور أكثر شمولاً، تمثل تقنية البلوكتشين تجربة اجتماعية جديدة تمامًا. تفتح العملات المشفرة، الممثلة بالبيتكوين، أمامنا نظامًا بيئيًا يحتاج إلى استكشاف تدريجي وبناء نظام نظري، بدلاً من مجرد فرض الأنماط القديمة عليه.

نظرة عامة على نظرية الألعاب غير التعاونية

تؤكد نظرية الألعاب غير التعاونية على اتخاذ الأفراد قرارات مستقلة في بيئة استراتيجية، دون الاعتماد على المشاركين الآخرين. في هذه اللعبة، تُعتبر أفعال كل شخص سلوكًا فرديًا مستقلًا. لا تحتوي اللعبة فقط على عناصر صراع، بل تتضمن أيضًا عوامل التعاون، وغالبًا ما تتداخل هاتان العنصرتان.

أحد المفاهيم الأساسية في الألعاب غير التعاونية هو التوازن الناش. عندما يختار كل مشارك الاستراتيجية المثلى في ظل ثبات استراتيجيات جميع المشاركين الآخرين، يُطلق على هذه الحالة اسم التوازن الناش. بعبارة أخرى، في حالة التوازن، لا يستطيع أي مشارك تحقيق المزيد من الأرباح من خلال تغيير استراتيجيته بشكل أحادي.

بيتكوين: نموذج لنظام الألعاب غير التعاونية

نظام البيتكوين هو نموذج عملي كلاسيكي لنظرية الألعاب غير التعاونية. من خلال بروتوكول التعدين الأساسي، فإن إنتاج كل بيتكوين يأتي من خلال التعدين غير التعاوني من قبل عمال المناجم. ستؤثر استراتيجية أحد عمال المناجم على جميع المشاركين، وعندما يجد أحد عمال المناجم طريقة أكثر فعالية للتعدين، سيتبع الآخرون ذلك، مما يعزز تطور النظام البيئي بأكمله.

إن سبب تمكن البيتكوين من أن يصبح نموذجاً للعبة غير التعاونية لا ينفصل عن مفهومه "اللامركزية". جوهره يكمن في التغلب على نقاط الضعف في "نموذج الثقة"، ويؤكد على التحقق الذاتي بدلاً من الاعتماد على طرف ثالث. توفر هذه النموذج مجالاً جديداً للبحث في المجتمع البشري، تماماً كما كان صعود الكينزية بعد الكساد الكبير في عام 1929، وقد يصبح تياراً نظرياً جديداً يدفع التقدم الاجتماعي.

تقييم نظام الألعاب غير التعاونية

عند تقييم أنظمة الألعاب غير التعاونية، يجب التركيز على درجة اللامركزية، وعدد وجودة المشاركين في اللعبة، والبيئة التابعة، وقدرة إنشاء الأصول الأصلية والمعلومات. وهذا يختلف تمامًا عن طرق التقييم التقليدية، التي غالبًا ما تركز على سرعة المعاملات، وعدد المستخدمين، وغيرها من المؤشرات.

من الجدير بالذكر أن العديد من مشاريع البلوكتشين الحالية تنحرف تدريجياً عن أهدافها الأصلية، وتتجه نحو نموذج "مبني على الثقة"، مع التركيز أكثر على القابلية للاستخدام بدلاً من درجة اللامركزية. قد تؤدي هذه الاتجاهات إلى تجاهل القيمة الجوهرية لتقنية البلوكتشين.

الخاتمة

عند دراسة وتقييم مشاريع البلوكتشين، نحتاج إلى التفكير بعمق حول أي المشاريع تجسد حقًا خصائص نظام الألعاب غير التعاونية. في الوقت نفسه، يجب علينا أيضًا التمييز بشكل عقلاني بين نظام الألعاب غير التعاونية والمنتجات المالية المفتوحة، حيث أن كلاهما في جوهرهما نوعان مختلفان تمامًا من المنتجات. فقط من خلال الفهم الصحيح وتطبيق هذه المفاهيم، يمكننا تحقيق الإمكانات الكاملة لتقنية البلوكتشين ودفع المجتمع نحو التقدم.