استكشاف مستقبل وسائل التواصل الاجتماعي Web3: تقنيات التعريف بالهوية والتشفير لحل مشكلة هوية المستخدم

هذه المقالة هي الثانية في سلسلة المقالات حول وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية، حيث تستكشف كيف يمكن للتقنية الحالية والاتجاهات معالجة مجموعة من التحديات التي تواجه الشبكات الاجتماعية اللامركزية.

في عام 2017 ، اقترحت مجموعة من الباحثين في مختبر الوسائط بمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في مقال ثلاثة تحديات رئيسية تواجه الشبكات الاجتماعية اللامركزية: جذب المستخدمين من الصفر ، معالجة المعلومات الشخصية للمستخدمين ، ومشكلة الإعلانات الموجهة للمستخدمين. واعتقدوا أنه نظرًا لميزة الحجم لشركات التكنولوجيا الكبرى ، فإن هذه المشكلات تكاد تكون مستحيلة الحل.

ومع ذلك، في الوقت الحاضر، يبدو أن هذه التحديات "المستحيلة" قد أصبحت قابلة للتغلب عليها. نحن في فجر تحول مفهوم الشبكات الاجتماعية. ستستكشف هذه السلسلة من المقالات كيف يمكن للأفكار الجديدة في التشفير الاجتماعي (DeSo) مواجهة هذه التحديات، بما في ذلك:

1. استخدام طبقة وسائل التواصل الاجتماعي المفتوحة لحل مشكلة بداية التشغيل الباردة
2. استخدام التعريف بالهوية وتقنيات التشفير لمعالجة مشكلات هوية المستخدم
3. استخدام نموذج الاقتصاد القائم على الرموز وآليات التحفيز لحل مشكلة الدخل

سيركز هذا المقال على حل المشكلة الثانية.

تحديات هوية المستخدم على وسائل التواصل الاجتماعي

تواجه وسائل التواصل الاجتماعي الحديثة مشكلة خطيرة تتعلق بالروبوتات. لقد كان للروبوتات تأثير كبير على المناقشات العامة، بدءًا من الاتهامات بالتدخل في الانتخابات وصولاً إلى التأثير على آراء الجمهور بشأن الجائحة. بالنسبة للمنصات الاجتماعية اللامركزية التي تركز على الخصوصية والسرية، فإن إقناع المستخدمين بأن الحسابات على المنصة حقيقية وليست روبوتات في عصر الذكاء الاصطناعي يمثل تحديًا كبيرًا.

طريقة بسيطة هي اعتماد بروتوكولات KYC التقليدية، لكن هذا يثير على الفور قضايا الخصوصية. لماذا يجب على المستخدمين الثقة بأي منصة للاحتفاظ ببياناتهم الشخصية الحساسة؟

لذلك، فإن مسألة "التعريف بالهوية" للمستخدم هي في جوهرها البحث عن توازن بين التأكيد على أن المستخدم "هو إنسان بالفعل" وحماية خصوصية البيانات الشخصية. ستستكشف هذه المقالة حلين مختلفين: طريقة التعرف البيولوجي ( واستخدام إثبات المعرفة الصفرية ) وطريقة الضمان الاجتماعي.

خطة المصادقة البيومترية

في مجال "إثبات الهوية"، يُعتبر مشروع معين واحدًا من أكثر المشاريع شهرةً وأكثرها جدلاً. الحل الذي يقدمه المشروع لمشكلة "إثبات الشخصية" مباشر للغاية: استخدام مسح شبكية العين لإنشاء إثبات بيولوجي، يثبت أن المستخدم إنسان وليس روبوتًا، ويحصل على رمز مصدق. بالنسبة لخصوصية البيانات، يدعي المشروع أنه يستخدم التشفير لضمان التخزين الآمن للبيانات البيولوجية.

يعتقد المشروع أنه مع تزايد دور الذكاء الاصطناعي في المجتمع، من الضروري التمييز بين البشر والروبوتات بطريقة تحمي الخصوصية وتكون لامركزية. من خلال مسح شبكية العين، يمكن للمستخدمين الحصول على هوية مشابهة لـ "جواز السفر الرقمي"، مما قد يؤهل حامله للحصول على دخل أساسي عالمي قائم على العملات المشفرة والمشاركة في آليات الحكم الديمقراطي العالمية الجديدة.

ومع ذلك، على الرغم من هذه التصريحات المتعلقة بحماية الخصوصية، لا تزال هناك العديد من النزاعات حول الضمانات الحقيقية للخصوصية والأمان والعدالة. وقد وردت تقارير تفيد بأن بيانات الاعتماد المعتمدة قد سُرقت، وأن الهويات تُباع في السوق السوداء. كما توجد مشكلة شاملة تتعلق بالعدالة، حيث اتهمت بعض المقالات المشروع بوجود سلوكيات خداع واستغلال للمستخدمين خلال مرحلة الاختبار. في الواقع، كانت كينيا، التي كانت في السابق واحدة من أكبر مناطق جمع البيانات للمشروع، قد حظرت الأنشطة المسح ذات الصلة بسبب مشكلات الأمان والخصوصية والمالية.

بصرف النظر عن هذه النزاعات المحددة، هناك قلق أوسع بشأن استخدام الأجهزة المخصصة للمصادقة البيومترية. حتى لو كان البرنامج خاليًا من العيوب، فلا يمكن ضمان عدم وجود أبواب خلفية في الأجهزة، مما يسمح بجمع البيانات البيومترية الفعلية للمستخدمين في سرية. بالنسبة للمشككين، تبدو جميع ضمانات الخصوصية التي يقدمها المشروع مجرد سخرية.

طرق الضمان الاجتماعي

طريقة أخرى لحل مشكلة إثبات الهوية هي استخدام الضمان الاجتماعي. المبدأ الأساسي هو أنه إذا كان هناك عدة أشخاص موثوق بهم يضمنون شخصًا ما، فمن المحتمل جدًا أن يكون هذا الشخص إنسانًا أيضًا. المفتاح هو تصميم آلية تحفيزية لتحقيق أقصى قدر من "التحقق من الهوية".

بعض المشاريع تستخدم نهجًا مشابهًا للتحقق من هوية الأشخاص من خلال الرسوم البيانية الاجتماعية. يشمل ذلك التحقق من خلال مكالمات الفيديو، والتحقق المتبادل، وإنشاء رموز تحقق مستمرة وحل الألعاب، بالإضافة إلى التحقق القائم على دوائر الثقة.

تكمن الجاذبية الرئيسية لهذه المنصات المعتمدة على التحقق الاجتماعي في أنها لا تبدو متطفلة مثل حلول التعرف على الهوية البيومترية. تحتفظ بعض هذه الطرق حتى بدرجة معينة من الخصوصية، دون الحاجة إلى مشاركة الكثير من البيانات الشخصية أو مركز تعريف الهوية التابع لجهات خارجية.

مستقبل التعريف بالهوية البشرية

مع التقدم المستمر في الذكاء الاصطناعي، أصبح تصميم آليات جديدة للتعريف بالهوية البشرية أكثر أهمية، ليس فقط من أجل تدابير الحوافز مثل الدخل الأساسي الشامل، ولكن أيضًا من أجل تحسين وتنظيم الشبكات الاجتماعية المستقبلية.

ومع ذلك، من خصوصية البيانات إلى التدخل في العمليات، وصولًا إلى فعالية تحديد هوية الإنسان، تتضمن هذه العملية العديد من الموازنات، وهي معضلة في مجال العملات المشفرة. يبدو أنه لا يوجد شكل مثالي واحد لإثبات هوية الإنسان، وقد تكون إحدى الطرق المحتملة هي البدء بأسلوب يعتمد على القياسات الحيوية، ولكن الانتقال على المدى الطويل إلى أساليب أكثر اعتمادًا على الشبكات الاجتماعية.

تطلّعًا إلى المستقبل، يحتاج هذا المجال إلى المزيد من الشفافية في العمليات، الكود، والبيانات. ببساطة، لا يمكن أن يكون هناك تناقض حيث يحتاج المستخدمون إلى "الثقة بأن هذه حل لا يحتاج إلى ثقة". فقط من خلال هذه الطريقة يمكننا حقًا إنشاء أساس لشبكة اجتماعية يتماشى مع الرؤية الأصلية اللامركزية والخصوصية للعملات المشفرة.