في بداية عام 2024، أصبحت شبكة البيتكوين من الطبقة الثانية (BTC Layer2) محور اهتمام سوق التشفير، حيث ظهرت مشاريع متنوعة. ستقوم هذه المقالة بتحليل ومقارنة خمسة حلول رئيسية من BTC L2 من منظور التنفيذ الفني.
هذه الحلول الخمسة هي: بيتكوين السلسلة الجانبية، UTXO+ تحقق العميل، توافق Taproot، توقيع متعدد + EVM، وتقنية Rollup. سنقوم بتقييمها من ثلاثة أبعاد: أصل بيتكوين، درجة اللامركزية، وحالة التنفيذ.
سبب اختيار هذه الأبعاد الثلاثة هو كما يلي:
إن الطبيعة الأصلية لبيتكوين تعكس الاحترام للمبادئ الأساسية لبيتكوين، مما يؤثر مباشرة على إمكانية الحصول على اعتراف من مجتمع بيتكوين.
اللامركزية هي القيمة الأساسية للبلوكشين، وهي حاسمة لنجاح أو فشل مشاريع BTC L2.
حالة التنفيذ هي المؤشر المباشر على جدوى الحل.
واحد، بيتكوين الجانبي
بيتكوين الجانبي هو سلسلة كتل لتوسيع نطاق مستقل عن سلسلة الكتل الرئيسية للبيتكوين، وعادةً ما تستخدم طرق مثل التوقيع المتعدد أو قفل الهاش لإدارة أصول البيتكوين.
الأصالة في البيتكوين:
نظرًا لأنها يمكن أن توجد بشكل مستقل عن بيتكوين، فإنها تتمتع بجودة أصلية أقل، ومن الصعب الحصول على دعم من مجتمع بيتكوين.
درجة اللامركزية:
عادةً ما يتم استخدام حلول مثل التوقيع المتعدد، ودرجة اللامركزية عادةً ما تكون متوسطة، وتعتمد أمان الأصول على الأطراف المشاركة في التوقيع المتعدد.
حالة الهبوط:
على الرغم من وجودها لسنوات عديدة، إلا أنها لم تحقق نتائج ملحوظة في تطوير النظام البيئي، ويرجع ذلك أساساً إلى قيود مستوى اللامركزية ومشاكل أمان الأصول.
ثانياً، التحقق من العميل باستخدام UTXO+
تستند هذه الأنواع من الحلول إلى نموذج UTXO لبيتكوين لإجراء حسابات دفاتر الحسابات خارج السلسلة، وتستخدم التحقق من العميل لضمان صحة دفاتر الحسابات.
الطبيعة الأصلية للبيتكوين:
مبني بالكامل على نموذج UTXO، لديه طبيعة أصلية قوية للغاية، ولكن قد يتم تجاهل الجدوى بسبب التركيز المفرط على الأصالة.
درجة اللامركزية:
تستخدم نموذج التحقق الموزع المعتمد على العميل، على الرغم من أن العميل يمكن أن يكون موزعًا، إلا أنه ليس لامركزيًا قائمًا على توافق الشبكة، مما يؤدي إلى وجود مخاطر أمنية محتملة.
وضع التنفيذ:
لا تزال في المرحلة النظرية أو المبكرة، وتواجه عدم يقين كبير وصعوبة في التنفيذ.
3. توافق Taproot
تقوم توافقية Taproot على بناء ثلاث تقنيات أصلية لبيتكوين، بما في ذلك توقيع Schnorr، وعقود MAST، وشبكة العقد الخفيفة لبيتكوين.
الطبيعة الأصلية لبيتكوين:
مبني بالكامل على تقنية بيتكوين الأصلية، دون إدخال تقنيات خارجية، له خصائص أصلية قوية وقابل للتطبيق.
درجة اللامركزية:
تحقيق إدارة بيتكوين اللامركزية من خلال شبكة توافق BFT المكونة من أكثر من 1000 عقدة بيتكوين، مما يحل المشكلة الأساسية لإدخال شبكة الطبقة الثانية لـ BTC.
حالة التنفيذ:
توجد حالات تطبيق فعلية تعمل بشكل مستقر منذ عدة أشهر، وقد قامت بمعالجة ملايين المعاملات، وتطور النظام البيئي بشكل سريع.
أربعة، توقيع متعدد + EVM
هذه الأنظمة تودع البيتكوين في عنوان متعدد التوقيع، ثم تنشئ رموزًا مقابلة على سلسلة متوافقة مع EVM.
بيتكوين الأصلية:
جودة أصلية منخفضة، وهو في جوهره نسخة مبسطة من بيتكوين الجانبي.
درجة اللامركزية:
تعتمد أمان الأصول تمامًا على المشاركين في التوقيع المتعدد، ودرجة اللامركزية محدودة.
حالة التنفيذ:
مستوى التقنية منخفض، وسهل التنفيذ، ولكنه يتطلب قدرة عالية على إدارة الأطراف المشاركة في التوقيع المتعدد.
خمسة، تقنية Rollup
سيتم تطبيق خطة توسيع الطبقة الثانية لإيثريوم Rollup على شبكة بيتكوين، ولكن تواجه تحديات في آلية التحقق.
الطبيعة الأصلية للبيتكوين:
يأتي من نظام إيثريوم البيئي، مع ارتباط منخفض بـ بيتكوين، ومن الصعب الحصول على دعم مستخدمي بيتكوين الأساسيين.
درجة اللامركزية:
إدارة الأصول من الطبقة الأولى غالبًا ما تستخدم حلول التوقيع المتعدد، ولا تزال هناك مخاطر مركزية في التحقق من دفتر الحسابات من الطبقة الثانية.
حالة النزول:
التقنية ناضجة نسبيًا، ولكن لا يزال يتعين حل المشكلات الأساسية مثل إدارة الأصول وموثوقية دفتر الأستاذ الثاني.
ملخص
تتمتع خمسة حلول L2 لـ BTC بمزايا وعيوب مختلفة. من الصعب الحصول على دعم طويل الأمد لسلاسل الكتل الجانبية لبيتكوين؛ التوقيع المتعدد + EVM سهل التنفيذ ولكن مستوى اللامركزية منخفض؛ UTXO + التحقق من صحة العميل قوي من حيث الأصل ولكنه صعب التنفيذ؛ تحتاج حلول Rollup إلى حل مشاكل اللامركزية بشكل إضافي؛ يظهر توافق Taproot توازنًا في الأصل واللامركزية والقدرة على التنفيذ، وهو الحل الأكثر جدارة بالاهتمام حاليًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MEVHunter
· 08-12 04:25
همم، يبدو أن تابتروت لا يزال هو الطريق الوحيد القابل للتطبيق بصراحة... الباقي مجرد تبرير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
QuorumVoter
· 08-12 04:10
لا يوجد شيء جديد، فإن نظام Taproot البيئي قد بدأ للتو.
مقارنة بين خمسة حلول لشبكة بيتكوين من الطبقة الثانية: تبرز مزايا إجماع Taproot
مقارنة وتحليل حلول الشبكة الثانية لبيتكوين
في بداية عام 2024، أصبحت شبكة البيتكوين من الطبقة الثانية (BTC Layer2) محور اهتمام سوق التشفير، حيث ظهرت مشاريع متنوعة. ستقوم هذه المقالة بتحليل ومقارنة خمسة حلول رئيسية من BTC L2 من منظور التنفيذ الفني.
هذه الحلول الخمسة هي: بيتكوين السلسلة الجانبية، UTXO+ تحقق العميل، توافق Taproot، توقيع متعدد + EVM، وتقنية Rollup. سنقوم بتقييمها من ثلاثة أبعاد: أصل بيتكوين، درجة اللامركزية، وحالة التنفيذ.
سبب اختيار هذه الأبعاد الثلاثة هو كما يلي:
إن الطبيعة الأصلية لبيتكوين تعكس الاحترام للمبادئ الأساسية لبيتكوين، مما يؤثر مباشرة على إمكانية الحصول على اعتراف من مجتمع بيتكوين.
اللامركزية هي القيمة الأساسية للبلوكشين، وهي حاسمة لنجاح أو فشل مشاريع BTC L2.
حالة التنفيذ هي المؤشر المباشر على جدوى الحل.
واحد، بيتكوين الجانبي
بيتكوين الجانبي هو سلسلة كتل لتوسيع نطاق مستقل عن سلسلة الكتل الرئيسية للبيتكوين، وعادةً ما تستخدم طرق مثل التوقيع المتعدد أو قفل الهاش لإدارة أصول البيتكوين.
الأصالة في البيتكوين: نظرًا لأنها يمكن أن توجد بشكل مستقل عن بيتكوين، فإنها تتمتع بجودة أصلية أقل، ومن الصعب الحصول على دعم من مجتمع بيتكوين.
درجة اللامركزية: عادةً ما يتم استخدام حلول مثل التوقيع المتعدد، ودرجة اللامركزية عادةً ما تكون متوسطة، وتعتمد أمان الأصول على الأطراف المشاركة في التوقيع المتعدد.
حالة الهبوط: على الرغم من وجودها لسنوات عديدة، إلا أنها لم تحقق نتائج ملحوظة في تطوير النظام البيئي، ويرجع ذلك أساساً إلى قيود مستوى اللامركزية ومشاكل أمان الأصول.
ثانياً، التحقق من العميل باستخدام UTXO+
تستند هذه الأنواع من الحلول إلى نموذج UTXO لبيتكوين لإجراء حسابات دفاتر الحسابات خارج السلسلة، وتستخدم التحقق من العميل لضمان صحة دفاتر الحسابات.
الطبيعة الأصلية للبيتكوين: مبني بالكامل على نموذج UTXO، لديه طبيعة أصلية قوية للغاية، ولكن قد يتم تجاهل الجدوى بسبب التركيز المفرط على الأصالة.
درجة اللامركزية: تستخدم نموذج التحقق الموزع المعتمد على العميل، على الرغم من أن العميل يمكن أن يكون موزعًا، إلا أنه ليس لامركزيًا قائمًا على توافق الشبكة، مما يؤدي إلى وجود مخاطر أمنية محتملة.
وضع التنفيذ: لا تزال في المرحلة النظرية أو المبكرة، وتواجه عدم يقين كبير وصعوبة في التنفيذ.
3. توافق Taproot
تقوم توافقية Taproot على بناء ثلاث تقنيات أصلية لبيتكوين، بما في ذلك توقيع Schnorr، وعقود MAST، وشبكة العقد الخفيفة لبيتكوين.
الطبيعة الأصلية لبيتكوين: مبني بالكامل على تقنية بيتكوين الأصلية، دون إدخال تقنيات خارجية، له خصائص أصلية قوية وقابل للتطبيق.
درجة اللامركزية: تحقيق إدارة بيتكوين اللامركزية من خلال شبكة توافق BFT المكونة من أكثر من 1000 عقدة بيتكوين، مما يحل المشكلة الأساسية لإدخال شبكة الطبقة الثانية لـ BTC.
حالة التنفيذ: توجد حالات تطبيق فعلية تعمل بشكل مستقر منذ عدة أشهر، وقد قامت بمعالجة ملايين المعاملات، وتطور النظام البيئي بشكل سريع.
أربعة، توقيع متعدد + EVM
هذه الأنظمة تودع البيتكوين في عنوان متعدد التوقيع، ثم تنشئ رموزًا مقابلة على سلسلة متوافقة مع EVM.
بيتكوين الأصلية: جودة أصلية منخفضة، وهو في جوهره نسخة مبسطة من بيتكوين الجانبي.
درجة اللامركزية: تعتمد أمان الأصول تمامًا على المشاركين في التوقيع المتعدد، ودرجة اللامركزية محدودة.
حالة التنفيذ: مستوى التقنية منخفض، وسهل التنفيذ، ولكنه يتطلب قدرة عالية على إدارة الأطراف المشاركة في التوقيع المتعدد.
خمسة، تقنية Rollup
سيتم تطبيق خطة توسيع الطبقة الثانية لإيثريوم Rollup على شبكة بيتكوين، ولكن تواجه تحديات في آلية التحقق.
الطبيعة الأصلية للبيتكوين: يأتي من نظام إيثريوم البيئي، مع ارتباط منخفض بـ بيتكوين، ومن الصعب الحصول على دعم مستخدمي بيتكوين الأساسيين.
درجة اللامركزية: إدارة الأصول من الطبقة الأولى غالبًا ما تستخدم حلول التوقيع المتعدد، ولا تزال هناك مخاطر مركزية في التحقق من دفتر الحسابات من الطبقة الثانية.
حالة النزول: التقنية ناضجة نسبيًا، ولكن لا يزال يتعين حل المشكلات الأساسية مثل إدارة الأصول وموثوقية دفتر الأستاذ الثاني.
ملخص
تتمتع خمسة حلول L2 لـ BTC بمزايا وعيوب مختلفة. من الصعب الحصول على دعم طويل الأمد لسلاسل الكتل الجانبية لبيتكوين؛ التوقيع المتعدد + EVM سهل التنفيذ ولكن مستوى اللامركزية منخفض؛ UTXO + التحقق من صحة العميل قوي من حيث الأصل ولكنه صعب التنفيذ؛ تحتاج حلول Rollup إلى حل مشاكل اللامركزية بشكل إضافي؛ يظهر توافق Taproot توازنًا في الأصل واللامركزية والقدرة على التنفيذ، وهو الحل الأكثر جدارة بالاهتمام حاليًا.