قضية SBF تقترب من المحاكمة: اليوم الأول يركز على اختيار هيئة المحلفين
ستنطلق محاكمة سام بانكمان-فرايد (SBF) الرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX هذا الأسبوع في محكمة فدرالية في نيويورك. مضى أكثر من 9 أشهر منذ اعتقاله في الباهاما، والآن سيُحاكم بتهمة الاحتيال على عملاء البورصة.
إن وتيرة تقدم هذه القضية ملحوظة. عادةً ما تتطلب القضايا ذات الحجم والتعقيد المماثل عدة سنوات قبل أن تُعرض في المحكمة. ومع ذلك، فإن المهمة الأولى قبل الجلسة الرسمية هي اختيار أعضاء هيئة المحلفين. وستبدأ هذه العملية المعروفة باسم "voir dire" غداً.
"Voir dire" مستمد من اللغة الفرنسية، ويعني "قول الحقيقة". في هذه العملية، يقوم القاضي أو المحامي بطرح أسئلة على هيئة المحلفين المحتملين لتحديد ما إذا كانوا مناسبين لتولي هذا المنصب. تهدف هذه الإجراءات إلى مساعدة الادعاء والدفاع والمحكمة في تصفية المحلفين العادلين والموضوعيين. سيطرح القاضي مجموعة من الأسئلة على المرشحين، وهي الأسئلة التي تم إعدادها بشكل مشترك من قبل الحكومة ومحامي الدفاع.
تتضمن محتويات الأسئلة مجموعة واسعة، تشمل استفسارات شخصية (مثل خطط السفر، وترتيبات العمل، والحالة الصحية) بالإضافة إلى أسئلة أكثر جوهرية، تهدف إلى تأكيد ما إذا كان المحلفون مرتبطين بأطراف القضية، أو إذا كان لديهم تحيز ضد المدعى عليه. على سبيل المثال، قد يتم سؤالهم عما إذا كانوا يمتلكون أو يتداولون العملات المشفرة، أو إذا كانوا قد كانوا مستخدمين لمنصة FTX.
نظرًا لأهمية القضية، يحق لكل من محاميي الدفاع والادعاء طرح عشرة أسئلة لاستبعاد المحلفين غير المناسبين. هذه ليست مجرد عملية اختيار قياسية، بل هي أيضًا الفرصة الأولى لكلا المحاميين لتقييم المرشحين الذين سيقررون نتيجة القضية. لن يركز المحامون ذوو الخبرة على الإجابات اللفظية فقط، بل سيراقبون أيضًا لغة الجسد الخاصة بالمحلفين لتحديد ما إذا كان هناك تحيز محتمل.
في مرحلة الفحص المسبق، تتمثل المهمة الأساسية للقاضي في قراءة الاتهامات الموجهة ضد المدعى عليه لجميع أعضاء هيئة المحلفين المحتملين. سيقوم القاضي بشرح لائحة الاتهام (مع الانتباه إلى أن هذا لا يعادل الأدلة) التي تتهم SBF ورفاقه بخداع عملاء ومستثمري FTX، والتآمر لغسل الأموال.
على وجه التحديد، يواجه SBF سبع تهم جنائية، بما في ذلك الاحتيال في تحويل الأموال، التآمر لارتكاب الاحتيال في تحويل الأموال ضد عملاء FTX والمستثمرين والمقرضين في Alameda، بالإضافة إلى الاحتيال في الأوراق المالية والاحتيال في السلع. كما تتهم لائحة الاتهام بأنه تآمر لغسل الأموال، في محاولة لتغطية العائدات غير المشروعة.
من بين جميع التهم، هناك تهمتان فقط "جوهرية"، وهما تتعلقان بالتحويلات الاحتيالية لعملاء FTX والمقرضين في Alameda. وهذا يعني أنه يجب على المدعين إثبات أن SBF شارك مباشرة في هذه الجرائم دون أي شك معقول. أما الخمس تهم المتبقية فهي تهم "تآمر"، حيث تحتاج الحكومة لإثبات أن SBF قد خطط مع شخص آخر على الأقل لهذه الجرائم.
على الرغم من أن الاتهامات تبدو معقدة، إلا أن المدعين العامين قد يقدمون أدلة مبسطة لإثبات نية SBF وشركائه في تنفيذ احتيال واسع النطاق. إذا تمكنت الحكومة من إثبات سلوك الاحتيال بشكل فعال، فقد يحتاج المتهم إلى تحمل المسؤولية عن معظم أو جميع التهم.
من ناحية أخرى، قد يجادل فريق الدفاع عن SBF بأنه على الرغم من وجود مشاكل في الإهمال وعدم الكفاءة في عمله، إلا أنه لا توجد نية إجرامية لخداع العملاء والمستثمرين. قد يؤكدون أيضًا أن بعض تصرفات SBF تمت "بناءً على نصيحة محامٍ" لإزالة نية الجريمة.
كانت تطورات اليوم الأول من المحاكمة على النحو التالي. في الأسابيع القادمة، سنشهد المزيد من اللحظات المثيرة، بما في ذلك المرافعات الافتتاحية، وشهادات العديد من الشهود، بالإضافة إلى كمية كبيرة من الأدلة، والتسجيلات، وشهادات من الدائرة المقربة من SBF.
من الجدير بالذكر أنه قد مرت 11 شهرًا فقط منذ انهيار FTX، وسرعة تقدم هذه القضية غير مسبوقة. أما بالنسبة لمدى سرعة سير عملية المحاكمة، فنحن في انتظار ذلك.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ساعة العد التنازلي لجلسة محاكمة SBF: اليوم الأول يركز على اختيار هيئة المحلفين، مؤسس FTX يواجه 7 اتهامات
قضية SBF تقترب من المحاكمة: اليوم الأول يركز على اختيار هيئة المحلفين
ستنطلق محاكمة سام بانكمان-فرايد (SBF) الرئيس التنفيذي السابق لشركة FTX هذا الأسبوع في محكمة فدرالية في نيويورك. مضى أكثر من 9 أشهر منذ اعتقاله في الباهاما، والآن سيُحاكم بتهمة الاحتيال على عملاء البورصة.
إن وتيرة تقدم هذه القضية ملحوظة. عادةً ما تتطلب القضايا ذات الحجم والتعقيد المماثل عدة سنوات قبل أن تُعرض في المحكمة. ومع ذلك، فإن المهمة الأولى قبل الجلسة الرسمية هي اختيار أعضاء هيئة المحلفين. وستبدأ هذه العملية المعروفة باسم "voir dire" غداً.
"Voir dire" مستمد من اللغة الفرنسية، ويعني "قول الحقيقة". في هذه العملية، يقوم القاضي أو المحامي بطرح أسئلة على هيئة المحلفين المحتملين لتحديد ما إذا كانوا مناسبين لتولي هذا المنصب. تهدف هذه الإجراءات إلى مساعدة الادعاء والدفاع والمحكمة في تصفية المحلفين العادلين والموضوعيين. سيطرح القاضي مجموعة من الأسئلة على المرشحين، وهي الأسئلة التي تم إعدادها بشكل مشترك من قبل الحكومة ومحامي الدفاع.
تتضمن محتويات الأسئلة مجموعة واسعة، تشمل استفسارات شخصية (مثل خطط السفر، وترتيبات العمل، والحالة الصحية) بالإضافة إلى أسئلة أكثر جوهرية، تهدف إلى تأكيد ما إذا كان المحلفون مرتبطين بأطراف القضية، أو إذا كان لديهم تحيز ضد المدعى عليه. على سبيل المثال، قد يتم سؤالهم عما إذا كانوا يمتلكون أو يتداولون العملات المشفرة، أو إذا كانوا قد كانوا مستخدمين لمنصة FTX.
نظرًا لأهمية القضية، يحق لكل من محاميي الدفاع والادعاء طرح عشرة أسئلة لاستبعاد المحلفين غير المناسبين. هذه ليست مجرد عملية اختيار قياسية، بل هي أيضًا الفرصة الأولى لكلا المحاميين لتقييم المرشحين الذين سيقررون نتيجة القضية. لن يركز المحامون ذوو الخبرة على الإجابات اللفظية فقط، بل سيراقبون أيضًا لغة الجسد الخاصة بالمحلفين لتحديد ما إذا كان هناك تحيز محتمل.
في مرحلة الفحص المسبق، تتمثل المهمة الأساسية للقاضي في قراءة الاتهامات الموجهة ضد المدعى عليه لجميع أعضاء هيئة المحلفين المحتملين. سيقوم القاضي بشرح لائحة الاتهام (مع الانتباه إلى أن هذا لا يعادل الأدلة) التي تتهم SBF ورفاقه بخداع عملاء ومستثمري FTX، والتآمر لغسل الأموال.
على وجه التحديد، يواجه SBF سبع تهم جنائية، بما في ذلك الاحتيال في تحويل الأموال، التآمر لارتكاب الاحتيال في تحويل الأموال ضد عملاء FTX والمستثمرين والمقرضين في Alameda، بالإضافة إلى الاحتيال في الأوراق المالية والاحتيال في السلع. كما تتهم لائحة الاتهام بأنه تآمر لغسل الأموال، في محاولة لتغطية العائدات غير المشروعة.
من بين جميع التهم، هناك تهمتان فقط "جوهرية"، وهما تتعلقان بالتحويلات الاحتيالية لعملاء FTX والمقرضين في Alameda. وهذا يعني أنه يجب على المدعين إثبات أن SBF شارك مباشرة في هذه الجرائم دون أي شك معقول. أما الخمس تهم المتبقية فهي تهم "تآمر"، حيث تحتاج الحكومة لإثبات أن SBF قد خطط مع شخص آخر على الأقل لهذه الجرائم.
على الرغم من أن الاتهامات تبدو معقدة، إلا أن المدعين العامين قد يقدمون أدلة مبسطة لإثبات نية SBF وشركائه في تنفيذ احتيال واسع النطاق. إذا تمكنت الحكومة من إثبات سلوك الاحتيال بشكل فعال، فقد يحتاج المتهم إلى تحمل المسؤولية عن معظم أو جميع التهم.
من ناحية أخرى، قد يجادل فريق الدفاع عن SBF بأنه على الرغم من وجود مشاكل في الإهمال وعدم الكفاءة في عمله، إلا أنه لا توجد نية إجرامية لخداع العملاء والمستثمرين. قد يؤكدون أيضًا أن بعض تصرفات SBF تمت "بناءً على نصيحة محامٍ" لإزالة نية الجريمة.
كانت تطورات اليوم الأول من المحاكمة على النحو التالي. في الأسابيع القادمة، سنشهد المزيد من اللحظات المثيرة، بما في ذلك المرافعات الافتتاحية، وشهادات العديد من الشهود، بالإضافة إلى كمية كبيرة من الأدلة، والتسجيلات، وشهادات من الدائرة المقربة من SBF.
من الجدير بالذكر أنه قد مرت 11 شهرًا فقط منذ انهيار FTX، وسرعة تقدم هذه القضية غير مسبوقة. أما بالنسبة لمدى سرعة سير عملية المحاكمة، فنحن في انتظار ذلك.
! ماذا يحدث في اليوم الأول من تجربة SBF