الصراع بين الموثوقية والقابلية للاستخدام في تطوير البلوكتشين

تتوازن تطورات تكنولوجيا البلوكتشين باستمرار بين المركزية واللامركزية. وفي هذه العملية، أصبحت الموثوقية والقابلية للاستخدام مفهومين رئيسيين. تشير القابلية للاستخدام إلى المعلومات والمنتجات التي يمكن التعامل معها بسرعة وسهولة فهمها، مثل الإنترنت الشائع والمنتجات الإلكترونية. أما الموثوقية فهي تتعلق بتوسيع حدود المعرفة البشرية، حيث تسعى مشاريع مثل البيتكوين إلى إيجاد كيفية بناء الثقة العامة في الأشياء والبيانات.

وجود هذين الطلبين أدى إلى استمرار انقسام تكنولوجيا البلوكتشين. انطلقت إيثريوم من بيتكوين، واستمرت في الفكرة الأساسية وروحها، مُصممة على مبدأ اللامركزية. ومع ذلك، فإن تجربة استخدام إيثريوم لا تزال بحاجة إلى تحسين في التطبيق العملي. بعض مشاريع السلاسل التحالفية قدمت تنازلات في قابلية الاستخدام من أجل تحسين كفاءة الحوسبة والتخزين والاتصالات، وهذا الانقسام يعكس الطلب الفعلي في السوق.

التحقق هو أحد أهم وأصعب جوانب صناعة البلوكتشين. في الوقت الحالي، هناك ثلاث طرق رئيسية للتحقق: الضمان، الألعاب القابلة للتراكم (الاقتراب) وفرض افتراضات السوق الفعالة المدمجة. تستخدم البيتكوين التحقق من التسوية، بينما تستخدم Layer2 إثبات المعرفة الصفرية، في حين أن بعض المشاريع على الرغم من أنها تدعي أنها لامركزية، إلا أنها لم تحقق فعلاً التحقق الفعال. من الجدير بالذكر أن البيتكوين لم تحل بالكامل مشكلة تحفيز التحقق، وهذه المشكلة تؤثر على العديد من جوانب تقنية البلوكتشين.

تعمل المالية المفتوحة على طمس الحدود بين الدول، وبعض العملات المستقرة هي حالات نموذجية لذلك. ومع ذلك، لا تزال هذه التطبيقات تواجه مخاطر مركزية، مما يتطلب نوعًا من الضمان. مع اقتراب تقنية البلوكتشين من المالية التقليدية، أصبحت بعض المفاهيم أكثر سهولة في الفهم، ولكن هناك أيضًا بعض الأفكار التي أصبحت أكثر غموضًا.

بعد دراسة عميقة للبيتكوين، تعتبر فكرة الأصول اللامركزية الأكثر جذبًا للاهتمام. على الرغم من وجود قيود على البيتكوين كعملة، إلا أنه أنشأ نظامًا جديدًا تمامًا من الألعاب غير التعاونية. في هذا النظام، يشارك المعدنون في التعدين بناءً على قوتهم الحاسوبية، وستؤثر قرارات جميع المشاركين على التوازن العام. من خلال دفع المعدنين عبر خوارزمية عشوائية، يمكن للنظام أن يصل إلى حالة التوازن العام عندما تنتشر المعلومات بشكل كافٍ.

تحاول بعض المشاريع المعروفة في مجال العملات المشفرة بناء أنظمة ألعاب غير تعاونية، ومن ثم تنشأ أصول غير مركزية. هيكل المخاطر والعوائد لهذه الأصول يختلف تمامًا عن الأصول التقليدية الكبيرة. من منظور نظرية المعلومات، تظهر الأصول غير المركزية أداءً أفضل في القضاء على عدم اليقين.

على الرغم من أن أسعار بعض العملات المشفرة تتقلب بشكل كبير، إلا أن بيانات قوتها الحاسوبية وبيانات المعاملات متاحة بشكل كامل، وعدم اليقين فيها أقل بكثير من الأصول الائتمانية التقليدية والأسهم. يجب ألا نقوم بتقييم هذه الأصول الناشئة من منظور تقليدي. حتى إذا كانت سلوكيات الاستثمار في السوق الثانوية قد تؤدي إلى تقلبات شديدة في الأسعار، فإن توزيع التعدين للعمال لا يزال مستقرًا ومتنبأ به نسبيًا في جوهر اللعبة.

تقنية البلوكتشين ليست مجرد نظام خدمات خطي بسيط، فهي تفتقر إلى وظائف مثل الاتصال التلقائي. حاليًا، تتركز الخدمات على السلسلة بشكل رئيسي في مجال التمويل غير المركزي (DeFi). عند تطوير هذه الخدمات، فإن كيفية التقاط القيمة والحفاظ على التنافسية هي قضايا رئيسية يجب أخذها في الاعتبار مسبقًا.