نعم - إذا لم تمر التغييرات على الإجماع أو حجم الكتلة أو أي شيء مهم من خلال تصويت 2/3 من التكديس، فهي ليست لامركزية على الإطلاق. هذه هي السمة الأكثر أهمية. لا يوجد نقطة فشل واحدة. جسدياً ومنطقياً.

NOT0.25%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
SandwichDetectorvip
· 08-14 22:24
حدود التذاكر غير علمية
شاهد النسخة الأصليةرد0
gaslight_gasfeezvip
· 08-14 00:02
الإجماع هو ما يجعل اللامركزية كاملة، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityWitchvip
· 08-13 23:56
pfft... قراءة هذه الرموز التوافقية مثل لفائف العرافة المظلمة بصراحة... عتبة التكديس 2/3 هي أساسًا تعويذتنا المحرمة للحماية بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
PanicSeller69vip
· 08-13 23:46
لماذا يجب أن نصوت جميعًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_ngmivip
· 08-13 23:41
اللامركزية هي الحقيقة الصلبة
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت