أثار نظام Treehouse البيئي مؤخرًا نقاشات واسعة بسبب خطة GoNuts Season 2. وقد جذبت هذه الخطة حوالي 130,000 مشارك من خلال تقديم زيادة بنسبة 1000% في نقاط Nuts، مما يظهر قدرة قوية على تحفيز المجتمع. ومع ذلك، أثارت هذه الاستراتيجية التي تبدو ناجحة أيضًا تساؤلات حول عدالة توزيع الحوافز.
حتى أغسطس 2025، كانت أداء عملة Treehouse الأصلية $TREE في السوق مستقراً نسبياً، حيث بلغ سعرها 0.3217 دولار، وبلغت قيمتها السوقية 50.22 مليون دولار، وحجم التداول خلال 24 ساعة 19.29 مليون دولار، بينما بلغت القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) حوالي 640 مليون دولار. تعكس هذه البيانات النمو المستمر للمشروع واعتراف السوق به.
تستحق الابتكارات التكنولوجية لشجرة المنزل أيضًا الانتباه. يدمج منتج tETH بروتوكولات معروفة مثل Aave وPendle، مما يوفر للمستخدمين عائدات تتراوح بين 6-9%. في الوقت نفسه، يدعم TESR الخاص بـ DOR (موصل الخيارات اللامركزية) 35 بروتوكولًا، وقد تجاوز حجم التداول التراكمي 6200 مليون، مما يظهر قوة التكنولوجيا للمنصة ومعدل اعتماد المستخدمين.
ومع ذلك، فإن الجدل حول توزيع الحوافز داخل المجتمع يتزايد بشكل ملحوظ. تظهر البيانات أن المستخدمين الكبار يحصلون على حوالي 70% من المكافآت، في حين أن المستخدمين الصغار والمتوسطين يشكلون فقط 20%. هذا التوزيع غير المتوازن أثار تساؤلات حول ما إذا كانت المنصة تمارس حقًا فكرة اللامركزية.
في يونيو 2025، ظهرت ظاهرة انفصال بنسبة 1٪ بين tETH و wstETH، لكن المنصة نجحت في استقرار السوق من خلال آلية PPP، مما أظهر قدرتها على إدارة المخاطر. بالإضافة إلى ذلك، دعمت جولة التمويل الأولي التي أكملتها Treehouse بقيمة 18 مليون دولار في عام 2024 توسعها في شبكتي Arbitrum وMantle، مما أدى إلى زيادة حجم التداول بنسبة 18٪.
على الرغم من أن تصويت الحكم لعملة $TREE لا يزال يهيمن عليه كبار المساهمين، إلا أن المجتمع بدأ يتساءل عن هذه الآلية "الديموقراطية المزيفة" في اتخاذ القرار. من أجل التنمية المستدامة على المدى الطويل، يحتاج Treehouse إلى إعادة النظر في استراتيجيات التحفيز الخاصة به، وإيجاد توازن بين جذب المستخدمين للمشاركة وضمان التوزيع العادل.
بشكل عام، على الرغم من أن برنامج GoNuts من Treehouse قد جذب عددًا كبيرًا من المستخدمين، إلا أنه كشف أيضًا عن مشكلات محتملة في تصميم آلية التحفيز. ستكون كيفية تحسين عدالة التحفيز، مع الحفاظ على الدور الأساسي لرمز $TREE في تعزيز المشاركة في النظام الإيكولوجي، هي التحديات الرئيسية التي تواجه فريق Treehouse. يحتاج النظام الأساسي إلى التصرف بحذر لمنع الظواهر غير العادلة من تقويض ثقة المستخدمين طويلة الأمد في المشروع.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MoonRocketman
· منذ 15 س
RSI وصل إلى مدار القمر، يُنصح بالبحث عن مركبة هبوط للهروب مسبقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-beba108d
· منذ 15 س
TREE أليس هو يُستغل بغباء؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnChainDetective
· منذ 15 س
تركيز على 70% من المكافآت لمستثمرين كبار... قارن مع بعض العناوين المتحركة، وكان حقاً نفس مجموعة المحفظة المعروفة، جاء الوقت لشراء العملات في وقت متأخر من الليل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityHunter
· منذ 15 س
1% depeg... بعد مراقبة السوق لمدة ثلاث ساعات، رأيت مساحة المراجحة المثالية لـ tETH
أثار نظام Treehouse البيئي مؤخرًا نقاشات واسعة بسبب خطة GoNuts Season 2. وقد جذبت هذه الخطة حوالي 130,000 مشارك من خلال تقديم زيادة بنسبة 1000% في نقاط Nuts، مما يظهر قدرة قوية على تحفيز المجتمع. ومع ذلك، أثارت هذه الاستراتيجية التي تبدو ناجحة أيضًا تساؤلات حول عدالة توزيع الحوافز.
حتى أغسطس 2025، كانت أداء عملة Treehouse الأصلية $TREE في السوق مستقراً نسبياً، حيث بلغ سعرها 0.3217 دولار، وبلغت قيمتها السوقية 50.22 مليون دولار، وحجم التداول خلال 24 ساعة 19.29 مليون دولار، بينما بلغت القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) حوالي 640 مليون دولار. تعكس هذه البيانات النمو المستمر للمشروع واعتراف السوق به.
تستحق الابتكارات التكنولوجية لشجرة المنزل أيضًا الانتباه. يدمج منتج tETH بروتوكولات معروفة مثل Aave وPendle، مما يوفر للمستخدمين عائدات تتراوح بين 6-9%. في الوقت نفسه، يدعم TESR الخاص بـ DOR (موصل الخيارات اللامركزية) 35 بروتوكولًا، وقد تجاوز حجم التداول التراكمي 6200 مليون، مما يظهر قوة التكنولوجيا للمنصة ومعدل اعتماد المستخدمين.
ومع ذلك، فإن الجدل حول توزيع الحوافز داخل المجتمع يتزايد بشكل ملحوظ. تظهر البيانات أن المستخدمين الكبار يحصلون على حوالي 70% من المكافآت، في حين أن المستخدمين الصغار والمتوسطين يشكلون فقط 20%. هذا التوزيع غير المتوازن أثار تساؤلات حول ما إذا كانت المنصة تمارس حقًا فكرة اللامركزية.
في يونيو 2025، ظهرت ظاهرة انفصال بنسبة 1٪ بين tETH و wstETH، لكن المنصة نجحت في استقرار السوق من خلال آلية PPP، مما أظهر قدرتها على إدارة المخاطر. بالإضافة إلى ذلك، دعمت جولة التمويل الأولي التي أكملتها Treehouse بقيمة 18 مليون دولار في عام 2024 توسعها في شبكتي Arbitrum وMantle، مما أدى إلى زيادة حجم التداول بنسبة 18٪.
على الرغم من أن تصويت الحكم لعملة $TREE لا يزال يهيمن عليه كبار المساهمين، إلا أن المجتمع بدأ يتساءل عن هذه الآلية "الديموقراطية المزيفة" في اتخاذ القرار. من أجل التنمية المستدامة على المدى الطويل، يحتاج Treehouse إلى إعادة النظر في استراتيجيات التحفيز الخاصة به، وإيجاد توازن بين جذب المستخدمين للمشاركة وضمان التوزيع العادل.
بشكل عام، على الرغم من أن برنامج GoNuts من Treehouse قد جذب عددًا كبيرًا من المستخدمين، إلا أنه كشف أيضًا عن مشكلات محتملة في تصميم آلية التحفيز. ستكون كيفية تحسين عدالة التحفيز، مع الحفاظ على الدور الأساسي لرمز $TREE في تعزيز المشاركة في النظام الإيكولوجي، هي التحديات الرئيسية التي تواجه فريق Treehouse. يحتاج النظام الأساسي إلى التصرف بحذر لمنع الظواهر غير العادلة من تقويض ثقة المستخدمين طويلة الأمد في المشروع.