ヴィタリックはインタビューで、企業の財庫資産としてのイーサリアム(ETH)に対する彼の見解を述べました。彼は、このアプローチ自体が意味のある社会的実践であると考えています。ヴィタリックは、人々にETHへのさまざまなアクセス手段を提供することの重要性を強調しました。これは、特定の投資家がETHを直接購入するのではなく、ETHを保有する財庫会社の株式を購入することを好む理由を説明するかもしれません。彼は、人々により多くの選択肢を提供することが有益であると考えています。誰もが異なる財務状況を持っているため、参加の形式に対する要求、インセンティブ、または制限もさまざまです。この多様性は確かに多くの価値あるサービスを提供することができます。潜在的なリスクについて話す中で、Vitalikは、将来的に誰かが彼に財庫メカニズムがETHの崩壊を引き起こしたと言った場合、彼はまず過剰なレバレッジが問題を引き起こしたと推測するだろうと述べた。彼は、30%の下落が強制的な清算を引き起こし、それがさらに深刻な50%、70%、さらには90%の下落を招き、最終的には信頼の崩壊を引き起こすシナリオを想定した。しかし、ヴィタリックはイーサリアムコミュニティに対して楽観的です。彼は、金融に従事している人々を含むコミュニティのメンバーの大多数が責任を持っていると考えています。彼らは、ある種の物議を醸す人物とは異なり、より慎重です。したがって、レバレッジが制御を失わず、悪循環に陥らなければ、ヴィタリックはETHのデリバティブ自体が堅実で合理的な存在であると考えています。全体として、ヴィタリックはこの財庫資産メカニズムが関連する参加者にとって有利であると考えています。
ヴィタリックはETHを企業の財務資産として期待しており、多様な接触チャネルの重要性を強調しています。
ヴィタリックはインタビューで、企業の財庫資産としてのイーサリアム(ETH)に対する彼の見解を述べました。彼は、このアプローチ自体が意味のある社会的実践であると考えています。
ヴィタリックは、人々にETHへのさまざまなアクセス手段を提供することの重要性を強調しました。これは、特定の投資家がETHを直接購入するのではなく、ETHを保有する財庫会社の株式を購入することを好む理由を説明するかもしれません。彼は、人々により多くの選択肢を提供することが有益であると考えています。誰もが異なる財務状況を持っているため、参加の形式に対する要求、インセンティブ、または制限もさまざまです。この多様性は確かに多くの価値あるサービスを提供することができます。
潜在的なリスクについて話す中で、Vitalikは、将来的に誰かが彼に財庫メカニズムがETHの崩壊を引き起こしたと言った場合、彼はまず過剰なレバレッジが問題を引き起こしたと推測するだろうと述べた。彼は、30%の下落が強制的な清算を引き起こし、それがさらに深刻な50%、70%、さらには90%の下落を招き、最終的には信頼の崩壊を引き起こすシナリオを想定した。
しかし、ヴィタリックはイーサリアムコミュニティに対して楽観的です。彼は、金融に従事している人々を含むコミュニティのメンバーの大多数が責任を持っていると考えています。彼らは、ある種の物議を醸す人物とは異なり、より慎重です。したがって、レバレッジが制御を失わず、悪循環に陥らなければ、ヴィタリックはETHのデリバティブ自体が堅実で合理的な存在であると考えています。
全体として、ヴィタリックはこの財庫資産メカニズムが関連する参加者にとって有利であると考えています。