# 規制サンドボックス:金融技術革新の試験場最近、香港証券監視委員会は暗号通貨取引所を「規制サンドボックス」に含めることを発表し、この措置は再び業界の「規制サンドボックス」に対する関心を引き起こしました。"規制サンドボックス"概念は、2015年にイギリスで最初に提唱されました。これはフィンテック企業に対して、革新的な製品やサービスを小規模でテストできる比較的緩やかな環境を提供し、同時に規制当局も金融革新に適した規制方法を探ることができます。このモデルは世界的に広く採用され、多くの国が暗号通貨やバーチャル金融に対する規制サンドボックスを次々と設立しています。中国もこの分野を積極的に探索しています。香港を除くと、江西省の赣州、山東省の泰州、浙江省の杭州、広州市と深圳市などの都市が関連する試みを行っています。その中でも、赣州と香港の実践が最も注目されています。2017年7月、江西省赣州のブロックチェーン金融産業サンドボックスが開始されました。これは中国本土初の政府主導のブロックチェーン「規制サンドボックス」です。この園区はブロックチェーン技術の革新と金融応用の革新企業の入居を促し、政策支援を提供します。現在、園区は2.5万平方メートルの産業園を建設し、一連の関連政策を策定しています。! [サンドボックス1.jpg](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-247b10c474b4afa31d76814b28316a95 "1544066653823755.jpg" )香港のやり方は国際基準により近いです。香港証券先物委員会は、暗号通貨取引所の運営状況を探るために2つの段階で計画を立てており、規制の範囲に含めるかどうかを決定します。このプロセスには少なくとも12ヶ月かかると予想されています。しかし、中国国内のいくつかの都市は「規制サンドボックス」という旗印の下、実際には伝統的な産業団地のようなものになっています。例えば、深圳、青島、杭州には類似の試みがありますが、これらのプロジェクトはしばしば政府の規制機関の直接的な関与が欠けており、真の意味での「規制サンドボックス」とは言い難いです。真の"規制サンドボックス"は、フィンテックイノベーション企業と政府の規制部門の両方を接続し、フィンテックイノベーションに適した新しい政策を共同で探求すべきです。物理的な空間は核心ではなく、鍵となるのは規制のイノベーションです。現在、国内のほとんどの都市における「規制サンドボックス」の実践は、産業園区レベルにとどまっており、規制メカニズムとフィンテックの革新との協調発展を促進する実際的意義は限られています。これらの業界自治組織が主導する産業集積が効果的な自律規範を生み出し、規制政策に影響を与える可能性を排除することはできませんが、既存のブロックチェーン産業園区の運営状況から見ると、この目標は依然として達成が難しいです。! [サンドボックス2.jpg](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-857f61a9dd1cc744dacb86ac2ffc43d4 "1544066672723636.jpg" )将来的に、中国は「規制サンドボックス」の実践を進める際、産業の集積だけでなく、規制のイノベーションそのものにもっと注目する必要があります。規制機関とイノベーション企業の良性の相互作用を真に実現することで、「規制サンドボックス」の役割を十分に発揮し、フィンテックの健全な発展を促進できるのです。
規制サンドボックス:フィンテックの発展とリスク管理の新しいバランス
規制サンドボックス:金融技術革新の試験場
最近、香港証券監視委員会は暗号通貨取引所を「規制サンドボックス」に含めることを発表し、この措置は再び業界の「規制サンドボックス」に対する関心を引き起こしました。
"規制サンドボックス"概念は、2015年にイギリスで最初に提唱されました。これはフィンテック企業に対して、革新的な製品やサービスを小規模でテストできる比較的緩やかな環境を提供し、同時に規制当局も金融革新に適した規制方法を探ることができます。このモデルは世界的に広く採用され、多くの国が暗号通貨やバーチャル金融に対する規制サンドボックスを次々と設立しています。
中国もこの分野を積極的に探索しています。香港を除くと、江西省の赣州、山東省の泰州、浙江省の杭州、広州市と深圳市などの都市が関連する試みを行っています。その中でも、赣州と香港の実践が最も注目されています。
2017年7月、江西省赣州のブロックチェーン金融産業サンドボックスが開始されました。これは中国本土初の政府主導のブロックチェーン「規制サンドボックス」です。この園区はブロックチェーン技術の革新と金融応用の革新企業の入居を促し、政策支援を提供します。現在、園区は2.5万平方メートルの産業園を建設し、一連の関連政策を策定しています。
! サンドボックス1.jpg
香港のやり方は国際基準により近いです。香港証券先物委員会は、暗号通貨取引所の運営状況を探るために2つの段階で計画を立てており、規制の範囲に含めるかどうかを決定します。このプロセスには少なくとも12ヶ月かかると予想されています。
しかし、中国国内のいくつかの都市は「規制サンドボックス」という旗印の下、実際には伝統的な産業団地のようなものになっています。例えば、深圳、青島、杭州には類似の試みがありますが、これらのプロジェクトはしばしば政府の規制機関の直接的な関与が欠けており、真の意味での「規制サンドボックス」とは言い難いです。
真の"規制サンドボックス"は、フィンテックイノベーション企業と政府の規制部門の両方を接続し、フィンテックイノベーションに適した新しい政策を共同で探求すべきです。物理的な空間は核心ではなく、鍵となるのは規制のイノベーションです。
現在、国内のほとんどの都市における「規制サンドボックス」の実践は、産業園区レベルにとどまっており、規制メカニズムとフィンテックの革新との協調発展を促進する実際的意義は限られています。これらの業界自治組織が主導する産業集積が効果的な自律規範を生み出し、規制政策に影響を与える可能性を排除することはできませんが、既存のブロックチェーン産業園区の運営状況から見ると、この目標は依然として達成が難しいです。
! サンドボックス2.jpg
将来的に、中国は「規制サンドボックス」の実践を進める際、産業の集積だけでなく、規制のイノベーションそのものにもっと注目する必要があります。規制機関とイノベーション企業の良性の相互作用を真に実現することで、「規制サンドボックス」の役割を十分に発揮し、フィンテックの健全な発展を促進できるのです。