# EUの新しい暗号化資産規制政策:革新と安全のバランスを取る難しい試み2024年1月中旬、EUは世界初の包括的な暗号化通貨規制フレームワークを策定する主要な司法管轄区域として、再び反マネーロンダリング規制ルールにおいて暗号化通貨の送金やプライベートウォレットに対するより厳しい制限ルールを定めることを提案しました。3月23日、EU議会と理事会はこの構想を最新の反マネーロンダリング規制として正式に実現しました。## 新レギュレーションの主な内容この「開盒令」と呼ばれる新しい規則は、暗号化通貨取引の匿名性を排除し、マネーロンダリング、脱税、違法な資産移転などの行為を規制することを目的としています。主な規定には以下が含まれます:1. 欧州連合の管轄下では、身元不明の自己管理暗号化ウォレットを使用して取引することを禁止します。2. 暗号化通貨会社は1000ユーロ以上の取引に対してデューデリジェンスを実施する必要があります。この規定は主に暗号化通貨の利用者と暗号化通貨サービス提供者(VASP)に対してです。## 新ルールの影響新しい規制は、積極的および消極的な面で顕著な影響を与えています:肯定的な側面:- MiCA法案と暗号化貨幣の送金情報収集ルールと連携することで、暗号化貨幣関連の犯罪を規制するのに役立ちます。- 暗号資産に対する将来の可能な税制の基礎を築く。ネガティブな側面:- 直接的に暗号化通貨の匿名性というコア特性を排除しました。- 中央集権型技術に基づく金融エコシステムを揺るがす可能性がある。注目すべきは、今回の反マネーロンダリング法案が暗号資産だけでなく、マネーロンダリングに使用される可能性のある他のツールやチャネルにも厳しい規制を設けていることです。例えば、大口現金取引の制限や、高級品業界の監視強化などです。## 暗号資産業界への影響世界の主要な法的管轄権として、EUのこの規制措置は、暗号資産業界全体に重要な示範効果をもたらす可能性があります。各国のその後の規制ルールは、この立法を参考にする可能性が高いです。積極的な観点から見ると、この規定は暗号通貨の存在や使用を禁止するものではなく、公開された規制された環境で暗号通貨を使用し、投資することを求めています。この方法は完全に禁止するよりも柔軟です。しかし、このような規制は課題ももたらします。これは、利用者が資産を自由に管理する権利に影響を与える可能性があり、同時に従来の中央集権的な規制権力が暗号資産の分野に拡張されることを意味します。これは、ブロックチェーン技術の非中央集権的な理念に反するため、暗号コミュニティの反発を引き起こす可能性があります。## 他の暗号資産への影響現在、「開盒令」は主に暗号化通貨取引に対して適用されており、他の暗号資産を明確にカバーしていない可能性があります。1. 他の暗号資産の市場規模は比較的小さく、まだ主要なマネーロンダリングや脱税の手段にはなっていない。2. 欧州連合は暗号化資産の規制において慎重な姿勢を維持しており、まだ成熟していない技術を早期に厳格な規制の対象にすることを望んでいない。## まとめ"オープンボックス命令"が正式に実施されるまでに3年間のウィンドウ期間が必要であるにもかかわらず、これはEU司法管轄区域内で自分自身で管理するウォレットを使った暗号通貨の匿名支払いがもはや不可能であることを意味します。これに対して、業界内で意見は分かれており、基本的な市民権を侵害する可能性があると考える人もいれば、これは必要な規制措置であると考える人もいます。いずれにせよ、EUは暗号資産の包括的な規制を試みる最初の主要経済体として、その勇気と試みは注目に値します。この政策の実際の効果と影響は、今後の実施プロセスでさらに観察し評価する必要があります。
EUの新規則は匿名の暗号ウォレットを禁止し、規制の革新が論争を引き起こす
EUの新しい暗号化資産規制政策:革新と安全のバランスを取る難しい試み
2024年1月中旬、EUは世界初の包括的な暗号化通貨規制フレームワークを策定する主要な司法管轄区域として、再び反マネーロンダリング規制ルールにおいて暗号化通貨の送金やプライベートウォレットに対するより厳しい制限ルールを定めることを提案しました。3月23日、EU議会と理事会はこの構想を最新の反マネーロンダリング規制として正式に実現しました。
新レギュレーションの主な内容
この「開盒令」と呼ばれる新しい規則は、暗号化通貨取引の匿名性を排除し、マネーロンダリング、脱税、違法な資産移転などの行為を規制することを目的としています。主な規定には以下が含まれます:
この規定は主に暗号化通貨の利用者と暗号化通貨サービス提供者(VASP)に対してです。
新ルールの影響
新しい規制は、積極的および消極的な面で顕著な影響を与えています:
肯定的な側面:
ネガティブな側面:
注目すべきは、今回の反マネーロンダリング法案が暗号資産だけでなく、マネーロンダリングに使用される可能性のある他のツールやチャネルにも厳しい規制を設けていることです。例えば、大口現金取引の制限や、高級品業界の監視強化などです。
暗号資産業界への影響
世界の主要な法的管轄権として、EUのこの規制措置は、暗号資産業界全体に重要な示範効果をもたらす可能性があります。各国のその後の規制ルールは、この立法を参考にする可能性が高いです。
積極的な観点から見ると、この規定は暗号通貨の存在や使用を禁止するものではなく、公開された規制された環境で暗号通貨を使用し、投資することを求めています。この方法は完全に禁止するよりも柔軟です。
しかし、このような規制は課題ももたらします。これは、利用者が資産を自由に管理する権利に影響を与える可能性があり、同時に従来の中央集権的な規制権力が暗号資産の分野に拡張されることを意味します。これは、ブロックチェーン技術の非中央集権的な理念に反するため、暗号コミュニティの反発を引き起こす可能性があります。
他の暗号資産への影響
現在、「開盒令」は主に暗号化通貨取引に対して適用されており、他の暗号資産を明確にカバーしていない可能性があります。
まとめ
"オープンボックス命令"が正式に実施されるまでに3年間のウィンドウ期間が必要であるにもかかわらず、これはEU司法管轄区域内で自分自身で管理するウォレットを使った暗号通貨の匿名支払いがもはや不可能であることを意味します。これに対して、業界内で意見は分かれており、基本的な市民権を侵害する可能性があると考える人もいれば、これは必要な規制措置であると考える人もいます。
いずれにせよ、EUは暗号資産の包括的な規制を試みる最初の主要経済体として、その勇気と試みは注目に値します。この政策の実際の効果と影響は、今後の実施プロセスでさらに観察し評価する必要があります。