# Web3プロトコル分散化の核心要素を解析する分散化はブロックチェーン技術の重要な革新であり、Web3プロトコルの最も重要な特徴の一つです。さまざまなWeb3プロトコルの分散化の程度をより正確に評価し比較するために、業界関係者、政策立案者、規制当局は、より統一された詳細な分散化の理解を形成する必要があります。これは、分散化の特性に適応した規制政策の策定に役立つだけでなく、開発者がWeb3の公共の利益を最大化するために分散化を追求することを促進します。この記事では、3種類の分散化タイプを定義し、それぞれのタイプに関連する要素を提案します。これらはトークン化されたブロックチェーンプロトコルとブロックチェーン上に展開されたトークン化されたスマートコントラクトプロトコルに適用されます。また、分散化の構成要素を列挙し、より具体的で標準化された定義を提供するために、これら2つのタイプのプロトコルにそれぞれ用いる2つの表を提供します。ブロックチェーンプロトコルまたはスマートコントラクトプロトコルの分散化の程度を分析する際には、そのプロトコルに関連するすべての状況を考慮する必要があります。我々が提案する要素は、この分析に方向性を提供することを目的としています。! [a16z: 地方分権化のためのツール – Web3 プロトコルの地方分権化の主要要素を解読する](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-1afc4c687f321371a051350a62020b40)## 地方分権化の重要性Web3はインターネットの「読み、書き、所有」の新時代を切り開きました。Web3を支える技術は「信頼不要の計算」を実現し、インターネットやデータベースを閲覧するために分散化された実体に依存することはなくなりました。これにより、現代のインターネットの機能を提供し、ユーザーが真に所有できる、より複雑で高度なプロトコルを開発できるようになりました。分散化はWeb3プロトコルの核心的な特徴であり、このパラダイムシフトを推進し、民主的なインターネットを創造し、三つの重要な変革を実現します:競争の促進、自由の保護、ステークホルダーへの利益還元。1. 分散化によりWeb3システムは信頼性のある中立性とコンポーザビリティを備え、専有技術プラットフォームではなく公共インフラに近いものとなります。誰もがその上でインターネットビジネスを構築でき、原始プロトコルのデプロイヤーの許可や集中管理インターフェースの使用を必要としません。2. 分散化は、Web3プロトコルにおいて制御権と参加権を広く分配することを要求し、ネットワークの発展が、これらのプロトコルを作成した企業だけでなく、さまざまな利害関係者の意見を反映することを保証します。これは、権力が少数の企業に集中する状況を制限します。3. 分散化によって、ステークホルダー資本主義により重点を置いたシステムを設計することが可能になり、すべての参加者の利益をより公平に満たすことを目的としています。Web3プロトコルとネットワークは、多様なデザインスペースとなり、より安定したインターネットインフラを提供し、より広範なステークホルダーがその上で構築する自信を持てるようにします。## 分散化タイプ私たちは、分散化を3つの相互関連する視点から見ることができます:技術、経済、そして法律。この3つの視点はすべて重要ですが、しばしば相互に競合する利益が存在するため、全体的な分散化と有用性を最大化することに関しては複雑な設計の課題に直面します。### テクノロジーの分散化(T)技術の分散化は主にWeb3システムの安全性と構造メカニズムに関わっています。プログラム可能なブロックチェーンと自治のスマートコントラクトプロトコルは、自主的で、許可不要、信頼不要、かつ検証可能なエコシステムを提供することで技術の分散化を支援し、価値の移転を実現します。製品やサービスは、信頼できる集中化された仲介に依存することなく展開および運営されることができます。ブロックチェーンプロトコルにとって、技術の分散化は非常に挑戦的な問題であり、複数の競合する力の間でバランスを取る必要があります。一方、スマートコントラクトプロトコルの場合、スマートコントラクトを不変にすることで、この種の分散化は比較的容易に実現できます。### 経済地方分権化(E)ブロックチェーンとスマートコントラクトプロトコルは、ネイティブトークンを利用して、これらのオープンソースで分散化されたシステムが自治的自由市場経済の潜在能力を持つことを可能にし、より多くの人々が参加し、これらの分散化されたエコシステムから利益を得ることができるようにしています。慎重な設計の決定により、Web3システムの構築者は、さまざまなソースから価値を交換し蓄積する分散化経済の形成を促進できます。適切に構築されれば、分散化エコシステムはトークンを利用して参加者に価値を貢献させ、その貢献に基づいてシステムの利害関係者により公平に価値を配分することができます。利害関係者間の持続的なインセンティブバランスは、システム全体にさらなる価値貢献を促進し、全員に利益をもたらすことができます。これが現代のネットワーク効果がもたらすすべての利点ですが、分散化された制御と閉じた経済の欠点はありません。### 法的地方分権化(L)法律の分散化は、システムの分散化が特定の規制が解決すべきリスクを排除しているかどうかに依存します。技術的に分散化されたブロックチェーンとスマートコントラクトプロトコルは、信頼できる仲介者に関連するリスクを排除できます。技術的および経済的な分散化は、Web3システムのトークンとその潜在的な価値に関連するリスクを含む他のリスクも排除できます。法律分散化は、Web3システムが重要な情報の非対称性の潜在的リスクを排除できることを定義し、その企業の成功または失敗を推進するために他者の重要な管理作業に依存しない程度を示します。この閾値に達した後、そのシステムは「十分に分散化された」と見なされる可能性があり、したがって特定の証券法をそのシステムのトークンに適用する必要はありません。## 分散型機能Web3システムにおけるローカルトークンの使用においては、技術的、経済的、法的な3種類の分散化タイプを総合的に考慮する必要があります。これらのタイプは相互に影響し合い、1つを変更することで他の2つにも影響を与える可能性があります。私たちは分散化をそれに影響を与える可能性のある多くの要因に分解します。これらの要素は、タイプ(技術、経済、法律)およびカテゴリー(計算、開発、ガバナンス、価値の蓄積、使用およびアクセス可能性)に基づいて細分化されています。分散化は評価プロセスであり、絶対的な基準に基づくのではなく、あらゆるWeb3システムを含む一連の状況に基づいています。要因の相対的重要性は、Web3システムと評価者の目的によって変わります。さらに、異なるタイプの分散化間の優先順位のトレードオフは、プロジェクトや人によって異なる場合があります。これらのツールがWeb3参加者がより多くの分散化されたプロジェクトの構築に貢献できるようにし、同時に意思決定者や規制当局が分散化の力を認識し、リスクを低減・排除できる規制フレームワークを設計できるようにすることを願っています。
Web3プロトコルの分散化を解析する: 技術、経済、法的視点
Web3プロトコル分散化の核心要素を解析する
分散化はブロックチェーン技術の重要な革新であり、Web3プロトコルの最も重要な特徴の一つです。さまざまなWeb3プロトコルの分散化の程度をより正確に評価し比較するために、業界関係者、政策立案者、規制当局は、より統一された詳細な分散化の理解を形成する必要があります。これは、分散化の特性に適応した規制政策の策定に役立つだけでなく、開発者がWeb3の公共の利益を最大化するために分散化を追求することを促進します。
この記事では、3種類の分散化タイプを定義し、それぞれのタイプに関連する要素を提案します。これらはトークン化されたブロックチェーンプロトコルとブロックチェーン上に展開されたトークン化されたスマートコントラクトプロトコルに適用されます。また、分散化の構成要素を列挙し、より具体的で標準化された定義を提供するために、これら2つのタイプのプロトコルにそれぞれ用いる2つの表を提供します。
ブロックチェーンプロトコルまたはスマートコントラクトプロトコルの分散化の程度を分析する際には、そのプロトコルに関連するすべての状況を考慮する必要があります。我々が提案する要素は、この分析に方向性を提供することを目的としています。
! a16z: 地方分権化のためのツール – Web3 プロトコルの地方分権化の主要要素を解読する
地方分権化の重要性
Web3はインターネットの「読み、書き、所有」の新時代を切り開きました。Web3を支える技術は「信頼不要の計算」を実現し、インターネットやデータベースを閲覧するために分散化された実体に依存することはなくなりました。これにより、現代のインターネットの機能を提供し、ユーザーが真に所有できる、より複雑で高度なプロトコルを開発できるようになりました。
分散化はWeb3プロトコルの核心的な特徴であり、このパラダイムシフトを推進し、民主的なインターネットを創造し、三つの重要な変革を実現します:競争の促進、自由の保護、ステークホルダーへの利益還元。
分散化によりWeb3システムは信頼性のある中立性とコンポーザビリティを備え、専有技術プラットフォームではなく公共インフラに近いものとなります。誰もがその上でインターネットビジネスを構築でき、原始プロトコルのデプロイヤーの許可や集中管理インターフェースの使用を必要としません。
分散化は、Web3プロトコルにおいて制御権と参加権を広く分配することを要求し、ネットワークの発展が、これらのプロトコルを作成した企業だけでなく、さまざまな利害関係者の意見を反映することを保証します。これは、権力が少数の企業に集中する状況を制限します。
分散化によって、ステークホルダー資本主義により重点を置いたシステムを設計することが可能になり、すべての参加者の利益をより公平に満たすことを目的としています。Web3プロトコルとネットワークは、多様なデザインスペースとなり、より安定したインターネットインフラを提供し、より広範なステークホルダーがその上で構築する自信を持てるようにします。
分散化タイプ
私たちは、分散化を3つの相互関連する視点から見ることができます:技術、経済、そして法律。この3つの視点はすべて重要ですが、しばしば相互に競合する利益が存在するため、全体的な分散化と有用性を最大化することに関しては複雑な設計の課題に直面します。
テクノロジーの分散化(T)
技術の分散化は主にWeb3システムの安全性と構造メカニズムに関わっています。プログラム可能なブロックチェーンと自治のスマートコントラクトプロトコルは、自主的で、許可不要、信頼不要、かつ検証可能なエコシステムを提供することで技術の分散化を支援し、価値の移転を実現します。製品やサービスは、信頼できる集中化された仲介に依存することなく展開および運営されることができます。
ブロックチェーンプロトコルにとって、技術の分散化は非常に挑戦的な問題であり、複数の競合する力の間でバランスを取る必要があります。一方、スマートコントラクトプロトコルの場合、スマートコントラクトを不変にすることで、この種の分散化は比較的容易に実現できます。
経済地方分権化(E)
ブロックチェーンとスマートコントラクトプロトコルは、ネイティブトークンを利用して、これらのオープンソースで分散化されたシステムが自治的自由市場経済の潜在能力を持つことを可能にし、より多くの人々が参加し、これらの分散化されたエコシステムから利益を得ることができるようにしています。
慎重な設計の決定により、Web3システムの構築者は、さまざまなソースから価値を交換し蓄積する分散化経済の形成を促進できます。適切に構築されれば、分散化エコシステムはトークンを利用して参加者に価値を貢献させ、その貢献に基づいてシステムの利害関係者により公平に価値を配分することができます。
利害関係者間の持続的なインセンティブバランスは、システム全体にさらなる価値貢献を促進し、全員に利益をもたらすことができます。これが現代のネットワーク効果がもたらすすべての利点ですが、分散化された制御と閉じた経済の欠点はありません。
法的地方分権化(L)
法律の分散化は、システムの分散化が特定の規制が解決すべきリスクを排除しているかどうかに依存します。
技術的に分散化されたブロックチェーンとスマートコントラクトプロトコルは、信頼できる仲介者に関連するリスクを排除できます。技術的および経済的な分散化は、Web3システムのトークンとその潜在的な価値に関連するリスクを含む他のリスクも排除できます。
法律分散化は、Web3システムが重要な情報の非対称性の潜在的リスクを排除できることを定義し、その企業の成功または失敗を推進するために他者の重要な管理作業に依存しない程度を示します。この閾値に達した後、そのシステムは「十分に分散化された」と見なされる可能性があり、したがって特定の証券法をそのシステムのトークンに適用する必要はありません。
分散型機能
Web3システムにおけるローカルトークンの使用においては、技術的、経済的、法的な3種類の分散化タイプを総合的に考慮する必要があります。これらのタイプは相互に影響し合い、1つを変更することで他の2つにも影響を与える可能性があります。
私たちは分散化をそれに影響を与える可能性のある多くの要因に分解します。これらの要素は、タイプ(技術、経済、法律)およびカテゴリー(計算、開発、ガバナンス、価値の蓄積、使用およびアクセス可能性)に基づいて細分化されています。
分散化は評価プロセスであり、絶対的な基準に基づくのではなく、あらゆるWeb3システムを含む一連の状況に基づいています。要因の相対的重要性は、Web3システムと評価者の目的によって変わります。さらに、異なるタイプの分散化間の優先順位のトレードオフは、プロジェクトや人によって異なる場合があります。
これらのツールがWeb3参加者がより多くの分散化されたプロジェクトの構築に貢献できるようにし、同時に意思決定者や規制当局が分散化の力を認識し、リスクを低減・排除できる規制フレームワークを設計できるようにすることを願っています。