# ヴィタリック・ブテリンのL2迅速引き出しに関する新たな視点が考察を呼ぶイーサリアムの創設者であるヴィタリック・ブテリンは、最近Layer 2(L2)の迅速な引き出しについての見解が業界内で広く議論を呼んでいます。彼は、1時間以内の迅速な引き出しを実現することがStage 2に到達することよりも重要であると考えており、この優先順位の変更に隠された論理は深く探求する価値があります。まず、1週間の出金待機期間は実際の運用において確かに顕著な問題となっています。これはユーザー体験に影響を与えるだけでなく、より重要なことにクロスチェーンコストを大幅に引き上げています。ERC-7683などの意図に基づくブリッジングソリューションを例に挙げると、流動性提供者は1週間の資金占有コストを負担する必要があり、これが直接的にクロスチェーン手数料の上昇を引き起こします。これにより、ユーザーは信頼仮定がより弱いマルチシグソリューションに移行せざるを得ず、L2の本来の意図に反しています。この問題を解決するために、Vitalikは2-of-3混合証明システムを提案しました。これはZK、OP、TEE技術を組み合わせたものです。ZKとTEEは即時性を提供し、TEEとOPは十分な生産検証を備えています。理論的には、任意の二つのシステムの組み合わせが安全性を保証し、ZK技術が完全に成熟するまでの時間コストを回避します。次に、Vitalikの新しい立場は、彼のより現実的な一面を示しているようです。以前は非中央集権と検閲抵抗の理想主義者として提唱していた彼が、今では直接的に厳格な指標を提示する実用主義者に変わりました:1時間の出金、12秒の最終決定。この変化は目標を単純化するだけでなく、全体のL2トラックの優先順位を再定義しました。この変化は「ロールアップ集中化」戦略の最終形態への道を開き、Ethereum L1を真の統一決済層および流動性センターにすることを目指しています。一度迅速な引き出しとクロスチェーン集約が実現すれば、他のパブリックチェーンがEthereumエコシステムに挑戦する難易度は大幅に増加します。ヴィタリックのこの転換は、市場の実際のニーズを反映しています。ユーザーは、分散型技術のスローガンではなく、体験と実際の利益により関心を持っています。この「理想主義から結果重視への」転換は、イーサリアムエコシステムがより商業化され、競争指向に向かっていることを示しています。しかし、理想的なユーザー体験とインフラ構築の目標を達成するために、イーサリアムエコシステムは将来的にZK技術の成熟度とコスト管理において激しい競争を展開する必要があるかもしれません。現在、ZK技術は急速に進歩していますが、コストは依然として現実的な制約です。500k+gasのZK証明は、短期的には毎時の提出頻度しか実現できないことを意味します。12秒という最終目標を達成するには、集約技術の突破も必要です。この論理は明確である: 単一のRollupが頻繁にproofを提出するコストは高すぎるが、複数のRollupのproofを一つに統合できれば、12秒ごとの時間スロットに平均化することが経済的に実行可能となる。これにより、L2の競争状況に新しい技術的ルートが提案され、ZK proofの最適化において突破口を見出すことができるL2プロジェクトは立ち位置を見つける可能性があり、Optimismの楽観的証明に専念しているプロジェクトは方向性の課題に直面する可能性がある。
Vitalikは、分散化の優先事項を再定義するためにL2の1時間引き出しを推進しています
ヴィタリック・ブテリンのL2迅速引き出しに関する新たな視点が考察を呼ぶ
イーサリアムの創設者であるヴィタリック・ブテリンは、最近Layer 2(L2)の迅速な引き出しについての見解が業界内で広く議論を呼んでいます。彼は、1時間以内の迅速な引き出しを実現することがStage 2に到達することよりも重要であると考えており、この優先順位の変更に隠された論理は深く探求する価値があります。
まず、1週間の出金待機期間は実際の運用において確かに顕著な問題となっています。これはユーザー体験に影響を与えるだけでなく、より重要なことにクロスチェーンコストを大幅に引き上げています。ERC-7683などの意図に基づくブリッジングソリューションを例に挙げると、流動性提供者は1週間の資金占有コストを負担する必要があり、これが直接的にクロスチェーン手数料の上昇を引き起こします。これにより、ユーザーは信頼仮定がより弱いマルチシグソリューションに移行せざるを得ず、L2の本来の意図に反しています。
この問題を解決するために、Vitalikは2-of-3混合証明システムを提案しました。これはZK、OP、TEE技術を組み合わせたものです。ZKとTEEは即時性を提供し、TEEとOPは十分な生産検証を備えています。理論的には、任意の二つのシステムの組み合わせが安全性を保証し、ZK技術が完全に成熟するまでの時間コストを回避します。
次に、Vitalikの新しい立場は、彼のより現実的な一面を示しているようです。以前は非中央集権と検閲抵抗の理想主義者として提唱していた彼が、今では直接的に厳格な指標を提示する実用主義者に変わりました:1時間の出金、12秒の最終決定。この変化は目標を単純化するだけでなく、全体のL2トラックの優先順位を再定義しました。
この変化は「ロールアップ集中化」戦略の最終形態への道を開き、Ethereum L1を真の統一決済層および流動性センターにすることを目指しています。一度迅速な引き出しとクロスチェーン集約が実現すれば、他のパブリックチェーンがEthereumエコシステムに挑戦する難易度は大幅に増加します。
ヴィタリックのこの転換は、市場の実際のニーズを反映しています。ユーザーは、分散型技術のスローガンではなく、体験と実際の利益により関心を持っています。この「理想主義から結果重視への」転換は、イーサリアムエコシステムがより商業化され、競争指向に向かっていることを示しています。
しかし、理想的なユーザー体験とインフラ構築の目標を達成するために、イーサリアムエコシステムは将来的にZK技術の成熟度とコスト管理において激しい競争を展開する必要があるかもしれません。現在、ZK技術は急速に進歩していますが、コストは依然として現実的な制約です。500k+gasのZK証明は、短期的には毎時の提出頻度しか実現できないことを意味します。12秒という最終目標を達成するには、集約技術の突破も必要です。
この論理は明確である: 単一のRollupが頻繁にproofを提出するコストは高すぎるが、複数のRollupのproofを一つに統合できれば、12秒ごとの時間スロットに平均化することが経済的に実行可能となる。これにより、L2の競争状況に新しい技術的ルートが提案され、ZK proofの最適化において突破口を見出すことができるL2プロジェクトは立ち位置を見つける可能性があり、Optimismの楽観的証明に専念しているプロジェクトは方向性の課題に直面する可能性がある。