# バイタルマネーの規制が厳しくなる：中国の"チェーンコミュニティ"と"暗号資産の世界"の分野最近、我が国の多くの金融監督機関が相次いでリスク警告を発表し、一般市民に対して「ステーブルコイン」といった名目で行われる違法金融活動に警戒するよう警告しています。ステーブルコインの概念は古くから存在していますが、長い間、小規模な範囲でしか知られていませんでした。アメリカの「天才法案」の通過や、特定のEC大手が香港でステーブルコインを発行する計画の報道を受けて、内陸の人々は徐々にステーブルコインや他のバイタルマネーについて理解し始めています。この背景の中で、一部の自媒体アカウントは迅速にweb3の提唱者に転身し、ステーブルコインなどのバイタルマネーに関するコンテンツを頻繁に公開しています。伝統的な投資チャネルが限られている中で、新しいものはしばしばより魅力的です。しかし、バイタルマネーの分野はもともと不法行為が発生しやすいものであり、2017年に規制政策が導入された後に打撃を受けた資金運用プロジェクトが再び息を吹き返すことが始まっています。これは自然に金融規制当局の高い関心を引き起こしています。! [私たちの国の財務管理は、多くの場所で「ステーブルコイン」詐欺に対して警告する文書を発行しました、中国には「チェーンサークル」しかなく、「通貨サークル」はありません](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-6ccc8ae3b9263cf5d7a092902e5576dd)しかし、深く分析すると、中国本土の規制当局がバイタルマネーに対して警戒しているのは、単にその背後に潜む違法犯罪活動からだけではなく、中国本土においてはバイタルマネーが生存する土壌が欠如していることがより重要であることがわかります。言い換えれば、中国本土ではブロックチェーン技術の発展は奨励されていますが、バイタルマネーの発展は許可されていません。各地の金融規制機関の見解もこの姿勢を反映しています。深圳市の関連部門は「ステーブルコインを代表とするデジタル通貨が市場で広く注目されている」と言及していますが、重点は市場において「金融イノベーション」や「デジタル資産」を口実にした不法機関が存在することを警告することにあります。浙江省の表現はさらに慎重で、ステーブルコインなどを単なる「コンセプト」として捉え、国内の金融政策に適合しないことを示唆しています。この態度は、中国本土におけるバイタルマネーの実際の状況と密接に関連しています。深圳と杭州は国内で最も活発なweb3起業の2つの都市として、自然にバイタルマネーに関するより多くの違法行為に直面しています。他の地域、例えば蘇州、北京、甘粛、重慶、寧夏なども似たような通知を発表し、ステーブルコインの名の下で行われる違法な資金集め活動を標的にしています。このような規制の状況は、2017年と2021年に2回の重大な規制政策が発表された際の緊張感を思い起こさせる。実際、2021年9月15日以降、中国本土のバイタルマネーに対する厳しい規制政策は変わっていない。最近、ビットコインとイーサリアムの価格が大幅に上昇し、多くの憶測を呼んでいるが、法律実務の観点から見ると、中国本土の司法機関と金融規制当局のバイタルマネーに対する態度は依然として厳しい。2013年には、中央銀行などの部門がビットコインリスク防止に関する通知を発表したことに伴い、中国本土の暗号資産の世界は「チェーンコミュニティ」と「暗号資産の世界」という2つの発展ルートに分化しました。「チェーンコミュニティ」はブロックチェーン技術、特にアライアンスチェーンとパブリックチェーンの重点的な発展を主張し、参加者は技術的背景を持つプログラマーが多いです。「暗号資産の世界」は、バイタルマネーに関連するさまざまなビジネス、投資、発行、取引などを含み、敷居は比較的低いです。2021年9月15日、中国本土では暗号資産の世界に関する事業を違法金融活動として明確に定義し、チェーンコミュニティと暗号資産の世界の議論を完全に終わらせました。その後、中国ではブロックチェーン技術の発展は引き続き奨励されていますが、バイタルマネーに関連する事業は厳しく禁止されています。注目すべきは、個人がバイタルマネーに投資することは明確には禁止されていないものの、法律はその効力を認めず、関連する法的保護も提供されていないことです。! [私たちの国の財務管理は、多くの場所で「ステーブルコイン」詐欺に対して警告する文書を発行し、中国には「チェーンサークル」しかなく、「通貨サークル」はありません](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-fbdda8d598ec96556802db1bc753e06b)中国の強い中央集権的な社会統治モデルから見ると、「ブロックチェーンが必要で、バイタルマネーは不要」という政策の方向性は理解できます。しかし、技術的な観点から見ると、ブロックチェーン技術の発展はトークンインセンティブ戦略なしには成り立ちません。バイタルマネーのないブロックチェーンは、水源を失ったオアシスのようで、持続的な発展は難しいです。この現実に直面して、真にweb3の構築に取り組んでいる業者は、海外での発展の道を考慮せざるを得ないかもしれません。
規制が厳しくなり、中国のブロックチェーンとバイタルマネーの発展が再び分かれる
バイタルマネーの規制が厳しくなる：中国の"チェーンコミュニティ"と"暗号資産の世界"の分野
最近、我が国の多くの金融監督機関が相次いでリスク警告を発表し、一般市民に対して「ステーブルコイン」といった名目で行われる違法金融活動に警戒するよう警告しています。ステーブルコインの概念は古くから存在していますが、長い間、小規模な範囲でしか知られていませんでした。アメリカの「天才法案」の通過や、特定のEC大手が香港でステーブルコインを発行する計画の報道を受けて、内陸の人々は徐々にステーブルコインや他のバイタルマネーについて理解し始めています。
この背景の中で、一部の自媒体アカウントは迅速にweb3の提唱者に転身し、ステーブルコインなどのバイタルマネーに関するコンテンツを頻繁に公開しています。伝統的な投資チャネルが限られている中で、新しいものはしばしばより魅力的です。しかし、バイタルマネーの分野はもともと不法行為が発生しやすいものであり、2017年に規制政策が導入された後に打撃を受けた資金運用プロジェクトが再び息を吹き返すことが始まっています。これは自然に金融規制当局の高い関心を引き起こしています。
! 私たちの国の財務管理は、多くの場所で「ステーブルコイン」詐欺に対して警告する文書を発行しました、中国には「チェーンサークル」しかなく、「通貨サークル」はありません
しかし、深く分析すると、中国本土の規制当局がバイタルマネーに対して警戒しているのは、単にその背後に潜む違法犯罪活動からだけではなく、中国本土においてはバイタルマネーが生存する土壌が欠如していることがより重要であることがわかります。言い換えれば、中国本土ではブロックチェーン技術の発展は奨励されていますが、バイタルマネーの発展は許可されていません。
各地の金融規制機関の見解もこの姿勢を反映しています。深圳市の関連部門は「ステーブルコインを代表とするデジタル通貨が市場で広く注目されている」と言及していますが、重点は市場において「金融イノベーション」や「デジタル資産」を口実にした不法機関が存在することを警告することにあります。浙江省の表現はさらに慎重で、ステーブルコインなどを単なる「コンセプト」として捉え、国内の金融政策に適合しないことを示唆しています。
この態度は、中国本土におけるバイタルマネーの実際の状況と密接に関連しています。深圳と杭州は国内で最も活発なweb3起業の2つの都市として、自然にバイタルマネーに関するより多くの違法行為に直面しています。他の地域、例えば蘇州、北京、甘粛、重慶、寧夏なども似たような通知を発表し、ステーブルコインの名の下で行われる違法な資金集め活動を標的にしています。
このような規制の状況は、2017年と2021年に2回の重大な規制政策が発表された際の緊張感を思い起こさせる。実際、2021年9月15日以降、中国本土のバイタルマネーに対する厳しい規制政策は変わっていない。最近、ビットコインとイーサリアムの価格が大幅に上昇し、多くの憶測を呼んでいるが、法律実務の観点から見ると、中国本土の司法機関と金融規制当局のバイタルマネーに対する態度は依然として厳しい。
2013年には、中央銀行などの部門がビットコインリスク防止に関する通知を発表したことに伴い、中国本土の暗号資産の世界は「チェーンコミュニティ」と「暗号資産の世界」という2つの発展ルートに分化しました。「チェーンコミュニティ」はブロックチェーン技術、特にアライアンスチェーンとパブリックチェーンの重点的な発展を主張し、参加者は技術的背景を持つプログラマーが多いです。「暗号資産の世界」は、バイタルマネーに関連するさまざまなビジネス、投資、発行、取引などを含み、敷居は比較的低いです。
2021年9月15日、中国本土では暗号資産の世界に関する事業を違法金融活動として明確に定義し、チェーンコミュニティと暗号資産の世界の議論を完全に終わらせました。その後、中国ではブロックチェーン技術の発展は引き続き奨励されていますが、バイタルマネーに関連する事業は厳しく禁止されています。注目すべきは、個人がバイタルマネーに投資することは明確には禁止されていないものの、法律はその効力を認めず、関連する法的保護も提供されていないことです。
! 私たちの国の財務管理は、多くの場所で「ステーブルコイン」詐欺に対して警告する文書を発行し、中国には「チェーンサークル」しかなく、「通貨サークル」はありません
中国の強い中央集権的な社会統治モデルから見ると、「ブロックチェーンが必要で、バイタルマネーは不要」という政策の方向性は理解できます。しかし、技術的な観点から見ると、ブロックチェーン技術の発展はトークンインセンティブ戦略なしには成り立ちません。バイタルマネーのないブロックチェーンは、水源を失ったオアシスのようで、持続的な発展は難しいです。この現実に直面して、真にweb3の構築に取り組んでいる業者は、海外での発展の道を考慮せざるを得ないかもしれません。