# NESTシステムの発展の道:需要から出発し、エコシステムとコンセンサスを構築するNESTシステムは、より多くの人々がマイニングに参加し、製品を使用するように、一般化と製品の使いやすさの向上に努めています。同時に、NESTはイーサリアムの発展経路に似た金融化プロセスを推進しています。現在、NESTは線形演算子を通じてより多くの資産を生産し、NESTとのアプリケーションの閉ループを確立することを探索しています。平行資産の概念はステーブルコインに似ていますが、異なる点もあります。金融化の過程は指数的な効果をもたらす可能性があり、例えばNESTを担保にしてPUSDを生成し、さらにNESTを購入して担保を続けることで、レバレッジを増加させることができます。このプロセスはオラクルへの呼び出しを増加させ、NESTの買戻し需要を高めることにもつながります。CoFiX2.0は自動ヘッジと資産配分を実現します。ユーザーは資産をブロックチェーンに置き、ゲーム理論の方法で自動的に証券市場の効用曲線の端に調整し、受け入れ可能なリスクとリターンを設定し、自動取引を許可します。このプロセスはAMMに似ており、自動的にレバレッジを生成または相殺し、リバース需要をさらに強化します。STPモデルでは、価格情報の流れに基づいてさまざまな取引を設計できます。オプション取引において重要なのは、対抗盤の問題を解決することです。将来的には、DAOがオプションの絶対的な売り手となり、NESTを市場から購入してシステムをデフレ段階に推進する、ウォール街のNESTシステムに似たものが現れるかもしれません。ブロックチェーンプロジェクトの発展の道筋は、過去に「コンセンサス-コイン価格-エコシステム」とまとめられることが多かった。しかし、このモデルは崩壊的均衡を引き起こす可能性がある。NESTチームは反省の結果、「需要-エコシステム-コンセンサス」の道筋に変更すべきだと提案した。非協力ゲームシステムにおいて、均衡時に社会的に認められる新しい属性や機能を創造しなければ、ギャンブルプロジェクトに堕する可能性がある。内部の需要から出発することで、より確実性を見つけることが容易になります。例えば、NESTシステムの内部マイナーは、価格を提示するために資産を購入する必要があり、ボラティリティリスクを負います。パラレル資産はこの需要を満たすことができます。それに対して、一般ユーザーに直接向けた需要の不確実性はさらに高くなります。NESTの発展戦略は、段階的にニーズを満たし、システム内部から始まり、徐々にNESTエコシステム、関連コミュニティ、DeFiコミュニティなどに拡大していくことです。この「ニーズの外部流出を防ぐ」方法は、基盤となるニーズを強化し、システムの複雑性を増し、最終的には全体のエコシステムのニーズを創出します。需要の本質は、ゲーム理論システムに価値を継続的に供給することです。真に価値のあるプロジェクトは、均衡に達したときに新しい属性と特性を持つべきです。これこそがビットコインなどの成功したプロジェクトの鍵です。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-9e45f1b817978d5d983c0eb2c222b292)
NESTシステムの新しい戦略:内部需要からエコシステムとコンセンサスを構築する
NESTシステムの発展の道:需要から出発し、エコシステムとコンセンサスを構築する
NESTシステムは、より多くの人々がマイニングに参加し、製品を使用するように、一般化と製品の使いやすさの向上に努めています。同時に、NESTはイーサリアムの発展経路に似た金融化プロセスを推進しています。現在、NESTは線形演算子を通じてより多くの資産を生産し、NESTとのアプリケーションの閉ループを確立することを探索しています。
平行資産の概念はステーブルコインに似ていますが、異なる点もあります。金融化の過程は指数的な効果をもたらす可能性があり、例えばNESTを担保にしてPUSDを生成し、さらにNESTを購入して担保を続けることで、レバレッジを増加させることができます。このプロセスはオラクルへの呼び出しを増加させ、NESTの買戻し需要を高めることにもつながります。
CoFiX2.0は自動ヘッジと資産配分を実現します。ユーザーは資産をブロックチェーンに置き、ゲーム理論の方法で自動的に証券市場の効用曲線の端に調整し、受け入れ可能なリスクとリターンを設定し、自動取引を許可します。このプロセスはAMMに似ており、自動的にレバレッジを生成または相殺し、リバース需要をさらに強化します。
STPモデルでは、価格情報の流れに基づいてさまざまな取引を設計できます。オプション取引において重要なのは、対抗盤の問題を解決することです。将来的には、DAOがオプションの絶対的な売り手となり、NESTを市場から購入してシステムをデフレ段階に推進する、ウォール街のNESTシステムに似たものが現れるかもしれません。
ブロックチェーンプロジェクトの発展の道筋は、過去に「コンセンサス-コイン価格-エコシステム」とまとめられることが多かった。しかし、このモデルは崩壊的均衡を引き起こす可能性がある。NESTチームは反省の結果、「需要-エコシステム-コンセンサス」の道筋に変更すべきだと提案した。非協力ゲームシステムにおいて、均衡時に社会的に認められる新しい属性や機能を創造しなければ、ギャンブルプロジェクトに堕する可能性がある。
内部の需要から出発することで、より確実性を見つけることが容易になります。例えば、NESTシステムの内部マイナーは、価格を提示するために資産を購入する必要があり、ボラティリティリスクを負います。パラレル資産はこの需要を満たすことができます。それに対して、一般ユーザーに直接向けた需要の不確実性はさらに高くなります。
NESTの発展戦略は、段階的にニーズを満たし、システム内部から始まり、徐々にNESTエコシステム、関連コミュニティ、DeFiコミュニティなどに拡大していくことです。この「ニーズの外部流出を防ぐ」方法は、基盤となるニーズを強化し、システムの複雑性を増し、最終的には全体のエコシステムのニーズを創出します。
需要の本質は、ゲーム理論システムに価値を継続的に供給することです。真に価値のあるプロジェクトは、均衡に達したときに新しい属性と特性を持つべきです。これこそがビットコインなどの成功したプロジェクトの鍵です。
!