ビットコインLayer2レースは、おそらく偽の命題である

ビットコインLayer2の分野に注目し始めたとき、私はビットコインのスケーリング技術を研究するのに多くの時間を費やし、技術的な価値を持ついくつかのチームを長期にわたってフォローしてきました。しかし、深く研究した結果、BTC Layer2は偽の命題のように思えます。

実際、ビットコイン自体はLayer2を必要としませんが、暗号通貨業界全体がビットコインを必要としています。Layer2は本質的にビジネスモデルに過ぎず、本当のブロックチェーン技術ではありません。より重要なのは、Layer2はメインチェーンのスケーラビリティを実際に助けることができず、単にメインチェーンのトークンにいくつかのアプリケーションシナリオを提供するだけであり、これらのシナリオのほとんどはLayer1の単純な模倣であり、革新性が欠けています。

最初にこの見解を確認したのはあるチームです。彼らは2024年にビットコインLayer2トラックを完全に否定し、新しい戦略を導入しました。この変化の背後にはいくつかの理由があります:

まず、Layer2は想像上の需要であり、実際にはLayer1のスケーリングを助けていません。Layer2の概念は、ビットコインのホワイトペーパーに触れられている簡易支払い検証(SPV)の提案に由来しています。これに基づいて誕生したライトニングネットワークは、ある程度ビットコインの"スケーリング"を実現しました。しかし、イーサリアムのLayer2はイーサリアムの安全性を共有できるものの、実際にはイーサリアムのスケーリングを助けることはできず、トークンの使用シーンを増やすだけです。

この違いは、ビットコインが採用しているUTXOモデルとイーサリアムが採用している統一アカウントモデルに起因しています。UTXOモデルは、トランザクションとローカル状態の変更を同時に処理することを可能にしますが、統一アカウントモデルはグローバル状態ツリーに依存して状態の変更を行う必要があり、これがスケーラビリティの制限となります。

次に、Layer2は本質的にプロジェクト側のビジネスであり、一般ユーザーとの関係はあまりありません。ほとんどのLayer2は中央集権的であり、コンセンサスメカニズムやノードの概念はありません。基本的にプライベートチェーンであり、プロジェクト側が唯一のオーダーエンジンを制御しています。Layer2トークンの実用性は限られており、主にいわゆる「ガバナンス」に使用され、プロジェクト側はGAS料金を徴収して利益を得ています。

最後に、ビットコイン自体はLayer2を必要としません。むしろ、暗号通貨業界全体がビットコインを必要としています。WBTCのようなプロジェクトは、実際にビットコインという「デジタル金鉱」を他の金融市場に導入しています。これは、業界がビットコインを必要としていることを反映しており、ビットコインが拡張ソリューションを必要としているわけではありません。

よりマクロな視点から見ると、ビットコインの将来の発展方向は「デジタルゴールド」という概念を超える可能性があります。ある見解では、ビットコインの次の段階の価値は、オンチェーンAIの通貨となり、AIコンセンサス問題の非中央集権的制御システムとなることにあるとされています。この考え方は、ビットコインを絶えず成長する非中央集権的状態変更機械と見なし、そのコンセンサス能力と安全性は、未来の人類とAIの増大する安全性と非中央集権的ガバナンスのニーズを満たすことができるとしています。

総じて、ビットコインLayer2はすでに時代遅れで無意味な起業の方向性となっています。将来、最も可能性のある起業の方向性はビットコインネットワーク自体を中心に考え、この成長し続ける分散型制御システムが人類とAIが共存する未来の時代においてどのようなより大きな価値を発揮できるのかを考えるべきです。ビットコインネットワークの潜在能力を探求し、BTCというトークン自体に限らず、中本聡が人類に残した最大の財産かもしれません。