SBF事件審問:陪審員の選任と初日の焦点

FTXの前CEO、サム・バンクマン-フリード（SBF）の裁判がニューヨークの連邦裁判所で始まろうとしており、これは彼が逮捕されてから約10ヶ月の司法プロセスが重要な節目を迎えたことを示しています。事件の迅速な進展は注目に値し、逮捕から公判までのスピードは同様の事件の中では非常に珍しいものです。

裁判初日の焦点は陪審団の選定プロセス、いわゆるvoir dire（予審）です。この過程は非常に重要で、公正で偏りのない陪審員が選ばれることを確保することを目的としています。裁判官は候補者に質問をし、個人の背景や事件に関連する経験について尋ねます。たとえば、暗号通貨を保有していたか、ある取引プラットフォームの顧客であったかなどです。

予備審査では、裁判官が候補陪審員にSBFに対する告発を読み上げます。起訴状には、電信詐欺、顧客と投資家に対する共謀詐欺、そしてマネーロンダリングを含む7つの刑事罪が挙げられています。その中で、2つの重要な告発（顧客と貸し手に対する電信詐欺）は、検察側が合理的な疑いを排除し、SBFが直接犯罪活動に関与していたことを証明することが求められます。

残りの5つの共謀の告発は、SBFが他者と共に犯罪行為を計画したことを証明する必要があります。この違いは陪審員の選択と最終判決において重要な役割を果たすでしょう。

検察は、SBFとその仲間が大規模な詐欺を実施する意図を証明するために、簡素化された証拠を提供する可能性があります。この点が有効に証明されれば、被告は大部分またはすべての告発に対して責任を負う必要があるかもしれません。

一方で、弁護人はSBFの行動には不注意や無能な部分があったものの、顧客や投資家を欺く意図はなかったと主張するかもしれません。彼らはまた、SBFが「弁護士の助言に基づいて」特定の行動を取ったことを強調し、犯罪の意図を排除しようとする可能性があります。

裁判が進むにつれて、我々は開廷の弁論や多くの証人の証言、そして大量の証拠や録音資料の提示を目の当たりにすることになる。特にSBFの核心サークルからの証言は、事件にさらなるドラマティックな展開をもたらすだろう。

事件の進展が前例のない速度で進んでいることを考慮すると、外部は審理プロセスも同様に迅速であるかどうかに広く関心を寄せています。いずれにせよ、この裁判は暗号通貨業界と金融規制の分野において重要なマイルストーンとなることは間違いありません。

! 【SBFトライアル初日の様子】(https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3cecec49d726d99917abe2e8879d3965.webp)