Towns Airdrop gây tranh cãi: Các nhà xây dựng cộng đồng nhận được phần chia thấp hơn nhiều so với người dùng sàn giao dịch

Gần đây, dự án Web3 được chú ý nhiều là Towns đã bắt đầu sự kiện tạo token (TGE) và mở ra việc nhận Airdrop. Tuy nhiên, lần Airdrop này không gây ra sự phấn khởi như mong đợi trong cộng đồng, mà ngược lại, đã thu hút rất nhiều sự hoài nghi và không hài lòng.

Nhiều người dùng đã đưa ra những chỉ trích gay gắt về cơ chế Airdrop: điểm số và số lượng Airdrop không tỷ lệ thuận, mức độ hoạt động cũng không được đền bù hợp lý; người dùng kiên trì điểm danh trong nhiều tháng thậm chí nhận được Airdrop ít hơn một số người tham gia hoạt động trên các sàn giao dịch; các token nhận được còn cần phải bị khóa trong 30 ngày để có thêm 50%, phần này có được tính vào tỷ lệ Airdrop hay không vẫn còn gây tranh cãi; nhiều người dùng thực sự bị nhầm lẫn là tài khoản "phù thủy".

Bằng cách phân tích dữ liệu trên chuỗi và trang web tra cứu airdrop chính thức, phát hiện ra tình hình của các địa chỉ trong top mười bảng điểm thật đáng kinh ngạc. Trong đó, các địa chỉ từ vị trí thứ 5 đến thứ 9 mặc dù sở hữu hàng triệu điểm, nhưng hoàn toàn không đủ điều kiện để nhận airdrop. Thật ngạc nhiên hơn nữa, địa chỉ đứng đầu với hơn 15 triệu điểm chỉ nhận được chưa đến 15.000 TOWNS token, theo giá thị trường hiện tại trị giá khoảng 600 USD. Ngay cả địa chỉ nhận được nhiều airdrop nhất trong top 10 cũng chỉ nhận được 150.000 token, trị giá khoảng 6.000 USD. Xét đến việc những người dùng này có thể đã đầu tư một khoản tiền lớn để tham gia vào các thị trấn trả phí, rất có thể họ thậm chí còn chưa thu hồi được vốn.

Theo phản hồi từ cộng đồng, trong tổng số 9.8% phần thưởng Airdrop mà Towns chính thức thông báo, chỉ có khoảng 3% được phân bổ cho người dùng có điểm cộng đồng. Thêm 3% được dành cho người nắm giữ token trên một sàn giao dịch nào đó, 1-2% được phân bổ cho những người tham gia chương trình đặc biệt của sàn đó, phần còn lại có thể sẽ chảy vào các hoạt động của các sàn giao dịch tập trung khác. Cách phân bổ này rõ ràng đã lệch khỏi tinh thần coi trọng cộng đồng.

Điều khiến người ta khó hiểu hơn nữa là những người dùng cốt lõi đã dành hàng tháng tham gia xây dựng cộng đồng và điểm danh hàng ngày, cuối cùng lại nhận được Airdrop ít hơn cả những người dùng sàn giao dịch chưa bao giờ tiếp xúc với Towns. Điều này không chỉ là sự coi thường đóng góp cá nhân mà còn phơi bày sự xem nhẹ giá trị của người dùng thực sự từ phía dự án.

Xu hướng này đã khiến mọi người đặt câu hỏi về lý tưởng "phi tập trung" của các dự án Web3. Để lên sàn giao dịch nhiều hơn vào thời điểm TGE, một số dự án dường như coi những người đóng góp thực sự cho cộng đồng như "kẻ ăn xin điện tử", trong khi lại tôn vinh người dùng sàn giao dịch như "khách quý". Tuy nhiên, chính những người dùng cộng đồng sẵn sàng tham gia và ủng hộ lâu dài mới là nền tảng cho sự phát triển bền vững của dự án.

Nếu ngay cả cộng đồng cốt lõi nhất cũng không thể hưởng lợi từ dự án, thì câu chuyện "phi tập trung" mà các dự án Web3 tự hào có thể kéo dài bao lâu? Câu hỏi này đáng để cả ngành suy ngẫm.