Güvenlik: Blok Zinciri alanında önümüzdeki on yılın kilit konuları
Güvenlik sorunları, blok zinciri endüstrisinin merkezileşmiş ve merkeziyetsiz alanlarında tartışmalıdır ve önümüzdeki en az on yıl boyunca en çok dikkat çeken konulardan biri olması beklenmektedir. Bu makale, varlık özerkliği, akıllı sözleşme güvenliği, sansüre dayanıklılık ve cüzdan güvenliği gibi dört açıdan bu önemli konuyu ele alacaktır.
Varlık Özgürlüğü
Merkeziyetsiz sistemler, varlık özerkliği açısından merkezi sistemlerden belirgin şekilde üstündür; kullanıcılar kendi varlıklarını tamamen kontrol edebilirler. Bu kavram, DeFi'nin gelişiminde erken dönemde ana akım bir anlatıydı ve büyük ölçekli bir varlık transferi hareketine yol açtı.
Ancak, akıllı sözleşme saldırıları ve yetkilendirilmiş kripto para hırsızlık olaylarının artmasıyla birlikte, insanlar daha yüksek varlık özerkliğinin her zaman daha güçlü bir güvenlik ile eşitlenmediğini yavaş yavaş anlamaya başladı. Birçok sıradan kullanıcı, riskleri tanıma yeteneğinden yoksundur ve zincir üzerindeki varlıkları güvenli bir şekilde yönetmek, oldukça uzun bir öğrenme süresi ve zengin bir deneyim gerektirir.
Bu, kendi varlıklarını yönetme eşiğinin sürekli artmasına neden oldu ve piyasaya yeni giren kullanıcıların varlıklarını borsa veya kuruma emanet etme eğiliminde olmalarına yol açtı. Profesyonel işleri profesyonellere bırakmayı umuyorlar, bu da varlıkların özerkliğinden feragat etmeyi gerektirse de, merkezi kurumların sunduğu saklama hizmetlerini elde etmiş oluyorlar.
Şu anda, borsa ve Blok Zinciri ağı esasen farklı kullanıcı gruplarına hizmet etmektedir; her ikisinin de kendine özgü riskleri bulunmaktadır, ancak risklerin ortaya çıkma biçimleri farklıdır. Zincir üzerinde kendi kendine yönetilen varlıklar güçlü bir özerklik sağlarken, kullanıcıların varlıklarını tamamen sahiplenmesine olanak tanır, ancak yeterli deneyim ve risk yönetimi becerisi gerektirir. Buna karşın, varlıkların borsa yönetimine verilmesi daha basit olmasına rağmen, merkezi risklerle karşı karşıya kalabilir.
Mükemmel bir çözüm yoktur, önemli olan risklerin nerede bulunduğunu net bir şekilde anlamak ve her zaman tetikte kalmaktır.
Akıllı Sözleşme Güvenliği
"Risk her zaman bilinmeyenin içinde gizlidir"
DeFi projeleri açısından bakıldığında, yükseltilemez ve yetki devri yapılmış akıllı sözleşmeler genellikle merkeziyetsiz ve değiştirilemez olarak kabul edilir. Ancak bu, mutlak bir güvenlik anlamına gelmez. Akıllı sözleşmelerin kod riskleri tamamen öngörülemez ve simüle edilemez olduğundan, kritik bir akıllı sözleşmede ölümcül bir hata ortaya çıktığında ve merkezi müdahale yapılamadığında, geri dönülemez kayıplara yol açabilir. DeFi'nin erken dönemlerinde, benzer birçok vaka yaşanmıştır.
Gelecekte akıllı sözleşmelerin güvenlik gelişim trendi nasıl olacak? Merkeziyetsizliğin başlangıç amacına göre, basit akıllı sözleşmeler zaman ve piyasa testlerinden geçtikten sonra önce "katılaşma" aşamasına ulaşacak, yani tamamen merkeziyetsiz ve değiştirilemez hale gelecektir. Ardından, sözleşmelerin karmaşıklık seviyesi aşamalı olarak artacaktır. Bu süreçte, bazı karmaşık projelerin kritik aşamalarda acil durum mekanizmaları kurması kaçınılmazdır, böylece büyük olayların neden olduğu kayıplar önlenebilir. Elbette, bu süreçte genellikle aşırı merkeziyetsizliğin neden olduğu riskleri önlemek için çeşitli yetki kısıtlamaları kullanılacaktır.
Bu nedenle, akıllı sözleşmelerin güvenliği zamanla test edilmeli ve doğrulanmalıdır. Şu anda DeFi güvenliği ile ilgili yapılan sorgulamalar aslında tüm sektörün geleceği hakkında bir sorgulamadır. Akıllı sözleşmelerin karşılaştığı güvenlik sorunları, gelecekteki tüm zincir üzerindeki projelerin - ister GameFi ister SocialFi olsun - yaşaması gereken durumlardır. DeFi sadece öncülük ediyor ve sonraki gelenler için bir yol açıyor. Yeterince sağlam bir temel oluşturulduğunda, sonraki gelişmeler daha sorunsuz ilerleyebilir.
Sansüre Dayanıklılık
Sansüre karşı dayanıklılık, birçok kişinin göz ardı ettiği bir yön, çünkü çoğu insan kendini sadece basit bir kripto para ticareti yapıyor gibi düşünüyor ve sansüre karşı dayanıklılıkla ilgisi olmadığını sanıyor. Ancak, ilgili bir olay yaşandığında, sansüre karşı dayanıklılığın önemini derinden anlamak mümkün oluyor. Bu durum, merkeziyetsizliğin olmadığı takdirde, varlıklarınızın aslında %100 size ait olmadığını doğrudan hissettiriyor.
Sansür direnci ve varlık özerkliği birbiriyle bağlantılıdır. Bu noktada, merkeziyetsiz yönetim gerçekten merkezi yönetimden üstündür. Sansür direncinin merkeziyetsiz vizyonun en önemli unsurlarından biri olduğu söylenebilir.
Cüzdan Güvenliği
Blok zincirinde varlıkları saklamak için sıkça karşılaştığımız soğuk cüzdan, sıcak cüzdan ve donanım cüzdanı vardır.
Soğuk cüzdan, özel anahtarın oluşturulması ve yönetimi sürecinde tamamen ağa dokunmayan bir cüzdandır. Kullanıcılar, eski bir iPhone kullanarak soğuk cüzdan yapabilir, internette bu konuda birçok ilgili eğitim bulunmaktadır. Kişisel yönetim açısından bakıldığında, bu yöntem oldukça yüksek bir güvenlik düzeyine sahiptir, tek dikkat edilmesi gereken nokta ise kurtarma kelimelerini kaydeden kağıdı kaybetmemektir.
Donanım cüzdanları, soğuk cüzdanlardan farklıdır ve çeşitli donanım teknolojilerini içerir. Genel olarak, özel anahtarın üretimi de çevrimdışıdır, ancak tartışma, donanımı sağlayan tedarikçilerin merkezi bir kurum olmasıdır; teorik olarak merkezi riskler olabilir. Öte yandan, donanım cüzdanları genellikle işlemleri gerçekleştirmeden önce bir doğrulama adımı ekler, bu da U anahtarı veya güvenlik kartları gibi koruma önlemlerine benzer.
Sıcak cüzdan, günlük kullanımda en çok tercih edilen cüzdan türüdür, kullanımı daha pratik ve esnektir. Ancak, zincir üzerindeki etkileşimlerin sıklığı cüzdanın yetkilendirme ve imza sayısını artırır, özellikle de yükseltilebilir sözleşmeler yetkilendirildiyse. Şu anda sorun olmasa da, yükseltilmiş sözleşmeler yeni riskler getirebilir ve gelecekte tehlikeler oluşturabilir.
Cüzdanın kullanımı genellikle kişisel durumlara göre yapılandırılır. Cüzdanın güvenliği esasen özel anahtarların ve izinlerin güvenliğidir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
9 Likes
Reward
9
4
Repost
Share
Comment
0/400
OldLeekConfession
· 08-10 04:54
Klavyeci defol! Sadece borsa'ya güveniyorum!
View OriginalReply0
GasFeeWhisperer
· 08-10 04:54
Güvenli bir p, varlıklar tamamen çalındı.
View OriginalReply0
NFTHoarder
· 08-10 04:51
Sonuçta enayiler çok, biz de kaçmayalım.
View OriginalReply0
EthMaximalist
· 08-10 04:35
Kendi başına coin yönetmek bile hırsızlığa uğramak zorunda, kim hala defi oynar?
Blok Zinciri güvenliği tartışması: Varlık özerkliğinden akıllı sözleşmelere, önümüzdeki on yılın ana zorlukları
Güvenlik: Blok Zinciri alanında önümüzdeki on yılın kilit konuları
Güvenlik sorunları, blok zinciri endüstrisinin merkezileşmiş ve merkeziyetsiz alanlarında tartışmalıdır ve önümüzdeki en az on yıl boyunca en çok dikkat çeken konulardan biri olması beklenmektedir. Bu makale, varlık özerkliği, akıllı sözleşme güvenliği, sansüre dayanıklılık ve cüzdan güvenliği gibi dört açıdan bu önemli konuyu ele alacaktır.
Varlık Özgürlüğü
Merkeziyetsiz sistemler, varlık özerkliği açısından merkezi sistemlerden belirgin şekilde üstündür; kullanıcılar kendi varlıklarını tamamen kontrol edebilirler. Bu kavram, DeFi'nin gelişiminde erken dönemde ana akım bir anlatıydı ve büyük ölçekli bir varlık transferi hareketine yol açtı.
Ancak, akıllı sözleşme saldırıları ve yetkilendirilmiş kripto para hırsızlık olaylarının artmasıyla birlikte, insanlar daha yüksek varlık özerkliğinin her zaman daha güçlü bir güvenlik ile eşitlenmediğini yavaş yavaş anlamaya başladı. Birçok sıradan kullanıcı, riskleri tanıma yeteneğinden yoksundur ve zincir üzerindeki varlıkları güvenli bir şekilde yönetmek, oldukça uzun bir öğrenme süresi ve zengin bir deneyim gerektirir.
Bu, kendi varlıklarını yönetme eşiğinin sürekli artmasına neden oldu ve piyasaya yeni giren kullanıcıların varlıklarını borsa veya kuruma emanet etme eğiliminde olmalarına yol açtı. Profesyonel işleri profesyonellere bırakmayı umuyorlar, bu da varlıkların özerkliğinden feragat etmeyi gerektirse de, merkezi kurumların sunduğu saklama hizmetlerini elde etmiş oluyorlar.
Şu anda, borsa ve Blok Zinciri ağı esasen farklı kullanıcı gruplarına hizmet etmektedir; her ikisinin de kendine özgü riskleri bulunmaktadır, ancak risklerin ortaya çıkma biçimleri farklıdır. Zincir üzerinde kendi kendine yönetilen varlıklar güçlü bir özerklik sağlarken, kullanıcıların varlıklarını tamamen sahiplenmesine olanak tanır, ancak yeterli deneyim ve risk yönetimi becerisi gerektirir. Buna karşın, varlıkların borsa yönetimine verilmesi daha basit olmasına rağmen, merkezi risklerle karşı karşıya kalabilir.
Mükemmel bir çözüm yoktur, önemli olan risklerin nerede bulunduğunu net bir şekilde anlamak ve her zaman tetikte kalmaktır.
Akıllı Sözleşme Güvenliği
"Risk her zaman bilinmeyenin içinde gizlidir"
DeFi projeleri açısından bakıldığında, yükseltilemez ve yetki devri yapılmış akıllı sözleşmeler genellikle merkeziyetsiz ve değiştirilemez olarak kabul edilir. Ancak bu, mutlak bir güvenlik anlamına gelmez. Akıllı sözleşmelerin kod riskleri tamamen öngörülemez ve simüle edilemez olduğundan, kritik bir akıllı sözleşmede ölümcül bir hata ortaya çıktığında ve merkezi müdahale yapılamadığında, geri dönülemez kayıplara yol açabilir. DeFi'nin erken dönemlerinde, benzer birçok vaka yaşanmıştır.
Gelecekte akıllı sözleşmelerin güvenlik gelişim trendi nasıl olacak? Merkeziyetsizliğin başlangıç amacına göre, basit akıllı sözleşmeler zaman ve piyasa testlerinden geçtikten sonra önce "katılaşma" aşamasına ulaşacak, yani tamamen merkeziyetsiz ve değiştirilemez hale gelecektir. Ardından, sözleşmelerin karmaşıklık seviyesi aşamalı olarak artacaktır. Bu süreçte, bazı karmaşık projelerin kritik aşamalarda acil durum mekanizmaları kurması kaçınılmazdır, böylece büyük olayların neden olduğu kayıplar önlenebilir. Elbette, bu süreçte genellikle aşırı merkeziyetsizliğin neden olduğu riskleri önlemek için çeşitli yetki kısıtlamaları kullanılacaktır.
Bu nedenle, akıllı sözleşmelerin güvenliği zamanla test edilmeli ve doğrulanmalıdır. Şu anda DeFi güvenliği ile ilgili yapılan sorgulamalar aslında tüm sektörün geleceği hakkında bir sorgulamadır. Akıllı sözleşmelerin karşılaştığı güvenlik sorunları, gelecekteki tüm zincir üzerindeki projelerin - ister GameFi ister SocialFi olsun - yaşaması gereken durumlardır. DeFi sadece öncülük ediyor ve sonraki gelenler için bir yol açıyor. Yeterince sağlam bir temel oluşturulduğunda, sonraki gelişmeler daha sorunsuz ilerleyebilir.
Sansüre Dayanıklılık
Sansüre karşı dayanıklılık, birçok kişinin göz ardı ettiği bir yön, çünkü çoğu insan kendini sadece basit bir kripto para ticareti yapıyor gibi düşünüyor ve sansüre karşı dayanıklılıkla ilgisi olmadığını sanıyor. Ancak, ilgili bir olay yaşandığında, sansüre karşı dayanıklılığın önemini derinden anlamak mümkün oluyor. Bu durum, merkeziyetsizliğin olmadığı takdirde, varlıklarınızın aslında %100 size ait olmadığını doğrudan hissettiriyor.
Sansür direnci ve varlık özerkliği birbiriyle bağlantılıdır. Bu noktada, merkeziyetsiz yönetim gerçekten merkezi yönetimden üstündür. Sansür direncinin merkeziyetsiz vizyonun en önemli unsurlarından biri olduğu söylenebilir.
Cüzdan Güvenliği
Blok zincirinde varlıkları saklamak için sıkça karşılaştığımız soğuk cüzdan, sıcak cüzdan ve donanım cüzdanı vardır.
Soğuk cüzdan, özel anahtarın oluşturulması ve yönetimi sürecinde tamamen ağa dokunmayan bir cüzdandır. Kullanıcılar, eski bir iPhone kullanarak soğuk cüzdan yapabilir, internette bu konuda birçok ilgili eğitim bulunmaktadır. Kişisel yönetim açısından bakıldığında, bu yöntem oldukça yüksek bir güvenlik düzeyine sahiptir, tek dikkat edilmesi gereken nokta ise kurtarma kelimelerini kaydeden kağıdı kaybetmemektir.
Donanım cüzdanları, soğuk cüzdanlardan farklıdır ve çeşitli donanım teknolojilerini içerir. Genel olarak, özel anahtarın üretimi de çevrimdışıdır, ancak tartışma, donanımı sağlayan tedarikçilerin merkezi bir kurum olmasıdır; teorik olarak merkezi riskler olabilir. Öte yandan, donanım cüzdanları genellikle işlemleri gerçekleştirmeden önce bir doğrulama adımı ekler, bu da U anahtarı veya güvenlik kartları gibi koruma önlemlerine benzer.
Sıcak cüzdan, günlük kullanımda en çok tercih edilen cüzdan türüdür, kullanımı daha pratik ve esnektir. Ancak, zincir üzerindeki etkileşimlerin sıklığı cüzdanın yetkilendirme ve imza sayısını artırır, özellikle de yükseltilebilir sözleşmeler yetkilendirildiyse. Şu anda sorun olmasa da, yükseltilmiş sözleşmeler yeni riskler getirebilir ve gelecekte tehlikeler oluşturabilir.
Cüzdanın kullanımı genellikle kişisel durumlara göre yapılandırılır. Cüzdanın güvenliği esasen özel anahtarların ve izinlerin güvenliğidir.