Bitcoin'in Gerçek Değeri: Dolaşım ve Yığınlaşma Değil
Michael Saylor, değer saklama varlıklarına odaklanıyor, ancak bu bakış açısı taraflı. Bitcoin'in en önemli yönü bir ödeme aracı olarak işlev görmesidir. Mevcut finansal sistem para işlevlerini ayırmaya eğilimli olsa da, bu durumun böyle olması gerektiği anlamına gelmez. Bitcoin'i sadece değer saklama aracı olarak görmek, aslında onun potansiyelini sınırlamakta ve onu dijital altın 2.0'a dönüştürmektedir.
Değer depolamak için bir ticaret aracı olmadan bu gerçekleştirilemez. Ticaret önceliklidir - önce Bitcoin almanız, sonra onu depolamanız gerekir. Diyelim ki Bitcoin özel anahtarınızı kaybettiğinizi ilan ettiniz - teorik olarak "mükemmel depolama" hala mümkün olsa da, ticaret işlevi olmadan, piyasa hızla yasal değerini siler. Bitcoin'in değerli olmasının nedeni, dolaşıma girebilmesi ve bir ticaret aracı olarak kullanılabilmesidir.
Oksijen tankı hayatta kalmak için ne kadar kritikse, nefes almak da o kadar önemlidir. Değer saklama ikincildir, işlem yeteneğine bağlıdır. İşlem yeteneğiniz yoksa, değer saklama hiçbir anlam ifade etmez. Arjantin'deki bir milyon dolarlık varlığınız %90 değer kaybettiğinde bunu bizzat deneyimlersiniz. Değeri koruyamazsınız, bunun nedeni öngörmemek değil, onu bir işlem aracı olarak kullanamamaktır. Gerçekten de, kötü bir değer saklama işlem aracını zayıflatabilir, ama neden ikincisi daha önemlidir? Çünkü işlem yeteneği, tepki vermenizi sağlayan anahtardır.
Bitcoin ile ilgili bir şekilde temas etmiş olanların çoğu o ünlü varlık grafiğini bilir. 900 milyar doların üzerinde "temiz" bir değer saklama fikrinin daha iyi olmadığı iddiasında bulunuyor, ancak ardından Bitcoin'in dünyadaki en likit piyasalardan biri olduğunu belirtmektedir. Likidite tam olarak ticaret aracı işlevini ifade eder.
Bu grafiği analiz edelim, gayrimenkul piyasasından başlayalım. Değeri 330 trilyon dolar, ancak bir ticaret aracı olarak kötü performans gösteriyor, yıllık işlem hacmi sadece 1.3 trilyon dolar. Düzenlemeler ve vergiler, gayrimenkul işlemlerini daha da zorlaştırıyor. Yine de, değer saklama aracı olarak 100 kat daha iyi olması nedeniyle, zenginler buna büyük ilgi gösteriyor ve giderek daha fazla piyasa üzerinde hakimiyet kurarak genç nesli dışlıyor.
Evlerin değeri sadece kendisinden değil, çevresindeki altyapı bağlantılarından da gelir. Yol inşaatı, süpermarket veya benzin istasyonu eklenmesi, elektrik şebekesine bağlantı gibi faktörler değeri artırır. Bu ağlar enerji akışına fırsatlar yaratır ve enerjinin ekonomik değere dönüşme olasılığını artırır. Bu nedenle, ağ içindeki işlemler ev değerini artıran faktörlerdir. Ancak zenginler için, gizliliğe daha fazla önem verebilirler ve çevrelerinde büyük ağların kurulmasını istemeyebilirler, bu da mülk değerinin düşmesine neden olabilir.
Tahvil piyasası, değer saklama aracı olarak toplam değeri 300 trilyon dolar, yıllık işlem hacmi 140 trilyon dolar ve yeni ihraç edilen tahviller 25 trilyon dolar olan bir değere sahiptir. Bu, işlem aracının değerinin her yıl toplam değerin yaklaşık %50'sini oluşturduğunu göstermektedir. Bu açıdan bakıldığında, gayrimenkulden daha iyi bir durumdadır, ancak veriler hala insanların bunu esas olarak bir değer saklama aracı olarak kullandığını göstermektedir.
Borsa piyasasının toplam değeri 115 trilyon ABD doları, işlem hacmi yaklaşık 175 trilyon ABD dolarıdır. Bu, işlem aracılığı işlevinin değer saklama işlevinden biraz daha üstün olduğunu göstermektedir. Bir şirketin hisse senedini örnek alırsak, geçen yıl ne kadar değer sakladı ve üzerinden ne kadar değer işlem yaptı?
Sanat eserleri sektörünün yıllık işlem hacmi çok küçük, hemen hemen grafikte gösterilemez. Otomotiv ve koleksiyonculuk sektörleri her yıl yaklaşık 4 trilyon dolar işlem hacmine sahiptir. Bu, onların esasen bir değer saklama aracı olarak görülmesini vurguluyor, ancak aynı zamanda gayrimenkul pazarının bir işlem aracı olarak ne kadar kötü performans gösterdiğini de ortaya koyuyor - hatta otomotiv pazarından bile daha kötü.
Altın meraklıları, 5000 yılı aşkın tarihini tanıtmaktan heyecan duyarak bunu nihai değer saklama aracı olarak adlandırıyorlar. Ancak, değer saklama pazarının yalnızca %1.78'ini temsil ediyor. Bu, bir kez işlem aracı rolünü kaybettiğinde, kolayca manipüle edilebileceğini gösteriyor. Altının toplam değeri 16 trilyon dolar, ancak destekçileri bunun 120 trilyon dolar değerinde bir fon saklayabileceğini iddia ediyor. Ancak piyasa bunu kabul etmiyor ve kusurlu fiat paranın altından daha değerli olduğunu düşünüyor. Altının yıllık işlem hacmi 54 trilyon dolar ve türev ürünlerin etkisiyle, işlem aracı olarak kullanımı değer saklama rolünün 3.5 katıdır.
Para, varlık değerinin saklanması açısından baskın olmayabilir, ancak şimdiye kadar en önemli ticaret aracıdır. Diğer değer saklama varlıkları bununla karşılaştırılamaz. Eğer dolar tamamen bir değer saklama aracı haline gelirse, dolar ağı yok olacaktır ve Amerika dışındaki varlıkların değeri yükselecektir. Küresel para arzı yaklaşık 120 trilyon dolar, ancak ana merkez bankası sisteminin işlem hacmi 25 trilyon dolardan fazladır; bu, değer saklama işlevinin 20 katından fazladır. 2 milyar banka hesabı olmayan nüfusu da hesaba katarsak, ticaret aracının değeri daha da yüksektir. Mikro işlemlerin yaygınlaşmasıyla bu rakam daha da artacaktır.
Bitcoin bu düzen içinde hangi konumda? Ana akım görüş, sahiplerini asla satmamaya teşvik ediyor ve Bitcoin'i bir değer saklama aracı olarak konumlandırıyor. Ancak, piyasa farklı bir hikaye anlatıyor. 2024'te, Bitcoin'in piyasa değeri 2 trilyon dolara ulaşırken, bunun blockchain üzerindeki işlem değeri 3.4 trilyon dolara çıkıyor. Lightning Network ( göz önüne alındığında, kesin rakamları bilmek zor olsa da ) toplamın 4 trilyon dolara yakın olabileceğini gösteriyor. Bu, Bitcoin'in bir işlem aracı olarak rolünün değer saklama işlevinin iki katı olduğunu ortaya koyuyor. Uzun süreli 'asla satma' propagandası sona ererse ne olacak?
Yasal paranın eksiklikleri nedeniyle, tahviller ve hisse senetleri, paraya benzeyen finansal "araçlar" haline geldi. Bu, çoğu insanın servetini korumasını engelledi ve paranın değer saklama işlevini daha da bölünmesine yol açtı. Peki, bu araçların kapsayıcılığı ne kadar güçlü? Değerleri sadece yasal işlem aracından alıp, ayrıcalıklı sınıfın eline mi yönlendiriyorlar?
Küresel ölçekte, yalnızca %10-20'si tahvillere erişim sağlayabiliyor, bu da çoğunlukla emeklilik fonları veya yatırım fonları aracılığıyla dolaylı olarak elde tutuluyor. Hisse senetlerinin erişilebilirliği biraz daha yüksek, %15-25. Bu, en az %75'lik bir nüfusun kendilerini korumak için bu araçları kullanamadığı anlamına geliyor ve onları istismara açık hale getiriyor. Değer saklama ile işlem aracı arasındaki ayrım, istismarcılar ile istismar edilenler arasında dinamik bir ilişki yaratıyor. Bu, "Cantillon etkisi"ni artırıyor: işlem aracı ihraç edebilenler, değer saklama varlıkları satın alarak çoğu insanı marjinalleştiriyor. Bu, tüm sistemi zayıflatan ve zenginlik farkını artıran kötü bir döngü. Para arzı ne kadar fazla olursa, değer saklama işlevi o kadar zayıflar.
Sistemdeki bir diğer önemli faktör ise ücretlerdir. Banka sistemi aracılığıyla dolar göndermek ücret ödemeyi gerektirirken, ticaret aracını değer saklama aracına dönüştürürken ücretler daha yüksektir. Bu, büyük bir sürtünmeye neden olur ve yoksulların değer saklamasını imkansız hale getirir. Bu noktada, ticaret aracının giderek daha fazla çekim aracı haline gelmesi, gerçek bir ticaret aracı olmaktan ziyade, ticaret aracının bu durumu açıklamaktadır. Bu da, değer saklamanın yasal sistemde neden daha çekici olduğunu açıklar.
Bitcoin, değersizleşmeyen ve ayrımcılık yapmayan ilk yapay para birimidir. Bu, onu seçenlerin parasidir. Bir ihraç mekanizması olmadığı için kimse onu "daha iyi" bir değer saklama aracıyla değiştirmek istemez - ikinci bir iyi seçenek yoktur. Bitcoin'e sahip olmayanlar bile, yaşamlarını iyileştirmek için onu kullanabilirler. Artık, bir şeyler depolamak için parayı kovalamıyorlar, bunun yerine Bitcoin'in temeli üzerinde yaşamı zenginleştiren şeyler inşa ediyorlar.
En önemli olan değer depolamak değil, değeri aktarmaktır. Fakat değeri aktarmak için öncelikle bir miktar değer depolamanız gerekir. Diğer bir deyişle, değer depolamak için öncelikle birinin size değer aktarması gerekir. Bu yüzden zenginler değer kaybetmeyecek varlıkları tercih ederler. Aynı zamanda kariyerine yeni başlayanlar, henüz sahip olmadıkları şeyleri depolamak yerine değer kazanmakla daha çok ilgilenirler.
Neden değer saklama bu kadar fazla dikkat çekiyor? Bir sebep, içindeki çabanın daha az olması olabilir. Değer saklama ile sadece satın alıp tutmanız yeterli - yaşamı geliştirmek için herhangi bir iş yapmanıza gerek yok. Ancak ticaret aracı, tasarrufları artırmak için çaba sarf etmenizi ve başkalarını Bitcoin ile ürün veya hizmet ödemeye ikna etmenizi gerektirir. Diğer bir etken: Çoğu insan için, yasal yatırım portföyleri hala Bitcoin yatırımından daha büyük. İnsanlar ancak Bitcoin, yasal varlıklarını aştığında bunu yaşamlarını iyileştirmek için kullanmayı düşünecekler. Dünyanın büyük bir kısmında tasarruf veya varlık eksikliği olan insanlar için bu değişim zor olmamalıdır. Bu, mevcut sistemin onları çıkış yapmalarına izin vermemesi ve bir bağımlılığı başka bir bağımlılıkla değiştirmek için Bitcoin saklama hizmeti sunması belki de açıklayabilir.
Stoklama destekçileri, stoklamaya olan desteğin daha fazla ticaret aracına olan talep ile ilgili olduğunu düşünüyor. Eğer Bitcoin'i daha fazla insana ulaştırmazsanız, bu onun gelişimini engelliyor demektir. ABD, doların dünya rezerv para birimi olabilmesi için, onu geniş bir şekilde dağıtması gerektiğini biliyor, böylece ağ etkisini güvence altına alabiliyor. Onlar, ağın stoklamanın anahtarı olduğunu düşünüyor ve dağıtım ile paylaşımın maliyetinin çok düşük olmasından dolayı bunun kolayca işleyebileceğini belirtiyorlar. Bitcoin için, mutlak kıtlık, yayılım ve depolama miktarını dengelemeyi gerektiriyor. Ancak bu, onu kullanmamanız gerektiği anlamına gelmiyor.
Vücutta yağ depolamanın bir metaforu, uzun vadeli hayatta kalmanın önemini vurgular. Ancak, yağ depolamadan önce yaşamı sürdürmek için istikrarlı bir gıda alımının gerekliliğini göz ardı eder. Gelir olmadan, depolamak için hiçbir şey yoktur - bu nedenle ticaret öncelikli olarak gelir. Ancak açlık endişesi taşımayanlar için odak, bozulmaya karşı gıda depolamaya kayar. Bu noktayı vurgulamak, değer depolama konusunda bir önyargının olduğunu belirtmek ve bu durumun yargıyı çarpıtarak başkalarını yanıltabileceğini ortaya koymaktır.
Bu aşamada Bitcoin yolculuğunda eminim ki: para peşinde koşmak insanı yozlaştırır. Bitcoin bunu değiştirdi - sonsuz para peşinde koşmayı engelliyor, sana onunla istediğin hayatı yaşama fırsatı veriyor. Yeterince istediğin şeye sahip olduğunda ne olur? Sonra? Bitcoin ile bu tamamen mümkün hale geliyor, her Bitcoin kullanıcısının bu duruma hazırlıklı olması gerekiyor. Ancak, para peşinde koşmak doldurulamaz bir kuyu. Kutsal Kitap'ta para hırsının her kötülüğün kaynağı olduğu söylenir. Katılıyorum, ama bu nasıl çalışıyor? Mekanizma nedir? Para peşinde koşmak - bunu öncelikli hale getirmek, diğer şeyleri önemsiz kılmak - bir mekanizmadır.
Bitcoin biriktirmek, Bitcoin standardı oluşturmak değildir - bunun yerine bir deste kart biriktirmektir. Geçmişteki altın gibi, bu kez bireyler ve kurumlar üzerinden Bitcoin biriktiriliyor ve yasal standardı daha da pekiştiriyor. Bu uygulama, dolara saldırmak için değil - ilgili hisse senetlerini ve ekosistemi desteklemek için gerçekleştiriliyor. Aksine, Bitcoin satın almayı finanse edenlere spekülatif bir şekilde saldırıyor. Bu sadece onlara zarar vermekle kalmaz; doları güçlendirerek diğer para birimi sahiplerinin acısını da artırır. Tüm dünyanın gözü önünde Bitcoin biriktirmek mi? Bu bir siber şehir değil - kendi paraları ile finanse edilen kapalı bir malikanedir.
Düşünmeye değer olan, insanların Bitcoin'i bu tür menkul kıymetlere yatırmaya istekli olup olmadığıdır. Gerçek Bitcoin destekçilerinin mükemmel değer saklama varlıklarını yasal "araçlara" dönüştürme olasılığı düşüktür. Kendinize sorun: Bitcoin ile bir şirketin hisse senedini satın alır mıydınız? Bu mantıksız - size Bitcoin vermek, onu bir tür yasal şeye dönüştürmeniz, yasal ücretler ödemeniz, yasal saklayıcılara ve üçüncü taraflara destek olmanız ve sonunda tekrar Bitcoin satın almanız için sadece bir bahane.
Sonunda, kesin bir kanıt olmamasına rağmen, bu görüşlerin bazı insanlar için yabancı olmadığı makul bir şekilde varsayılabilir. Bu makale, sorgulamadan körü körüne takip edenler içindir. Kendi hayatlarında dikkatsiz bahisler yapıyorlar - bu bahisler onları Bitcoin kaybetme riskiyle karşı karşıya bırakıyor - ama yeterli mali güvenceye sahip değiller. İletişimlerini sağladıkları mesaj çoğu insan için geçerli değildir.
Bitcoin sadece başka bir varlık veya finansal araç değildir - o, ulus ötesi, izinsiz bir para birimidir. Başka şekilde muamele etmek, gerçek değerini düşürür. Sadece onu depolamak özgürlük getirmez. Bitcoin'in akışına izin vermek bir ağ oluşturabilir. Bitcoin'in akışına izin vermek işbirliğini teşvik edebilir, daha iyi bir geleceği birlikte inşa edebilir. Bitcoin'in akışına izin vermek ekosistemi güçlendirebilir. Gelecek için biraz biriktirin, ama mezarda en zengin insan olmaktan kaçının - onları ileride kullanmak için bir plan olarak bırakın.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bitcoin'in gerçek değeri: dolaşım işlemleri, statik depolamadan daha üstündür.
Bitcoin'in Gerçek Değeri: Dolaşım ve Yığınlaşma Değil
Michael Saylor, değer saklama varlıklarına odaklanıyor, ancak bu bakış açısı taraflı. Bitcoin'in en önemli yönü bir ödeme aracı olarak işlev görmesidir. Mevcut finansal sistem para işlevlerini ayırmaya eğilimli olsa da, bu durumun böyle olması gerektiği anlamına gelmez. Bitcoin'i sadece değer saklama aracı olarak görmek, aslında onun potansiyelini sınırlamakta ve onu dijital altın 2.0'a dönüştürmektedir.
Değer depolamak için bir ticaret aracı olmadan bu gerçekleştirilemez. Ticaret önceliklidir - önce Bitcoin almanız, sonra onu depolamanız gerekir. Diyelim ki Bitcoin özel anahtarınızı kaybettiğinizi ilan ettiniz - teorik olarak "mükemmel depolama" hala mümkün olsa da, ticaret işlevi olmadan, piyasa hızla yasal değerini siler. Bitcoin'in değerli olmasının nedeni, dolaşıma girebilmesi ve bir ticaret aracı olarak kullanılabilmesidir.
Oksijen tankı hayatta kalmak için ne kadar kritikse, nefes almak da o kadar önemlidir. Değer saklama ikincildir, işlem yeteneğine bağlıdır. İşlem yeteneğiniz yoksa, değer saklama hiçbir anlam ifade etmez. Arjantin'deki bir milyon dolarlık varlığınız %90 değer kaybettiğinde bunu bizzat deneyimlersiniz. Değeri koruyamazsınız, bunun nedeni öngörmemek değil, onu bir işlem aracı olarak kullanamamaktır. Gerçekten de, kötü bir değer saklama işlem aracını zayıflatabilir, ama neden ikincisi daha önemlidir? Çünkü işlem yeteneği, tepki vermenizi sağlayan anahtardır.
Bitcoin ile ilgili bir şekilde temas etmiş olanların çoğu o ünlü varlık grafiğini bilir. 900 milyar doların üzerinde "temiz" bir değer saklama fikrinin daha iyi olmadığı iddiasında bulunuyor, ancak ardından Bitcoin'in dünyadaki en likit piyasalardan biri olduğunu belirtmektedir. Likidite tam olarak ticaret aracı işlevini ifade eder.
Bu grafiği analiz edelim, gayrimenkul piyasasından başlayalım. Değeri 330 trilyon dolar, ancak bir ticaret aracı olarak kötü performans gösteriyor, yıllık işlem hacmi sadece 1.3 trilyon dolar. Düzenlemeler ve vergiler, gayrimenkul işlemlerini daha da zorlaştırıyor. Yine de, değer saklama aracı olarak 100 kat daha iyi olması nedeniyle, zenginler buna büyük ilgi gösteriyor ve giderek daha fazla piyasa üzerinde hakimiyet kurarak genç nesli dışlıyor.
Evlerin değeri sadece kendisinden değil, çevresindeki altyapı bağlantılarından da gelir. Yol inşaatı, süpermarket veya benzin istasyonu eklenmesi, elektrik şebekesine bağlantı gibi faktörler değeri artırır. Bu ağlar enerji akışına fırsatlar yaratır ve enerjinin ekonomik değere dönüşme olasılığını artırır. Bu nedenle, ağ içindeki işlemler ev değerini artıran faktörlerdir. Ancak zenginler için, gizliliğe daha fazla önem verebilirler ve çevrelerinde büyük ağların kurulmasını istemeyebilirler, bu da mülk değerinin düşmesine neden olabilir.
Tahvil piyasası, değer saklama aracı olarak toplam değeri 300 trilyon dolar, yıllık işlem hacmi 140 trilyon dolar ve yeni ihraç edilen tahviller 25 trilyon dolar olan bir değere sahiptir. Bu, işlem aracının değerinin her yıl toplam değerin yaklaşık %50'sini oluşturduğunu göstermektedir. Bu açıdan bakıldığında, gayrimenkulden daha iyi bir durumdadır, ancak veriler hala insanların bunu esas olarak bir değer saklama aracı olarak kullandığını göstermektedir.
Borsa piyasasının toplam değeri 115 trilyon ABD doları, işlem hacmi yaklaşık 175 trilyon ABD dolarıdır. Bu, işlem aracılığı işlevinin değer saklama işlevinden biraz daha üstün olduğunu göstermektedir. Bir şirketin hisse senedini örnek alırsak, geçen yıl ne kadar değer sakladı ve üzerinden ne kadar değer işlem yaptı?
Sanat eserleri sektörünün yıllık işlem hacmi çok küçük, hemen hemen grafikte gösterilemez. Otomotiv ve koleksiyonculuk sektörleri her yıl yaklaşık 4 trilyon dolar işlem hacmine sahiptir. Bu, onların esasen bir değer saklama aracı olarak görülmesini vurguluyor, ancak aynı zamanda gayrimenkul pazarının bir işlem aracı olarak ne kadar kötü performans gösterdiğini de ortaya koyuyor - hatta otomotiv pazarından bile daha kötü.
Altın meraklıları, 5000 yılı aşkın tarihini tanıtmaktan heyecan duyarak bunu nihai değer saklama aracı olarak adlandırıyorlar. Ancak, değer saklama pazarının yalnızca %1.78'ini temsil ediyor. Bu, bir kez işlem aracı rolünü kaybettiğinde, kolayca manipüle edilebileceğini gösteriyor. Altının toplam değeri 16 trilyon dolar, ancak destekçileri bunun 120 trilyon dolar değerinde bir fon saklayabileceğini iddia ediyor. Ancak piyasa bunu kabul etmiyor ve kusurlu fiat paranın altından daha değerli olduğunu düşünüyor. Altının yıllık işlem hacmi 54 trilyon dolar ve türev ürünlerin etkisiyle, işlem aracı olarak kullanımı değer saklama rolünün 3.5 katıdır.
Para, varlık değerinin saklanması açısından baskın olmayabilir, ancak şimdiye kadar en önemli ticaret aracıdır. Diğer değer saklama varlıkları bununla karşılaştırılamaz. Eğer dolar tamamen bir değer saklama aracı haline gelirse, dolar ağı yok olacaktır ve Amerika dışındaki varlıkların değeri yükselecektir. Küresel para arzı yaklaşık 120 trilyon dolar, ancak ana merkez bankası sisteminin işlem hacmi 25 trilyon dolardan fazladır; bu, değer saklama işlevinin 20 katından fazladır. 2 milyar banka hesabı olmayan nüfusu da hesaba katarsak, ticaret aracının değeri daha da yüksektir. Mikro işlemlerin yaygınlaşmasıyla bu rakam daha da artacaktır.
Bitcoin bu düzen içinde hangi konumda? Ana akım görüş, sahiplerini asla satmamaya teşvik ediyor ve Bitcoin'i bir değer saklama aracı olarak konumlandırıyor. Ancak, piyasa farklı bir hikaye anlatıyor. 2024'te, Bitcoin'in piyasa değeri 2 trilyon dolara ulaşırken, bunun blockchain üzerindeki işlem değeri 3.4 trilyon dolara çıkıyor. Lightning Network ( göz önüne alındığında, kesin rakamları bilmek zor olsa da ) toplamın 4 trilyon dolara yakın olabileceğini gösteriyor. Bu, Bitcoin'in bir işlem aracı olarak rolünün değer saklama işlevinin iki katı olduğunu ortaya koyuyor. Uzun süreli 'asla satma' propagandası sona ererse ne olacak?
Yasal paranın eksiklikleri nedeniyle, tahviller ve hisse senetleri, paraya benzeyen finansal "araçlar" haline geldi. Bu, çoğu insanın servetini korumasını engelledi ve paranın değer saklama işlevini daha da bölünmesine yol açtı. Peki, bu araçların kapsayıcılığı ne kadar güçlü? Değerleri sadece yasal işlem aracından alıp, ayrıcalıklı sınıfın eline mi yönlendiriyorlar?
Küresel ölçekte, yalnızca %10-20'si tahvillere erişim sağlayabiliyor, bu da çoğunlukla emeklilik fonları veya yatırım fonları aracılığıyla dolaylı olarak elde tutuluyor. Hisse senetlerinin erişilebilirliği biraz daha yüksek, %15-25. Bu, en az %75'lik bir nüfusun kendilerini korumak için bu araçları kullanamadığı anlamına geliyor ve onları istismara açık hale getiriyor. Değer saklama ile işlem aracı arasındaki ayrım, istismarcılar ile istismar edilenler arasında dinamik bir ilişki yaratıyor. Bu, "Cantillon etkisi"ni artırıyor: işlem aracı ihraç edebilenler, değer saklama varlıkları satın alarak çoğu insanı marjinalleştiriyor. Bu, tüm sistemi zayıflatan ve zenginlik farkını artıran kötü bir döngü. Para arzı ne kadar fazla olursa, değer saklama işlevi o kadar zayıflar.
Sistemdeki bir diğer önemli faktör ise ücretlerdir. Banka sistemi aracılığıyla dolar göndermek ücret ödemeyi gerektirirken, ticaret aracını değer saklama aracına dönüştürürken ücretler daha yüksektir. Bu, büyük bir sürtünmeye neden olur ve yoksulların değer saklamasını imkansız hale getirir. Bu noktada, ticaret aracının giderek daha fazla çekim aracı haline gelmesi, gerçek bir ticaret aracı olmaktan ziyade, ticaret aracının bu durumu açıklamaktadır. Bu da, değer saklamanın yasal sistemde neden daha çekici olduğunu açıklar.
Bitcoin, değersizleşmeyen ve ayrımcılık yapmayan ilk yapay para birimidir. Bu, onu seçenlerin parasidir. Bir ihraç mekanizması olmadığı için kimse onu "daha iyi" bir değer saklama aracıyla değiştirmek istemez - ikinci bir iyi seçenek yoktur. Bitcoin'e sahip olmayanlar bile, yaşamlarını iyileştirmek için onu kullanabilirler. Artık, bir şeyler depolamak için parayı kovalamıyorlar, bunun yerine Bitcoin'in temeli üzerinde yaşamı zenginleştiren şeyler inşa ediyorlar.
En önemli olan değer depolamak değil, değeri aktarmaktır. Fakat değeri aktarmak için öncelikle bir miktar değer depolamanız gerekir. Diğer bir deyişle, değer depolamak için öncelikle birinin size değer aktarması gerekir. Bu yüzden zenginler değer kaybetmeyecek varlıkları tercih ederler. Aynı zamanda kariyerine yeni başlayanlar, henüz sahip olmadıkları şeyleri depolamak yerine değer kazanmakla daha çok ilgilenirler.
Neden değer saklama bu kadar fazla dikkat çekiyor? Bir sebep, içindeki çabanın daha az olması olabilir. Değer saklama ile sadece satın alıp tutmanız yeterli - yaşamı geliştirmek için herhangi bir iş yapmanıza gerek yok. Ancak ticaret aracı, tasarrufları artırmak için çaba sarf etmenizi ve başkalarını Bitcoin ile ürün veya hizmet ödemeye ikna etmenizi gerektirir. Diğer bir etken: Çoğu insan için, yasal yatırım portföyleri hala Bitcoin yatırımından daha büyük. İnsanlar ancak Bitcoin, yasal varlıklarını aştığında bunu yaşamlarını iyileştirmek için kullanmayı düşünecekler. Dünyanın büyük bir kısmında tasarruf veya varlık eksikliği olan insanlar için bu değişim zor olmamalıdır. Bu, mevcut sistemin onları çıkış yapmalarına izin vermemesi ve bir bağımlılığı başka bir bağımlılıkla değiştirmek için Bitcoin saklama hizmeti sunması belki de açıklayabilir.
Stoklama destekçileri, stoklamaya olan desteğin daha fazla ticaret aracına olan talep ile ilgili olduğunu düşünüyor. Eğer Bitcoin'i daha fazla insana ulaştırmazsanız, bu onun gelişimini engelliyor demektir. ABD, doların dünya rezerv para birimi olabilmesi için, onu geniş bir şekilde dağıtması gerektiğini biliyor, böylece ağ etkisini güvence altına alabiliyor. Onlar, ağın stoklamanın anahtarı olduğunu düşünüyor ve dağıtım ile paylaşımın maliyetinin çok düşük olmasından dolayı bunun kolayca işleyebileceğini belirtiyorlar. Bitcoin için, mutlak kıtlık, yayılım ve depolama miktarını dengelemeyi gerektiriyor. Ancak bu, onu kullanmamanız gerektiği anlamına gelmiyor.
Vücutta yağ depolamanın bir metaforu, uzun vadeli hayatta kalmanın önemini vurgular. Ancak, yağ depolamadan önce yaşamı sürdürmek için istikrarlı bir gıda alımının gerekliliğini göz ardı eder. Gelir olmadan, depolamak için hiçbir şey yoktur - bu nedenle ticaret öncelikli olarak gelir. Ancak açlık endişesi taşımayanlar için odak, bozulmaya karşı gıda depolamaya kayar. Bu noktayı vurgulamak, değer depolama konusunda bir önyargının olduğunu belirtmek ve bu durumun yargıyı çarpıtarak başkalarını yanıltabileceğini ortaya koymaktır.
Bu aşamada Bitcoin yolculuğunda eminim ki: para peşinde koşmak insanı yozlaştırır. Bitcoin bunu değiştirdi - sonsuz para peşinde koşmayı engelliyor, sana onunla istediğin hayatı yaşama fırsatı veriyor. Yeterince istediğin şeye sahip olduğunda ne olur? Sonra? Bitcoin ile bu tamamen mümkün hale geliyor, her Bitcoin kullanıcısının bu duruma hazırlıklı olması gerekiyor. Ancak, para peşinde koşmak doldurulamaz bir kuyu. Kutsal Kitap'ta para hırsının her kötülüğün kaynağı olduğu söylenir. Katılıyorum, ama bu nasıl çalışıyor? Mekanizma nedir? Para peşinde koşmak - bunu öncelikli hale getirmek, diğer şeyleri önemsiz kılmak - bir mekanizmadır.
Bitcoin biriktirmek, Bitcoin standardı oluşturmak değildir - bunun yerine bir deste kart biriktirmektir. Geçmişteki altın gibi, bu kez bireyler ve kurumlar üzerinden Bitcoin biriktiriliyor ve yasal standardı daha da pekiştiriyor. Bu uygulama, dolara saldırmak için değil - ilgili hisse senetlerini ve ekosistemi desteklemek için gerçekleştiriliyor. Aksine, Bitcoin satın almayı finanse edenlere spekülatif bir şekilde saldırıyor. Bu sadece onlara zarar vermekle kalmaz; doları güçlendirerek diğer para birimi sahiplerinin acısını da artırır. Tüm dünyanın gözü önünde Bitcoin biriktirmek mi? Bu bir siber şehir değil - kendi paraları ile finanse edilen kapalı bir malikanedir.
Düşünmeye değer olan, insanların Bitcoin'i bu tür menkul kıymetlere yatırmaya istekli olup olmadığıdır. Gerçek Bitcoin destekçilerinin mükemmel değer saklama varlıklarını yasal "araçlara" dönüştürme olasılığı düşüktür. Kendinize sorun: Bitcoin ile bir şirketin hisse senedini satın alır mıydınız? Bu mantıksız - size Bitcoin vermek, onu bir tür yasal şeye dönüştürmeniz, yasal ücretler ödemeniz, yasal saklayıcılara ve üçüncü taraflara destek olmanız ve sonunda tekrar Bitcoin satın almanız için sadece bir bahane.
Sonunda, kesin bir kanıt olmamasına rağmen, bu görüşlerin bazı insanlar için yabancı olmadığı makul bir şekilde varsayılabilir. Bu makale, sorgulamadan körü körüne takip edenler içindir. Kendi hayatlarında dikkatsiz bahisler yapıyorlar - bu bahisler onları Bitcoin kaybetme riskiyle karşı karşıya bırakıyor - ama yeterli mali güvenceye sahip değiller. İletişimlerini sağladıkları mesaj çoğu insan için geçerli değildir.
Bitcoin sadece başka bir varlık veya finansal araç değildir - o, ulus ötesi, izinsiz bir para birimidir. Başka şekilde muamele etmek, gerçek değerini düşürür. Sadece onu depolamak özgürlük getirmez. Bitcoin'in akışına izin vermek bir ağ oluşturabilir. Bitcoin'in akışına izin vermek işbirliğini teşvik edebilir, daha iyi bir geleceği birlikte inşa edebilir. Bitcoin'in akışına izin vermek ekosistemi güçlendirebilir. Gelecek için biraz biriktirin, ama mezarda en zengin insan olmaktan kaçının - onları ileride kullanmak için bir plan olarak bırakın.