Bitcoin Layer2: Paylaşılan Konsensüs Güvenliğinin Önemi
2023 Ağustos'undan bu yana, Bitcoin Layer2 alanının gelişim durumu endişe verici. Hem piyasaya sürülen projeler hem de henüz piyasaya sürülmemiş projeler açısından genel performans tatmin edici değil. Bu durum, insanları düşündürüyor: Bitcoin Layer2 alanı gerçekten de yok olmaya mı yüz tutuyor?
Bu durumun temel nedenlerini araştırırken, yatırım kurumlarının yetersiz desteği ya da proje ekiplerinin icra yeteneğindeki eksikliklere basitçe atıfta bulunamayız. Aslında, birçok Bitcoin Layer2 projesi tanınmış yatırım kurumlarının desteğini almıştır ve proje ekipleri de önemli bir işletme yeteneği sergilemiştir. Dolayısıyla, sorunun özü daha derin faktörlerde yatıyor olabilir.
Son zamanlarda, bir teknik yenilik ekibi tarafından yayımlanan en son teknik çerçeve beyaz kitabı dikkatimi çekti. Bu beyaz kitap, bir anahtar kavramı vurguluyor: Paylaşılan Bitcoin Konsensüs Güvenliği. Cesur bir görüş öne sürdüler: Paylaşılan Bitcoin Konsensüs Güvenliğini sağlayamayan Layer2 projeleri hayatta kalmakta zorlanacak. Bu argüman, güçlü bir şekilde ifade edilmesine rağmen, mantıksız değil.
Beyaz kitap, Ethereum Layer2'nin başarılı olmasının nedeninin, Ethereum'un konsensüs güvenliğini paylaşabilmeleri olduğunu belirtiyor. Kullanıcıların Ethereum Layer2'ye katılımı, Ethereum ağına duyulan güvene dayanmaktadır. Ancak, şu anda çoğu Bitcoin Layer2 projesi gerçekte Bitcoin'in konsensüs güvenliğini tam anlamıyla paylaşmamaktadır; esasen, bağımsız zincirlerle ve çoklu imza cüzdanlarıyla oluşturulmuşlardır ve Bitcoin ağıyla neredeyse hiçbir maddi bağlantıları yoktur.
Bu durum, kullanıcıların Bitcoin Konsensüs'ü ile hiçbir ilişkisi olmayan ve kendilerini Bitcoin Layer2 olarak adlandıran bu yeni zincirlere karşı güven ve konsensüs temeli eksikliği hissetmelerine neden oldu; piyasa da doğal olarak soğuk bir tepki verdi.
Bu konuyu derinlemesine anlamak için öncelikle birkaç anahtar kavramı netleştirmemiz gerekiyor:
Konsensüs güvenliği, blok zinciri ağında düğümlerin tutarlı bir konsensüs algoritması aracılığıyla işlemlerin güvenliğini ve geçerliliğini sağlamasını ifade eder. Çoğu blok zinciri ağı için konsensüs güvenliği, ağdaki çoğu düğümün belirli bir doğrulama mekanizması aracılığıyla işlem konsensüsüne ulaşması gerektiği anlamına gelir, böylece dış saldırılara veya müdahalelere karşı koyabilir.
Konsensüs güvenliği, blokzincirin kalbidir ve en yüksek güvenlik seviyesini temsil eder çünkü ağ güvenliği, tüm zincir düğümleri tarafından konsensüs seviyesinde korunur. Her bağımsız kamu zinciri, Bitcoin'in POW mekanizması, Ethereum'un POS mekanizması gibi kendi konsensüs güvenlik mekanizmasına sahiptir.
Ancak, bir kamu blok zincirinin konsensüs güvenliği derecesi kullanılan spesifik mekanizmalarla pek ilgili değildir; esasen, o ağın konsensüsünü bozmak için gereken maliyetle belirlenir. Örneğin, Bitcoin'in konsensüsünü bozmak için ağın %51'inden fazlasını kontrol etmek gerekir. Şu anda, böyle bir saldırının maliyetinin 200 milyar dolardan fazla olduğu tahmin ediliyor. Buna karşın, Ethereum ağını saldırmanın maliyeti yaklaşık 46 milyar dolar. Bu, Bitcoin ağının konsensüs güvenliğinin Ethereum'dan çok daha yüksek olduğunu göstermektedir.
Paylaşılan Konsensüs Güvenliği, belirli blok zincirlerinin (özellikle alt zincirler veya Layer2) ana zincirin konsensüs mekanizmasını kullanarak kendi güvenliğini sağlaması anlamına gelir. Bu, kullanıcıların ikinci katman ağlarında veya yan zincirlerde işlem yaparken bile ana zincir düzeyinde güvenlik garantisi elde edebilecekleri anlamına gelir.
Örneğin, Ethereum'un Layer 2 çözümü, Ethereum ana ağında basitleştirilmiş işlem durumlarını kaydederek, Layer 2 işlemlerinin güvenliğini sağlamak için ana zincirin güvenlik mekanizmasını kullanmaktadır. Bu, Layer 2'nin bağımsız olarak büyük miktarda işlemi işleyebilmesini sağlarken, güvenliği hala Ethereum'un konsensüs mekanizmasına bağlıdır.
Bitcoin Layer2 açısından, paylaşılan Bitcoin konsensüs güvenliği son derece önemlidir. Çünkü ana akım Layer2'lerin bağımsız bir konsensüsü yoktur; bunun yerine ana ağın konsensüsüne bağımlıdırlar. Örneğin, Ethereum Layer2 (Arbitrum, ZKSync veya BASE gibi) kendi konsensüsüne sahip değildir, bütün ağ tamamen resmi sıralayıcıya ana ağa sıralama yapması için bağımlıdır ve nihayetinde Layer2'nin güvenliği ve güvenilirliği için ana ağa dayanır.
Başka bir deyişle, eğer bir Bitcoin Layer2, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşamıyorsa, o zaman gerçek bir Bitcoin Layer2 olarak değerlendirilemez. Güvenlik sağlamak için bir Bitcoin ağı olmadan, böyle bir Layer2 kullanıcıların ve fonların güvenini kazanmakta zorlanır.
Bu görüş iki veri grubuyla desteklenebilir:
Bitcoin Layer2 ve Ethereum Layer2'nin TVL (Toplam Kilitli Değer) karşılaştırması:
Şu anda, Bitcoin Layer2 zincirindeki TVL yaklaşık 1.45 milyar dolar iken, Ethereum Layer2 zincirindeki TVL yaklaşık 36 milyar dolar, aralarında 30 kat üzerinde bir fark var. Bu, fonların Bitcoin Layer2 zincirine olan güveninin Ethereum Layer2'ye kıyasla çok daha düşük olduğunu gösteriyor.
Bitcoin Layer2 ve Ethereum Layer2'nin ortalama piyasa değeri karşılaştırması:
Bitcoin Layer2'nin ortalama piyasa değeri genellikle 1 milyar doların altında, oysa ana akım Ethereum Layer2'nin piyasa değeri genellikle 5 milyar ile 10 milyar dolar arasında değişiyor, bu da 5-10 katlık bir fark yaratıyor. Bu, sermaye piyasalarının Bitcoin Layer2 alanına olan güveninin, Ethereum Layer2'ye olan güveninden çok daha düşük olduğunu yansıtıyor.
Bitcoin ağı güvenliğinin Ethereum'dan 4 kat daha fazla olduğu göz önüne alındığında, teorik olarak Bitcoin Layer2'nin değeri Ethereum Layer2'den daha yüksek olmalıdır. Ancak, gerçek durum tam tersidir; bu da paylaşılan konsensüs güvenliğinin önemini daha da vurgulamaktadır.
Bitcoin ekosisteminde, Lightning Network, Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşan birkaç başarılı Layer2 çözümünden biridir. Token teşviki olmaksızın, Lightning Network hala ağda yaklaşık 5000 BTC'nin uzun vadede dolaşımda kalmasını sağlayabiliyor; bu başarı, token teşvikine dayanan sözde Bitcoin Layer2 projelerinin çoğunu geçiyor.
Gölgeleme ağı, bunu sağlayabilmesinin nedeni, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini tamamen paylaşmasıdır. Gölgeleme ağı düğümleri arasında serbestçe durum kanalları oluşturulabilir; bu kanallar doğrudan Bitcoin blok zincirinde oluşturulur ve kapatılır. Her kanaldaki durum güncellemesi yeni bir taahhüt işlemi oluşturur; bu işlemler gerektiğinde Bitcoin ana ağına yayınlanabilir. Bu mekanizma, doğrudan Bitcoin'in konsensüs kurallarına ve güvenliğine dayanır, böylece gölgeleme ağının güvenliği aslında Bitcoin ağı tarafından sağlanır.
Ancak, Lightning Network'ün de sınırlamaları vardır; esas olarak yalnızca ödeme senaryolarını destekler ve daha karmaşık akıllı sözleşmeleri işleyemez.
Gelecekte, Bitcoin Layer2'nin gerçek bir gelişim sağlaması için Bitcoin'in kendisine dönmesi ve Bitcoin'in konsensüs güvenliğini nasıl etkili bir şekilde paylaşacağını araştırması gerekmektedir. Mevcut durumda Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşabilen tek Layer2 çözümü olan Lightning Network, şüphesiz değerli bir deneyim sunmaktadır. Bitcoin genişletme çözümleri geliştirmeye adanmış projeler için, Lightning Network temelinde devam eden keşif, belki de şu anda en umut verici gelişim yönüdür.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Bitcoin Layer2 gelişim zorlukları: ortak konsensüs güvenliği kritik hale geliyor
Bitcoin Layer2: Paylaşılan Konsensüs Güvenliğinin Önemi
2023 Ağustos'undan bu yana, Bitcoin Layer2 alanının gelişim durumu endişe verici. Hem piyasaya sürülen projeler hem de henüz piyasaya sürülmemiş projeler açısından genel performans tatmin edici değil. Bu durum, insanları düşündürüyor: Bitcoin Layer2 alanı gerçekten de yok olmaya mı yüz tutuyor?
Bu durumun temel nedenlerini araştırırken, yatırım kurumlarının yetersiz desteği ya da proje ekiplerinin icra yeteneğindeki eksikliklere basitçe atıfta bulunamayız. Aslında, birçok Bitcoin Layer2 projesi tanınmış yatırım kurumlarının desteğini almıştır ve proje ekipleri de önemli bir işletme yeteneği sergilemiştir. Dolayısıyla, sorunun özü daha derin faktörlerde yatıyor olabilir.
Son zamanlarda, bir teknik yenilik ekibi tarafından yayımlanan en son teknik çerçeve beyaz kitabı dikkatimi çekti. Bu beyaz kitap, bir anahtar kavramı vurguluyor: Paylaşılan Bitcoin Konsensüs Güvenliği. Cesur bir görüş öne sürdüler: Paylaşılan Bitcoin Konsensüs Güvenliğini sağlayamayan Layer2 projeleri hayatta kalmakta zorlanacak. Bu argüman, güçlü bir şekilde ifade edilmesine rağmen, mantıksız değil.
Beyaz kitap, Ethereum Layer2'nin başarılı olmasının nedeninin, Ethereum'un konsensüs güvenliğini paylaşabilmeleri olduğunu belirtiyor. Kullanıcıların Ethereum Layer2'ye katılımı, Ethereum ağına duyulan güvene dayanmaktadır. Ancak, şu anda çoğu Bitcoin Layer2 projesi gerçekte Bitcoin'in konsensüs güvenliğini tam anlamıyla paylaşmamaktadır; esasen, bağımsız zincirlerle ve çoklu imza cüzdanlarıyla oluşturulmuşlardır ve Bitcoin ağıyla neredeyse hiçbir maddi bağlantıları yoktur.
Bu durum, kullanıcıların Bitcoin Konsensüs'ü ile hiçbir ilişkisi olmayan ve kendilerini Bitcoin Layer2 olarak adlandıran bu yeni zincirlere karşı güven ve konsensüs temeli eksikliği hissetmelerine neden oldu; piyasa da doğal olarak soğuk bir tepki verdi.
Bu konuyu derinlemesine anlamak için öncelikle birkaç anahtar kavramı netleştirmemiz gerekiyor:
Konsensüs güvenliği, blok zinciri ağında düğümlerin tutarlı bir konsensüs algoritması aracılığıyla işlemlerin güvenliğini ve geçerliliğini sağlamasını ifade eder. Çoğu blok zinciri ağı için konsensüs güvenliği, ağdaki çoğu düğümün belirli bir doğrulama mekanizması aracılığıyla işlem konsensüsüne ulaşması gerektiği anlamına gelir, böylece dış saldırılara veya müdahalelere karşı koyabilir.
Konsensüs güvenliği, blokzincirin kalbidir ve en yüksek güvenlik seviyesini temsil eder çünkü ağ güvenliği, tüm zincir düğümleri tarafından konsensüs seviyesinde korunur. Her bağımsız kamu zinciri, Bitcoin'in POW mekanizması, Ethereum'un POS mekanizması gibi kendi konsensüs güvenlik mekanizmasına sahiptir.
Ancak, bir kamu blok zincirinin konsensüs güvenliği derecesi kullanılan spesifik mekanizmalarla pek ilgili değildir; esasen, o ağın konsensüsünü bozmak için gereken maliyetle belirlenir. Örneğin, Bitcoin'in konsensüsünü bozmak için ağın %51'inden fazlasını kontrol etmek gerekir. Şu anda, böyle bir saldırının maliyetinin 200 milyar dolardan fazla olduğu tahmin ediliyor. Buna karşın, Ethereum ağını saldırmanın maliyeti yaklaşık 46 milyar dolar. Bu, Bitcoin ağının konsensüs güvenliğinin Ethereum'dan çok daha yüksek olduğunu göstermektedir.
Paylaşılan Konsensüs Güvenliği, belirli blok zincirlerinin (özellikle alt zincirler veya Layer2) ana zincirin konsensüs mekanizmasını kullanarak kendi güvenliğini sağlaması anlamına gelir. Bu, kullanıcıların ikinci katman ağlarında veya yan zincirlerde işlem yaparken bile ana zincir düzeyinde güvenlik garantisi elde edebilecekleri anlamına gelir.
Örneğin, Ethereum'un Layer 2 çözümü, Ethereum ana ağında basitleştirilmiş işlem durumlarını kaydederek, Layer 2 işlemlerinin güvenliğini sağlamak için ana zincirin güvenlik mekanizmasını kullanmaktadır. Bu, Layer 2'nin bağımsız olarak büyük miktarda işlemi işleyebilmesini sağlarken, güvenliği hala Ethereum'un konsensüs mekanizmasına bağlıdır.
Bitcoin Layer2 açısından, paylaşılan Bitcoin konsensüs güvenliği son derece önemlidir. Çünkü ana akım Layer2'lerin bağımsız bir konsensüsü yoktur; bunun yerine ana ağın konsensüsüne bağımlıdırlar. Örneğin, Ethereum Layer2 (Arbitrum, ZKSync veya BASE gibi) kendi konsensüsüne sahip değildir, bütün ağ tamamen resmi sıralayıcıya ana ağa sıralama yapması için bağımlıdır ve nihayetinde Layer2'nin güvenliği ve güvenilirliği için ana ağa dayanır.
Başka bir deyişle, eğer bir Bitcoin Layer2, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşamıyorsa, o zaman gerçek bir Bitcoin Layer2 olarak değerlendirilemez. Güvenlik sağlamak için bir Bitcoin ağı olmadan, böyle bir Layer2 kullanıcıların ve fonların güvenini kazanmakta zorlanır.
Bu görüş iki veri grubuyla desteklenebilir:
Bitcoin Layer2 ve Ethereum Layer2'nin TVL (Toplam Kilitli Değer) karşılaştırması: Şu anda, Bitcoin Layer2 zincirindeki TVL yaklaşık 1.45 milyar dolar iken, Ethereum Layer2 zincirindeki TVL yaklaşık 36 milyar dolar, aralarında 30 kat üzerinde bir fark var. Bu, fonların Bitcoin Layer2 zincirine olan güveninin Ethereum Layer2'ye kıyasla çok daha düşük olduğunu gösteriyor.
Bitcoin Layer2 ve Ethereum Layer2'nin ortalama piyasa değeri karşılaştırması: Bitcoin Layer2'nin ortalama piyasa değeri genellikle 1 milyar doların altında, oysa ana akım Ethereum Layer2'nin piyasa değeri genellikle 5 milyar ile 10 milyar dolar arasında değişiyor, bu da 5-10 katlık bir fark yaratıyor. Bu, sermaye piyasalarının Bitcoin Layer2 alanına olan güveninin, Ethereum Layer2'ye olan güveninden çok daha düşük olduğunu yansıtıyor.
Bitcoin ağı güvenliğinin Ethereum'dan 4 kat daha fazla olduğu göz önüne alındığında, teorik olarak Bitcoin Layer2'nin değeri Ethereum Layer2'den daha yüksek olmalıdır. Ancak, gerçek durum tam tersidir; bu da paylaşılan konsensüs güvenliğinin önemini daha da vurgulamaktadır.
Bitcoin ekosisteminde, Lightning Network, Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşan birkaç başarılı Layer2 çözümünden biridir. Token teşviki olmaksızın, Lightning Network hala ağda yaklaşık 5000 BTC'nin uzun vadede dolaşımda kalmasını sağlayabiliyor; bu başarı, token teşvikine dayanan sözde Bitcoin Layer2 projelerinin çoğunu geçiyor.
Gölgeleme ağı, bunu sağlayabilmesinin nedeni, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini tamamen paylaşmasıdır. Gölgeleme ağı düğümleri arasında serbestçe durum kanalları oluşturulabilir; bu kanallar doğrudan Bitcoin blok zincirinde oluşturulur ve kapatılır. Her kanaldaki durum güncellemesi yeni bir taahhüt işlemi oluşturur; bu işlemler gerektiğinde Bitcoin ana ağına yayınlanabilir. Bu mekanizma, doğrudan Bitcoin'in konsensüs kurallarına ve güvenliğine dayanır, böylece gölgeleme ağının güvenliği aslında Bitcoin ağı tarafından sağlanır.
Ancak, Lightning Network'ün de sınırlamaları vardır; esas olarak yalnızca ödeme senaryolarını destekler ve daha karmaşık akıllı sözleşmeleri işleyemez.
Gelecekte, Bitcoin Layer2'nin gerçek bir gelişim sağlaması için Bitcoin'in kendisine dönmesi ve Bitcoin'in konsensüs güvenliğini nasıl etkili bir şekilde paylaşacağını araştırması gerekmektedir. Mevcut durumda Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşabilen tek Layer2 çözümü olan Lightning Network, şüphesiz değerli bir deneyim sunmaktadır. Bitcoin genişletme çözümleri geliştirmeye adanmış projeler için, Lightning Network temelinde devam eden keşif, belki de şu anda en umut verici gelişim yönüdür.