Blok Zinciri teknolojisinin ilerlemesi ve zorlukları
Blok zinciri teknolojisi, Bitcoin'in doğuşundan bu yana önemli ilerlemeler kaydetmiştir. Oyun ve NFT gibi yeni uygulama sahnelerinin ortaya çıkmasıyla, sektör sürekli olarak teknik verimliliği artırmanın yollarını araştırmaktadır, özellikle yüksek yük ve gerçek zamanlı gecikme konularında. L1 blok zinciri iki ana zorlukla karşı karşıyadır: birincisi, düşük gecikmeyi korurken yüksek verim sağlamak, ikincisi ise konsensüs protokolünün uzun vadeli istikrarını sağlamaktır. Bu sorunları çözerken, merkeziyetsizliği sürdürmek için doğrulama düğümlerinin dinamik katılımı ve yeniden yapılandırılması gerekmektedir.
Verimliliği artırmanın bir yolu, Sui'nin kullandığı Narwhal/Bullshark gibi DAG tabanlı konsensüs protokollerini kullanmaktır. Bu tür protokoller, oyun ve NFT gibi uygulamalar için uygun olan çok sayıda işlemi aynı anda işleyebilir. Ancak genellikle birkaç saniyelik gecikmelere neden olurlar ve bu da normal para transferleri veya oyun işlemleri için zaman maliyetini artırır.
Diğer yandan, konsensüs gerektirmeyen protokoller (örneğin FastPay), gecikmeyi azaltma ve ölçeklenebilirlik açısından büyük bir potansiyel göstermektedir. Bu protokoller, bağımsız işlemlerin toplam sıralamasına ihtiyaç duymadan, hızlı bir şekilde işlemleri gerçekleştirebilir. Ancak, yalnızca sınırlı basit blok zinciri işlemlerine uygulanabilirler, bu da gerçekleştirilebilecek akıllı sözleşme işlevselliğini kısıtlar ve doğrulayıcı setinin dinamik olarak ayarlanmasında zorluklar olabilir.
Bu yöntemler büyük potansiyele sahip olmasına rağmen, şu anda üretim düzeyindeki Blok Zinciri'nde yaygın olarak uygulanmamaktadır ve esasen akademik tartışma aşamasında kalmaktadır. Sui Lutris, Sui'yi destekleyen bir protokol olarak, DAG tabanlı konsensüs ve konsensüssüz yöntemleri birleştirerek mükemmel bir denge sağlamaktadır: alt saniye düzeyinde gecikme ve saniyede binlerce işlem kapasitesi. Aynı zamanda, Sui, paylaşılan nesneler üzerinde karmaşık sözleşmeler yürütme, kontrol noktaları oluşturma ve dönemler arasında doğrulayıcı kümesini yeniden yapılandırma yeteneğini korumaktadır.
Sui Lutris: Yenilikçi Birleşim
Sui Lutris, benzersiz bir entegrasyon stratejisi benimsemiştir. Tekil mülkiyet varlıkları üzerinde yapılan işlemler için sistem, doğrulayıcılar arasında tutarlı bir yayın protokolü kullanarak, konsensüsün altında bir gecikme sağlamaktadır. Paylaşılan nesnelerdeki karmaşık akıllı sözleşmeler için Sui Lutris yalnızca konsensüs işlemine güvenmektedir. Ayrıca, kontrol noktaları tanımlama ve doğrulayıcıları yeniden yapılandırma gibi ağ bakım işlemlerini de desteklemektedir. Bu yenilikçi yaklaşım, çoğaltılmış Bizans ortamında işlemleri işlerken, verimlilik ve işlevselliği bir arada sunan bir çözüm sunmaktadır.
Sui Lutris'in işlem süreci
Kullanıcı işlemi oluşturur ve imzalar, kendi nesnelerini veya karışık nesneleri değiştirir.
İşlem, kontrol ve imza için Sui Lutris doğrulama düğümüne gönderilir.
Müşteri, çoğu doğrulama düğümünden gelen yanıtları toplayarak işlem sertifikası oluşturur.
Sertifika tüm doğrulama düğümlerine onay için geri gönderilir.
Tekil nesne işlemleri hemen işlenebilir (hızlı yol).
Tüm sertifikalar DAG tabanlı konsensüs protokolüne iletilir.
Müşteri doğrulama düğümü yanıtlarını toplar, işlem uzlaşma kanıtı olarak etki sertifikasını bir araya getirir.
Her bir konsensüs gönderimi için kontrol noktası oluşturulması, yeniden yapılandırma protokolünü sürüklemek için.
Sui Lutris'in Ekstra Özellikleri
Kontrol Noktası Protokolü: Nihai kesinliğe ulaşıldıktan sonra uygulanır, sistemin tüm işlemlerinin nedensel tarihini oluşturur, denetim ve senkronizasyon için kullanılır.
Dönem Yeniden Yapılandırması: Her dönemin sonunda doğrulayıcı setini ve oy haklarını ayarlamayı destekler.
Varlık Koruma: Dönem sona erdiğinde güvenli bir şekilde "kilidini açmak" için yanlışlıkla kilitlenmiş varlıkları çözmek, açıkların etkisini en aza indirmek.
Sui Lutris, Sui'ye destek sunarak kullanıcıların büyük miktarda varlıklarını yöneten bir Blok Zinciri'ni hedefliyor. Tam teknik rapor, güvenlik ve aktivite protokollerinin işleyişini detaylandırmakta ve standart dağıtık sistem modelinde kısmi senkronize Bizans katılımcıları ile güvenlik kanıtını ortaya koymaktadır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
6
Repost
Share
Comment
0/400
GasFeeCrybaby
· 13h ago
Yine sözde tps artırımı, açıkçası merkeziyetsizlikten feragat etmek anlamına geliyor.
View OriginalReply0
GhostAddressMiner
· 08-11 08:09
Eh, dikkatlice on-chain verilerine bakan herkes bu sözde yüksek tps'lerin arkasında tamamen su olduğunu bilir.
View OriginalReply0
AirdropHunter420
· 08-11 08:06
Bu TPS ne kadar yüksek olabilir ki?
View OriginalReply0
LiquidationTherapist
· 08-11 08:05
Aman, yine de kamu blok zinciri insanları öldürüyor.
View OriginalReply0
SchrodingersFOMO
· 08-11 08:04
Ne zaman coin çıkacak, elim kaşınıyor almak istiyorum.
Sui Lutris: Blok Zinciri teknolojisinde yeni bir atılım, DAG konsensüsü ve konsensüs olmayan yöntemlerin birleşimi
Blok Zinciri teknolojisinin ilerlemesi ve zorlukları
Blok zinciri teknolojisi, Bitcoin'in doğuşundan bu yana önemli ilerlemeler kaydetmiştir. Oyun ve NFT gibi yeni uygulama sahnelerinin ortaya çıkmasıyla, sektör sürekli olarak teknik verimliliği artırmanın yollarını araştırmaktadır, özellikle yüksek yük ve gerçek zamanlı gecikme konularında. L1 blok zinciri iki ana zorlukla karşı karşıyadır: birincisi, düşük gecikmeyi korurken yüksek verim sağlamak, ikincisi ise konsensüs protokolünün uzun vadeli istikrarını sağlamaktır. Bu sorunları çözerken, merkeziyetsizliği sürdürmek için doğrulama düğümlerinin dinamik katılımı ve yeniden yapılandırılması gerekmektedir.
Verimliliği artırmanın bir yolu, Sui'nin kullandığı Narwhal/Bullshark gibi DAG tabanlı konsensüs protokollerini kullanmaktır. Bu tür protokoller, oyun ve NFT gibi uygulamalar için uygun olan çok sayıda işlemi aynı anda işleyebilir. Ancak genellikle birkaç saniyelik gecikmelere neden olurlar ve bu da normal para transferleri veya oyun işlemleri için zaman maliyetini artırır.
Diğer yandan, konsensüs gerektirmeyen protokoller (örneğin FastPay), gecikmeyi azaltma ve ölçeklenebilirlik açısından büyük bir potansiyel göstermektedir. Bu protokoller, bağımsız işlemlerin toplam sıralamasına ihtiyaç duymadan, hızlı bir şekilde işlemleri gerçekleştirebilir. Ancak, yalnızca sınırlı basit blok zinciri işlemlerine uygulanabilirler, bu da gerçekleştirilebilecek akıllı sözleşme işlevselliğini kısıtlar ve doğrulayıcı setinin dinamik olarak ayarlanmasında zorluklar olabilir.
Bu yöntemler büyük potansiyele sahip olmasına rağmen, şu anda üretim düzeyindeki Blok Zinciri'nde yaygın olarak uygulanmamaktadır ve esasen akademik tartışma aşamasında kalmaktadır. Sui Lutris, Sui'yi destekleyen bir protokol olarak, DAG tabanlı konsensüs ve konsensüssüz yöntemleri birleştirerek mükemmel bir denge sağlamaktadır: alt saniye düzeyinde gecikme ve saniyede binlerce işlem kapasitesi. Aynı zamanda, Sui, paylaşılan nesneler üzerinde karmaşık sözleşmeler yürütme, kontrol noktaları oluşturma ve dönemler arasında doğrulayıcı kümesini yeniden yapılandırma yeteneğini korumaktadır.
Sui Lutris: Yenilikçi Birleşim
Sui Lutris, benzersiz bir entegrasyon stratejisi benimsemiştir. Tekil mülkiyet varlıkları üzerinde yapılan işlemler için sistem, doğrulayıcılar arasında tutarlı bir yayın protokolü kullanarak, konsensüsün altında bir gecikme sağlamaktadır. Paylaşılan nesnelerdeki karmaşık akıllı sözleşmeler için Sui Lutris yalnızca konsensüs işlemine güvenmektedir. Ayrıca, kontrol noktaları tanımlama ve doğrulayıcıları yeniden yapılandırma gibi ağ bakım işlemlerini de desteklemektedir. Bu yenilikçi yaklaşım, çoğaltılmış Bizans ortamında işlemleri işlerken, verimlilik ve işlevselliği bir arada sunan bir çözüm sunmaktadır.
Sui Lutris'in işlem süreci
Sui Lutris'in Ekstra Özellikleri
Sui Lutris, Sui'ye destek sunarak kullanıcıların büyük miktarda varlıklarını yöneten bir Blok Zinciri'ni hedefliyor. Tam teknik rapor, güvenlik ve aktivite protokollerinin işleyişini detaylandırmakta ve standart dağıtık sistem modelinde kısmi senkronize Bizans katılımcıları ile güvenlik kanıtını ortaya koymaktadır.