Amerika, Blok Zinciri dalgasını yönlendiriyor, şifreleme altın çağını karşılıyor

Son günlerde, 14178 numaralı idari emir çalışma grubu, Amerika'nın Blok Zinciri alanında nasıl lider kalacağını ve "şifreleme altın çağı"na nasıl gireceğini özetleyen 166 sayfalık önemli bir rapor yayınladı.

Raporun temel içeriği dört ana noktaya indirgenebilir: Birleşik bir dijital varlık sınıflandırma çerçevesi oluşturmak, bankacılık sektörünün Blok Zinciri sektörü ile entegrasyonunu teşvik etmek, stabilcoin kullanımını hızlandırmak ve yasadışı finansal faaliyetler ile vergi rehberliği oluşturmak.

Gerçek dünyada, değişim ivmesi giderek belirginleşiyor. Geleneksel finans kurumları ile Blok Zinciri platformları arasındaki işbirliği, pratik finansal inovasyona doğru atılan önemli bir adımı sergiliyor.

Amerika gibi ülkeler bu alanda lider konumda olsalar da, diğer ülkeler de aktif bir şekilde hareket etmeli ve açık bir tutum sergilemelidir. Sadece bu alandaki anlayışa şimdi başlarsak, hızlı değişim dalgalarında geride kalmayız.

Blok Zincirini Tanıyanlar Önce Hareket Eder

Amerika hükümeti, Blok Zinciri ve dijital varlıkların potansiyelini aktif bir şekilde tanımakta ve ilgili gelişmeleri güçlü bir şekilde teşvik etmektedir. Ocak 2025'te, Başkan Trump, "Amerika'nın dijital finans teknolojileri alanındaki liderliğini güçlendirmek" amacıyla 14178 sayılı yürütme emrini yayınladı. Bu emir, net düzenleyici kılavuzlar belirlemiş ve sektör yeniliğini teşvik etmiştir.

Rapor, Amerika'nın teknolojik yenilik geleneğini gözden geçiriyor ve blok zinciri ile dijital varlıkların finansal sistemi ve varlık sahipliği yapısını köklü bir şekilde değiştirme potansiyelini değerlendiriyor. Rapor, aşırı kısıtlayıcı önlemlerin uyumlu şifreleme şirketlerini banka sisteminin dışına ittiğini belirtiyor. Rapor, gelecekte hükümetlerin bu yenilikçi teknolojilere ilişkin ticari faaliyetleri desteklemesi gerektiğini, bastırmak yerine öneriyor.

Rapor, ABD düzenleyici kurumlarının açık ve tutarlı kurallar aracılığıyla yeniliği teşvik etmesi ve kripto şirketlerini yurtiçinde faaliyet göstermeye çekmesi gerektiğini vurguluyor. Rapor, ilgili kurumların işbirliği yaparak açık standartlar ve birleşik sınıflandırma çerçeveleri oluşturmasını, düzenleyici boşlukların ortadan kaldırılmasını tavsiye ediyor. Aynı zamanda, rapor yeni ortaya çıkan alanlarda teknoloji tarafsız ve esnek bir düzenleme yaklaşımının benimsenmesini öneriyor, böylece yeniliğin engellenmemesini sağlıyor.

Bu arada, Hong Kong da hızlı bir yanıt verdi. Haziran 2023'te, Hong Kong sanal varlık borsa lisansı sistemini resmen uygulamaya koydu. Mayıs 2025'te, Hong Kong Asya'nın en ileri "stabilcoin yasasını" onayladı ve bu yasa 1 Ağustos'ta yürürlüğe girecek. Bu "regülasyon ve yeniliğin dostane bir şekilde bir arada var olduğu" yaklaşımın, Hong Kong'u Asya'nın önde gelen dijital varlık merkezlerinden biri haline getirmesi bekleniyor.

Raporun Temel Bilgileri

Son zamanlarda yapılan bir araştırma, kripto para yatırımcılarının %72'sinin mevcut hükümetin ilgili politikalarını desteklediğini gösteriyor. Amerikalıların beşte biri, bir tür kripto para tutuyor. Yatırımcıların %64'ü, hükümetin kripto dostu tutumunun kripto para yatırımı yapma eğilimlerini artırdığını belirtiyor. Kurumsal yatırımcılar arasında, %83'ü 2025'te dijital varlıklara olan tahsis oranlarını artırmayı planlıyor.

Bu veriler, daha dostane bir düzenleyici ortamın şifreleme endüstrisine yeni bir enerji kattığını göstermektedir. Rapor, dostane politikaların uygulanması ve net bir düzenleyici ortamın oluşturulması yoluyla, ABD'nin yaklaşan Blok Zinciri devriminde avantaj elde etme umudunun olduğunu vurgulamaktadır.

Dijital varlık pazarının birleştirilmiş sınıflandırma çerçevesi oluşturulması

Rapor, dijital varlıkların hukuki ve düzenleyici sınıflandırmasını, ayrıca piyasa yapısını iyileştirme yöntemlerini ele almaktadır. Şu anda ABD'nin kripto paranın menkul kıymet mi yoksa emtia mı olduğunu tanımlamak için net bir standardı yok, bu da düzenleyici kurumlar arasında yetki çatışmalarına ve düzenlemede örtüşmelere yol açmaktadır. Rapor, kapsamlı bir sınıflandırma çerçevesinin eksikliğinin çeşitli karmaşık yorumlara neden olduğunu ve iyi niyetli katılımcıların rahatsızlık hissetmesine yol açtığını belirtmektedir.

Rapor, önerilen "Dijital Varlık Pazarının Şeffaflık Yasası"nı kabul etmektedir. Bu yasa, dijital varlıkları menkul kıymet türü tokenler ve menkul kıymet olmayan tokenler olarak sınıflandırmakta ve düzenleyici kurumların yetki alanını netleştirmektedir. Yasa ayrıca Amerikalıların kendi varlıklarını saklama ve eşler arası ticaret yapma haklarını koruyan maddeler içermekte ve merkeziyetsiz yönetişim ile merkeziyetsiz finansın değerini tanımaktadır.

Rapor, net yasanın ABD dijital varlık pazarına iyi bir temel oluşturacağını belirtiyor, ancak yasama sürecinde bazı iyileştirmeler yapılmasını öneriyor. Rapor, tamamen merkeziyetsiz protokollerin yasal statüsünün netleştirilmesi gerektiğini vurguluyor ve dikkate alınması gereken bazı faktörler sunuyor.

Bu standartlar göz önüne alındığında, rapor gerçekten merkeziyetsiz projelerin geleneksel aracılar gibi denetlenemeyeceğini, yeni bir yaklaşıma ihtiyaç olduğunu belirtmektedir. Düzenleyici kurumlar, politika hedeflerine ulaşırken yeniliği boğmamaya yönelik esnek bir çerçeve oluşturmalıdır.

Bankacılık sektörü ile Blok Zinciri sektörü birbirine bağlı olmalıdır.

Rapor, bankacılık sektörü ile şifreleme endüstrisinin entegrasyonunu ele almakta ve ABD bankalarının ihtiyatlı düzenlemeler altında dijital varlıklara katılımını nasıl artırabileceklerine dair önerilerde bulunmaktadır. Rapor, önceki hükümetin şifreleme şirketlerine banka hizmetlerini kesme uygulamasını eleştirmekte ve bunun yanlış olduğunu savunmaktadır.

Rapor, bankaların Blok Zinciri teknolojisini kullanarak verimliliği önemli ölçüde artırabileceğini ve maliyetleri düşürebileceğini vurguluyor. Bazı büyük bankalar, kendi dijital dolar token'larını veya tahvil uzlaşması için kullanılan Blok Zinciri platformlarını test etmeye başlamıştır.

Raporun bu bölümde sunduğu öneriler şunları içerir: Bankaların izin verdiği şifreleme ile ilgili faaliyetlerin netleştirilmesi; Banka lisansı onay süreci ve Federal Rezerv hesap başvuru sürecinin şeffaflığının artırılması; Banka sermaye gereksinimlerinin gerçek risklerle birleştirilmesi ve yeni risk maruziyeti için düzenleyici rehberlik geliştirilmesi.

istikrarlı paraların yenilikçi dijital araçlar olarak değerlendirilmesi ve aktif bir şekilde desteklenmesi gerekmektedir.

Rapor, dijital ödeme yenilikleri bağlamında stabil coinleri ve bunların doların hakimiyetini nasıl pekiştirdiğini araştırıyor. Rapor, dolara bağlı stabil coinlerin yaygın kullanımının ödeme altyapısının modernizasyonunu sağlayabileceğini ve ABD'nin giderek yaşlanan geleneksel ödeme ağlarından kurtulmasına yardımcı olabileceğini belirtiyor.

Raporun odak noktası, ABD Kongresi tarafından kabul edilen "Amerika'nın Stabil Koin Ulusal İnovasyon Yasası"nı vurguladı. Bu yasa, Federal Rezerv tarafından onaylanan ve denetlenen özel dolar stabil koini ihraç eden kuruluşlar için bir sistem kurmakta ve Federal Rezerv'in merkez bankası dijital parası oluşturmasını yasaklamaktadır. Rapor, bu yasayı "yeniliğin çerçevesini federal yasaya dahil etme konusunda faydalı olacak" şeklinde övüyor ve ilgili kurumları ciddiyetle uygulamaya çağırıyor.

Rapor ayrıca, stabil coin kurallarının belirlenmesiyle birlikte vergi sorunlarının çözümünün de son derece önemli olduğunu vurgulamaktadır. Rapor, vergi yasalarının güncellenmesini, stabil coinlerin sınıflandırmasının netleştirilmesini ve belirsizliklerin ortadan kaldırılmasını önermektedir.

Rapor, yeni yayımlanan yasaların sıkı bir şekilde uygulanmasını teşvik ediyor ve gerektiğinde gizlilik koruması ve tüketici korumasını güçlendirmek için ek yasaların çıkarılmasını öneriyor. Rapor ayrıca, ABD'nin uluslararası alanda stabilcoin küresel standartlarının belirlenmesinde öncülük etmesi ve sınır ötesi ödeme yeniliklerini teşvik etmesi gerektiğini vurguluyor.

Yasadışı finansal faaliyetler ve vergi için rehberlik ilkeleri oluşturulmalıdır.

Rapor, şifreleme para birimleri ile ilgili yasadışı finansal riskleri ve bunlara karşı alınacak önlemleri tartışmaktadır. Rapor, geleneksel banka işleyişi yasalarının uygulanmasında karşılaşılan zorlukları kabul etmekte ve mevcut kara para aklama mekanizmalarının güncellenmesi gerektiğini açıklamak için bazı somut örnekler vermektedir.

Aynı zamanda, raporun, kara para aklama ve terörizmin finansmanına karşı uygulamanın kötüye kullanılmaması gerektiğini vurguladığı belirtiliyor. Düzenleyici kuruluşlar, demokratik denetim ve şeffaflık altında çalışmalı ve meşru işletmelere ve kullanıcılara haksız kısıtlamalar getirmemek için rehber ilkeleri açıkça belirlemelidir.

Rapor, ABD İç Gelir Servisi'nin genellikle şifreleme para birimlerini mülk olarak sınıflandırdığına rağmen, bazı yeni faaliyetler için henüz belirli vergi kılavuzları oluşturulmadığını ve bu durumun mükelleflerin önemli bir kafa karışıklığına neden olduğunu belirtiyor. Rapor, ilgili kurumların daha net ve pratik vergi rehberliği yayınlamasını ve küçük ölçekli şifreleme para birimi işlemleri için vergi muafiyeti uygulanmasını düşünmelerini öneriyor.

Daha Fazla İnsanların Şifrelemeyi Daha İyi Anlamasını Sağlamak

Birçok ülke ve işletme, pazar gelişim trendini önceden tahmin ettikleri ve hazırlık yaptıkları için blok zinciri stratejilerini açıklamak ve uygulamak için yarışıyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde, bazı şirketler, kurumların blok zinciri ve dijital varlıklar için ileriye dönük stratejiler geliştirmelerine yardımcı olan yüksek kaliteli araştırmalar sunmaya devam ediyor. Bazı protokoller güvenli çevrimiçi finansal hizmetler inşa ederken, bazı işletmeler güvenilir altyapılar sağlayarak kurumların şifreleme varlıklarına yatırım yapmalarını sağlıyor.

Buna karşılık, bazı ülkelerin Blok Zinciri endüstrisinin temel anlayışı ve hazırlığı hala yetersizdir. Örneğin, stabilcoinler hakkında yapılan tartışmalar, hala başarısızlık örnekleri veya stabilcoinlerin uygulanamaz olduğu tartışmalar etrafında yoğunlaşmaktadır, gerçek uygulamalar üzerinde değil. Ancak, stabilcoinler dünya genelinde çeşitli uygulama senaryoları sergilemiştir ve çabaların odak noktası sadece ihraç üzerinde değil, aynı zamanda bunları günlük hayata entegre edecek ürünlerin geliştirilmesine de yönlendirilmelidir. Bu hedefe ulaşmak için öncelikle politika desteği ve net bir düzenleyici ortam gerekmektedir.

Blok Zinciri endüstrisi hala erken aşamalarında olduğu için, uygulamalarının mantığını kanıtlamak adına belirli başarı hikayelerini listelemek zordur. Ancak bu nedenle, açık bir tutum sergilemek son derece önemlidir. Şimdi onu anlamaya başlarsak, hızlı değişimlerin temposuna ayak uydurabiliriz.

Yapboz yavaş yavaş bir araya geliyor, gelecekte ilk işaretler görünüyor.

Finans ve Blok Zinciri alanındaki sınırlar giderek belirsizleşiyor, her iki tarafın önde gelen şirketleri iş birliğine başlamış durumda. Bir büyük banka ile bir şifreleme para birimi borsası iş birliği yaptıklarını duyurdu; bu, kredi kartı müşterilerinin Blok Zinciri üzerinde ödül puanlarını stabil coin'lere dönüştürmelerine ve doğrudan müşteri hesaplarını borsa platformu ile bağlamalarına olanak tanıyor. Bu, geleneksel bankalar ile şifreleme para birimi borsaları arasındaki önemli bir entegrasyonu temsil ediyor ve ana finansal kuruluşların dijital varlıkları finansal hizmetlerinin meşru bir parçası olarak gördüklerini gösteriyor.

Bu eğilim yalnızca bankalar ve borsalarla sınırlı değildir. Bazı borsalar, zincir üzerindeki finans alanını genişletmek için merkeziyetsiz finans projeleriyle de işbirliği yapmaktadır. Bu işbirlikleri sayesinde, kullanıcılar ellerindeki şifreleme para birimlerini teminat olarak kullanarak günlük harcamalar için stabil coin borç alabilirler. Bu, geleneksel finansın gerçekleştiremeyeceği varlık kullanımı stratejilerini göstermektedir.

Finansal teknoloji alanında yeni gelişim dinamikleri ortaya çıkıyor. Bazı işlem platformları, zincir üstünde işlem gören ve halka arz edilen hisse senetlerinin dağıtımı ve ticareti için kendi blok zincirlerini piyasaya sürüyor. Bu, finansal teknoloji platformlarının yalnızca aracılık hizmetleri sunmakla kalmayıp, aynı zamanda kendi blok zincirlerini kullanarak daha geniş bir zincir üstü finansal varlık yelpazesini işleyebileceği anlamına geliyor.

Ne yazık ki, bu küresel finansal yenilik örneklerine kıyasla, bazı ülkeler hâlâ geri kalmış durumda. Bu ülkelerdeki bankalar, borsalar, finansal teknoloji girişimleri ve merkeziyetsiz finans projeleri arasında henüz somut bir işbirliği veya entegrasyon girişimi ortaya çıkmamıştır. Küresel ana ülkeler ve finansal kuruluşlar, blok zinciri destekli finansal bir plan çizmeye başladılar ve aktif bir şekilde işbirliğine gidiyorlar. Eğer duraksamaya devam edilirse, tartışmalar kaçınılmaz olarak teorik düzeyde kalacak ve pratikte hayata geçirilemeyecektir.

Elbette, Blok Zinciri uygulamak kolay değildir, pazar etkisinin henüz net olmadığı bir durumda dikkatli hareket etmek anlaşılabilir. Ancak belirsizlik nedeniyle sorunlardan kaçınmak ya da eylemi belirsiz bir şekilde ertelemek en iyi seçenek değildir. Blok Zinciri destekli finansal sistem dönüşümü çoktan başladı, öncüler hızlı bir şekilde öğreniyor ve ilerlemeyi hızlandırıyor. Geriye sadece diğerlerinin bu akıma ne zaman ve nasıl katılacaklarına karar vermek kalıyor.

Değişim rüzgârı giderek daha belirgin hale geliyor, bulmacanın parçaları bir araya geldikçe, şimdi Blok Zinciri sektörünü derinlemesine anlamak için kritik bir an - ayrıca şifreleme teknolojisini benimsemek için ciddi düşünme ve harekete geçme fırsatı.