İnternet Memleri ve Kripto Varlıklar: Topluluk Davranışları Piyasayı Nasıl Etkiler
2021'in başlarında, basit bir tweet bir heyecan yarattı. İnternet topluluğu ve tanınmış bir girişimcinin bir şaka Kripto Varlıklar hakkındaki tweeti, bu coin'in piyasa değerinin kısa süre içinde yaklaşık 14 milyar dolara fırlamasına neden oldu. Bu tür internet şakalarının fenomeni sadece eğlenceli değil, aynı zamanda insanların düşüncelerine derin bir şekilde kök salmış durumda, kavramları sade ve anlaşılır bir şekilde iletmekte.
"Ağ bağlantısı etkisi piyasa üzerinde" ifadesi dikkat çekici olsa da, arkasındaki anlamı gerçekten derinlemesine düşünen çok az insan var gibi görünüyor. Aslında, "meme" terimi "meme bilimi"ni temsil eder, bu da insanların düşüncelerinde kök salmayı amaçlayan bilgi ve kültürel unsurları ifade eder, fikirlerin ve düşüncelerin etkili bir şekilde yayılmasını sağlar.
Bu mem teknolojilerinin gerçek uygulamaları, özellikle sosyal medya aracılığıyla yayılan hedeflenmiş memler, demokratik süreçler üzerindeki yıkıcı etkilerini geniş bir şekilde sergilemiştir. Ayrıca, COVID-19 ile ilgili yanlış bilgi ve sahte bilgi yayılımında memler de önemli bir rol oynamış, dünya genelinde kamu sağlığı önlemlerine karşı protesto eylemlerini tetiklemiş ve çok somut sonuçlar doğurmuştur.
İnternet Kullanıcılarının Gücü: İnternet Memleri ve İlk Token Teklifleri (ICOs)
"GameStop" olayından sonra, bireysel yatırımcıların büyük hedge fonlarının borsa açığa satış operasyonlarına karşı nasıl birleştiğine tanık olduk. Kolektif eylem yoluyla, bu bireysel yatırımcılar sadece hedge fonlarının stratejilerine itiraz etmekle kalmadı, aynı zamanda koordineli işbirliği ve kaynak entegrasyonu ile bu fonlara piyasada etkili bir karşı saldırı gerçekleştirdi.
Sosyal medya platformlarında, özellikle "hisseleri yükseltip satma" işlemlerinde, pazar üzerindeki benzer grup davranışlarının etkilerini de gözlemledik. Bu tür piyasa manipülasyonu yıllardır devam ediyor.
Kripto Varlıklar alanında, ilk token teklifleri (ICO) özelinde benzer toplumsal dinamikleri de görebiliyoruz. Proje kurucuları ile çevrimiçi forumların aktif kullanıcıları arasında ince bir etkileşim ilişkisi vardır. Bu ilişki, herkesin şifrelemenin değerinin artmasını beklediği ekonomik çıkarlar tarafından yönlendirilmektedir.
Bu teknolojilerin gelişimiyle birlikte, düzenleyici kurumlar müdahaleye başladı ve bu yeni ortaya çıkan pazarlar ve siber alan üzerindeki etkileri için düzenleyici önlemler aldı. Olayların gelişimi karmaşık hale geldi. Aynı zamanda, bazı sohbet uygulamaları nefret söylemleri nedeniyle bazı çevrimiçi forum gruplarını yasakladı.
Bu, bir düşünceyi gündeme getiriyor: Dijital alan ile gerçek dünyanın giderek daha fazla iç içe geçtiği gelecekte, fiziksel piyasaları ve kamu davranışlarını etkilemek için harekete geçebilen ağ grupları dünyamızı nasıl şekillendirecek?
Şifreleme punk kehanetleri gerçek oldu
90'lı yılların başında, şifreleme punkları bu gelişim trendini önceden görmüştü. Onların öngördüğü gibi, "şifreleme anarşistleri" grubundaki bazı aşırı görüşler, siber çetelerin ve organize suç gruplarının merkeziyetsiz internetin kaçınılmaz bir sonucu olduğunu düşünmektedir. Bu trendin yan etkisi, sadece giderek daha sık, daha ciddi ve daha maliyetli DDoS saldırılarını değil, aynı zamanda karanlık ağ pazarının artan refahını da içeren birçok alanda kendini göstermektedir.
Bu arada, kripto projeleri, çalışmalarının aslında yeni, daha merkeziyetsiz ve dijital yollarla yönetişim tasarımı yapmakta olduğunu anlamaya başladı. Bu gelişme, dijitalleşmenin ve merkeziyetsizliğin sadece teknoloji alanında bir trend olmakla kalmayıp, aynı zamanda toplumsal ve yönetişim yapılarının önemli bir parçası haline geldiğini göstermektedir.
Geleceği Yönetmek
Eğer ağ meme gerçekten "geleceğin ekonomisinin kontrol gücü" haline gelirse, o zaman karşılaşacağımız zorluk, "özgürlük" ve "adalet" ideallerinin artık piyasanın "görünmez eli" veya Kripto Varlıkların "değiştirilemez kodu" ile değil, "arzu memeyi bilimi" tarafından belirlendiği zaman ne yapacağımız olacaktır?
"Kartel kontrolü" yerine "paylaşım" temelli bir siber alanı nasıl oluşturmalıyız?
Dağıtık ağ topluluklarında, yönetişim tasarımına olan ilgi hızla artıyor. İnsanlar, "merkeziyetsiz otonom organizasyonlar"ın insan davranışlarını yönlendiren mükemmel bir kod makinesi olmadığını giderek daha fazla anlamaya başlıyorlar. İzin gerektirmeyen dijital altyapılar bile yönetişim sorunlarından tamamen kurtulamaz. Bunun yerine, kaçınılmaz dijital dünyada daha iyi bir versiyon arayışında olmamız gerekebilir. Bu durumda, Ostrom'un teorisi özellikle önem kazanıyor; Nobel Barış Ödülü sahibi Elinor Ostrom'un kamu mallarının yönetimi üzerine geliştirdiği teorik çerçeve, çevrimiçi topluluk yönetişimi için önemli bir rehber haline geliyor. Bu, dijital altyapıyı "paylaşılan kaynaklar" veya ortak kamu malları olarak görmemizi sağlayan bir perspektif sunuyor; amacı birlikte inşa etmek ve birlikte sürdürülebilir kılmak, saldırı aracı olarak değil.
Çeşitli internet meme'lerinin ortaya çıkışı, tüm altyapıların, dijital altyapılar da dahil olmak üzere, siyasi bir niteliğe sahip olduğunu sürekli olarak hatırlatıyor. Ancak, internet vatandaşları dikkatli olmalıdır; meme'ler, bu zihin ve davranış etkisi mücadelesinde göz ardı edilemeyecek kadar güçlü bir araçtır.
En etkili tedavi yöntemi eğitim olarak kanıtlanmıştır. Bazı araştırmacılar, öğrencilerin meme gelişim sürecini tanımalarını ve anlamalarını sağlamak için oyunlar oluşturdu, bu da onlara meme ve sahte bilgileri ayırt etmelerine yardımcı oldu.
Bilgi altyapısı bireylere daha fazla özgürlük, güç ve yönetişimde katılım imkanı sağlasa da, hala bu çağa uygun yaşam ilkelerini keşfetmeye çalışıyoruz.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
10 Likes
Reward
10
4
Repost
Share
Comment
0/400
BankruptcyArtist
· 08-11 20:16
Kripto dünyası eski enayisi birisi de Zhao soyadını alabilir mi?
View OriginalReply0
EyeOfTheTokenStorm
· 08-11 20:11
Bireysel yatırımcılar enayiler, grafikler insanları kandıramaz... Teknik açıdan bakıldığında bu dalga tamamen piyasa yapıcıların Kamçılı Testere yaptığıdır.
Ağ Mizahı ve Kripto Varlıklar: Sosyal Medya Topluluk Davranışlarının Dijital Varlık Pazarını Nasıl Etkilediği
İnternet Memleri ve Kripto Varlıklar: Topluluk Davranışları Piyasayı Nasıl Etkiler
2021'in başlarında, basit bir tweet bir heyecan yarattı. İnternet topluluğu ve tanınmış bir girişimcinin bir şaka Kripto Varlıklar hakkındaki tweeti, bu coin'in piyasa değerinin kısa süre içinde yaklaşık 14 milyar dolara fırlamasına neden oldu. Bu tür internet şakalarının fenomeni sadece eğlenceli değil, aynı zamanda insanların düşüncelerine derin bir şekilde kök salmış durumda, kavramları sade ve anlaşılır bir şekilde iletmekte.
"Ağ bağlantısı etkisi piyasa üzerinde" ifadesi dikkat çekici olsa da, arkasındaki anlamı gerçekten derinlemesine düşünen çok az insan var gibi görünüyor. Aslında, "meme" terimi "meme bilimi"ni temsil eder, bu da insanların düşüncelerinde kök salmayı amaçlayan bilgi ve kültürel unsurları ifade eder, fikirlerin ve düşüncelerin etkili bir şekilde yayılmasını sağlar.
Bu mem teknolojilerinin gerçek uygulamaları, özellikle sosyal medya aracılığıyla yayılan hedeflenmiş memler, demokratik süreçler üzerindeki yıkıcı etkilerini geniş bir şekilde sergilemiştir. Ayrıca, COVID-19 ile ilgili yanlış bilgi ve sahte bilgi yayılımında memler de önemli bir rol oynamış, dünya genelinde kamu sağlığı önlemlerine karşı protesto eylemlerini tetiklemiş ve çok somut sonuçlar doğurmuştur.
İnternet Kullanıcılarının Gücü: İnternet Memleri ve İlk Token Teklifleri (ICOs)
"GameStop" olayından sonra, bireysel yatırımcıların büyük hedge fonlarının borsa açığa satış operasyonlarına karşı nasıl birleştiğine tanık olduk. Kolektif eylem yoluyla, bu bireysel yatırımcılar sadece hedge fonlarının stratejilerine itiraz etmekle kalmadı, aynı zamanda koordineli işbirliği ve kaynak entegrasyonu ile bu fonlara piyasada etkili bir karşı saldırı gerçekleştirdi.
Sosyal medya platformlarında, özellikle "hisseleri yükseltip satma" işlemlerinde, pazar üzerindeki benzer grup davranışlarının etkilerini de gözlemledik. Bu tür piyasa manipülasyonu yıllardır devam ediyor.
Kripto Varlıklar alanında, ilk token teklifleri (ICO) özelinde benzer toplumsal dinamikleri de görebiliyoruz. Proje kurucuları ile çevrimiçi forumların aktif kullanıcıları arasında ince bir etkileşim ilişkisi vardır. Bu ilişki, herkesin şifrelemenin değerinin artmasını beklediği ekonomik çıkarlar tarafından yönlendirilmektedir.
Bu teknolojilerin gelişimiyle birlikte, düzenleyici kurumlar müdahaleye başladı ve bu yeni ortaya çıkan pazarlar ve siber alan üzerindeki etkileri için düzenleyici önlemler aldı. Olayların gelişimi karmaşık hale geldi. Aynı zamanda, bazı sohbet uygulamaları nefret söylemleri nedeniyle bazı çevrimiçi forum gruplarını yasakladı.
Bu, bir düşünceyi gündeme getiriyor: Dijital alan ile gerçek dünyanın giderek daha fazla iç içe geçtiği gelecekte, fiziksel piyasaları ve kamu davranışlarını etkilemek için harekete geçebilen ağ grupları dünyamızı nasıl şekillendirecek?
Şifreleme punk kehanetleri gerçek oldu
90'lı yılların başında, şifreleme punkları bu gelişim trendini önceden görmüştü. Onların öngördüğü gibi, "şifreleme anarşistleri" grubundaki bazı aşırı görüşler, siber çetelerin ve organize suç gruplarının merkeziyetsiz internetin kaçınılmaz bir sonucu olduğunu düşünmektedir. Bu trendin yan etkisi, sadece giderek daha sık, daha ciddi ve daha maliyetli DDoS saldırılarını değil, aynı zamanda karanlık ağ pazarının artan refahını da içeren birçok alanda kendini göstermektedir.
Bu arada, kripto projeleri, çalışmalarının aslında yeni, daha merkeziyetsiz ve dijital yollarla yönetişim tasarımı yapmakta olduğunu anlamaya başladı. Bu gelişme, dijitalleşmenin ve merkeziyetsizliğin sadece teknoloji alanında bir trend olmakla kalmayıp, aynı zamanda toplumsal ve yönetişim yapılarının önemli bir parçası haline geldiğini göstermektedir.
Geleceği Yönetmek
Eğer ağ meme gerçekten "geleceğin ekonomisinin kontrol gücü" haline gelirse, o zaman karşılaşacağımız zorluk, "özgürlük" ve "adalet" ideallerinin artık piyasanın "görünmez eli" veya Kripto Varlıkların "değiştirilemez kodu" ile değil, "arzu memeyi bilimi" tarafından belirlendiği zaman ne yapacağımız olacaktır?
"Kartel kontrolü" yerine "paylaşım" temelli bir siber alanı nasıl oluşturmalıyız?
Dağıtık ağ topluluklarında, yönetişim tasarımına olan ilgi hızla artıyor. İnsanlar, "merkeziyetsiz otonom organizasyonlar"ın insan davranışlarını yönlendiren mükemmel bir kod makinesi olmadığını giderek daha fazla anlamaya başlıyorlar. İzin gerektirmeyen dijital altyapılar bile yönetişim sorunlarından tamamen kurtulamaz. Bunun yerine, kaçınılmaz dijital dünyada daha iyi bir versiyon arayışında olmamız gerekebilir. Bu durumda, Ostrom'un teorisi özellikle önem kazanıyor; Nobel Barış Ödülü sahibi Elinor Ostrom'un kamu mallarının yönetimi üzerine geliştirdiği teorik çerçeve, çevrimiçi topluluk yönetişimi için önemli bir rehber haline geliyor. Bu, dijital altyapıyı "paylaşılan kaynaklar" veya ortak kamu malları olarak görmemizi sağlayan bir perspektif sunuyor; amacı birlikte inşa etmek ve birlikte sürdürülebilir kılmak, saldırı aracı olarak değil.
Çeşitli internet meme'lerinin ortaya çıkışı, tüm altyapıların, dijital altyapılar da dahil olmak üzere, siyasi bir niteliğe sahip olduğunu sürekli olarak hatırlatıyor. Ancak, internet vatandaşları dikkatli olmalıdır; meme'ler, bu zihin ve davranış etkisi mücadelesinde göz ardı edilemeyecek kadar güçlü bir araçtır.
En etkili tedavi yöntemi eğitim olarak kanıtlanmıştır. Bazı araştırmacılar, öğrencilerin meme gelişim sürecini tanımalarını ve anlamalarını sağlamak için oyunlar oluşturdu, bu da onlara meme ve sahte bilgileri ayırt etmelerine yardımcı oldu.
Bilgi altyapısı bireylere daha fazla özgürlük, güç ve yönetişimde katılım imkanı sağlasa da, hala bu çağa uygun yaşam ilkelerini keşfetmeye çalışıyoruz.