Web3 Süper Uygulamaları İnşa Etmek: Şişman Protokolden Şişman Uygulamaya

2016'da, Joel Monegro şişman protokol teorisini ortaya koydu. Bu teori yatırım teması olarak güzel bir fikir olsa da, çoğu değerin yaratıldığı protokoller için yeterince gelişmiş görünmüyor.

Biz, (FAPP) konseptini öneriyoruz ve varsayıyoruz:

Geniş bir ürün yelpazesi sunan uygulamalar en büyük değeri toplayacaktır.

Web2 alanındaki baskın uygulamalar genellikle belirli bir uzmanlık alanından başlar, lider konumunu elde ettikten sonra, farklı ürünler sunar, ağ etkisini kullanır ve kullanıcı avantajlarından tam olarak yararlanır:

"Kullanıcıları çekmek için araçlar kullan, kullanıcıları tutmak için ağ kullan."

Kripto alanındaki devrim niteliğindeki uygulamalar ve ürünler birçok alanda mükemmel performans sergilemektedir. Belirli bir ticaret platformu bunun tipik bir örneğidir, her kullanıcıyı göz ardı etmeden, platformunda kripto ile ilgili tüm ürünleri sunmaya başlamıştır.

Başlangıçtan itibaren, ana Web2.1 uygulamaları, çok sayıda hizmet sunan borsa olmuştur ve bunlar Web3'e giden bir kapı oluşturuyor gibi görünmektedir. Aynı mantığın saf Web3 zincir üzerindeki ürünler için de geçerli olduğunu düşünüyoruz.

Bu, yeni "paradigma kayması"dır; değer biriktiricileri protokolden uygulamaya geçiyor. Ironik bir şekilde, borsalar Web3 uygulamaları değildir. Tam anlamıyla Web2'dirler, izin gerektirirler ve merkezidirler, ancak tüm ekosistemden büyük miktarda değer çarlar.

Gelecekte, değer mücadelesinde protokolün Web3 yerel uygulamalarına yenik düşebileceğini düşünüyoruz, muhtemel yollar iki tane:

1. Uygulama Zinciri ( Appchains )

2. Her Şeyi Kapsayan Süper Uygulama

Süper uygulamayı "kripto alanındaki WeChat" olarak tanımlıyoruz. Bu biraz korkutucu gelebilir, ancak bu distopik vizyonun gerçekten gerçeğe dönüşme umudu var. İnternet uzun kuyruk modelini takip ediyor: ön planda bir veya iki Amazon seviyesinde lider var, arkasında ise çok sayıda küçük oyuncu kalan pazar payını kapmaya çalışıyor.

Tarih Gözden Geçirme

Birçok insan blockchain'i bir şehre, Ethereum'u modern Manhattan'a benzetiyor. Bizim farklı görüşlerimiz var. Mevcut yapı hala oldukça ilkel, blockchain'i bir dinle, uygulamaları ise bir şehirle karşılaştıracağız.

Bugün uygulamaların, modern Manhattan ile karşılaştırıldığında, tarihsel konumlarının hala nispeten zayıf olduğu ortaçağ şehirleri gibi olduğunu düşünüyoruz. Benzerliğimizde, blockchain din, Ethereum ise ortaçağ Katolik Kilisesi'dir.

Ortaçağ şehirleri, papalık protokolleri üzerine kurulmuş, yalnızca yarı özerkliğe sahipti ve papa yetkisi en yüksekti. Papa, vergi politikalarının ve kılavuz ilkelerin belirlenmesine katılır, İncil vergi yasalarının ana dayanağıdır, çeşitli ücretler Roma'ya akmaktadır.

Basitçe söylemek gerekirse, daha sonra Martin adında bir geliştirici ortaya çıktı, kilisenin kapısına bir beyaz kağıt astı, içinde 95 satır kod vardı, birkaç yıl sonra ise sert bir çatallanma gerçekleşti. Bazı doğrulayıcılar çatallanmış yeni protokole katıldı, diğerleri ise kalmayı tercih etti.

Buna göre, uygulama ( şehirleri ve prenslikleri ) daha bağımsız hale geldi; yüzyıllar boyunca, papalığın ücret akışına olan etkisi giderek azaldı. Papalık hala belirli bir rol oynamaktadır, ancak halk, ulus devletler ve sekülerizm kavramlarını kabul etmeye başladı ve yeni ekonomik modellerin doğmasına yol açtı.

Bizim söylemek istediğimiz, şişman protokol kavramının geçerliliğini yitirmediğidir, çünkü hala blok zinciri çağının ( yani Web3)'nın erken aşamasındayız. Ve şehir uygulamaları bir araya gelip, ulus devletler gibi güçlü bir değer birikim varlığı haline gelebilir, din adamlarının ( blok zinciri ) üzerindeki ücretlendirme yeteneklerini zayıflatabilir.

Başka bir deyişle, zamanla uygulamalar, özellikle süper uygulamalar veya uygulama zincirleri, daha fazla değer biriktirecek.

Uygulama Zinciri ve Süper Uygulama

Uygulama zinciri kavramı yeni değil, ilk kez 2016 yılında bir projenin beyaz kağıdında ortaya çıkmıştır. Bu, genel bir doğrulayıcı kümesi aracılığıyla güvenliğin paylaşıldığı heterojen zincir yaklaşımını önermiştir. Başka bir proje ise başka bir heterojen zincir fikrini öne sürmüştür: Her zincir kendi içinde bağımsızdır, yalnızca SDK aracılığıyla birleştirilir.

Bundan sonra, çoğu insan paylaşılmış güvenlik anlayışını benimsedi. İnsanlar, baştan kaliteli doğrulayıcı grubu oluşturmanın kolay olmadığını ve ürün piyasaya çıkmadan bunu yapmanın da anlamsız olabileceğini sonucuna vardılar. Açıkça, düşük kaliteli blok alanları parazit gibidir, doğrulayıcı kaynaklarını israf eder ve çoğu zaman gerçek bir kullanım durumu mevcut değildir.

Uygulama zinciri özel olarak tasarlanmıştır: çekirdek zincir, üzerine inşa edilen mevcut ve gelecekteki kullanım durumlarına yönelik olarak optimize edilir. Örneğin, likidite zinciri, merkeziyetsiz finans uygulamalarını desteklemek için çeşitli özel tasarımlar aracılığıyla çalışabilir. Bu tür uygulama zincirleri, diğer uygulamalarla blok alanı için rekabet etmezler ve kullanım durumlarına en uygun yürütme ve maliyet mantığını teşvik edebilirler.

Biz, ('in en iyi ) uygulama zincirinin süper uygulama adayları olabileceğini düşünüyoruz. Gelişim rotası aşağıdaki gibidir:

1. Genel bir zincirin ana ağında uygulama başlatmak, konsept doğrulaması yapmak ve ürünün pazarla eşleşip eşleşmediğini göstermek. Bilinen bir kullanıcı kitlesine girmek.

2. Başarı elde edildikten sonra çok zincirli genişlemeye geçiş yapmak ve hatta kendi yürütme ortamı ( uygulama zincirini ) başlatmak, daha fazla kontrol sağlamak ve daha fazla değer elde etmek. Bir DEX, şu anda bu aşamaya ulaşan bir örnektir.

3. Tüm zincir üzerindeki izleri ve yürütme ortamını ortadan kaldırarak, kesintisiz bir süper uygulama deneyimi sunun. Kullanıcıları kademeli olarak çekmek için, insanların ürün için daha fazla zaman ve para harcamasını sağlayacak özellikler ekleyin.

4. Süper uygulama olmayı kutlarız.

Örneğin, bir borç verme protokolü, sosyal ve finansal bir süper uygulama oluşturmayı deniyor gibi görünüyor. Bu birleşim, güçlü bir koruma çiti oluşturma umudunu taşımaktadır (, teminatsız krediler için kredi/sosyal puanlama ) üzerinde düşünün. Bir opsiyon protokolü gibi projelerin de bu yöne doğru geliştiği görülüyor, kendi rollup ve borç verme pazarlarını mevcut opsiyon ürünleri ile uyumlu hale getirmek için özelleştirdiler. Bu iki projenin ana noktası, tam teminatlı olmayan borç verme olup, bu durum gerçek DeFi 2.0'ı açığa çıkarmayı umuyor.

Bazı DEX ve bazı NFT ticaret platformları, şu anda ücret bazında en büyük uygulamalardır. Her biri, kendi uzmanlaştığı belirli bir kullanım durumundan başlamış ve bu sayede önemli bir kullanıcı sayısı ( ve bot ) biriktirmiştir; herkes bu uygulamaları kullanmak için ETH ödemeye istekli olmuştur. Daha sonra her biri, ana ürünlerini pekiştirmek veya ürünlerin yatay genişlemesini sağlamak için NFT toplayıcılarını satın almıştır.

Tavuk mu önce geldi yoksa yumurta mı, bu önemli değil; yeter ki likidite olsun, kullanıcı kazanabilirsiniz. Kullanıcılarınız olduğunda, onlara daha fazla ürün ve özelleştirilmiş deneyimler sunabilirsiniz. Bunun bir yolu, kullanıcı grubuna kendi ürün cüzdanınızı sunmak ve kullanıcı deneyimini iyileştirmektir. (, daha iyi bir UI/UX'in yanı sıra, ürünlere özel cüzdan fonksiyonları da içermektedir. ) Ürün paketlerini başarılı bir şekilde piyasaya sürebilmek, ( platformları ) ve kullanıcıları sorunsuz bir şekilde bünyesine katabilen tüketici odaklı uygulamalar öne çıkacaktır.

Eğer sadece çeşitli finansal kullanım durumları göz önünde bulundurulursa, likidite tüm süper uygulamaların yükselişinin anahtarı değildir, ama yine de diğer şeylere dayanmalıdır. Örneğin oyun, ilgi çekici oyun mekanikleri ve dinamik bir oyuncu ekonomisi gerektirir.

Truva Atı Araç Yazılımı

Yukarıda, kullanıcı odaklı süper uygulama geliştirme yaklaşımı açıklanmıştır. Olağanüstü kullanıcı deneyimine sahip basit DeFi uygulamaları, geleneksel finansal ürünlerle ve/veya diğer zincir üstü ürünlerle yatay entegrasyon yoluyla pazar payı elde edebilir, kâr elde etme yollarını iyileştirebilir ve aynı zamanda bir koruma duvarı inşa edebilir. Teknik açıdan, bu uygulamalar basit akıllı sözleşme arayüzlerinden, kendi uygulama zincirine sahip olgun süper uygulamalara dönüşecektir.

At nalı ara katmanı başka bir seçenektir, uygulamanın ön kapısından hoş geldin sesiyle geçerken geliştirici deneyimini iyileştirir ve hesap soyutlama, ön alma koruması ve MEV geri ödemeleri gibi çeşitli gelişmiş özellikler sunar. At nalı ara katmanı, en üst düzey işlem bellek havuzu (mempool)'dır ve uygulamadan gelen emir akışına erişim yoluyla blok inşasına hakim olabilir.

Blok yapımı aracılığıyla, Trojan ara yazılım uygulamanın kolayca kopyalayamayacağı işlevler sunabiliyor, örneğin zincir üzerindeki soyut işlem yürütme. Nihayetinde mükemmel bir cüzdan/uygulama mağazası deneyimi oluşturarak temas noktalarının kontrolünü sağlamak mümkün. Bazı blok yapımcıları, özel sipariş akışına erişim yeteneklerini göstermiştir ve bunun üzerine bahsettiğimiz şeyleri inşa edebiliriz.

Ama Truva atıyla kandırılmanın yanı sıra başka bir seçenek daha var. Biz, herhangi bir iddialı süper uygulamanın nihai durumunun ana blok inşaatçısı olacağını düşünüyoruz. Bu, süper uygulama kullanıcılarına en iyi deneyimi sunabilir ve süper uygulamanın uygun gördüğü şekilde işlem gerçekleştirme için en iyi garantiyi sağlayabilir.

Web2 alanında, ana tüketici işletmeleri genellikle tek bir sağlayıcıya aşırı bağımlılığı önlemek için kendi ödeme kanallarını oluşturmaya çalışırlar. Aynı şekilde, Web3 süper uygulamaları da kullanıcıların finansal işlemleri üzerinde kontrol sağlamak isteyecektir.

Süper uygulamalar nihayetinde Ethereum ve diğer blok zincirleri için bir paketleyici olmayı umuyor, aynı zamanda tüm diğer gelecekteki "uygulamaların" terminalini barındıracak, bu "uygulamalar" süper uygulamanın birer işlevi haline gelecektir. Şu anda bile, borsa daha iyi bir kullanıcı deneyimi sağlamak için blok zincirini paketleyen bir uygulama olarak görülebilir. Çoğu kullanıcı, belirli bir ticaret platformunu terk etmeden çeşitli içeriklere erişebilir.

Kripto yerel uygulamaları, tüm makul alt katmanlar arasında uzanabilir ve sorunsuz köprüleme gerçekleştirebilirse, blok alanının aşırı homojenleşmesini, yani bir tür emtia haline gelmesini etkili bir şekilde sağlayabilir. En iyi icra için en iyi yol doğal olarak ortaya çıkacak, kullanıcılar hatta belirli icra yolunu bilmeyeceklerdir. Elbette burada kısıtlamalar da vardır. Bu, dağıtılan blok zincirinin kalitesine ( güvenlik seviyesine ) bağlıdır.

Bu anlamda, bir süper uygulamanın farklı blok zincirlerinden hizmet alması gerekmektedir. Ayrıca, uygulama zinciri sadece yürütme kontrolünü artırmanın başka bir yoludur. Ancak bu anlamda, süper uygulama nihayetinde merkezi bir yer olacaktır.

Kullanıcılar ve geliştiriciler doğrudan blok zincirine girebilir, ancak süper uygulamalar blok zincirinin soyutlayıcısı olarak birçok açıdan daha üstün olacaktır:

1. Daha düşük işlem ücretleri

2. Daha akıcı uygulama geliştirme süreci

3. Daha iyi kullanıcı deneyimi

Süper uygulamalar Amazon olacak, bunun yanı sıra kullanıcılar hala tıpkı tedarikçiler ve alıcıların Shopify'ı kullandığı gibi çok sayıda blok zinciri kullanabilir.

2020'lerin Blok Alanı Savaşı

Uygulama ve temel katman arasındaki güç mücadelesi kaçınılmazdır. Temel katman, işlem ücretleri aracılığıyla değer kazanır (, ücretler kendileri kaybolsa bile, para priminin daha fazla sürdürülmesi giderek zorlaşır ) ve güvenlik ile kullanıcı kitlesi sağlanır.

Sadık bir kullanıcı kitlesine sahip başarılı uygulamalar, kendi değer elde etme yollarını arayacak ve kullanıcılarına en iyi şekilde hizmet etme konusunda daha fazla kontrol uygulayacaktır. Diğer bir deyişle, uygulamalar blockchain'in başarı temelini paylaşmak istiyor: Yerel token talebindeki para premiumunda kendini gösteriyor.

Bu bulmacada birkaç anahtar bölüm var: İşlemler nerede gerçekleşiyor ( başlangıç noktası )? Kim blok inşa sürecini kontrol ediyor ( dışsallıkları değer yakalamaya dönüştürüyor )? Kullanıcıların niyeti nedir? Ve kim para kurallarını belirliyor?

Blockchain için değer yaratan işlemler, uygulama ( veya cüzdan ) katmanında başlar. Kullanıcıların ihtiyaç duyduğu şey uygulama, blockchain değil, çünkü onlar idealistler değil, esasen pragmatistlerdir. Bu güç, kesinlikle bir duruma yol açacaktır: uygulamalara özel blockchain, bir yürütme seçeneği haline gelecektir.

Bu, daha geniş bir değer elde etme yeteneği sağlamakta ve tasarımda daha iyi bir denge kurmayı mümkün kılmaktadır, böylece standartlaştırılmış katmandan daha iyi bir şekilde kullanıcı taleplerini karşılayabilmektedir. Temel katman şu anda yalnızca son faktör olan para kuralları açısından bir avantaja sahiptir. Ve bu avantaj da geçicidir. Lütfen başka bir tarih parçasına bakın:

Birçok açıdan, temel katmanı Büyük Britanya İmparatorluğu ve sterlin ile karşılaştırabiliriz. 18. yüzyılın sonlarında, Amerikan kolonileri ağır vergilere karşı ayaklanarak İngiliz yöneticilere karşı isyan ettiler. Bu, Boston Çay Partisi ve Amerikan Bağımsızlık Savaşı'na yol açtı; dünya tarihinin en büyük "süper uygulaması" böylece doğdu.

Yaklaşık 200 yıl sonra, Britanya İmparatorluğu II. Dünya Savaşı'ndan sonra çöktü, pound rezerv para birimi statüsünü kaybetti, dolar onun yerini aldı. Bu da birçok ülkenin imparatorluktan kaçmasına neden oldu, Hindistan bir sonraki en belirgin süper güç haline geldi.