Stabilcoinlerin Kaynağını ve Cross-chain Güvenliğini Tanıma
Son zamanlarda, bazı kullanıcıların belirli zincirlerdeki USDT/USDC'nin resmi olarak doğrudan ihraç edilmediğini, bunun yerine üçüncü taraf bir cross-chain köprüsü aracılığıyla sağlandığını fark ettikleri bildirildi. Bu durum, kripto varlıkların güvenliği ile ilgili endişeleri artırdı. Kripto para kullanırken, varlıkların bulunduğu zinciri ve resmi olarak desteklenen cross-chain yöntemlerini anlamak son derece önemlidir. Bu makalede, stablecoin'lerin resmi yerel varlık olup olmadığını nasıl belirleyeceğimiz ve cross-chain destek yöntemlerini nasıl tespit edeceğimiz ele alınacaktır.
USDC'nin Yerel Zinciri
USDC resmi web sitesi, bu stablecoin'in 8 farklı blok zincirinde yerel varlık olduğunu açıkça belirtmektedir: Ethereum, Solana, Avalanche, Tron, Algorand, Stellar, Flow ve Hedera. Bunun dışında, diğer zincirlerdeki USDC, cross-chain varlık olarak kabul edilmektedir.
Dikkate değer ki, Polygon üzerindeki USDC, Circle tarafından resmi olarak desteklenmiş olup, Circle hesabı aracılığıyla doğrudan para yatırma ve çekme işlemlerine izin vermektedir. Ancak, teknik olarak, bu hala Polygon'un resmi köprüsü tarafından köprülenmiş olup, yerel olarak ihraç edilmemiştir. Bununla birlikte, Circle'ın resmi desteği, bu cross-chain çözümünün güvenliğine belirli bir güven duyduğunu göstermektedir.
USDT'nin Yerel Zinciri
USDT'nin resmi web sitesindeki şeffaflık sayfası, tüm yerel desteklenen zincirleri listelemektedir. İlginç bir şekilde, burada bahsedilen "Omni" aslında son zamanlarda sıkça bahsedilen BRC20'nin öncüsüdür, USDT başlangıçta Bitcoin/Omni üzerinde yayımlanmıştır.
Yerel Olmayan Varlıkların Cross-Chain Desteği
Yerel olmayan stablecoin varlıklar için, DeFiLlama gibi veri platformları aracılığıyla çapraz zincir destek durumunu sorgulayabiliriz. DeFiLlama'nın stablecoin etiketinde, her zincirdeki USDC'nin çapraz zincir destek yöntemlerini görebilirsiniz.
Eğer ana veri platformlarında ilgili bilgileri bulamazsanız, arama motorlarıyla veya doğrudan blokzinciri tarayıcılarına bakarak deneyebilirsiniz. Örneğin, belirli bir zincirin blok tarayıcısı, o zincir üzerindeki USDC'nin cross-chain destekleyicilerini açıkça belirtmektedir.
Layer 2 durumu
Dikkate değer olan, şu anda çoğu Layer 2 ağındaki stabilcoin'lerin hala yerel olmayan varlıklar olduğudur. Ancak, Layer 2'nin teknik özellikleri nedeniyle, bu cross-chain varlıklar, sıradan Layer 1 ağlarına göre daha güvenli olabilir. Kullanıcılar, belirli güvenlik durumlarını anlamak için özel risk değerlendirme araçlarını kullanabilir.
Bu, bazı kullanıcıların belirli Layer 2 projelerinin ekiplerinin ilerlemesinin yavaş olmasından neden rahatsızlık duyduğunu da açıklıyor.
Sonuç
Sonuç olarak, varlık güvenliğini en üst düzeye çıkarmak için, kullanıcıların mümkün olduğunca ana akım zincirlerdeki yerel stablecoin varlıklarını tutmaları önerilir. Aksi takdirde, "eğer özel anahtarınız yoksa, o zaman coin sizin değildir" riskiyle karşılaşabilirler; daha kötüsü, varlıklarınız güvenilir olmayan bir üçüncü taraf cross-chain köprüsü tarafından desteklenebilir. Kripto para dünyasında, güvenli varlık biçimlerini anlamak ve seçmek son derece önemlidir.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 Likes
Reward
8
5
Repost
Share
Comment
0/400
DAOdreamer
· 6h ago
Sonunda birisi bu konudan bahsetti.
View OriginalReply0
PumpBeforeRug
· 6h ago
Bu köprüye basmamak, beyhude bir şey.
View OriginalReply0
not_your_keys
· 6h ago
Soğuk Cüzdan güvenliğini korur
View OriginalReply0
0xSherlock
· 6h ago
Cross chain köprülerinin güvenliği gerçekten güvenilir mi?
View OriginalReply0
InfraVibes
· 6h ago
Üçüncü taraf cross chain köprüleri riski çok büyük değil mi?
Stablecoin Cross-chain Güvenliğini Keşfetmek: USDT ve USDC'nin Yerel Zinciri ve Riskten Kaçınma Rehberi
Stabilcoinlerin Kaynağını ve Cross-chain Güvenliğini Tanıma
Son zamanlarda, bazı kullanıcıların belirli zincirlerdeki USDT/USDC'nin resmi olarak doğrudan ihraç edilmediğini, bunun yerine üçüncü taraf bir cross-chain köprüsü aracılığıyla sağlandığını fark ettikleri bildirildi. Bu durum, kripto varlıkların güvenliği ile ilgili endişeleri artırdı. Kripto para kullanırken, varlıkların bulunduğu zinciri ve resmi olarak desteklenen cross-chain yöntemlerini anlamak son derece önemlidir. Bu makalede, stablecoin'lerin resmi yerel varlık olup olmadığını nasıl belirleyeceğimiz ve cross-chain destek yöntemlerini nasıl tespit edeceğimiz ele alınacaktır.
USDC'nin Yerel Zinciri
USDC resmi web sitesi, bu stablecoin'in 8 farklı blok zincirinde yerel varlık olduğunu açıkça belirtmektedir: Ethereum, Solana, Avalanche, Tron, Algorand, Stellar, Flow ve Hedera. Bunun dışında, diğer zincirlerdeki USDC, cross-chain varlık olarak kabul edilmektedir.
Dikkate değer ki, Polygon üzerindeki USDC, Circle tarafından resmi olarak desteklenmiş olup, Circle hesabı aracılığıyla doğrudan para yatırma ve çekme işlemlerine izin vermektedir. Ancak, teknik olarak, bu hala Polygon'un resmi köprüsü tarafından köprülenmiş olup, yerel olarak ihraç edilmemiştir. Bununla birlikte, Circle'ın resmi desteği, bu cross-chain çözümünün güvenliğine belirli bir güven duyduğunu göstermektedir.
USDT'nin Yerel Zinciri
USDT'nin resmi web sitesindeki şeffaflık sayfası, tüm yerel desteklenen zincirleri listelemektedir. İlginç bir şekilde, burada bahsedilen "Omni" aslında son zamanlarda sıkça bahsedilen BRC20'nin öncüsüdür, USDT başlangıçta Bitcoin/Omni üzerinde yayımlanmıştır.
Yerel Olmayan Varlıkların Cross-Chain Desteği
Yerel olmayan stablecoin varlıklar için, DeFiLlama gibi veri platformları aracılığıyla çapraz zincir destek durumunu sorgulayabiliriz. DeFiLlama'nın stablecoin etiketinde, her zincirdeki USDC'nin çapraz zincir destek yöntemlerini görebilirsiniz.
Eğer ana veri platformlarında ilgili bilgileri bulamazsanız, arama motorlarıyla veya doğrudan blokzinciri tarayıcılarına bakarak deneyebilirsiniz. Örneğin, belirli bir zincirin blok tarayıcısı, o zincir üzerindeki USDC'nin cross-chain destekleyicilerini açıkça belirtmektedir.
Layer 2 durumu
Dikkate değer olan, şu anda çoğu Layer 2 ağındaki stabilcoin'lerin hala yerel olmayan varlıklar olduğudur. Ancak, Layer 2'nin teknik özellikleri nedeniyle, bu cross-chain varlıklar, sıradan Layer 1 ağlarına göre daha güvenli olabilir. Kullanıcılar, belirli güvenlik durumlarını anlamak için özel risk değerlendirme araçlarını kullanabilir.
Bu, bazı kullanıcıların belirli Layer 2 projelerinin ekiplerinin ilerlemesinin yavaş olmasından neden rahatsızlık duyduğunu da açıklıyor.
Sonuç
Sonuç olarak, varlık güvenliğini en üst düzeye çıkarmak için, kullanıcıların mümkün olduğunca ana akım zincirlerdeki yerel stablecoin varlıklarını tutmaları önerilir. Aksi takdirde, "eğer özel anahtarınız yoksa, o zaman coin sizin değildir" riskiyle karşılaşabilirler; daha kötüsü, varlıklarınız güvenilir olmayan bir üçüncü taraf cross-chain köprüsü tarafından desteklenebilir. Kripto para dünyasında, güvenli varlık biçimlerini anlamak ve seçmek son derece önemlidir.