Vitalik Buterin'in L2 hızlı para çekimi konusundaki yeni görüşü düşünceleri tetikliyor

Ethereum kurucusu Vitalik Buterin'in son dönemde Layer 2(L2) hızlı çekim konusundaki görüşleri sektörde geniş bir tartışma yarattı. 1 saat içinde hızlı çekim gerçekleştirilmesinin Stage 2'ye ulaşmaktan daha önemli olduğunu düşünüyor; bu öncelik değişikliğinin arkasındaki mantık derinlemesine incelenmeye değer.

Öncelikle, bir haftalık çekim bekleme süresi pratikte gerçekten önemli bir sorun haline geldi. Bu sadece kullanıcı deneyimini etkilemekle kalmıyor, aynı zamanda çapraz zincir maliyetlerini de büyük ölçüde artırıyor. ERC-7683 gibi niyet bazlı köprüleme çözümlerini örnek alırsak, likidite sağlayıcıları bir haftalık fon tutma maliyetini üstlenmek zorunda kalıyor ve bu da doğrudan çapraz zincir ücretlerinin artmasına neden oluyor. Bu durum, kullanıcıları daha zayıf güven varsayımlarına sahip çok imzalı çözümlere yönelmeye zorlayarak L2'nin amacına ters düşüyor.

Bu sorunu çözmek için Vitalik, ZK, OP ve TEE teknolojilerini birleştiren 2-of-3 karma kanıt sistemini önerdi. ZK ve TEE anlık hizmet sunarken, TEE ve OP ise yeterli üretim doğrulamasına sahiptir. Teorik olarak, herhangi iki sistemin kombinasyonu güvenliği garanti edebilir ve ZK teknolojisinin tamamen olgunlaşması için gereken zaman maliyetini beklemekten kaçınır.

İkincisi, Vitalik'in yeni duruşu daha pragmatik bir yanını gösteriyor gibi görünüyor. Daha önce merkeziyetsizlik ve sansüre karşı idealist bir savunucudan, şimdi doğrudan katı göstergeler veren bir pragmatiste dönüşüm: 1 saat para çekme, 12 saniye nihai sonuç. Bu dönüşüm sadece hedefleri basitleştirmekle kalmadı, aynı zamanda tüm L2 alanının önceliklerini yeniden tanımladı.

Bu dönüşüm, Ethereum L1'i gerçek anlamda birleşik bir hesaplama katmanı ve likidite merkezi haline getirmeyi amaçlayan "Rollup merkezileşmesi" stratejisinin nihai şekli için bir zemin hazırlamıştır. Hızlı çekim ve çapraz zincir birleştirme gerçekleştirildiğinde, diğer halka açık zincirlerin Ethereum ekosistemine meydan okuma zorluğu önemli ölçüde artacaktır.

Vitalik'in bu değişimi, piyasanın gerçek taleplerini de yansıtıyor. Kullanıcılar, merkeziyetsiz teknolojik sloganlardan ziyade deneyime ve somut faydalara daha fazla önem veriyor. "İdeallere dayalı" olanlardan "sonuç odaklı" olanlara geçiş, Ethereum ekosisteminin daha ticari ve rekabetçi bir yöne doğru geliştiğini gösteriyor.

Ancak, ideal bir kullanıcı deneyimi ve altyapı inşa hedeflerine ulaşmak için, Ethereum ekosisteminin gelecekte ZK teknolojisinin olgunluğu ve maliyet kontrolü açısından yoğun bir rekabete girmesi muhtemeldir. Şu anda, ZK teknolojisi hızlı bir şekilde ilerlese de, maliyet hala somut bir kısıtlamadır. 500k+gas ZK kanıtı, kısa vadede yalnızca saatlik düzeyde bir teslimat sıklığına ulaşılabileceği anlamına gelmektedir. 12 saniyelik nihai hedefe ulaşmak için, toplama teknolojisindeki atılımlara da ihtiyaç vardır.

Bu mantık açıkça görülebilir: Tek bir Rollup'ın sık sık proof sunması maliyetli, ancak birden fazla Rollup'ın proof'unu bir araya getirirseniz, her 12 saniyelik zaman dilimine ortalama maliyet ekonomik hale gelir. Bu, L2 rekabet ortamına yeni bir teknik yol öneriyor; ZK proof optimizasyonunda atılım yapabilen L2 projeleri kendilerine yer bulabilirken, Optimism optimistik kanıtına odaklanan projeler yönsel zorluklarla karşılaşabilir.