Bitcoin Layer2 alanı bir yıldan fazla bir süredir gelişmekte, ancak genel performans pek iç açıcı değil. Hem mevcut borsalarda işlem gören projeler hem de henüz piyasaya sürülmemiş projeler için gelişim durumu pek umut verici değil. Bu durum, Bitcoin Layer2'nin geleceği hakkında endişelere yol açtı.
Bu durumun nedenleri, yatırım kuruluşlarının yetersiz gücü veya proje ekiplerinin yetersiz yetenekleri değildir. Aslında, birçok Bitcoin Layer2 projesi, en üst düzey yatırım kuruluşlarının desteğini almıştır ve proje ekipleri de oldukça yenilikçi yeteneklere sahiptir. Sorunun kökeni daha derin bir düzeyde gibi görünüyor.
Son zamanlarda, bir Bitcoin Layer2 projesi tarafından yayımlanan bir teknik beyaz kitap, önemli bir görüş ortaya koydu: Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşamayan Layer2 projelerinin uzun vadeli gelişim elde etmesi zor. Bu tespit sert olsa da, mantıksız değil.
Bu beyaz kitap, Ethereum Layer2'nin başarılı olmasının nedeninin, Ethereum'un konsensüs güvenliğini paylaşabilme yetenekleri olduğunu belirtmektedir. Kullanıcıların Ethereum Layer2'ye olan güveni, Ethereum ağının kendisine olan güveninin üzerine inşa edilmiştir. Ancak, şu anda mevcut olan çoğu Bitcoin Layer2 projesi aslında Bitcoin'in konsensüs güvenliğini gerçekten paylaşmamaktadır; genellikle çoklu imza cüzdanları ve bağımsız konsensüs zincirlerine dayanarak çalışmakta, Bitcoin ağıyla neredeyse hiçbir maddi bağlantısı bulunmamaktadır.
Bu, bir sorun doğuruyor: Bitcoin Layer2 olduğunu iddia eden ancak aslında Bitcoin konsensüsünden tamamen kopmuş yeni bir zincir için, kullanıcıların güven ve konsensüs temeli oluşturması zorlaşıyor; bu yüzden piyasa doğal olarak soğuk bir tepki veriyor.
Bu sorunun anahtarını anlamak için öncelikle birkaç kavramı netleştirmek gerekiyor.
Konsensüs güvenliği, blok zinciri ağının tutarlı bir konsensüs algoritması aracılığıyla işlem güvenliği ve geçerliliğini sağlama yeteneğini ifade eder. Bu, blok zincirinin özüdür ve en yüksek güvenlik seviyesini temsil eder, çünkü ağın güvenliğini konsensüs düzeyinde korumak için tüm düğümlere dayanır.
Bir blockchain ağının konsensüs güvenliği düzeyi, ağ konsensüsünü bozmak için gereken maliyete bağlıdır. Bitcoin örneğinde olduğu gibi, konsensüsünü bozmak için ağın %51'inden fazlasını kontrol etmek gerekir; bu, 200 milyar dolardan fazla bir maliyet anlamına gelir. Buna karşılık, Ethereum ağını saldırmak için gereken maliyet yaklaşık 46 milyar dolardır. Daha küçük piyasa değerine sahip diğer kamu blok zincirlerinde, saldırı maliyeti daha düşük olabilir.
Bu açıdan bakıldığında, Bitcoin ağı kesinlikle şu anda en güvenli blok zinciri ağıdır.
Paylaşılan konsensüs güvenliği, belirli blok zincirlerinin ( genellikle alt zincirler veya Layer2)'in ana zincirin konsensüs mekanizmasını kullanarak kendi güvenliğini sağlamasını ifade eder. Bu, kullanıcıların ikinci katman ağları veya yan zincirlerde işlem yapsalar bile ana zincirle eşit güvenlik garantilerinden yararlanabilmelerini sağlar.
Ethereum'un Layer2 çözümleri iyi bir örnektir. Bu çözümler, Ethereum ana ağında basitleştirilmiş işlem durumlarını kaydederek, Layer2 işlemlerinin güvenliğini sağlamak için ana zincirin güvenlik mekanizmasını kullanır. Bu, Layer2'nin büyük miktarda işlemi bağımsız olarak işleyebilmesine rağmen, güvenliğinin hala Ethereum'un Konsensüs mekanizmasına bağlı olduğu anlamına gelir.
Bitcoin Layer2 için, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşmak son derece önemlidir. Çünkü eğer bir Bitcoin Layer2, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşamıyorsa, o zaman gerçek bir Bitcoin Layer2 olarak değerlendirilemez. Bitcoin ağına ait bir güvenlik garantisi olmadan, bu Layer2 projeleri kullanıcılar ve fonlar tarafından güvenilirlik kazanmakta zorlanır.
Bu, iki veri grubundan doğrulanabilir:
Bitcoin Layer2'nin toplam kilitli değerinin ( TVL ) yaklaşık 1.45 milyar dolar, Ethereum Layer2'nin TVL'si ise yaklaşık 36 milyar dolar olup, 30 katından fazla fark vardır.
Bitcoin Layer2'nin ortalama piyasa değeri genellikle 1 milyar doların altında, oysa ana akım Ethereum Layer2'nin piyasa değeri genellikle 5 milyar ile 10 milyar dolar arasında değişiyor, bu da 5-10 kat fark ediyor.
Bu veriler, fon piyasasının Bitcoin Layer2'ye olan güveninin Ethereum Layer2'ye kıyasla belirgin şekilde daha düşük olduğunu yansıtıyor. Bitcoin ağının konsensüs güvenlik düzeyinin aslında Ethereum'dan daha yüksek olduğu düşünüldüğünde, bu çelişki sorunun ciddiyetini daha da vurguluyor.
Şu anda, Lightning Network, gerçek anlamda Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşabilen az sayıda Layer2 çözümünden biridir. Token teşviki olmadan bile, Lightning Network, ağda yaklaşık 5000 Bitcoin'in dolaşımını çekmeyi başarmaktadır; bu, token teşvikine dayanan birçok sözde Bitcoin Layer2 projesini geride bırakmaktadır.
Gökkuşağı Ağı'nın bunu yapabilmesinin nedeni, tasarımının tamamen Bitcoin'in konsensüs mekanizmasına dayalı olmasıdır. Gökkuşağı Ağı, Bitcoin ana zincirinde ödeme kanalları oluşturup kapatarak, doğrudan Bitcoin'in konsensüs kurallarını ve güvenliğini kullanır. Her kanaldaki durum güncellemesi yeni bir taahhüt işlemi oluşturur, bu işlemler gerektiğinde Bitcoin ana ağında yayınlanabilir, böylece bir taraf işbirliği yapmadığında bile diğer tarafın fonlarının güvenliğini koruması sağlanır.
Ancak, Lightning Network'in de sınırlamaları vardır; esasen ödeme senaryolarını destekler ve daha karmaşık akıllı sözleşme işlemlerini işleyemez.
Gelecekte, eğer Bitcoin Layer2 gerçek bir gelişim sağlamak istiyorsa, mutlaka Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşma konusundaki bu temel meseleye geri dönmesi gerekecektir. Lightning Network'ün başarılı deneyimleri dikkate alınmalıdır; gelecekteki gelişim yönü, Bitcoin konsensüs güvenliğinin paylaşımını sağlama temeline dayanarak, daha zengin işlevlerin ve uygulama senaryolarının nasıl gerçekleştirileceğini keşfetmeyi gerektirebilir. Ancak bu şekilde, Bitcoin Layer2 mevcut zorlukları aşabilir ve daha geniş bir piyasa onayı ve kullanıcı güveni kazanabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
21 Likes
Reward
21
8
Repost
Share
Comment
0/400
SnapshotLaborer
· 08-14 23:05
L2 böyle bir şekilde de sarılabilir mi?
View OriginalReply0
GmGnSleeper
· 08-14 05:32
Bir cümle: L2'ler sadece kağıt kaplan.
View OriginalReply0
LidoStakeAddict
· 08-13 20:51
L2 işe yaramıyorsa neyle oynayacağız?
View OriginalReply0
GweiWatcher
· 08-12 11:53
Ne yalan söyleyeyim, gerçekten kaybettim gibi hissediyorum.
Bitcoin Layer2 çıkmazı: paylaşılan konsensüs güvenliğinin eksikliği gelişimi engelliyor
Bitcoin Layer2'nin Çıkmazı: Konsensüs Güvenliğinin Paylaşımındaki Eksiklik
Bitcoin Layer2 alanı bir yıldan fazla bir süredir gelişmekte, ancak genel performans pek iç açıcı değil. Hem mevcut borsalarda işlem gören projeler hem de henüz piyasaya sürülmemiş projeler için gelişim durumu pek umut verici değil. Bu durum, Bitcoin Layer2'nin geleceği hakkında endişelere yol açtı.
Bu durumun nedenleri, yatırım kuruluşlarının yetersiz gücü veya proje ekiplerinin yetersiz yetenekleri değildir. Aslında, birçok Bitcoin Layer2 projesi, en üst düzey yatırım kuruluşlarının desteğini almıştır ve proje ekipleri de oldukça yenilikçi yeteneklere sahiptir. Sorunun kökeni daha derin bir düzeyde gibi görünüyor.
Son zamanlarda, bir Bitcoin Layer2 projesi tarafından yayımlanan bir teknik beyaz kitap, önemli bir görüş ortaya koydu: Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşamayan Layer2 projelerinin uzun vadeli gelişim elde etmesi zor. Bu tespit sert olsa da, mantıksız değil.
Bu beyaz kitap, Ethereum Layer2'nin başarılı olmasının nedeninin, Ethereum'un konsensüs güvenliğini paylaşabilme yetenekleri olduğunu belirtmektedir. Kullanıcıların Ethereum Layer2'ye olan güveni, Ethereum ağının kendisine olan güveninin üzerine inşa edilmiştir. Ancak, şu anda mevcut olan çoğu Bitcoin Layer2 projesi aslında Bitcoin'in konsensüs güvenliğini gerçekten paylaşmamaktadır; genellikle çoklu imza cüzdanları ve bağımsız konsensüs zincirlerine dayanarak çalışmakta, Bitcoin ağıyla neredeyse hiçbir maddi bağlantısı bulunmamaktadır.
Bu, bir sorun doğuruyor: Bitcoin Layer2 olduğunu iddia eden ancak aslında Bitcoin konsensüsünden tamamen kopmuş yeni bir zincir için, kullanıcıların güven ve konsensüs temeli oluşturması zorlaşıyor; bu yüzden piyasa doğal olarak soğuk bir tepki veriyor.
Bu sorunun anahtarını anlamak için öncelikle birkaç kavramı netleştirmek gerekiyor.
Konsensüs güvenliği, blok zinciri ağının tutarlı bir konsensüs algoritması aracılığıyla işlem güvenliği ve geçerliliğini sağlama yeteneğini ifade eder. Bu, blok zincirinin özüdür ve en yüksek güvenlik seviyesini temsil eder, çünkü ağın güvenliğini konsensüs düzeyinde korumak için tüm düğümlere dayanır.
Bir blockchain ağının konsensüs güvenliği düzeyi, ağ konsensüsünü bozmak için gereken maliyete bağlıdır. Bitcoin örneğinde olduğu gibi, konsensüsünü bozmak için ağın %51'inden fazlasını kontrol etmek gerekir; bu, 200 milyar dolardan fazla bir maliyet anlamına gelir. Buna karşılık, Ethereum ağını saldırmak için gereken maliyet yaklaşık 46 milyar dolardır. Daha küçük piyasa değerine sahip diğer kamu blok zincirlerinde, saldırı maliyeti daha düşük olabilir.
Bu açıdan bakıldığında, Bitcoin ağı kesinlikle şu anda en güvenli blok zinciri ağıdır.
Paylaşılan konsensüs güvenliği, belirli blok zincirlerinin ( genellikle alt zincirler veya Layer2)'in ana zincirin konsensüs mekanizmasını kullanarak kendi güvenliğini sağlamasını ifade eder. Bu, kullanıcıların ikinci katman ağları veya yan zincirlerde işlem yapsalar bile ana zincirle eşit güvenlik garantilerinden yararlanabilmelerini sağlar.
Ethereum'un Layer2 çözümleri iyi bir örnektir. Bu çözümler, Ethereum ana ağında basitleştirilmiş işlem durumlarını kaydederek, Layer2 işlemlerinin güvenliğini sağlamak için ana zincirin güvenlik mekanizmasını kullanır. Bu, Layer2'nin büyük miktarda işlemi bağımsız olarak işleyebilmesine rağmen, güvenliğinin hala Ethereum'un Konsensüs mekanizmasına bağlı olduğu anlamına gelir.
Bitcoin Layer2 için, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşmak son derece önemlidir. Çünkü eğer bir Bitcoin Layer2, Bitcoin'in konsensüs güvenliğini paylaşamıyorsa, o zaman gerçek bir Bitcoin Layer2 olarak değerlendirilemez. Bitcoin ağına ait bir güvenlik garantisi olmadan, bu Layer2 projeleri kullanıcılar ve fonlar tarafından güvenilirlik kazanmakta zorlanır.
Bu, iki veri grubundan doğrulanabilir:
Bitcoin Layer2'nin toplam kilitli değerinin ( TVL ) yaklaşık 1.45 milyar dolar, Ethereum Layer2'nin TVL'si ise yaklaşık 36 milyar dolar olup, 30 katından fazla fark vardır.
Bitcoin Layer2'nin ortalama piyasa değeri genellikle 1 milyar doların altında, oysa ana akım Ethereum Layer2'nin piyasa değeri genellikle 5 milyar ile 10 milyar dolar arasında değişiyor, bu da 5-10 kat fark ediyor.
Bu veriler, fon piyasasının Bitcoin Layer2'ye olan güveninin Ethereum Layer2'ye kıyasla belirgin şekilde daha düşük olduğunu yansıtıyor. Bitcoin ağının konsensüs güvenlik düzeyinin aslında Ethereum'dan daha yüksek olduğu düşünüldüğünde, bu çelişki sorunun ciddiyetini daha da vurguluyor.
Şu anda, Lightning Network, gerçek anlamda Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşabilen az sayıda Layer2 çözümünden biridir. Token teşviki olmadan bile, Lightning Network, ağda yaklaşık 5000 Bitcoin'in dolaşımını çekmeyi başarmaktadır; bu, token teşvikine dayanan birçok sözde Bitcoin Layer2 projesini geride bırakmaktadır.
Gökkuşağı Ağı'nın bunu yapabilmesinin nedeni, tasarımının tamamen Bitcoin'in konsensüs mekanizmasına dayalı olmasıdır. Gökkuşağı Ağı, Bitcoin ana zincirinde ödeme kanalları oluşturup kapatarak, doğrudan Bitcoin'in konsensüs kurallarını ve güvenliğini kullanır. Her kanaldaki durum güncellemesi yeni bir taahhüt işlemi oluşturur, bu işlemler gerektiğinde Bitcoin ana ağında yayınlanabilir, böylece bir taraf işbirliği yapmadığında bile diğer tarafın fonlarının güvenliğini koruması sağlanır.
Ancak, Lightning Network'in de sınırlamaları vardır; esasen ödeme senaryolarını destekler ve daha karmaşık akıllı sözleşme işlemlerini işleyemez.
Gelecekte, eğer Bitcoin Layer2 gerçek bir gelişim sağlamak istiyorsa, mutlaka Bitcoin konsensüs güvenliğini paylaşma konusundaki bu temel meseleye geri dönmesi gerekecektir. Lightning Network'ün başarılı deneyimleri dikkate alınmalıdır; gelecekteki gelişim yönü, Bitcoin konsensüs güvenliğinin paylaşımını sağlama temeline dayanarak, daha zengin işlevlerin ve uygulama senaryolarının nasıl gerçekleştirileceğini keşfetmeyi gerektirebilir. Ancak bu şekilde, Bitcoin Layer2 mevcut zorlukları aşabilir ve daha geniş bir piyasa onayı ve kullanıcı güveni kazanabilir.