Stablecoin: Regülasyon Zorlukları ve Gelişim Perspektifi
Son zamanlarda, "stablecoin" sıcak bir konu haline geldi ve her kesimden ilgi uyandırdı. Uzun yıllardır blok zinciri hukuki hizmetlerinde çalışan bir avukat olarak, bu konuda bazı düşüncelerim var.
Son zamanlarda dikkat çekici birkaç olay gerçekleşti: Şanghay Devlet Varlık Yönetimi, kripto para ve stablecoin üzerine çalışmalar yürütüyor; Şanghay Pudong Mahkemesi, 65 milyar yuan değerinde bir stablecoin uluslararası döviz değişim davasını duyurdu; ABD, dijital stablecoin için düzenleyici çerçeveyi resmi olarak belirledi; Hong Kong, "Stablecoin Düzenleme Yönetmeliği"ni uygulamaya koymak üzere. Bu olaylar, ülkelerin stablecoin'e yönelik tutumlarının farklılık gösterdiğini yansıtıyor.
Kara ve gri ekonominin stabilcoinleri tercih etmesinin başlıca nedeni, bunların geleneksel döviz değişiminde karşılaşılan birçok kısıtlamayı aşabilmesidir. Stabilcoinler, limit kısıtlamalarını aşabilir, fon havuzlarının baskısını azaltabilir, para transferi verimliliğini artırabilir, kimlik gizliliğini güçlendirebilir ve farklı yargı bölgelerindeki düzenleyici farklılıklardan yararlanabilir. Bu özellikler, stabilcoinleri uluslararası finansmanın "gri akışı" için yeni bir teknik altyapı haline getiriyor.
Ülkemiz, sanal para ile ilgili suçları sürekli olarak hedef alıyor, bu iki temel düşünceye dayanıyor: birincisi, sanal paranın anonimliği ve sınırlar arası akışı etkin bir şekilde denetlenememesi; ikincisi, sıkı döviz kontrolü uygulayan bir ülke olarak, sanal paranın düzenlemeleri aşmak için kullanılma olasılığı. Bu sadece finansal düzeni bozmakla kalmaz, aynı zamanda makro ekonomik kontrolü ve ulusal ekonomik güvenliği de etkileyebilir.
Ancak, yalnızca politika baskısıyla stabilcoinleri tamamen "yok etmek" zor. Yürüttüğüm birçok davadan yola çıkarak, yaygın sorunlar arasında: yakalananların çoğunun marjinal kişiler olması; asıl suçluların kaçak olması, yasaların ulaşmasının zor olması; devlet kayıplarının geri alınamaması, adalet yatırımı ile geri dönüşün orantısız olması. Bu tür parçalı baskılar belirli bir caydırıcılığa sahip olsa da, sorunu köklü bir şekilde çözmekte zor.
Aslında, Çin bir zamanlar küresel stablecoin devi idi, ancak politika engelleri nedeniyle liderliğini kaybetti. Ülkemiz dijital yuan'ı bir alternatif olarak tanıtmaya çalıştı, ancak geniş uygulama senaryolarının eksikliği nedeniyle sonuçlar pek de tatmin edici olmadı.
Stablecoin'ların çok yönlü avantajları vardır ve sınır ötesi ticaret ödemeleri, serbest ticaret bölgeleri ödemeleri, tedarik zinciri finansmanı gibi alanlarda geniş uygulama alanı bulmaktadır. Onun rolünü anlamalı ve kontrol edilebilir bir şekilde nasıl kullanılacağı üzerine düşünmeliyiz; sadece dışlamak yerine.
Kurumsal eksiklik, mevcut sorunların kaynağıdır. Ceza avukatı olarak edindiğim deneyime göre, uygulayıcıların ilgili teknolojilere dair bilgi eksikliği var, müdahale stratejileri parçalı ve sistematik bir yönetişim oluşturmakta zorluk çekiyorlar. Gelecekte, düzenleyici politikaların hassas ve etkili olmasını sağlamak için, yönlendiren, ikame eden ve düzenleyen bir uyum ekosistemi oluşturulmalıdır.
Gerçek çözüm, basitçe teknik araçları engellemek yerine güvenlik ve verimlilik arasında dengeli bir yönetim sistemi kurmaktır. Stabilcoin'in getirdiği zorluklar ve fırsatlarla yüzleşmek için daha açık ve kapsayıcı bir tutuma ihtiyacımız var.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
23 Likes
Reward
23
5
Repost
Share
Comment
0/400
GateUser-e51e87c7
· 19h ago
Gelecek piyasa büyük düşüş beni şaşırtmıyor.
View OriginalReply0
SnapshotDayLaborer
· 08-14 08:08
Bu düzenleme sonuçta enayi yerine koymak için.
View OriginalReply0
DeadTrades_Walking
· 08-12 12:32
Uyumluluk倒了stablecoin才能Aya doğru吧
View OriginalReply0
Degen4Breakfast
· 08-12 12:31
Yine sürekli müdahale ediyorlar, gerçekten sinir bozucu.
View OriginalReply0
RetailTherapist
· 08-12 12:18
Kimse kimseden korkmuyor, daha fazla kontrol daha fazla özgürlük.
Stablecoin düzenlemeleri: Hukuki açıdan gelişim beklentileri ve politika önerileri
Stablecoin: Regülasyon Zorlukları ve Gelişim Perspektifi
Son zamanlarda, "stablecoin" sıcak bir konu haline geldi ve her kesimden ilgi uyandırdı. Uzun yıllardır blok zinciri hukuki hizmetlerinde çalışan bir avukat olarak, bu konuda bazı düşüncelerim var.
Son zamanlarda dikkat çekici birkaç olay gerçekleşti: Şanghay Devlet Varlık Yönetimi, kripto para ve stablecoin üzerine çalışmalar yürütüyor; Şanghay Pudong Mahkemesi, 65 milyar yuan değerinde bir stablecoin uluslararası döviz değişim davasını duyurdu; ABD, dijital stablecoin için düzenleyici çerçeveyi resmi olarak belirledi; Hong Kong, "Stablecoin Düzenleme Yönetmeliği"ni uygulamaya koymak üzere. Bu olaylar, ülkelerin stablecoin'e yönelik tutumlarının farklılık gösterdiğini yansıtıyor.
Kara ve gri ekonominin stabilcoinleri tercih etmesinin başlıca nedeni, bunların geleneksel döviz değişiminde karşılaşılan birçok kısıtlamayı aşabilmesidir. Stabilcoinler, limit kısıtlamalarını aşabilir, fon havuzlarının baskısını azaltabilir, para transferi verimliliğini artırabilir, kimlik gizliliğini güçlendirebilir ve farklı yargı bölgelerindeki düzenleyici farklılıklardan yararlanabilir. Bu özellikler, stabilcoinleri uluslararası finansmanın "gri akışı" için yeni bir teknik altyapı haline getiriyor.
Ülkemiz, sanal para ile ilgili suçları sürekli olarak hedef alıyor, bu iki temel düşünceye dayanıyor: birincisi, sanal paranın anonimliği ve sınırlar arası akışı etkin bir şekilde denetlenememesi; ikincisi, sıkı döviz kontrolü uygulayan bir ülke olarak, sanal paranın düzenlemeleri aşmak için kullanılma olasılığı. Bu sadece finansal düzeni bozmakla kalmaz, aynı zamanda makro ekonomik kontrolü ve ulusal ekonomik güvenliği de etkileyebilir.
Ancak, yalnızca politika baskısıyla stabilcoinleri tamamen "yok etmek" zor. Yürüttüğüm birçok davadan yola çıkarak, yaygın sorunlar arasında: yakalananların çoğunun marjinal kişiler olması; asıl suçluların kaçak olması, yasaların ulaşmasının zor olması; devlet kayıplarının geri alınamaması, adalet yatırımı ile geri dönüşün orantısız olması. Bu tür parçalı baskılar belirli bir caydırıcılığa sahip olsa da, sorunu köklü bir şekilde çözmekte zor.
Aslında, Çin bir zamanlar küresel stablecoin devi idi, ancak politika engelleri nedeniyle liderliğini kaybetti. Ülkemiz dijital yuan'ı bir alternatif olarak tanıtmaya çalıştı, ancak geniş uygulama senaryolarının eksikliği nedeniyle sonuçlar pek de tatmin edici olmadı.
Stablecoin'ların çok yönlü avantajları vardır ve sınır ötesi ticaret ödemeleri, serbest ticaret bölgeleri ödemeleri, tedarik zinciri finansmanı gibi alanlarda geniş uygulama alanı bulmaktadır. Onun rolünü anlamalı ve kontrol edilebilir bir şekilde nasıl kullanılacağı üzerine düşünmeliyiz; sadece dışlamak yerine.
Kurumsal eksiklik, mevcut sorunların kaynağıdır. Ceza avukatı olarak edindiğim deneyime göre, uygulayıcıların ilgili teknolojilere dair bilgi eksikliği var, müdahale stratejileri parçalı ve sistematik bir yönetişim oluşturmakta zorluk çekiyorlar. Gelecekte, düzenleyici politikaların hassas ve etkili olmasını sağlamak için, yönlendiren, ikame eden ve düzenleyen bir uyum ekosistemi oluşturulmalıdır.
Gerçek çözüm, basitçe teknik araçları engellemek yerine güvenlik ve verimlilik arasında dengeli bir yönetim sistemi kurmaktır. Stabilcoin'in getirdiği zorluklar ve fırsatlarla yüzleşmek için daha açık ve kapsayıcı bir tutuma ihtiyacımız var.