İki Token Modeli: Kripto Varlıkların Kullanımı ve Sahipliği ile İlgili Klasik Çelişkiyi Çözmek

Blok zinciri alanında, çift token modeli tek token modeline göre daha avantajlı mı? Ana akım blok zinciri ağlarının kısa vadede token modellerini değiştirmesi pek olası olmasa da, bu konu giderek blok zinciri geliştiricilerinin araştırma odak noktası haline geliyor.

Geleneksel tek Token modeli yüksek likidite, basit kullanımları gibi avantajlara sahip olsa da, yalnızca çift Token modeli blockchain'in uzun süredir var olan ekonomik çelişkisini gerçekten çözebilir - yani, ağın gerçek kullanımı ağın büyümesini engelleyen bir sorundur.

Düşündürten Paradoks

Temelde, tüm blok zincirlerinin ortak bir amacı vardır: işlemleri güvenilir bir şekilde kaydetmek, ekonomik değeri depolamak ve ağın gelişimini teşvik etmek. Uygulama şekilleri farklılık gösterse de, bazıları gizlilik koruma konusunda daha üstündür, ancak gelişim yönleri temelde benzer.

Şu anda, çoğu blockchain ekosistemi tek bir Token'a bağımlıdır. Bu Token yalnızca projenin değerini yansıtmakla kalmaz, aynı zamanda değer saklama ( borsa ), değişim aracı ( para ), madencilik ödülleri ve işlem ücretlerinin ödenmesi gibi birden fazla işleve sahiptir. Sorun burada yatıyor.

Şifreleme varlık sahipleri, Token ekonomisine dayanan destekçiler olarak, projelerin başarılı olmasını doğal olarak isterler. Token satın alırlar çünkü teknolojiye güveniyorlar, geliştirme ekibine inanıyorlar ve projenin ve onun yerel varlıklarının iyi bir gelişim göstereceğine inanıyorlar.

Ancak, eğer token'ları gas ücretlerini ödemek için kullanırlarsa, projenin ekosistemindeki payları azalacaktır. Diğer yandan, token'ları tüketmeyi reddederlerse, ağın gerçek kullanım değerini göz ardı etmiş olurlar.

Bu paradoks anlaşılması kolay ancak uzlaştırılması zor. Yasal para birimlerinin aksine, kripto varlıklar zamanla önemli ölçüde değer kazanma potansiyeline sahiptir ve bu da uzun vadeli yatırımcıları çekmektedir. Blockchain perspektifinden bakıldığında, bu, geliştiricilerin oluşturmayı hedeflediği birleşik topluluğun oluşmasına yardımcı olur ve ayrıca olumlu bir işarettir.

Protokol ('i aktif olarak kullanırken gaz ödeyerek ) payını azaltmak ve beklenen kârı elde etmek için Token tutmak arasında bir seçim yapmak, sadece ekonomik bir denge değil, aynı zamanda duygusal bir çatışmadır.

Başka bir önemli sorun, bazı ekosistemlerde kullanıcıların Token tüketiminin, yönetişim modelindeki yetki ve etkilerinin azalmasına neden olmasıdır. Bu, kullanıcıların zor kazanılmış Token'larını zincir üzerindeki protokollerde "harcamaya" daha istekli olmamalarına yol açar.

Ancak, bu sorun için bir alternatif çözüm bulunmaktadır.

Ekonominin Uygulamaları

İdeal olarak, yalnızca ticaret değerini tüketmek için token harcamamalısınız. Bu, Starbucks hisseleriyle kahve almak veya Apple hisseleriyle en yeni iPhone'u satın almak gibidir. Özellikle ağın yoğunluğunun gaz ücretlerini artırdığı durumlarda bu his daha da güçlenir.

Bu yıl Şubat ayında, Ethereum gaz ücreti ilk kez 20 dolarlık eşiği aşarak yeni bir zirveye ulaştı. Ethereum'un sadık destekçileri için, her seferinde 20 dolara eşdeğer ETH kullanarak işlem yapmak, sonuçlar açıklanmadan önce bir piyango bileti atmak gibidir. Sonuçta, bu 20 doların 5 yıl sonra 200 dolara değerlenme ihtimali var.

Çift Token ekonomik modeli bu soruna bir çözüm sunuyor. Bu modelde, bir token yönetim görevlerini yerine getirirken, diğeri gaz ücretlerini ödemek için özel olarak kullanılır. Böylece, birincisinin sahipleri ağın "sahibi" olarak kabul edilir, çünkü projeye yön vermek için oy kullanma hakkına sahiptirler. Aynı zamanda, gaz ödemeleri için kullanılan token, ana varlıktan tamamen ayrıdır ve böylece "protokol kullanımının hakları azaltacağı" sorununu çözer.

Çift token sistemi şu anda hala bir azınlık, bu belki de blockchain öncülerinin token modellerini kapsamlı bir şekilde reforme etmeye isteksiz olmalarından kaynaklanıyor. Geçmişte birkaç kez blockchain çatalları gördük, bunların sonuçları genellikle hoş olmayan olmuştur. Protokolün temel kurallarını değiştirmek için ayrı bir gas tokeni getirmek, göz ardı edilemeyecek bir karardır.

Ancak, ikinci ve üçüncü nesil blok zincirleri, yönetim/ödemeler ve teşvik/gas için ayrı tokenler çıkarmanın avantajlarını fark etti. Sadece kamu blok zincirleri değil, birçok GameFi projesi, stabilcoin protokolleri ve borç verme/finansman platformları da çift token sistemi benimseyerek kullanıcıların likiditeden ödün vermek zorunda kalmadan veya kıt zincir içi kaynaklar için rekabet etmeden işlem yapmalarını sağladı.

Bazı projeler farklı çift token modelleri deniyor, bana kalırsa bu yaklaşım geleceğe yönelik.

Ancak, herhangi bir deneysel teknoloji gibi, protokolün tasarımında kusurlar olabilir. Tanınmış bir blok zinciri projesinin felaket gibi çöküşü bunu kanıtladı; bu proje, özellikle dolara bağlı Token'ların istikrarını sağlamak için yerel varlıklar kullanıyordu.

Araştırmacılar, ağın tasarımının stabilize coin'leri açığa çıkarmak için bir motivasyon yarattığını, bu sorunun diğer çift token sistemlerinde tekrarlanmaması gerektiğini ve gerekmeyeceğini belirttiler.

İki Token Destekli Ekosistem

Bazı projelerin kanıtladığı gibi, çift token sisteminin ekonomisi mantıklıdır. Çift token modeli genellikle aşağıdaki birkaç ortak özelliğe sahiptir:

Öncelikle, ana tokenin toplam arzı genellikle sınırlıdır, yönetişim, SOV(ses payı) veya temettü dağıtımı için kullanılır. Genellikle halka satış veya dağıtım yoluyla dağıtılır.

Buna karşılık, yardımcı Token ( veya pratik Token ) sınırsız veya esnek bir arz sunar. Bu, zincir üzerindeki ödemeler ve gas ücretleri için kullanılır ve ekosistem katılımcılarına veya ana Token sahiplerine ödül olarak dağıtılır.

Ekonomik aktivite büyüme oranı enflasyon arz oranını aştığında, pratik Token fiyatı yükselecektir. Pratik Token getirisi arttıkça, ana coin talebi ve fiyatı da yükselecek, ta ki getiriler yeni bir denge seviyesine ulaşana kadar.

Son olarak, pratik Token'lar ekonomik faaliyetler aracılığıyla ana Token'a olumlu geri bildirimde bulunur.

Bu modeli takip ederek, kullanıcıların protokolü aktif bir şekilde kullanmak ile uzun vadeli yatırım yapma arasında seçim yapma ekonomik/duygusal çatışmasını çözebilirsiniz. Kullanışlı Token sürekli teşvik ve sistem büyümesi için kullanıldığında, ana Token sahipleri de zincir üzerindeki etkinliklere katılmaya ve ağı korumaya teşvik edilir.

Blockchain gibi öncü teknolojilerle karşı karşıya kaldığımızda, yenilikçi fikirleri kabul etmemiz gerekiyor. İki token modeli artık hayalperest bir düşünce değil, yukarıda bahsedilen rahatsız edici paradoksu çözmek için uygulanabilir bir çözüm. Blockchain ekonomisi açısından, iki token modeli gerçekten tek bir token modelinden daha üstündür.