Phân tích so sánh các giải pháp mạng lớp hai Bitcoin
Vào đầu năm 2024, mạng lớp hai Bitcoin (BTC Layer2) trở thành tâm điểm của thị trường tiền điện tử, hàng loạt dự án lần lượt xuất hiện. Bài viết này sẽ phân tích và so sánh năm giải pháp BTC L2 chính trên thị trường từ góc độ thực hiện công nghệ.
Năm loại giải pháp này lần lượt là: Bitcoin sidechain, xác thực UTXO + client, đồng thuận Taproot, đa chữ ký + EVM, và công nghệ Rollup. Chúng tôi sẽ đánh giá từ ba khía cạnh: tính nguyên thủy của Bitcoin, mức độ phi tập trung và tình hình triển khai.
Lý do chọn ba chiều này như sau:
Tính nguyên thủy của Bitcoin thể hiện sự tôn trọng đối với các nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin, ảnh hưởng trực tiếp đến việc có nhận được sự công nhận của cộng đồng Bitcoin hay không.
Phi tập trung là giá trị cốt lõi của blockchain, rất quan trọng đối với sự thành công hay thất bại của dự án BTC L2.
Tình hình thực hiện là chỉ số trực tiếp để kiểm tra tính khả thi của giải pháp.
Một, Bitcoin sidechain
Bitcoin sidechain là một blockchain mở rộng độc lập với chuỗi chính Bitcoin, thường sử dụng các phương pháp như chữ ký đa hoặc khóa băm để quản lý tài sản Bitcoin.
Tính nguyên bản của Bitcoin:
Do vì có thể tồn tại độc lập với Bitcoin, tính nguyên sinh kém, khó nhận được sự hỗ trợ từ cộng đồng Bitcoin.
Mức độ phi tập trung:
Thường sử dụng các giải pháp như chữ ký đa lớp, mức độ phi tập trung thường, độ an toàn tài sản phụ thuộc vào các bên tham gia chữ ký đa lớp.
Tình hình triển khai:
Mặc dù đã tồn tại nhiều năm, nhưng chưa đạt được thành tựu đáng kể trong phát triển sinh thái, chủ yếu bị hạn chế bởi mức độ phi tập trung và vấn đề an toàn tài sản.
Hai, Xác thực khách hàng UTXO+
Các giải pháp này dựa trên mô hình UTXO của Bitcoin để thực hiện tính toán sổ cái ngoài chuỗi, và sử dụng xác thực từ phía khách hàng để đảm bảo tính xác thực của sổ cái.
Tính nguyên thủy của Bitcoin:
Hoàn toàn dựa trên mô hình UTXO, có tính nguyên sinh rất cao, nhưng có thể vì quá nhấn mạnh tính nguyên sinh mà bỏ qua tính khả thi.
Mức độ phi tập trung:
Sử dụng mô hình xác thực phân tán có xác thực từ phía khách hàng, mặc dù khách hàng có thể phân tán, nhưng không phải là phi tập trung dựa trên sự đồng thuận mạng, có nguy cơ an ninh tiềm ẩn.
Tình hình thực hiện:
Hiện tại vẫn đang ở giai đoạn lý thuyết hoặc sơ khai, đối mặt với sự không chắc chắn lớn và khó khăn trong việc hiện thực hóa.
Ba, sự đồng thuận Taproot
Taproot đồng thuận được xây dựng dựa trên ba công nghệ gốc của Bitcoin, bao gồm chữ ký Schnorr, hợp đồng MAST và mạng nút nhẹ Bitcoin.
Tính nguyên sinh của Bitcoin:
Hoàn toàn dựa trên công nghệ gốc của Bitcoin, không đưa vào công nghệ bên ngoài, có tính nguyên sinh rất cao và khả thi để triển khai.
Mức độ phi tập trung:
Thực hiện quản lý Bitcoin phi tập trung thông qua mạng lưới đồng thuận BFT được hình thành từ hơn 1000 node Bitcoin nhẹ, giải quyết vấn đề cốt lõi của việc đưa mạng lưới lớp hai vào BTC.
Tình hình triển khai:
Đã có các trường hợp ứng dụng thực tế hoạt động ổn định trong nhiều tháng, xử lý hàng triệu giao dịch, phát triển hệ sinh thái nhanh chóng.
Bốn, Đa chữ ký + EVM
Các giải pháp này sẽ gửi BTC vào địa chỉ đa chữ ký, sau đó tạo ra mã thông báo tương ứng trên chuỗi tương thích EVM.
Tính bản địa của Bitcoin:
Tính nguyên sinh kém, về bản chất là phiên bản rút gọn của sidechain Bitcoin.
Mức độ phi tập trung:
An toàn tài sản hoàn toàn phụ thuộc vào sự tham gia của các bên ký đa chữ ký, mức độ phi tập trung hạn chế.
Tình hình thực hiện:
Ngưỡng kỹ thuật thấp, dễ thực hiện, nhưng yêu cầu khả năng quản lý cao đối với các bên tham gia ký đa chữ ký.
Năm, Công nghệ Rollup
Áp dụng giải pháp mở rộng lớp hai Rollup của Ethereum cho mạng Bitcoin, nhưng phải đối mặt với thách thức về cơ chế xác thực.
Bitcoin tính nguyên bản:
Nguồn gốc từ hệ sinh thái Ethereum, có mối liên hệ thấp với Bitcoin, khó có được sự ủng hộ từ người dùng cốt lõi của Bitcoin.
Mức độ phi tập trung:
Quản lý tài sản lớp một thường sử dụng giải pháp đa chữ ký, trong khi việc xác minh sổ cái lớp hai vẫn tồn tại nguy cơ tập trung.
Tình hình triển khai:
Công nghệ đã tương đối trưởng thành, nhưng vẫn cần giải quyết các vấn đề cốt lõi như quản lý tài sản và độ tin cậy của sổ cái thứ hai.
Tóm tắt
Năm giải pháp BTC L2 có ưu nhược điểm riêng. Sidechain Bitcoin khó có được hỗ trợ lâu dài; Multi-sign + EVM dễ thực hiện nhưng mức độ phi tập trung thấp; UTXO + xác thực khách hàng có tính nguyên bản cao nhưng khó triển khai; Giải pháp Rollup cần giải quyết thêm vấn đề phi tập trung; Đồng thuận Taproot thể hiện sự cân bằng về tính nguyên bản, phi tập trung và khả năng triển khai, là giải pháp đáng chú ý nhất hiện nay.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
4
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MEVHunter
· 17giờ trước
hmm taproot vẫn có vẻ là con đường khả thi duy nhất thật lòng mà nói... phần còn lại chỉ là sự an ủi
Xem bản gốcTrả lời0
QuorumVoter
· 18giờ trước
Không có gì mới mẻ, hệ sinh thái Taproot mới chỉ bắt đầu.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerWallet
· 18giờ trước
赶紧摁下买coin按钮
Xem bản gốcTrả lời0
LostBetweenChains
· 18giờ trước
Cuộn cuộn rồi! Cuộc chiến L2 hỗn loạn bắt đầu rồi!
So sánh năm giải pháp mạng lớp hai Bitcoin: Ưu điểm của nhận thức chung Taproot được làm nổi bật
Phân tích so sánh các giải pháp mạng lớp hai Bitcoin
Vào đầu năm 2024, mạng lớp hai Bitcoin (BTC Layer2) trở thành tâm điểm của thị trường tiền điện tử, hàng loạt dự án lần lượt xuất hiện. Bài viết này sẽ phân tích và so sánh năm giải pháp BTC L2 chính trên thị trường từ góc độ thực hiện công nghệ.
Năm loại giải pháp này lần lượt là: Bitcoin sidechain, xác thực UTXO + client, đồng thuận Taproot, đa chữ ký + EVM, và công nghệ Rollup. Chúng tôi sẽ đánh giá từ ba khía cạnh: tính nguyên thủy của Bitcoin, mức độ phi tập trung và tình hình triển khai.
Lý do chọn ba chiều này như sau:
Tính nguyên thủy của Bitcoin thể hiện sự tôn trọng đối với các nguyên tắc cốt lõi của Bitcoin, ảnh hưởng trực tiếp đến việc có nhận được sự công nhận của cộng đồng Bitcoin hay không.
Phi tập trung là giá trị cốt lõi của blockchain, rất quan trọng đối với sự thành công hay thất bại của dự án BTC L2.
Tình hình thực hiện là chỉ số trực tiếp để kiểm tra tính khả thi của giải pháp.
Một, Bitcoin sidechain
Bitcoin sidechain là một blockchain mở rộng độc lập với chuỗi chính Bitcoin, thường sử dụng các phương pháp như chữ ký đa hoặc khóa băm để quản lý tài sản Bitcoin.
Tính nguyên bản của Bitcoin: Do vì có thể tồn tại độc lập với Bitcoin, tính nguyên sinh kém, khó nhận được sự hỗ trợ từ cộng đồng Bitcoin.
Mức độ phi tập trung: Thường sử dụng các giải pháp như chữ ký đa lớp, mức độ phi tập trung thường, độ an toàn tài sản phụ thuộc vào các bên tham gia chữ ký đa lớp.
Tình hình triển khai: Mặc dù đã tồn tại nhiều năm, nhưng chưa đạt được thành tựu đáng kể trong phát triển sinh thái, chủ yếu bị hạn chế bởi mức độ phi tập trung và vấn đề an toàn tài sản.
Hai, Xác thực khách hàng UTXO+
Các giải pháp này dựa trên mô hình UTXO của Bitcoin để thực hiện tính toán sổ cái ngoài chuỗi, và sử dụng xác thực từ phía khách hàng để đảm bảo tính xác thực của sổ cái.
Tính nguyên thủy của Bitcoin: Hoàn toàn dựa trên mô hình UTXO, có tính nguyên sinh rất cao, nhưng có thể vì quá nhấn mạnh tính nguyên sinh mà bỏ qua tính khả thi.
Mức độ phi tập trung: Sử dụng mô hình xác thực phân tán có xác thực từ phía khách hàng, mặc dù khách hàng có thể phân tán, nhưng không phải là phi tập trung dựa trên sự đồng thuận mạng, có nguy cơ an ninh tiềm ẩn.
Tình hình thực hiện: Hiện tại vẫn đang ở giai đoạn lý thuyết hoặc sơ khai, đối mặt với sự không chắc chắn lớn và khó khăn trong việc hiện thực hóa.
Ba, sự đồng thuận Taproot
Taproot đồng thuận được xây dựng dựa trên ba công nghệ gốc của Bitcoin, bao gồm chữ ký Schnorr, hợp đồng MAST và mạng nút nhẹ Bitcoin.
Tính nguyên sinh của Bitcoin: Hoàn toàn dựa trên công nghệ gốc của Bitcoin, không đưa vào công nghệ bên ngoài, có tính nguyên sinh rất cao và khả thi để triển khai.
Mức độ phi tập trung: Thực hiện quản lý Bitcoin phi tập trung thông qua mạng lưới đồng thuận BFT được hình thành từ hơn 1000 node Bitcoin nhẹ, giải quyết vấn đề cốt lõi của việc đưa mạng lưới lớp hai vào BTC.
Tình hình triển khai: Đã có các trường hợp ứng dụng thực tế hoạt động ổn định trong nhiều tháng, xử lý hàng triệu giao dịch, phát triển hệ sinh thái nhanh chóng.
Bốn, Đa chữ ký + EVM
Các giải pháp này sẽ gửi BTC vào địa chỉ đa chữ ký, sau đó tạo ra mã thông báo tương ứng trên chuỗi tương thích EVM.
Tính bản địa của Bitcoin: Tính nguyên sinh kém, về bản chất là phiên bản rút gọn của sidechain Bitcoin.
Mức độ phi tập trung: An toàn tài sản hoàn toàn phụ thuộc vào sự tham gia của các bên ký đa chữ ký, mức độ phi tập trung hạn chế.
Tình hình thực hiện: Ngưỡng kỹ thuật thấp, dễ thực hiện, nhưng yêu cầu khả năng quản lý cao đối với các bên tham gia ký đa chữ ký.
Năm, Công nghệ Rollup
Áp dụng giải pháp mở rộng lớp hai Rollup của Ethereum cho mạng Bitcoin, nhưng phải đối mặt với thách thức về cơ chế xác thực.
Bitcoin tính nguyên bản: Nguồn gốc từ hệ sinh thái Ethereum, có mối liên hệ thấp với Bitcoin, khó có được sự ủng hộ từ người dùng cốt lõi của Bitcoin.
Mức độ phi tập trung: Quản lý tài sản lớp một thường sử dụng giải pháp đa chữ ký, trong khi việc xác minh sổ cái lớp hai vẫn tồn tại nguy cơ tập trung.
Tình hình triển khai: Công nghệ đã tương đối trưởng thành, nhưng vẫn cần giải quyết các vấn đề cốt lõi như quản lý tài sản và độ tin cậy của sổ cái thứ hai.
Tóm tắt
Năm giải pháp BTC L2 có ưu nhược điểm riêng. Sidechain Bitcoin khó có được hỗ trợ lâu dài; Multi-sign + EVM dễ thực hiện nhưng mức độ phi tập trung thấp; UTXO + xác thực khách hàng có tính nguyên bản cao nhưng khó triển khai; Giải pháp Rollup cần giải quyết thêm vấn đề phi tập trung; Đồng thuận Taproot thể hiện sự cân bằng về tính nguyên bản, phi tập trung và khả năng triển khai, là giải pháp đáng chú ý nhất hiện nay.