Stablecoin: Thảo luận về những khó khăn trong quản lý và triển vọng phát triển
Gần đây, "Stablecoin" đã trở thành chủ đề nóng, thu hút sự chú ý từ nhiều lĩnh vực. Là một luật sư đã làm việc trong dịch vụ pháp lý blockchain nhiều năm, tôi có một số suy nghĩ về vấn đề này.
Gần đây đã xảy ra một vài sự kiện đáng chú ý: Ủy ban Quản lý Tài sản Nhà nước thành phố Thượng Hải tiến hành học tập về tiền điện tử và Stablecoin; Tòa án Phố Đông Thượng Hải công bố một vụ án đổi tiền xuyên biên giới với số tiền 6,5 tỷ nhân dân tệ liên quan đến Stablecoin; Hoa Kỳ chính thức thiết lập khung quản lý cho Stablecoin kỹ thuật số; Hồng Kông sắp thực hiện "Quy định Quản lý Stablecoin". Những sự kiện này phản ánh sự khác biệt trong thái độ của các quốc gia đối với Stablecoin.
Lý do mà các hoạt động phi pháp ưa chuộng Stablecoin chủ yếu là do nó vượt qua nhiều hạn chế mà việc đổi tiền truyền thống phải đối mặt. Stablecoin có thể tránh được các hạn chế về hạn mức, giảm áp lực lên quỹ, cải thiện hiệu suất chuyển tiền, tăng cường tính bảo mật về danh tính, và còn tận dụng sự khác biệt trong quản lý giữa các khu vực tài phán khác nhau. Những đặc điểm này đã khiến Stablecoin trở thành cơ sở hạ tầng công nghệ mới cho "dòng chảy xám" của vốn xuyên biên giới.
Nước tôi liên tục truy quét tội phạm liên quan đến tiền ảo, chủ yếu dựa trên hai lý do: thứ nhất là tính ẩn danh và tính lưu động xuyên biên giới của tiền ảo khó có thể được quản lý hiệu quả; thứ hai là với tư cách là một quốc gia có kiểm soát ngoại hối nghiêm ngặt, tiền ảo có thể được sử dụng để lẩn tránh sự quản lý. Điều này không chỉ gây rối loạn trật tự tài chính mà còn có thể ảnh hưởng đến điều tiết vĩ mô và an ninh kinh tế quốc gia.
Tuy nhiên, chỉ dựa vào chính sách đàn áp thì khó có thể "tiêu diệt" hoàn toàn Stablecoin. Theo các vụ án mà tôi đã xử lý, các vấn đề phổ biến bao gồm: phần lớn là những nhân vật bên lề bị bắt; kẻ chủ mưu đang lẩn trốn, pháp luật khó có thể theo kịp; tổn thất quốc gia khó có thể thu hồi, đầu tư tư pháp và lợi nhuận không tương xứng. Mặc dù việc đàn áp phân mảnh này có một mức độ răn đe nhất định, nhưng khó có thể giải quyết vấn đề từ gốc.
Trên thực tế, Trung Quốc từng là một cường quốc về stablecoin toàn cầu, nhưng đã mất vị thế hàng đầu do các rào cản chính sách. Mặc dù đất nước chúng tôi cố gắng thúc đẩy nhân dân tệ kỹ thuật số như một sự thay thế, nhưng do thiếu các tình huống ứng dụng rộng rãi, hiệu quả không được như mong đợi.
Stablecoin có nhiều lợi thế, được ứng dụng rộng rãi trong các lĩnh vực thanh toán thương mại xuyên biên giới, thanh toán khu tự do thương mại, tài chính chuỗi cung ứng, v.v. Chúng ta nên nhìn nhận vai trò của nó, suy nghĩ về cách khai thác một cách có kiểm soát, thay vì chỉ phản đối.
Sự thiếu hụt trong hệ thống là nguyên nhân gốc rễ của vấn đề hiện tại. Từ kinh nghiệm của tôi với tư cách là một luật sư hình sự, nhận thức của các nhân viên thực thi pháp luật về công nghệ liên quan là không đủ, chiến lược đấu tranh phân mảnh, khó có thể hình thành quản lý hệ thống. Trong tương lai, cần xây dựng một hệ sinh thái tuân thủ có thể hướng dẫn, thay thế và quy định, để các chính sách quản lý được chính xác và hiệu quả.
Con đường thực sự nằm ở việc thiết lập một hệ thống quản trị cân bằng giữa an ninh và hiệu quả, chứ không phải chỉ đơn giản là chặn đứng các công cụ công nghệ. Chúng ta cần một thái độ cởi mở và bao dung hơn để đối mặt với những thách thức và cơ hội mà stablecoin mang lại.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Khó khăn trong việc quản lý Stablecoin: Phân tích triển vọng phát triển và đề xuất chính sách từ góc độ pháp lý
Stablecoin: Thảo luận về những khó khăn trong quản lý và triển vọng phát triển
Gần đây, "Stablecoin" đã trở thành chủ đề nóng, thu hút sự chú ý từ nhiều lĩnh vực. Là một luật sư đã làm việc trong dịch vụ pháp lý blockchain nhiều năm, tôi có một số suy nghĩ về vấn đề này.
Gần đây đã xảy ra một vài sự kiện đáng chú ý: Ủy ban Quản lý Tài sản Nhà nước thành phố Thượng Hải tiến hành học tập về tiền điện tử và Stablecoin; Tòa án Phố Đông Thượng Hải công bố một vụ án đổi tiền xuyên biên giới với số tiền 6,5 tỷ nhân dân tệ liên quan đến Stablecoin; Hoa Kỳ chính thức thiết lập khung quản lý cho Stablecoin kỹ thuật số; Hồng Kông sắp thực hiện "Quy định Quản lý Stablecoin". Những sự kiện này phản ánh sự khác biệt trong thái độ của các quốc gia đối với Stablecoin.
Lý do mà các hoạt động phi pháp ưa chuộng Stablecoin chủ yếu là do nó vượt qua nhiều hạn chế mà việc đổi tiền truyền thống phải đối mặt. Stablecoin có thể tránh được các hạn chế về hạn mức, giảm áp lực lên quỹ, cải thiện hiệu suất chuyển tiền, tăng cường tính bảo mật về danh tính, và còn tận dụng sự khác biệt trong quản lý giữa các khu vực tài phán khác nhau. Những đặc điểm này đã khiến Stablecoin trở thành cơ sở hạ tầng công nghệ mới cho "dòng chảy xám" của vốn xuyên biên giới.
Nước tôi liên tục truy quét tội phạm liên quan đến tiền ảo, chủ yếu dựa trên hai lý do: thứ nhất là tính ẩn danh và tính lưu động xuyên biên giới của tiền ảo khó có thể được quản lý hiệu quả; thứ hai là với tư cách là một quốc gia có kiểm soát ngoại hối nghiêm ngặt, tiền ảo có thể được sử dụng để lẩn tránh sự quản lý. Điều này không chỉ gây rối loạn trật tự tài chính mà còn có thể ảnh hưởng đến điều tiết vĩ mô và an ninh kinh tế quốc gia.
Tuy nhiên, chỉ dựa vào chính sách đàn áp thì khó có thể "tiêu diệt" hoàn toàn Stablecoin. Theo các vụ án mà tôi đã xử lý, các vấn đề phổ biến bao gồm: phần lớn là những nhân vật bên lề bị bắt; kẻ chủ mưu đang lẩn trốn, pháp luật khó có thể theo kịp; tổn thất quốc gia khó có thể thu hồi, đầu tư tư pháp và lợi nhuận không tương xứng. Mặc dù việc đàn áp phân mảnh này có một mức độ răn đe nhất định, nhưng khó có thể giải quyết vấn đề từ gốc.
Trên thực tế, Trung Quốc từng là một cường quốc về stablecoin toàn cầu, nhưng đã mất vị thế hàng đầu do các rào cản chính sách. Mặc dù đất nước chúng tôi cố gắng thúc đẩy nhân dân tệ kỹ thuật số như một sự thay thế, nhưng do thiếu các tình huống ứng dụng rộng rãi, hiệu quả không được như mong đợi.
Stablecoin có nhiều lợi thế, được ứng dụng rộng rãi trong các lĩnh vực thanh toán thương mại xuyên biên giới, thanh toán khu tự do thương mại, tài chính chuỗi cung ứng, v.v. Chúng ta nên nhìn nhận vai trò của nó, suy nghĩ về cách khai thác một cách có kiểm soát, thay vì chỉ phản đối.
Sự thiếu hụt trong hệ thống là nguyên nhân gốc rễ của vấn đề hiện tại. Từ kinh nghiệm của tôi với tư cách là một luật sư hình sự, nhận thức của các nhân viên thực thi pháp luật về công nghệ liên quan là không đủ, chiến lược đấu tranh phân mảnh, khó có thể hình thành quản lý hệ thống. Trong tương lai, cần xây dựng một hệ sinh thái tuân thủ có thể hướng dẫn, thay thế và quy định, để các chính sách quản lý được chính xác và hiệu quả.
Con đường thực sự nằm ở việc thiết lập một hệ thống quản trị cân bằng giữa an ninh và hiệu quả, chứ không phải chỉ đơn giản là chặn đứng các công cụ công nghệ. Chúng ta cần một thái độ cởi mở và bao dung hơn để đối mặt với những thách thức và cơ hội mà stablecoin mang lại.