Phiên tòa SBF sắp diễn ra: Ngày đầu tập trung vào việc chọn bồi thẩm đoàn
Phiên tòa của cựu Giám đốc điều hành FTX, Sam Bankman-Fried (SBF) sắp diễn ra vào tuần này tại Tòa án Liên bang New York. Đã hơn 9 tháng trôi qua kể từ khi ông bị bắt ở Bahamas, và giờ đây ông sẽ bị xét xử vì bị cáo buộc lừa đảo khách hàng của sàn giao dịch.
Tiến triển của vụ án này thật đáng chú ý. Thông thường, những vụ án có quy mô và độ phức tạp tương tự có thể mất vài năm mới được đưa ra xét xử. Tuy nhiên, trước khi phiên tòa chính thức bắt đầu, nhiệm vụ hàng đầu là chọn lựa các thành viên của ban giám khảo. Quy trình được gọi là "voir dire" sẽ bắt đầu vào ngày mai.
"Voir dire" xuất phát từ tiếng Pháp, có nghĩa là "nói ra sự thật". Trong quá trình này, thẩm phán hoặc luật sư sẽ đặt câu hỏi cho các bồi thẩm viên tiềm năng để xác định xem họ có phù hợp để đảm nhận vị trí này hay không. Thủ tục này nhằm giúp cả hai bên công tố và bào chữa cũng như tòa án lựa chọn được các bồi thẩm viên công bằng, khách quan. Thẩm phán sẽ đặt ra một loạt câu hỏi cho các ứng viên, những câu hỏi này được chính phủ và luật sư bào chữa cùng nhau soạn thảo.
Nội dung câu hỏi rất đa dạng, bao gồm cả những câu hỏi mang tính cá nhân (như kế hoạch du lịch, sắp xếp công việc, tình trạng sức khỏe) và những câu hỏi cụ thể hơn, với mục đích xác nhận xem các bồi thẩm viên có liên quan đến các bên trong vụ án hay không, hoặc có thành kiến đối với bị cáo hay không. Ví dụ, họ có thể được hỏi xem có nắm giữ hoặc giao dịch tiền điện tử hay không, hoặc có từng là người dùng của FTX hay không.
Xét thấy tầm quan trọng của vụ án, các luật sư của cả hai bên có quyền đặt ra mười câu hỏi để loại bỏ những bồi thẩm viên không phù hợp. Đây không chỉ là một quy trình lựa chọn tiêu chuẩn, mà còn là cơ hội đầu tiên cho các luật sư của hai bên đánh giá những người sẽ quyết định kết quả của vụ án. Những người hành nghề luật có kinh nghiệm không chỉ chú ý đến câu trả lời lời nói của bồi thẩm viên, mà còn quan sát ngôn ngữ cơ thể của họ để xác định xem có sự thiên lệch tiềm ẩn nào hay không.
Trong phiên xét xử sơ bộ, nhiệm vụ hàng đầu của thẩm phán là đọc to cáo buộc đối với bị cáo trước toàn thể ứng viên bồi thẩm đoàn. Thẩm phán sẽ giải thích bản cáo trạng (cần lưu ý rằng điều này không giống như bằng chứng) cáo buộc SBF và các đồng phạm đã lừa đảo khách hàng và nhà đầu tư của FTX, và thông đồng rửa tiền.
Cụ thể, SBF đối mặt với bảy cáo buộc hình sự, bao gồm lừa đảo chuyển tiền, âm mưu lừa đảo chuyển tiền đối với khách hàng và nhà đầu tư FTX cũng như các chủ nợ của Alameda, lừa đảo chứng khoán và lừa đảo hàng hóa. Cáo trạng cũng cáo buộc ông âm mưu rửa tiền, cố gắng che giấu tài sản bất hợp pháp.
Trong tất cả các cáo buộc, chỉ có hai cáo buộc là "cáo buộc có tính chất thực chất", tức là cáo buộc về việc chuyển tiền gian lận đối với khách hàng FTX và người cho vay Alameda. Điều này có nghĩa là các công tố viên phải loại trừ nghi ngờ hợp lý, chứng minh rằng SBF đã tham gia trực tiếp vào những hành vi tội phạm này. Năm cáo buộc còn lại là "cáo buộc thông đồng", chính phủ cần phải chứng minh rằng SBF đã cùng ít nhất một người khác cấu kết để thực hiện những tội phạm này.
Mặc dù các cáo buộc có vẻ phức tạp, nhưng các công tố viên có thể cung cấp bằng chứng đơn giản hóa để chứng minh rằng SBF và đồng phạm của anh ta có ý định thực hiện một cuộc lừa đảo quy mô lớn. Nếu chính phủ có thể chứng minh hiệu quả hành vi lừa đảo, bị cáo có thể cần phải chịu trách nhiệm cho phần lớn hoặc tất cả các cáo buộc.
Mặt khác, đội ngũ biện hộ của SBF có thể lập luận rằng, mặc dù có sự sơ suất và thiếu năng lực trong công việc của ông, nhưng không có ý định gian lận khách hàng và nhà đầu tư. Họ cũng có thể nhấn mạnh rằng một số hành động của SBF là "theo lời khuyên của luật sư" để loại trừ ý định phạm tội.
Diễn biến ngày đầu của phiên tòa diễn ra như vậy. Trong vài tuần tới, chúng ta sẽ chứng kiến nhiều phần hấp dẫn hơn, bao gồm bài phát biểu khai mạc, lời khai của nhiều nhân chứng, cũng như một lượng lớn bằng chứng, ghi âm và lời khai từ vòng核心圈子 của SBF.
Cần lưu ý rằng, chỉ mới 11 tháng trôi qua kể từ khi FTX sụp đổ, tốc độ tiến triển của vụ án này có thể nói là chưa từng có. Còn về việc quá trình xét xử có nhanh chóng như vậy hay không, chúng ta hãy cùng chờ xem.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Hồ sơ vụ án SBF đang đến ngày xét xử: Ngày đầu tập trung vào việc chọn bồi thẩm đoàn, Người sáng lập FTX đối mặt với 7 cáo buộc.
Phiên tòa SBF sắp diễn ra: Ngày đầu tập trung vào việc chọn bồi thẩm đoàn
Phiên tòa của cựu Giám đốc điều hành FTX, Sam Bankman-Fried (SBF) sắp diễn ra vào tuần này tại Tòa án Liên bang New York. Đã hơn 9 tháng trôi qua kể từ khi ông bị bắt ở Bahamas, và giờ đây ông sẽ bị xét xử vì bị cáo buộc lừa đảo khách hàng của sàn giao dịch.
Tiến triển của vụ án này thật đáng chú ý. Thông thường, những vụ án có quy mô và độ phức tạp tương tự có thể mất vài năm mới được đưa ra xét xử. Tuy nhiên, trước khi phiên tòa chính thức bắt đầu, nhiệm vụ hàng đầu là chọn lựa các thành viên của ban giám khảo. Quy trình được gọi là "voir dire" sẽ bắt đầu vào ngày mai.
"Voir dire" xuất phát từ tiếng Pháp, có nghĩa là "nói ra sự thật". Trong quá trình này, thẩm phán hoặc luật sư sẽ đặt câu hỏi cho các bồi thẩm viên tiềm năng để xác định xem họ có phù hợp để đảm nhận vị trí này hay không. Thủ tục này nhằm giúp cả hai bên công tố và bào chữa cũng như tòa án lựa chọn được các bồi thẩm viên công bằng, khách quan. Thẩm phán sẽ đặt ra một loạt câu hỏi cho các ứng viên, những câu hỏi này được chính phủ và luật sư bào chữa cùng nhau soạn thảo.
Nội dung câu hỏi rất đa dạng, bao gồm cả những câu hỏi mang tính cá nhân (như kế hoạch du lịch, sắp xếp công việc, tình trạng sức khỏe) và những câu hỏi cụ thể hơn, với mục đích xác nhận xem các bồi thẩm viên có liên quan đến các bên trong vụ án hay không, hoặc có thành kiến đối với bị cáo hay không. Ví dụ, họ có thể được hỏi xem có nắm giữ hoặc giao dịch tiền điện tử hay không, hoặc có từng là người dùng của FTX hay không.
Xét thấy tầm quan trọng của vụ án, các luật sư của cả hai bên có quyền đặt ra mười câu hỏi để loại bỏ những bồi thẩm viên không phù hợp. Đây không chỉ là một quy trình lựa chọn tiêu chuẩn, mà còn là cơ hội đầu tiên cho các luật sư của hai bên đánh giá những người sẽ quyết định kết quả của vụ án. Những người hành nghề luật có kinh nghiệm không chỉ chú ý đến câu trả lời lời nói của bồi thẩm viên, mà còn quan sát ngôn ngữ cơ thể của họ để xác định xem có sự thiên lệch tiềm ẩn nào hay không.
Trong phiên xét xử sơ bộ, nhiệm vụ hàng đầu của thẩm phán là đọc to cáo buộc đối với bị cáo trước toàn thể ứng viên bồi thẩm đoàn. Thẩm phán sẽ giải thích bản cáo trạng (cần lưu ý rằng điều này không giống như bằng chứng) cáo buộc SBF và các đồng phạm đã lừa đảo khách hàng và nhà đầu tư của FTX, và thông đồng rửa tiền.
Cụ thể, SBF đối mặt với bảy cáo buộc hình sự, bao gồm lừa đảo chuyển tiền, âm mưu lừa đảo chuyển tiền đối với khách hàng và nhà đầu tư FTX cũng như các chủ nợ của Alameda, lừa đảo chứng khoán và lừa đảo hàng hóa. Cáo trạng cũng cáo buộc ông âm mưu rửa tiền, cố gắng che giấu tài sản bất hợp pháp.
Trong tất cả các cáo buộc, chỉ có hai cáo buộc là "cáo buộc có tính chất thực chất", tức là cáo buộc về việc chuyển tiền gian lận đối với khách hàng FTX và người cho vay Alameda. Điều này có nghĩa là các công tố viên phải loại trừ nghi ngờ hợp lý, chứng minh rằng SBF đã tham gia trực tiếp vào những hành vi tội phạm này. Năm cáo buộc còn lại là "cáo buộc thông đồng", chính phủ cần phải chứng minh rằng SBF đã cùng ít nhất một người khác cấu kết để thực hiện những tội phạm này.
Mặc dù các cáo buộc có vẻ phức tạp, nhưng các công tố viên có thể cung cấp bằng chứng đơn giản hóa để chứng minh rằng SBF và đồng phạm của anh ta có ý định thực hiện một cuộc lừa đảo quy mô lớn. Nếu chính phủ có thể chứng minh hiệu quả hành vi lừa đảo, bị cáo có thể cần phải chịu trách nhiệm cho phần lớn hoặc tất cả các cáo buộc.
Mặt khác, đội ngũ biện hộ của SBF có thể lập luận rằng, mặc dù có sự sơ suất và thiếu năng lực trong công việc của ông, nhưng không có ý định gian lận khách hàng và nhà đầu tư. Họ cũng có thể nhấn mạnh rằng một số hành động của SBF là "theo lời khuyên của luật sư" để loại trừ ý định phạm tội.
Diễn biến ngày đầu của phiên tòa diễn ra như vậy. Trong vài tuần tới, chúng ta sẽ chứng kiến nhiều phần hấp dẫn hơn, bao gồm bài phát biểu khai mạc, lời khai của nhiều nhân chứng, cũng như một lượng lớn bằng chứng, ghi âm và lời khai từ vòng核心圈子 của SBF.
Cần lưu ý rằng, chỉ mới 11 tháng trôi qua kể từ khi FTX sụp đổ, tốc độ tiến triển của vụ án này có thể nói là chưa từng có. Còn về việc quá trình xét xử có nhanh chóng như vậy hay không, chúng ta hãy cùng chờ xem.