Giao thức chữ khắc: Suy ngẫm về một cái kết rực rỡ
Vào đầu năm 2023, sự xuất hiện của giao thức Ordinals đã mở ra "cuộc cách mạng chữ khắc" trong hệ sinh thái Bitcoin. Từ BRC20 đến Runes, Atomical, CAT20 và các giao thức khác lần lượt xuất hiện, hệ sinh thái Bitcoin đã trải qua một cuộc biến đổi chưa từng có. Những giao thức này cố gắng biến Bitcoin từ một công cụ lưu trữ giá trị đơn thuần, trở thành một nền tảng cơ sở có thể chứa đựng nhiều loại tài sản.
Tuy nhiên, khi cuộc vui qua đi, chúng ta phải đối mặt với một thực tế tàn nhẫn: giao thức chữ khắc tồn tại những hạn chế cơ bản. Là một thực tiễn viên tham gia sâu vào phát triển giao thức chữ khắc, bài viết này sẽ xem xét nhiều đổi mới và giới hạn của giao thức chữ khắc, khám phá lý do tại sao con đường từng rực rỡ này lại nhanh chóng đi đến hồi kết.
1. Sự tiến hóa của giao thức chữ khắc
1.1 Giao thức Ordinals: Khởi đầu của thời đại chữ khắc
Giao thức Ordinals đã mở ra "thời đại chữ khắc" của Bitcoin. Bằng cách đánh số mỗi satoshi và sử dụng công nghệ tiết lộ để gửi, nó đã đạt được việc lưu trữ dữ liệu tùy ý trên chuỗi. Nó kết hợp mô hình UTXO với khái niệm NFT, cho phép mỗi satoshi mang theo nội dung độc đáo.
Từ góc độ kỹ thuật, Ordinals được thiết kế một cách tinh tế, hoàn toàn tương thích với mô hình gốc của Bitcoin. Tuy nhiên, sự hạn chế chỉ có thể ghi dữ liệu không thể đáp ứng nhu cầu mạnh mẽ của thị trường về việc phát hành các tài sản khác trên BTC.
1.2 BRC20 giao thức：bước đột phá thương mại và bẫy đồng thuận
BRC20 trên nền tảng Ordinals, thông qua việc chuẩn hóa định dạng nội dung, đã tiêm vào dữ liệu chuỗi một linh hồn. Nó định nghĩa toàn bộ vòng đời tài sản deploy-mint-transfer, lần đầu tiên thực hiện phát hành token đồng nhất trên Bitcoin, đáp ứng nhu cầu cấp thiết của thị trường về "phát hành".
Nhưng mô hình tài khoản của nó có mâu thuẫn cơ bản với mô hình UTXO của Bitcoin, dẫn đến việc thực hiện các giao dịch trở nên phức tạp. Nghiêm trọng hơn, BRC20 hoàn toàn phụ thuộc vào bộ chỉ mục ngoài chuỗi, một khi bộ chỉ mục ngừng hỗ trợ, tất cả "tài sản" sẽ trở thành dữ liệu vô nghĩa.
Sự kiện lặp lại thông minh đã phơi bày sự yếu kém của BRC20. Cách mà các bên liên quan sửa đổi tiêu chuẩn cho thấy sự đồng thuận của toàn bộ hệ sinh thái thực sự nằm trong tay một số ít người. Những "tối ưu hóa" như chuyển nhượng một bước được giới thiệu sau đó không chạm vào những điểm đau cốt lõi của thị trường, mà ngược lại, làm tăng chi phí thích ứng của các nền tảng.
1.3 Giao thức Atomical: Sự sửa đổi và mất liên kết của chủ nghĩa UTXO
Atomical đã đề xuất một giải pháp quyết liệt cho vấn đề tương thích UTXO của BRC20: làm cho số lượng tài sản tương ứng trực tiếp với số lượng satoshi trong UTXO, và đưa vào cơ chế chứng minh công việc để đảm bảo việc đúc coin công bằng. Điều này đã đạt được sự tương thích nguyên bản với mô hình UTXO của Bitcoin, giải quyết một phần vấn đề chi phí và tương tác của BRC20.
Tuy nhiên, sự lặp lại công nghệ đã mang lại chi phí phức tạp. Các quy tắc chuyển khoản trở nên cực kỳ phức tạp, người dùng không dám thao tác một cách dễ dàng. Cơ chế bằng chứng công việc đã bộc lộ những vấn đề nghiêm trọng về tính công bằng trong quá trình vận hành thực tế, đi ngược lại với câu chuyện chính thống về "phát hành công bằng".
Các vòng lặp sản phẩm sau phản ánh sự hiểu biết sai lệch của đội ngũ phát triển về nhu cầu của người dùng. Các chức năng phức tạp tiêu tốn nhiều tài nguyên, nhưng cải thiện trải nghiệm người dùng rất ít. Việc ra mắt AVM bị trì hoãn càng làm mất đi khoảng thời gian phát triển tốt nhất.
1.4 Runes giao thức：các thỏa hiệp thanh lịch và ứng dụng chính thức.
Là "giao thức" phát hành "chính thức" của Casey, người sáng lập Ordinals, Runes đã tiếp thu những bài học từ giao thức đã đề cập trước đó. Nó sử dụng lưu trữ dữ liệu OP_RETURN, thông qua thiết kế mã hóa tinh vi và mô hình UTXO, tìm thấy sự cân bằng tương đối giữa độ phức tạp kỹ thuật và trải nghiệm người dùng.
Việc lưu trữ dữ liệu của Runes trực tiếp hơn, mã hóa hiệu quả hơn, giảm đáng kể chi phí giao dịch. Tuy nhiên, nó cũng rơi vào tình thế khó khăn căn bản của hệ sinh thái chữ khắc - ngoài việc phát hành đồng coin, hệ thống này không có thiết kế đặc biệt nào. Thị trường thiếu nhu cầu đối với token có thể nhận được mà không cần điều kiện, mô hình chỉ dựa vào đầu cơ thuần túy chắc chắn sẽ giới hạn khả năng sống sót của giao thức.
1.5 CAT20 giao thức：tham vọng xác minh trên chuỗi và sự thỏa hiệp thực tế
CAT20 thông qua kịch bản Bitcoin đã đạt được xác thực thực sự trên chuỗi, đảm bảo rằng tất cả các giao dịch tuân theo cùng một điều kiện ràng buộc thông qua kịch bản đệ quy. Tuy nhiên, việc vận hành thực tế vẫn cần có trình chỉ mục ngoại tuyến duy trì trạng thái có thể đọc được.
Về mặt thiết kế, giao thức cho phép ký hiệu tên token không duy nhất, dẫn đến sự nhầm lẫn về tài sản cùng tên. Vấn đề cạnh tranh UTXO trong các cảnh thực hiện cao sớm đã khiến trải nghiệm đúc của người dùng trở nên rất kém. Các sự kiện tấn công của hacker đã phơi bày lỗ hổng thiết kế của giao thức, buộc phải nâng cấp, nhưng kế hoạch nâng cấp bị trì hoãn đã làm giảm nhiệt huyết của thị trường.
Các trường hợp của CAT20 cho thấy, ngay cả khi có những đột phá về mặt công nghệ, thiết kế quá tiến bộ cũng khó được thị trường công nhận. Mối đe dọa an ninh luôn là vấn đề quan trọng mà các bên dự án cần chú ý.
1.6 RGB++giao thức：kỹ thuật lý tưởng và khó khăn sinh thái
RGB++ cố gắng giải quyết vấn đề hạn chế chức năng của Bitcoin thông qua kiến trúc chuỗi đôi. Sử dụng tính hoàn chỉnh của CKB để xác thực giao dịch UTXO của Bitcoin, đã đạt được xác thực hợp đồng thông minh phong phú hơn, kiến trúc công nghệ hoàn chỉnh nhất.
Nhưng khoảng cách giữa lý tưởng và thực tế là rất lớn. Độ phức tạp của kiến trúc hai chuỗi, chi phí học tập cao và rào cản gia nhập của các tổ chức trở thành những trở ngại chính. Thực lực của các bên dự án tương đối yếu, phải đối mặt với thách thức kép trong việc thúc đẩy chuỗi và giao thức mới, khó thu hút đủ sự chú ý từ thị trường.
1.7 Alkanes giao thức：cuộc chạy nước rút cuối cùng và sự thiếu thốn tài nguyên
Alkanes kết hợp thiết kế của Ordinals và Runes, cố gắng thực hiện các chức năng hợp đồng thông minh tùy ý trên Bitcoin. Về lý thuyết, có thể thực hiện logic hợp đồng phức tạp và đã nắm bắt cơ hội khi Bitcoin nâng cấp gỡ bỏ hạn chế OP_RETURN.
Tuy nhiên, những cân nhắc về chi phí thực tế đã phá vỡ lý tưởng công nghệ này. Việc vận hành hợp đồng phức tạp dưới chuỗi mang lại những nút thắt hiệu suất lớn, và các trình lập chỉ mục tự xây dựng đã bị quá tải nhiều lần. Việc triển khai hợp đồng tùy chỉnh cần gần 100KB dữ liệu lên chuỗi, chi phí vượt xa chuỗi công cộng truyền thống. Chi phí cao chỉ có thể phục vụ một số ít tình huống có giá trị cao, nhưng người dùng có giá trị cao lại không tin tưởng vào các trình lập chỉ mục thông thường. Ngay cả khi có sự hỗ trợ mạnh mẽ, phản ứng của thị trường vẫn lạnh nhạt, cho thấy thời điểm đã trôi qua.
2. Nghịch lý cơ bản: Triết lý tối giản của Bitcoin và thiết kế quá mức
hiệu ứng tích lũy của nợ kỹ thuật
Sự tiến hóa của giao thức chữ khắc thể hiện một logic mâu thuẫn: mỗi giao thức mới cố gắng giải quyết các vấn đề của các bậc tiền bối, nhưng lại đưa vào những phức tạp mới. Từ sự đơn giản của Ordinals đến sự chồng chất công nghệ của các giao thức tiếp theo, độ phức tạp ngày càng tăng, người dùng cần học hỏi nhiều khái niệm và đề phòng rủi ro.
Tất cả sự chú ý tập trung vào logic của nền tảng phát hành coin, bỏ qua các trường hợp ứng dụng khác có thể. Việc quan tâm lâu dài đến cùng một chủ đề cũng dẫn đến sự mệt mỏi về thẩm mỹ của người dùng.
vòng luẩn quẩn tồi tệ do thiếu tài nguyên
Nguyên nhân cơ bản của việc thiếu nguồn lực của dự án có thể nằm ở sự tập trung hóa trong hoạt động của hệ thống Bitcoin và cơ chế phát hành công bằng. Các tổ chức thiếu động lực có xu hướng ít đầu tư vào những nền tảng không có lợi thế. So với lợi nhuận từ việc khai thác, việc vận hành bộ chỉ mục hoàn toàn chỉ là chi phí, thiếu sự phân phối lợi nhuận "thợ mỏ", khó thu hút nhân tài giải quyết các vấn đề kỹ thuật và vận hành.
Nhu cầu đầu cơ vs Nhu cầu thực
Nhiều lần giáo dục người dùng đã chỉ ra rằng tính an toàn của giao thức ngoại tuyến không tương đương với sự đồng thuận của Bitcoin. Sự hạ nhiệt của thị trường phản ánh vấn đề cơ bản của giao thức chữ khắc: chúng giải quyết nhu cầu đầu cơ, chứ không phải nhu cầu thực sự.
So với các giao thức blockchain thành công, chúng đều giải quyết các vấn đề thực tiễn: đồng thuận, chức năng, hiệu suất không thể thiếu. Giao thức chữ khắc gần như không có đóng góp nào trong lĩnh vực này, giải thích cho lý do độ nóng của nó khó mà duy trì.
3. Chuyển đổi thời đại RWA: Từ tỷ lệ mộng mơ đến tỷ lệ chiếm lĩnh thị trường
Sự trưởng thành của nhận thức thị trường
Sau vài vòng thăng trầm của thị trường, người dùng càng trân trọng sự chú ý của mình. Họ không còn đơn thuần dựa vào thông tin từ KOL và các cộng đồng cụ thể, không còn mê tín vào các bản whitepaper. Ngưỡng gia nhập các nền tảng phát hành đã giảm, "trái cây dễ hái" đã được thu hoạch hết. Ngành công nghiệp đang chuyển từ việc phát hành token đơn thuần sang nhiều ứng dụng thực tế hơn.
Sự trở lại của việc tạo ra giá trị
Thời đại đổi mới công nghệ của giao thức chữ khắc thường mang màu sắc "trình diễn kỹ thuật", theo đuổi sự khéo léo của công nghệ hơn là tính thực dụng. Logic phát triển của thời kỳ mới chuyển từ "tỷ lệ mộng thị trường" sang "tỷ lệ chiếm lĩnh thị trường", chú trọng hơn vào việc tạo ra hiệu ứng mạng thực sự thông qua tiếng tăm của người dùng.
Cơ hội thực sự thuộc về những đội ngũ theo đuổi product-market fit, tạo ra các sản phẩm đáp ứng nhu cầu của người dùng, có dòng tiền và mô hình kinh doanh.
Kết luận: Sự trở lại của lý trí và sự kiềm chế
Khám phá và thất bại trong thời đại chữ khắc đã cung cấp những kinh nghiệm quý giá cho sự phát triển lành mạnh của ngành. Sự phát triển công nghệ có những quy luật nội tại của nó, không phải tất cả các đổi mới đều sẽ thành công, cũng không phải tất cả các bong bóng đều vô giá trị.
Sự thăng trầm của giao thức chữ khắc cho chúng ta thấy rằng, đổi mới công nghệ phải được xây dựng trên nền tảng công nghệ vững chắc và nhu cầu thị trường thực sự. Sự nhiệt tình đầu cơ và sự phô trương công nghệ quá mức nếu không phù hợp với tình trạng thị trường hiện tại, sẽ dẫn đến sự phù du. Theo đuổi các dự án hot có thể tạo ra tiếng vang, nhưng chỉ có việc tạo ra các dự án hot mới có thể bền vững.
Giữ lý trí và kiềm chế quan trọng hơn việc theo đuổi xu hướng. Thị trường có sự kiên nhẫn hạn chế, nhiều chiến lược đi từng bước nhỏ của Internet truyền thống có thể không áp dụng được, trận chiến đầu tiên chính là trận chiến quyết định.
Kết thúc của thời đại chữ khắc không phải là thất bại, mà là sự trưởng thành. Nó chỉ ra hướng đi cho chúng ta, cung cấp kinh nghiệm quý giá cho những người đến sau. Trong ý nghĩa này, giá trị lịch sử của giao thức chữ khắc sẽ tồn tại lâu dài, trở thành một trang quan trọng trong lịch sử phát triển công nghệ blockchain.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
NFTFreezer
· 08-15 04:59
Một năm đã lật xe rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerAirdrop
· 08-14 21:51
Ôi, chữ khắc một cái thoi, lỗ nặng rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotStriker
· 08-12 15:00
Cho nên hãy chạy ngay sau khi giao dịch, Satoshi ai cũng hiểu~
Xem bản gốcTrả lời0
WalletWhisperer
· 08-12 14:59
cái chết có thể đoán trước của một vòng hype nữa... phù hợp thống kê với các đường cong đổi mới trước đó
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainFries
· 08-12 14:57
chữ khắc đỏ đã ăn hết rồi
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainDetective
· 08-12 14:43
3 giờ sáng xem dữ liệu, yêu thích theo dõi những ghi chép chuyển khoản chuỗi cross này, bạn đoán xem Nhà đầu tư lớn đang làm gì.
Sự thịnh suy của giao thức chữ khắc: Từ đổi mới công nghệ đến sự trở lại giá trị
Giao thức chữ khắc: Suy ngẫm về một cái kết rực rỡ
Vào đầu năm 2023, sự xuất hiện của giao thức Ordinals đã mở ra "cuộc cách mạng chữ khắc" trong hệ sinh thái Bitcoin. Từ BRC20 đến Runes, Atomical, CAT20 và các giao thức khác lần lượt xuất hiện, hệ sinh thái Bitcoin đã trải qua một cuộc biến đổi chưa từng có. Những giao thức này cố gắng biến Bitcoin từ một công cụ lưu trữ giá trị đơn thuần, trở thành một nền tảng cơ sở có thể chứa đựng nhiều loại tài sản.
Tuy nhiên, khi cuộc vui qua đi, chúng ta phải đối mặt với một thực tế tàn nhẫn: giao thức chữ khắc tồn tại những hạn chế cơ bản. Là một thực tiễn viên tham gia sâu vào phát triển giao thức chữ khắc, bài viết này sẽ xem xét nhiều đổi mới và giới hạn của giao thức chữ khắc, khám phá lý do tại sao con đường từng rực rỡ này lại nhanh chóng đi đến hồi kết.
1. Sự tiến hóa của giao thức chữ khắc
1.1 Giao thức Ordinals: Khởi đầu của thời đại chữ khắc
Giao thức Ordinals đã mở ra "thời đại chữ khắc" của Bitcoin. Bằng cách đánh số mỗi satoshi và sử dụng công nghệ tiết lộ để gửi, nó đã đạt được việc lưu trữ dữ liệu tùy ý trên chuỗi. Nó kết hợp mô hình UTXO với khái niệm NFT, cho phép mỗi satoshi mang theo nội dung độc đáo.
Từ góc độ kỹ thuật, Ordinals được thiết kế một cách tinh tế, hoàn toàn tương thích với mô hình gốc của Bitcoin. Tuy nhiên, sự hạn chế chỉ có thể ghi dữ liệu không thể đáp ứng nhu cầu mạnh mẽ của thị trường về việc phát hành các tài sản khác trên BTC.
1.2 BRC20 giao thức：bước đột phá thương mại và bẫy đồng thuận
BRC20 trên nền tảng Ordinals, thông qua việc chuẩn hóa định dạng nội dung, đã tiêm vào dữ liệu chuỗi một linh hồn. Nó định nghĩa toàn bộ vòng đời tài sản deploy-mint-transfer, lần đầu tiên thực hiện phát hành token đồng nhất trên Bitcoin, đáp ứng nhu cầu cấp thiết của thị trường về "phát hành".
Nhưng mô hình tài khoản của nó có mâu thuẫn cơ bản với mô hình UTXO của Bitcoin, dẫn đến việc thực hiện các giao dịch trở nên phức tạp. Nghiêm trọng hơn, BRC20 hoàn toàn phụ thuộc vào bộ chỉ mục ngoài chuỗi, một khi bộ chỉ mục ngừng hỗ trợ, tất cả "tài sản" sẽ trở thành dữ liệu vô nghĩa.
Sự kiện lặp lại thông minh đã phơi bày sự yếu kém của BRC20. Cách mà các bên liên quan sửa đổi tiêu chuẩn cho thấy sự đồng thuận của toàn bộ hệ sinh thái thực sự nằm trong tay một số ít người. Những "tối ưu hóa" như chuyển nhượng một bước được giới thiệu sau đó không chạm vào những điểm đau cốt lõi của thị trường, mà ngược lại, làm tăng chi phí thích ứng của các nền tảng.
1.3 Giao thức Atomical: Sự sửa đổi và mất liên kết của chủ nghĩa UTXO
Atomical đã đề xuất một giải pháp quyết liệt cho vấn đề tương thích UTXO của BRC20: làm cho số lượng tài sản tương ứng trực tiếp với số lượng satoshi trong UTXO, và đưa vào cơ chế chứng minh công việc để đảm bảo việc đúc coin công bằng. Điều này đã đạt được sự tương thích nguyên bản với mô hình UTXO của Bitcoin, giải quyết một phần vấn đề chi phí và tương tác của BRC20.
Tuy nhiên, sự lặp lại công nghệ đã mang lại chi phí phức tạp. Các quy tắc chuyển khoản trở nên cực kỳ phức tạp, người dùng không dám thao tác một cách dễ dàng. Cơ chế bằng chứng công việc đã bộc lộ những vấn đề nghiêm trọng về tính công bằng trong quá trình vận hành thực tế, đi ngược lại với câu chuyện chính thống về "phát hành công bằng".
Các vòng lặp sản phẩm sau phản ánh sự hiểu biết sai lệch của đội ngũ phát triển về nhu cầu của người dùng. Các chức năng phức tạp tiêu tốn nhiều tài nguyên, nhưng cải thiện trải nghiệm người dùng rất ít. Việc ra mắt AVM bị trì hoãn càng làm mất đi khoảng thời gian phát triển tốt nhất.
1.4 Runes giao thức：các thỏa hiệp thanh lịch và ứng dụng chính thức.
Là "giao thức" phát hành "chính thức" của Casey, người sáng lập Ordinals, Runes đã tiếp thu những bài học từ giao thức đã đề cập trước đó. Nó sử dụng lưu trữ dữ liệu OP_RETURN, thông qua thiết kế mã hóa tinh vi và mô hình UTXO, tìm thấy sự cân bằng tương đối giữa độ phức tạp kỹ thuật và trải nghiệm người dùng.
Việc lưu trữ dữ liệu của Runes trực tiếp hơn, mã hóa hiệu quả hơn, giảm đáng kể chi phí giao dịch. Tuy nhiên, nó cũng rơi vào tình thế khó khăn căn bản của hệ sinh thái chữ khắc - ngoài việc phát hành đồng coin, hệ thống này không có thiết kế đặc biệt nào. Thị trường thiếu nhu cầu đối với token có thể nhận được mà không cần điều kiện, mô hình chỉ dựa vào đầu cơ thuần túy chắc chắn sẽ giới hạn khả năng sống sót của giao thức.
1.5 CAT20 giao thức：tham vọng xác minh trên chuỗi và sự thỏa hiệp thực tế
CAT20 thông qua kịch bản Bitcoin đã đạt được xác thực thực sự trên chuỗi, đảm bảo rằng tất cả các giao dịch tuân theo cùng một điều kiện ràng buộc thông qua kịch bản đệ quy. Tuy nhiên, việc vận hành thực tế vẫn cần có trình chỉ mục ngoại tuyến duy trì trạng thái có thể đọc được.
Về mặt thiết kế, giao thức cho phép ký hiệu tên token không duy nhất, dẫn đến sự nhầm lẫn về tài sản cùng tên. Vấn đề cạnh tranh UTXO trong các cảnh thực hiện cao sớm đã khiến trải nghiệm đúc của người dùng trở nên rất kém. Các sự kiện tấn công của hacker đã phơi bày lỗ hổng thiết kế của giao thức, buộc phải nâng cấp, nhưng kế hoạch nâng cấp bị trì hoãn đã làm giảm nhiệt huyết của thị trường.
Các trường hợp của CAT20 cho thấy, ngay cả khi có những đột phá về mặt công nghệ, thiết kế quá tiến bộ cũng khó được thị trường công nhận. Mối đe dọa an ninh luôn là vấn đề quan trọng mà các bên dự án cần chú ý.
1.6 RGB++giao thức：kỹ thuật lý tưởng và khó khăn sinh thái
RGB++ cố gắng giải quyết vấn đề hạn chế chức năng của Bitcoin thông qua kiến trúc chuỗi đôi. Sử dụng tính hoàn chỉnh của CKB để xác thực giao dịch UTXO của Bitcoin, đã đạt được xác thực hợp đồng thông minh phong phú hơn, kiến trúc công nghệ hoàn chỉnh nhất.
Nhưng khoảng cách giữa lý tưởng và thực tế là rất lớn. Độ phức tạp của kiến trúc hai chuỗi, chi phí học tập cao và rào cản gia nhập của các tổ chức trở thành những trở ngại chính. Thực lực của các bên dự án tương đối yếu, phải đối mặt với thách thức kép trong việc thúc đẩy chuỗi và giao thức mới, khó thu hút đủ sự chú ý từ thị trường.
1.7 Alkanes giao thức：cuộc chạy nước rút cuối cùng và sự thiếu thốn tài nguyên
Alkanes kết hợp thiết kế của Ordinals và Runes, cố gắng thực hiện các chức năng hợp đồng thông minh tùy ý trên Bitcoin. Về lý thuyết, có thể thực hiện logic hợp đồng phức tạp và đã nắm bắt cơ hội khi Bitcoin nâng cấp gỡ bỏ hạn chế OP_RETURN.
Tuy nhiên, những cân nhắc về chi phí thực tế đã phá vỡ lý tưởng công nghệ này. Việc vận hành hợp đồng phức tạp dưới chuỗi mang lại những nút thắt hiệu suất lớn, và các trình lập chỉ mục tự xây dựng đã bị quá tải nhiều lần. Việc triển khai hợp đồng tùy chỉnh cần gần 100KB dữ liệu lên chuỗi, chi phí vượt xa chuỗi công cộng truyền thống. Chi phí cao chỉ có thể phục vụ một số ít tình huống có giá trị cao, nhưng người dùng có giá trị cao lại không tin tưởng vào các trình lập chỉ mục thông thường. Ngay cả khi có sự hỗ trợ mạnh mẽ, phản ứng của thị trường vẫn lạnh nhạt, cho thấy thời điểm đã trôi qua.
2. Nghịch lý cơ bản: Triết lý tối giản của Bitcoin và thiết kế quá mức
hiệu ứng tích lũy của nợ kỹ thuật
Sự tiến hóa của giao thức chữ khắc thể hiện một logic mâu thuẫn: mỗi giao thức mới cố gắng giải quyết các vấn đề của các bậc tiền bối, nhưng lại đưa vào những phức tạp mới. Từ sự đơn giản của Ordinals đến sự chồng chất công nghệ của các giao thức tiếp theo, độ phức tạp ngày càng tăng, người dùng cần học hỏi nhiều khái niệm và đề phòng rủi ro.
Tất cả sự chú ý tập trung vào logic của nền tảng phát hành coin, bỏ qua các trường hợp ứng dụng khác có thể. Việc quan tâm lâu dài đến cùng một chủ đề cũng dẫn đến sự mệt mỏi về thẩm mỹ của người dùng.
vòng luẩn quẩn tồi tệ do thiếu tài nguyên
Nguyên nhân cơ bản của việc thiếu nguồn lực của dự án có thể nằm ở sự tập trung hóa trong hoạt động của hệ thống Bitcoin và cơ chế phát hành công bằng. Các tổ chức thiếu động lực có xu hướng ít đầu tư vào những nền tảng không có lợi thế. So với lợi nhuận từ việc khai thác, việc vận hành bộ chỉ mục hoàn toàn chỉ là chi phí, thiếu sự phân phối lợi nhuận "thợ mỏ", khó thu hút nhân tài giải quyết các vấn đề kỹ thuật và vận hành.
Nhu cầu đầu cơ vs Nhu cầu thực
Nhiều lần giáo dục người dùng đã chỉ ra rằng tính an toàn của giao thức ngoại tuyến không tương đương với sự đồng thuận của Bitcoin. Sự hạ nhiệt của thị trường phản ánh vấn đề cơ bản của giao thức chữ khắc: chúng giải quyết nhu cầu đầu cơ, chứ không phải nhu cầu thực sự.
So với các giao thức blockchain thành công, chúng đều giải quyết các vấn đề thực tiễn: đồng thuận, chức năng, hiệu suất không thể thiếu. Giao thức chữ khắc gần như không có đóng góp nào trong lĩnh vực này, giải thích cho lý do độ nóng của nó khó mà duy trì.
3. Chuyển đổi thời đại RWA: Từ tỷ lệ mộng mơ đến tỷ lệ chiếm lĩnh thị trường
Sự trưởng thành của nhận thức thị trường
Sau vài vòng thăng trầm của thị trường, người dùng càng trân trọng sự chú ý của mình. Họ không còn đơn thuần dựa vào thông tin từ KOL và các cộng đồng cụ thể, không còn mê tín vào các bản whitepaper. Ngưỡng gia nhập các nền tảng phát hành đã giảm, "trái cây dễ hái" đã được thu hoạch hết. Ngành công nghiệp đang chuyển từ việc phát hành token đơn thuần sang nhiều ứng dụng thực tế hơn.
Sự trở lại của việc tạo ra giá trị
Thời đại đổi mới công nghệ của giao thức chữ khắc thường mang màu sắc "trình diễn kỹ thuật", theo đuổi sự khéo léo của công nghệ hơn là tính thực dụng. Logic phát triển của thời kỳ mới chuyển từ "tỷ lệ mộng thị trường" sang "tỷ lệ chiếm lĩnh thị trường", chú trọng hơn vào việc tạo ra hiệu ứng mạng thực sự thông qua tiếng tăm của người dùng.
Cơ hội thực sự thuộc về những đội ngũ theo đuổi product-market fit, tạo ra các sản phẩm đáp ứng nhu cầu của người dùng, có dòng tiền và mô hình kinh doanh.
Kết luận: Sự trở lại của lý trí và sự kiềm chế
Khám phá và thất bại trong thời đại chữ khắc đã cung cấp những kinh nghiệm quý giá cho sự phát triển lành mạnh của ngành. Sự phát triển công nghệ có những quy luật nội tại của nó, không phải tất cả các đổi mới đều sẽ thành công, cũng không phải tất cả các bong bóng đều vô giá trị.
Sự thăng trầm của giao thức chữ khắc cho chúng ta thấy rằng, đổi mới công nghệ phải được xây dựng trên nền tảng công nghệ vững chắc và nhu cầu thị trường thực sự. Sự nhiệt tình đầu cơ và sự phô trương công nghệ quá mức nếu không phù hợp với tình trạng thị trường hiện tại, sẽ dẫn đến sự phù du. Theo đuổi các dự án hot có thể tạo ra tiếng vang, nhưng chỉ có việc tạo ra các dự án hot mới có thể bền vững.
Giữ lý trí và kiềm chế quan trọng hơn việc theo đuổi xu hướng. Thị trường có sự kiên nhẫn hạn chế, nhiều chiến lược đi từng bước nhỏ của Internet truyền thống có thể không áp dụng được, trận chiến đầu tiên chính là trận chiến quyết định.
Kết thúc của thời đại chữ khắc không phải là thất bại, mà là sự trưởng thành. Nó chỉ ra hướng đi cho chúng ta, cung cấp kinh nghiệm quý giá cho những người đến sau. Trong ý nghĩa này, giá trị lịch sử của giao thức chữ khắc sẽ tồn tại lâu dài, trở thành một trang quan trọng trong lịch sử phát triển công nghệ blockchain.