Khi tôi bắt đầu quan tâm đến lĩnh vực Layer2 của Bitcoin, tôi đã dành rất nhiều thời gian để nghiên cứu công nghệ mở rộng của Bitcoin và theo dõi lâu dài một số đội ngũ có tính kỹ thuật cao. Tuy nhiên, sau khi nghiên cứu sâu, tôi nhận thấy BTC Layer2 dường như là một giả thuyết.
Trên thực tế, Bitcoin không cần Layer2, mà toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử cần Bitcoin. Layer2 về bản chất chỉ là một mô hình kinh doanh, chứ không phải là công nghệ blockchain thực sự. Quan trọng hơn, Layer2 không thực sự giúp mở rộng khả năng của chuỗi chính, nó chỉ cung cấp một số bối cảnh ứng dụng cho token của chuỗi chính, và hầu hết các bối cảnh này chỉ là sự bắt chước đơn giản của Layer1, thiếu tính sáng tạo.
Nhóm đầu tiên xác thực quan điểm này là một đội. Họ đã hoàn toàn phủ nhận lĩnh vực Layer2 của Bitcoin vào năm 2024 và chuyển sang triển khai chiến lược hoàn toàn mới. Có một số lý do đứng sau sự chuyển biến này:
Đầu tiên, Layer2 là một nhu cầu tưởng tượng, và không thực sự giúp Layer1 mở rộng. Khái niệm Layer2 ban đầu xuất phát từ giải pháp xác minh thanh toán đơn giản (SPV) được đề cập trong sách trắng của Bitcoin. Dựa trên đó, mạng Lightning thực sự đã đạt được "mở rộng" Bitcoin ở một mức độ nào đó. Tuy nhiên, Layer2 của Ethereum mặc dù có thể chia sẻ tính bảo mật của Ethereum, nhưng không thể thực sự giúp Ethereum mở rộng, chỉ đơn giản là tăng cường các trường hợp sử dụng token.
Sự khác biệt này xuất phát từ mô hình UTXO mà Bitcoin sử dụng và mô hình tài khoản thống nhất mà Ethereum áp dụng. Mô hình UTXO cho phép xử lý giao dịch và thay đổi trạng thái cục bộ đồng thời, trong khi mô hình tài khoản thống nhất cần dựa vào cây trạng thái toàn cầu để thực hiện thay đổi trạng thái, điều này hạn chế khả năng mở rộng.
Thứ hai, Layer2 về bản chất là một doanh nghiệp của các dự án, không có nhiều mối quan hệ với người dùng thông thường. Hầu hết các Layer2 đều là phi tập trung, không có cơ chế đồng thuận và khái niệm nút. Chúng chủ yếu là chuỗi riêng, được điều khiển bởi một bộ phân định duy nhất của dự án. Tính hữu dụng của token Layer2 là hạn chế, chủ yếu được sử dụng cho cái gọi là "quản trị", trong khi các dự án thu lợi từ việc thu phí GAS.
Cuối cùng, Bitcoin bản thân nó không cần Layer2, mà toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử cần Bitcoin. Các dự án như WBTC thực tế là đưa "mỏ vàng kỹ thuật số" Bitcoin vào các thị trường tài chính khác. Điều này phản ánh nhu cầu của ngành đối với Bitcoin, chứ không phải nhu cầu của Bitcoin đối với các giải pháp mở rộng.
Từ góc độ vĩ mô hơn, hướng phát triển trong tương lai của Bitcoin có thể vượt ra ngoài khái niệm "vàng kỹ thuật số". Có quan điểm cho rằng, giá trị của Bitcoin trong giai đoạn tiếp theo nằm ở việc trở thành tiền tệ cho AI trên chuỗi và hệ thống kiểm soát phi tập trung cho vấn đề đồng thuận AI. Ý tưởng này coi Bitcoin như một cỗ máy thay đổi trạng thái phi tập trung đang phát triển không ngừng, khả năng đồng thuận và an ninh của nó có thể đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng về an ninh và quản trị phi tập trung của con người và AI trong tương lai.
Tổng thể mà nói, Bitcoin Layer2 đã trở thành một hướng khởi nghiệp lỗi thời và vô nghĩa. Hướng khởi nghiệp có tiềm năng nhất trong tương lai nên tập trung vào chính mạng lưới Bitcoin, suy nghĩ về những giá trị lớn hơn mà hệ thống kiểm soát phi tập trung đang phát triển này có thể mang lại trong kỷ nguyên tương lai của sự đồng sống giữa con người và AI. Khám phá tiềm năng của mạng lưới Bitcoin, chứ không chỉ giới hạn ở đồng token BTC, có lẽ mới là tài sản quý giá nhất mà Satoshi Nakamoto để lại cho nhân loại.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
4
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
AirdropHuntress
· 10giờ trước
Một đống nhà đầu tư lại đang kiếm tiền, hoàn toàn không quan tâm đến công nghệ.
Xem bản gốcTrả lời0
ser_we_are_ngmi
· 08-14 18:33
BTC phải là L2, không biết nói về nó như thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
CrashHotline
· 08-14 18:31
đồ ngốc đều đã Rug Pull rồi Ai còn nghiên cứu L2
Xem bản gốcTrả lời0
ShadowStaker
· 08-14 18:25
thực sự thì btc không cần một miếng băng cá nhân mở rộng nào nữa... cấu trúc mạng tự nó đã nói lên tất cả
Bitcoin Layer2 có thể trở thành một giả thuyết, hướng phát triển trong tương lai có thể vượt qua vàng số.
Bitcoin Layer2 có thể là một giả thuyết.
Khi tôi bắt đầu quan tâm đến lĩnh vực Layer2 của Bitcoin, tôi đã dành rất nhiều thời gian để nghiên cứu công nghệ mở rộng của Bitcoin và theo dõi lâu dài một số đội ngũ có tính kỹ thuật cao. Tuy nhiên, sau khi nghiên cứu sâu, tôi nhận thấy BTC Layer2 dường như là một giả thuyết.
Trên thực tế, Bitcoin không cần Layer2, mà toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử cần Bitcoin. Layer2 về bản chất chỉ là một mô hình kinh doanh, chứ không phải là công nghệ blockchain thực sự. Quan trọng hơn, Layer2 không thực sự giúp mở rộng khả năng của chuỗi chính, nó chỉ cung cấp một số bối cảnh ứng dụng cho token của chuỗi chính, và hầu hết các bối cảnh này chỉ là sự bắt chước đơn giản của Layer1, thiếu tính sáng tạo.
Nhóm đầu tiên xác thực quan điểm này là một đội. Họ đã hoàn toàn phủ nhận lĩnh vực Layer2 của Bitcoin vào năm 2024 và chuyển sang triển khai chiến lược hoàn toàn mới. Có một số lý do đứng sau sự chuyển biến này:
Đầu tiên, Layer2 là một nhu cầu tưởng tượng, và không thực sự giúp Layer1 mở rộng. Khái niệm Layer2 ban đầu xuất phát từ giải pháp xác minh thanh toán đơn giản (SPV) được đề cập trong sách trắng của Bitcoin. Dựa trên đó, mạng Lightning thực sự đã đạt được "mở rộng" Bitcoin ở một mức độ nào đó. Tuy nhiên, Layer2 của Ethereum mặc dù có thể chia sẻ tính bảo mật của Ethereum, nhưng không thể thực sự giúp Ethereum mở rộng, chỉ đơn giản là tăng cường các trường hợp sử dụng token.
Sự khác biệt này xuất phát từ mô hình UTXO mà Bitcoin sử dụng và mô hình tài khoản thống nhất mà Ethereum áp dụng. Mô hình UTXO cho phép xử lý giao dịch và thay đổi trạng thái cục bộ đồng thời, trong khi mô hình tài khoản thống nhất cần dựa vào cây trạng thái toàn cầu để thực hiện thay đổi trạng thái, điều này hạn chế khả năng mở rộng.
Thứ hai, Layer2 về bản chất là một doanh nghiệp của các dự án, không có nhiều mối quan hệ với người dùng thông thường. Hầu hết các Layer2 đều là phi tập trung, không có cơ chế đồng thuận và khái niệm nút. Chúng chủ yếu là chuỗi riêng, được điều khiển bởi một bộ phân định duy nhất của dự án. Tính hữu dụng của token Layer2 là hạn chế, chủ yếu được sử dụng cho cái gọi là "quản trị", trong khi các dự án thu lợi từ việc thu phí GAS.
Cuối cùng, Bitcoin bản thân nó không cần Layer2, mà toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử cần Bitcoin. Các dự án như WBTC thực tế là đưa "mỏ vàng kỹ thuật số" Bitcoin vào các thị trường tài chính khác. Điều này phản ánh nhu cầu của ngành đối với Bitcoin, chứ không phải nhu cầu của Bitcoin đối với các giải pháp mở rộng.
Từ góc độ vĩ mô hơn, hướng phát triển trong tương lai của Bitcoin có thể vượt ra ngoài khái niệm "vàng kỹ thuật số". Có quan điểm cho rằng, giá trị của Bitcoin trong giai đoạn tiếp theo nằm ở việc trở thành tiền tệ cho AI trên chuỗi và hệ thống kiểm soát phi tập trung cho vấn đề đồng thuận AI. Ý tưởng này coi Bitcoin như một cỗ máy thay đổi trạng thái phi tập trung đang phát triển không ngừng, khả năng đồng thuận và an ninh của nó có thể đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng về an ninh và quản trị phi tập trung của con người và AI trong tương lai.
Tổng thể mà nói, Bitcoin Layer2 đã trở thành một hướng khởi nghiệp lỗi thời và vô nghĩa. Hướng khởi nghiệp có tiềm năng nhất trong tương lai nên tập trung vào chính mạng lưới Bitcoin, suy nghĩ về những giá trị lớn hơn mà hệ thống kiểm soát phi tập trung đang phát triển này có thể mang lại trong kỷ nguyên tương lai của sự đồng sống giữa con người và AI. Khám phá tiềm năng của mạng lưới Bitcoin, chứ không chỉ giới hạn ở đồng token BTC, có lẽ mới là tài sản quý giá nhất mà Satoshi Nakamoto để lại cho nhân loại.