Hạn chế của chủ nghĩa vị lợi trong thành công: Bài học từ SBF và FTX
Sự phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử luôn khiến người ta kinh ngạc. Chỉ trong vòng hai năm rưỡi, giá trị thị trường của một công ty khởi nghiệp có thể đạt khoảng 28 tỷ USD, trong vòng 36 tháng, định giá công ty đã tăng từ 800 triệu USD lên 32 tỷ USD, tăng 4000%. Tuy nhiên, điều khiến người ta sốc hơn cả là công ty này đã từ vị trí thứ hai trong ngành đến bờ vực phá sản chỉ trong chưa đầy một tuần. Trên mạng thậm chí xuất hiện những lời chế giễu rằng: trong tuần này, hiệu suất của hầu hết mọi người đã vượt qua một trader hàng đầu tốt nghiệp từ MIT.
Nhân vật chính trong tất cả những điều này chính là SBF, người có kiểu tóc xoăn xù đặc trưng.
Người thực hành chủ nghĩa vị tha hiệu quả
SBF đã bị gán mác "người theo chủ nghĩa vị tha hiệu quả". Điều này không chỉ đơn giản là một định nghĩa, mà còn là một tín điều mà anh ta nỗ lực thực hiện trong cuộc sống. Chủ nghĩa vị tha hiệu quả là một nhánh của chủ nghĩa vị lợi, với ý tưởng cốt lõi là tối đa hóa giá trị khi làm việc thiện, nhưng với điều kiện không tổn hại đến lợi ích của bản thân.
Quan niệm này dẫn đến một số quan điểm gây tranh cãi, chẳng hạn như cho rằng một người có khả năng, thay vì làm việc trực tiếp cho các tổ chức từ thiện, nên làm việc ở vị trí có thu nhập cao và sau đó quyên góp, ngay cả khi công việc đó có thể không đạo đức hoặc không có đóng góp trực tiếp cho xã hội. Miễn là cuối cùng có thể thực hiện được điều thiện lớn hơn, thì đó được coi là đáng giá.
Sau khi cuộc khủng hoảng FTX bùng nổ, những người nổi tiếng trong ngành đã chỉ trích quan điểm của SBF. Họ chỉ ra rằng, "chủ nghĩa vị tha hiệu quả" thiếu cơ sở lý thuyết vững chắc để phân bổ vốn xã hội một cách hiệu quả, có thể dẫn đến việc một số người tích lũy tài sản mà không quan tâm đến rủi ro vì cái gọi là "lợi ích lớn hơn".
Nguồn gốc và thực hành của đức tin
Niềm tin của SBF có thể được truy ngược đến thời kỳ thanh thiếu niên của anh. Vào khoảng 14 tuổi, anh đã nảy sinh một mối quan tâm sâu sắc đến chủ nghĩa vị lợi. Tư tưởng này đã được phát triển thêm trong thời gian anh học tại Viện Công nghệ Massachusetts và đã đóng một vai trò quan trọng trong sự nghiệp sau này của anh.
Là một triệu phú, lối sống của SBF hoàn toàn không tương xứng với danh tính của anh. Anh là một người ăn chay, chỉ ngủ bốn tiếng mỗi đêm và thường xuyên ngủ qua đêm trên ghế đậu ở văn phòng. Mặc dù sở hữu tài sản khổng lồ, anh vẫn sống chung căn hộ với bạn cùng phòng, hầu như không uống rượu và không đi nghỉ. Những hành động này phản ánh sự theo đuổi triệt để của anh về chủ nghĩa vị tha hiệu quả.
Tuy nhiên, chính niềm tin cực đoan này có thể đã dẫn đến khủng hoảng của FTX. Để đạt được mục tiêu lý tưởng của mình, SBF không ngừng mở rộng kinh doanh, tìm kiếm vốn đầu tư với định giá cao, thậm chí trong tình trạng thiếu hụt vốn vẫn cố gắng duy trì hoạt động của công ty.
Suy ngẫm và tương lai
Sau cuộc khủng hoảng FTX, SBF bắt đầu suy ngẫm về hành động của mình. Anh ấy đã gửi lời xin lỗi sâu sắc đến nhân viên và công chúng, thừa nhận rằng mình đã mắc lỗi. Anh cho biết sẽ nỗ lực huy động quỹ cứu trợ cho FTX và xem xét việc tăng vốn thông qua liên minh giữa FTX và FTX US.
Sự kiện lần này cho chúng ta thấy rằng, bất kể là chủ nghĩa vị lợi hay chủ nghĩa vị tha hiệu quả, đối với cá nhân chỉ là một công cụ tư tưởng. Việc quá chú trọng vào một lý tưởng nào đó mà bỏ qua những rủi ro thực tế là rất nguy hiểm. Những người theo chủ nghĩa vị tha hiệu quả có thể cảm thấy rất thỏa mãn khi thực hành lý thuyết, nhưng cũng dễ rơi vào cái bẫy quá lạc quan và lý tưởng hóa.
Thành công của SBF không phải là ngẫu nhiên, số phận của FTX cũng chưa hoàn toàn được định đoạt. Chìa khóa nằm ở việc SBF có thể rút ra bài học từ trải nghiệm này, xem xét lại triết lý và cách hành xử của bản thân hay không. Trong tương lai, chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi sự phát triển của SBF và FTX, xem họ có thể rút ra kinh nghiệm từ cuộc khủng hoảng này để đạt được sự chuyển biến thực sự hay không.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
6
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
FromMinerToFarmer
· 08-15 06:13
Ai hiểu chứ, đây chính là thế giới tiền điện tử.
Xem bản gốcTrả lời0
FlyingLeek
· 08-15 06:09
Đều là lỗi của chủ nghĩa vị tha!
Xem bản gốcTrả lời0
LuckyBearDrawer
· 08-15 06:08
Dưới chiếc mũ cỏ toàn là gió... sụp đổ nhanh chóng như vậy
Hậu quả của sự sụp đổ FTX: Hạn chế và suy ngẫm về quan điểm hiệu quả vị tha của SBF
Hạn chế của chủ nghĩa vị lợi trong thành công: Bài học từ SBF và FTX
Sự phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử luôn khiến người ta kinh ngạc. Chỉ trong vòng hai năm rưỡi, giá trị thị trường của một công ty khởi nghiệp có thể đạt khoảng 28 tỷ USD, trong vòng 36 tháng, định giá công ty đã tăng từ 800 triệu USD lên 32 tỷ USD, tăng 4000%. Tuy nhiên, điều khiến người ta sốc hơn cả là công ty này đã từ vị trí thứ hai trong ngành đến bờ vực phá sản chỉ trong chưa đầy một tuần. Trên mạng thậm chí xuất hiện những lời chế giễu rằng: trong tuần này, hiệu suất của hầu hết mọi người đã vượt qua một trader hàng đầu tốt nghiệp từ MIT.
Nhân vật chính trong tất cả những điều này chính là SBF, người có kiểu tóc xoăn xù đặc trưng.
Người thực hành chủ nghĩa vị tha hiệu quả
SBF đã bị gán mác "người theo chủ nghĩa vị tha hiệu quả". Điều này không chỉ đơn giản là một định nghĩa, mà còn là một tín điều mà anh ta nỗ lực thực hiện trong cuộc sống. Chủ nghĩa vị tha hiệu quả là một nhánh của chủ nghĩa vị lợi, với ý tưởng cốt lõi là tối đa hóa giá trị khi làm việc thiện, nhưng với điều kiện không tổn hại đến lợi ích của bản thân.
Quan niệm này dẫn đến một số quan điểm gây tranh cãi, chẳng hạn như cho rằng một người có khả năng, thay vì làm việc trực tiếp cho các tổ chức từ thiện, nên làm việc ở vị trí có thu nhập cao và sau đó quyên góp, ngay cả khi công việc đó có thể không đạo đức hoặc không có đóng góp trực tiếp cho xã hội. Miễn là cuối cùng có thể thực hiện được điều thiện lớn hơn, thì đó được coi là đáng giá.
Sau khi cuộc khủng hoảng FTX bùng nổ, những người nổi tiếng trong ngành đã chỉ trích quan điểm của SBF. Họ chỉ ra rằng, "chủ nghĩa vị tha hiệu quả" thiếu cơ sở lý thuyết vững chắc để phân bổ vốn xã hội một cách hiệu quả, có thể dẫn đến việc một số người tích lũy tài sản mà không quan tâm đến rủi ro vì cái gọi là "lợi ích lớn hơn".
Nguồn gốc và thực hành của đức tin
Niềm tin của SBF có thể được truy ngược đến thời kỳ thanh thiếu niên của anh. Vào khoảng 14 tuổi, anh đã nảy sinh một mối quan tâm sâu sắc đến chủ nghĩa vị lợi. Tư tưởng này đã được phát triển thêm trong thời gian anh học tại Viện Công nghệ Massachusetts và đã đóng một vai trò quan trọng trong sự nghiệp sau này của anh.
Là một triệu phú, lối sống của SBF hoàn toàn không tương xứng với danh tính của anh. Anh là một người ăn chay, chỉ ngủ bốn tiếng mỗi đêm và thường xuyên ngủ qua đêm trên ghế đậu ở văn phòng. Mặc dù sở hữu tài sản khổng lồ, anh vẫn sống chung căn hộ với bạn cùng phòng, hầu như không uống rượu và không đi nghỉ. Những hành động này phản ánh sự theo đuổi triệt để của anh về chủ nghĩa vị tha hiệu quả.
Tuy nhiên, chính niềm tin cực đoan này có thể đã dẫn đến khủng hoảng của FTX. Để đạt được mục tiêu lý tưởng của mình, SBF không ngừng mở rộng kinh doanh, tìm kiếm vốn đầu tư với định giá cao, thậm chí trong tình trạng thiếu hụt vốn vẫn cố gắng duy trì hoạt động của công ty.
Suy ngẫm và tương lai
Sau cuộc khủng hoảng FTX, SBF bắt đầu suy ngẫm về hành động của mình. Anh ấy đã gửi lời xin lỗi sâu sắc đến nhân viên và công chúng, thừa nhận rằng mình đã mắc lỗi. Anh cho biết sẽ nỗ lực huy động quỹ cứu trợ cho FTX và xem xét việc tăng vốn thông qua liên minh giữa FTX và FTX US.
Sự kiện lần này cho chúng ta thấy rằng, bất kể là chủ nghĩa vị lợi hay chủ nghĩa vị tha hiệu quả, đối với cá nhân chỉ là một công cụ tư tưởng. Việc quá chú trọng vào một lý tưởng nào đó mà bỏ qua những rủi ro thực tế là rất nguy hiểm. Những người theo chủ nghĩa vị tha hiệu quả có thể cảm thấy rất thỏa mãn khi thực hành lý thuyết, nhưng cũng dễ rơi vào cái bẫy quá lạc quan và lý tưởng hóa.
Thành công của SBF không phải là ngẫu nhiên, số phận của FTX cũng chưa hoàn toàn được định đoạt. Chìa khóa nằm ở việc SBF có thể rút ra bài học từ trải nghiệm này, xem xét lại triết lý và cách hành xử của bản thân hay không. Trong tương lai, chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi sự phát triển của SBF và FTX, xem họ có thể rút ra kinh nghiệm từ cuộc khủng hoảng này để đạt được sự chuyển biến thực sự hay không.