Meme熱潮退卻後，某平台如何成功收割最後紅利？

在Meme代幣熱潮逐漸消退之際，某平台卻通過發行自身代幣成功引起市場關注，甚至吸引了其他Meme項目爭相分享流動性。這種現象與其他賽道如DePIN、NFT等形成鮮明對比，通常在主流敘事結束後很難再維持發幣時的高關注度。

該平台給出了一個衰退賽道的最佳退出方案 - 收割市場積累的最後紅利。加密資產的創造和表達可分爲兩類:一類是追求效率，提高信息流或資金流的速度和槓杆;另一類是創新表達方式，沿着代幣-NFT-Meme-穩定幣的路徑發展。

回顧NFT的成功與失敗經驗，我們可以發現NFT作爲項目期權或類似Coinlist的工具找到了自己的定位。雖然作爲時尚符號和門票的NFT失敗了，但作爲資產符號的NFT卻成功了。同理，Meme作爲一種資產類別可能會長期存在，盡管其主流趨勢已經過去。

從藍籌NFT到Genesis NFT，從某知名人物代幣到平台代幣，一個時代就此落幕。在加密小週期內，Meme熱潮持續了約6個月，比許多2-3個月的技術敘事更爲持久。

該平台留下的一個謎題是Bonding Curve的具體參數。雖然我們了解DEX的AMM公式，但Bonding Curve的具體參數至今未知。這種算法提高了資本效率，成爲產品設計的制勝法寶。

雖然Meme作爲時代代表已經結束，但該平台比許多單一產品和其他賽道可能存活得更久。這種思路值得借鑑：創始人必須從一開始就設計好退出路徑，不僅僅是上市發幣，還要考慮在加密市場大舞臺上，熱度退去後如何找到合適的位置。

未來可能會出現類似情況的領域包括：

1. DEX聚合器的路由算法
2. 暗池DEX的交易撮合算法
3. 鏈上期權產品的流動性"引爆"算法

特別是鏈上期權產品，目前面臨着與早期Meme交易類似的流動性不足問題。傳統的LP代幣補貼模式似乎效果不佳，可能需要重新設計產品模式，要麼創造原創加密產品，要麼對現有金融工具進行改造。