# 回顧比特幣白皮書:從CPU挖礦到現代加密貨幣的演變近期重讀比特幣白皮書,發現中本聰最初設想的基於CPU算力競賽的挖礦機制,已經與當前的加密貨幣生態有了很大差異。這種差異主要體現在兩個方面:首先,比特幣的挖礦已經從CPU轉向了專用ASIC芯片。其次,挖礦模式也從點對點競爭演變爲以礦池爲中心的集中式算力代理。這些變化反映了技術進步和市場需求的結果,中本聰在當時難以預見這些發展。與此同時,整個加密貨幣行業似乎陷入了某些固有思維模式。許多項目仍在追隨以太坊創始人早期提出的一些概念,如權益證明(PoS)和分片(Sharding)。然而,這些方向在實踐中也暴露出局限性。以PoS爲例,即便是以太坊這樣的大型網路,也難以實現真正的自我持續增長。因爲可用於質押的代幣總量是有限的,這種模式無法創造一個可持續發展的自適應共識系統。在擴展性方面,當前以太坊及其二層網路的狀態計算和變更仍然依賴L1鏈上的全局狀態樹。這種架構使得分片難以實現實質性突破,而各種二層方案也只能在一定程度上緩解問題,難以從根本上解決。相比之下,波卡網路採用了共享安全的方式改造了以太坊的世界狀態樹計算,在並行處理方面取得了一定進展。盡管性能提升有限,但這種思路更接近問題的本質。如果我們能夠跳出既定思維,回到比特幣創立之初,甚至追溯到圖靈和香農時代的計算機科學基礎,或許能找到更多創新的靈感。比如比特幣的UTXO模型就爲閃電網絡等擴展方案提供了良好基礎。總的來說,加密貨幣行業需要在尊重歷史的基礎上,不斷探索新的技術路徑。只有這樣,才能推動整個生態系統的持續發展和創新。
從CPU挖礦到ASIC: 比特幣白皮書願景與加密貨幣現狀對比
回顧比特幣白皮書:從CPU挖礦到現代加密貨幣的演變
近期重讀比特幣白皮書,發現中本聰最初設想的基於CPU算力競賽的挖礦機制,已經與當前的加密貨幣生態有了很大差異。這種差異主要體現在兩個方面:
首先,比特幣的挖礦已經從CPU轉向了專用ASIC芯片。其次,挖礦模式也從點對點競爭演變爲以礦池爲中心的集中式算力代理。這些變化反映了技術進步和市場需求的結果,中本聰在當時難以預見這些發展。
與此同時,整個加密貨幣行業似乎陷入了某些固有思維模式。許多項目仍在追隨以太坊創始人早期提出的一些概念,如權益證明(PoS)和分片(Sharding)。然而,這些方向在實踐中也暴露出局限性。
以PoS爲例,即便是以太坊這樣的大型網路,也難以實現真正的自我持續增長。因爲可用於質押的代幣總量是有限的,這種模式無法創造一個可持續發展的自適應共識系統。
在擴展性方面,當前以太坊及其二層網路的狀態計算和變更仍然依賴L1鏈上的全局狀態樹。這種架構使得分片難以實現實質性突破,而各種二層方案也只能在一定程度上緩解問題,難以從根本上解決。
相比之下,波卡網路採用了共享安全的方式改造了以太坊的世界狀態樹計算,在並行處理方面取得了一定進展。盡管性能提升有限,但這種思路更接近問題的本質。
如果我們能夠跳出既定思維,回到比特幣創立之初,甚至追溯到圖靈和香農時代的計算機科學基礎,或許能找到更多創新的靈感。比如比特幣的UTXO模型就爲閃電網絡等擴展方案提供了良好基礎。
總的來說,加密貨幣行業需要在尊重歷史的基礎上,不斷探索新的技術路徑。只有這樣,才能推動整個生態系統的持續發展和創新。