# 區塊鏈發展中的可信性與可用性之爭區塊鏈技術的發展在中心化和去中心化之間不斷權衡。這一過程中,可信性和可用性成爲兩個關鍵概念。可用性指的是快速上手、易於理解的信息和產品,如常見的互聯網和電子產品。而可信性則關乎拓展人類知識邊界,比特幣等項目就致力於解決如何建立對事物和數據的普遍信任。這兩種需求的存在導致了區塊鏈技術的持續分叉。以比特幣爲起點,以太坊延續了其基本思想和精神,堅持去中心化原則。然而,在實際應用中,以太坊的使用體驗仍有待改進。某些聯盟鏈項目在可用性方面做出了妥協,以提高計算、存儲和通信效率,這種分叉反映了市場的實際需求。驗證是區塊鏈行業最重要也最具挑戰性的環節。目前主要有三種驗證方式:擔保、可累加博弈(逼近)和內置有效市場假設。比特幣採用對帳驗證,Layer2使用零知識證明,而某些項目雖自稱去中心化但尚未真正實現有效驗證。值得注意的是,比特幣也未完全解決驗證激勵問題,這個問題影響着區塊鏈技術的諸多方面。開放式金融正在模糊國家間的界限,某些穩定幣就是典型案例。然而,這類應用仍存在中心化風險,需要某種形式的擔保。隨着區塊鏈技術向傳統金融靠攏,一些概念變得更易理解,但也有一些理念變得更加晦澀難懂。深入研究比特幣後,去中心化資產的概念最爲引人注目。雖然比特幣作爲貨幣存在局限性,但它構建了一個全新的非合作博弈系統。在這個系統中,礦工基於自身算力參與挖礦,所有參與者的決策都會影響整體平衡。通過隨機算法支付礦工,當信息傳播足夠廣泛時,系統就能達到一般均衡狀態。某些知名的加密貨幣項目都在嘗試構建非合作博弈系統,並由此衍生出去中心化資產。這類資產的風險收益結構與傳統大類資產截然不同。從信息論角度看,去中心化資產在消除不確定性方面表現更爲出色。盡管某些加密貨幣價格波動較大,但其算力數據和交易數據完全公開,不確定性遠低於傳統信用資產和股票。我們不應用傳統視角評判這些新興資產。即使二級市場的投資行爲可能導致價格劇烈波動,但在博弈核心中,礦工的挖礦分配仍相對穩定和可預測。區塊鏈技術不僅僅是簡單的線性服務系統,它缺乏自動通信等功能。當前,鏈上服務主要集中在去中心化金融(DeFi)領域。在開發這些服務時,如何捕獲價值和保持競爭力是需要提前考慮的關鍵問題。
可信與可用的平衡:解析區塊鏈發展中的關鍵挑戰與趨勢
區塊鏈發展中的可信性與可用性之爭
區塊鏈技術的發展在中心化和去中心化之間不斷權衡。這一過程中,可信性和可用性成爲兩個關鍵概念。可用性指的是快速上手、易於理解的信息和產品,如常見的互聯網和電子產品。而可信性則關乎拓展人類知識邊界,比特幣等項目就致力於解決如何建立對事物和數據的普遍信任。
這兩種需求的存在導致了區塊鏈技術的持續分叉。以比特幣爲起點,以太坊延續了其基本思想和精神,堅持去中心化原則。然而,在實際應用中,以太坊的使用體驗仍有待改進。某些聯盟鏈項目在可用性方面做出了妥協,以提高計算、存儲和通信效率,這種分叉反映了市場的實際需求。
驗證是區塊鏈行業最重要也最具挑戰性的環節。目前主要有三種驗證方式:擔保、可累加博弈(逼近)和內置有效市場假設。比特幣採用對帳驗證,Layer2使用零知識證明,而某些項目雖自稱去中心化但尚未真正實現有效驗證。值得注意的是,比特幣也未完全解決驗證激勵問題,這個問題影響着區塊鏈技術的諸多方面。
開放式金融正在模糊國家間的界限,某些穩定幣就是典型案例。然而,這類應用仍存在中心化風險,需要某種形式的擔保。隨着區塊鏈技術向傳統金融靠攏,一些概念變得更易理解,但也有一些理念變得更加晦澀難懂。
深入研究比特幣後,去中心化資產的概念最爲引人注目。雖然比特幣作爲貨幣存在局限性,但它構建了一個全新的非合作博弈系統。在這個系統中,礦工基於自身算力參與挖礦,所有參與者的決策都會影響整體平衡。通過隨機算法支付礦工,當信息傳播足夠廣泛時,系統就能達到一般均衡狀態。
某些知名的加密貨幣項目都在嘗試構建非合作博弈系統,並由此衍生出去中心化資產。這類資產的風險收益結構與傳統大類資產截然不同。從信息論角度看,去中心化資產在消除不確定性方面表現更爲出色。
盡管某些加密貨幣價格波動較大,但其算力數據和交易數據完全公開,不確定性遠低於傳統信用資產和股票。我們不應用傳統視角評判這些新興資產。即使二級市場的投資行爲可能導致價格劇烈波動,但在博弈核心中,礦工的挖礦分配仍相對穩定和可預測。
區塊鏈技術不僅僅是簡單的線性服務系統,它缺乏自動通信等功能。當前,鏈上服務主要集中在去中心化金融(DeFi)領域。在開發這些服務時,如何捕獲價值和保持競爭力是需要提前考慮的關鍵問題。