# 香港持牌机构如何看待RWA?近期,三位来自香港知名虚拟资产持牌机构的专家就RWA(Real World Asset)话题展开了深入讨论。## RWA的监管框架监管机构对RWA的认知正在不断变化。目前倾向于根据底层资产的性质来确定监管方式,而不是一刀切地将所有代币化资产视为虚拟资产。这意味着RWA的监管将更加灵活。专家们认为,香港监管遵循"同一原则,同一做法"。如果RWA的底层是传统金融资产,则可能套用现有的监管规则。但代币化后还需考虑虚拟资产方面的监管要求。关于是否向散户开放,专家指出要看底层资产的性质。如果原资产允许散户投资,那么代币化后也可能向散户开放。但如果原资产仅限专业投资者,代币化后也将保持这一限制。## RWA的投资逻辑为什么普通投资者会选择购买RWA?专家分析了几个原因:1. RWA可能提供比传统资产更高的无风险收益。例如将美国国债代币化后,投资者除了获得国债利息,还可通过质押挖矿获得额外收益。2. RWA可以将一些非流动性资产(如房地产)碎片化,降低投资门槛。3. 在当前市场环境下,投资者更青睐稳定性较高的资产。RWA能满足这一需求。4. 对于已持有虚拟货币的投资者,RWA提供了一种无需兑换法币就能投资传统资产的渠道。专家强调,RWA要想吸引投资者,关键是要提供有竞争力的无风险收益率。## 合规监管下的RWA机遇作为持牌机构,专家们认为在RWA领域有以下机会:1. 管理无风险资产,如国债、货币市场基金等。2. 利用合规优势,为Web3项目方提供传统金融资产配置服务。 3. 帮助虚拟货币持有者投资传统资产,无需兑换法币。4. 开发符合监管要求的稳定币,作为RWA交易的媒介。同时也面临一些挑战,如KYC要求限制了一些资金的进入。专家认为需要与监管机构加强沟通,在保证合规的前提下探索更灵活的方案。总的来说,香港的监管环境为RWA发展提供了机遇。持牌机构可以发挥自身优势,在确保合规的基础上开发创新产品,为投资者提供更多选择。
香港持牌机构眼中的RWA:监管框架、投资逻辑与未来机遇
香港持牌机构如何看待RWA?
近期,三位来自香港知名虚拟资产持牌机构的专家就RWA(Real World Asset)话题展开了深入讨论。
RWA的监管框架
监管机构对RWA的认知正在不断变化。目前倾向于根据底层资产的性质来确定监管方式,而不是一刀切地将所有代币化资产视为虚拟资产。这意味着RWA的监管将更加灵活。
专家们认为,香港监管遵循"同一原则,同一做法"。如果RWA的底层是传统金融资产,则可能套用现有的监管规则。但代币化后还需考虑虚拟资产方面的监管要求。
关于是否向散户开放,专家指出要看底层资产的性质。如果原资产允许散户投资,那么代币化后也可能向散户开放。但如果原资产仅限专业投资者,代币化后也将保持这一限制。
RWA的投资逻辑
为什么普通投资者会选择购买RWA?专家分析了几个原因:
RWA可能提供比传统资产更高的无风险收益。例如将美国国债代币化后,投资者除了获得国债利息,还可通过质押挖矿获得额外收益。
RWA可以将一些非流动性资产(如房地产)碎片化,降低投资门槛。
在当前市场环境下,投资者更青睐稳定性较高的资产。RWA能满足这一需求。
对于已持有虚拟货币的投资者,RWA提供了一种无需兑换法币就能投资传统资产的渠道。
专家强调,RWA要想吸引投资者,关键是要提供有竞争力的无风险收益率。
合规监管下的RWA机遇
作为持牌机构,专家们认为在RWA领域有以下机会:
管理无风险资产,如国债、货币市场基金等。
利用合规优势,为Web3项目方提供传统金融资产配置服务。
帮助虚拟货币持有者投资传统资产,无需兑换法币。
开发符合监管要求的稳定币,作为RWA交易的媒介。
同时也面临一些挑战,如KYC要求限制了一些资金的进入。专家认为需要与监管机构加强沟通,在保证合规的前提下探索更灵活的方案。
总的来说,香港的监管环境为RWA发展提供了机遇。持牌机构可以发挥自身优势,在确保合规的基础上开发创新产品,为投资者提供更多选择。