美国区块链监管的主要参与者及诉求

在加密货币和区块链技术的监管方面,美国出现了一些有影响力的声音,呼吁改变现有监管框架。这些参与者包括风险投资公司、行业协会、国会议员、律师事务所以及一些监管机构内部人士。

主要参与者及其诉求

安德森·霍洛维茨基金(A16Z)

• 支持Kik案,认为对加密货币监管需要更清晰
• 推动现有证券监管现代化,以适应区块链技术

区块链协会

• 呼吁通过开放式决策或立法过程制定区块链政策
• 国会需要保持开放思维,理解加密货币的影响
• 质疑SEC职员向导的有效性

国会议员

• 举办区块链技术论坛,听取利益相关方意见
• 将区块链技术纳入管理计划
• 要求SEC明确说明如何监管加密货币
• 提出支持数字货币和区块链技术的决议
• 提出区块链监管确定性法案等立法

数字商会

• 呼吁美国政府制定区块链国家战略
• 在执法前明确政策和监管要求
• 防止监管的拼凑
• 建立协调美国区块链战略的官方机构

Circle

• 反对将加密货币普遍视为证券
• 呼吁停止用20世纪法律规范21世纪技术
• 对当前指导方针的后果表示失望

Coin Center

• 建议监管机构避免阻碍不适合豪威测试的创新
• 对高度去中心化的加密货币等应采取不同监管方式

Kik

• 挑战豪威测试在加密货币领域的适用性
• 反对SEC监管加密货币
• 支持通过代币模式进行创新

Kraken

• 反对对加密货币交易所实施证券法监管框架
• 呼吁区分符合证券法的加密资产和支付性质的加密资产
• 明确受托人性质交易所的定位

Libra/Facebook

• 试图构建链接全球金融体系的加密货币
• 可能为非主权加密货币的监管开创先例

海斯特·皮尔斯(SEC专员)

• 支持批准加密货币ETF
• 认为功能型网络中的代币不属于证券范畴
• 呼吁SEC考虑新的监管框架

怀俄明州

• 制定了13项友好的区块链法律
• 承认对数字资产的直接所有权
• 创建金融科技监管沙盒
• 授权新型州级特许储蓄机构

总的来说,这些参与者呼吁美国监管机构,特别是SEC,采取更开放和灵活的态度,制定更适合区块链和加密货币特点的新监管框架,而不是简单套用现有证券法规。他们认为,现有监管方式可能阻碍创新,使美国在这一领域落后于其他国家。