# 去中心化社交网络的新思路2017年,麻省理工学院媒体实验室的研究人员在一篇文章中指出了去中心化社交网络面临的三大挑战:吸引用户、处理个人信息和广告问题。他们认为当时的科技巨头占据了绝对优势,很难被撼动。然而,随着时间推移,这些"不可能"的挑战似乎正在被逐一攻克。本文将探讨去中心化社交(DeSo)领域的新思路如何应对这些问题:1. 利用开放社交图层解决冷启动问题2. 运用身份验证和密码学技术处理用户身份问题 3. 通过代币经济和激励机制解决收入问题## 社交图谱与冷启动问题新兴社交平台往往面临冷启动难题 - 如何在没有用户基础的情况下吸引用户。传统做法是通过大规模营销吸引用户注册,但留存用户并持续产生内容和利润同样具有挑战性。随着平台衰落,积累的社交关系网络也会随之消失。这个问题的根源在于,Web2社交网络中,社交图谱(用户关系网络)与社交应用紧密绑定。用户之所以不离开主流平台,很大程度上是因为"朋友都在那里"。如果能将社交图谱和应用分离,即使某个应用消失,我们仍可以利用已建立的社交关系轻松启动新应用。这正是Web3应对冷启动问题的思路。## 利用公链作为开放社交图谱公共区块链本身可以视为一种社交图谱。通过查看钱包地址,我们能了解一个用户的链上资产、交易记录和所属社群等信息。一些项目正在探索这种方向。例如,Debank将链上数据转化为可读的"个人资料",并提供消息功能,从而构建类似社交网络的应用。0xPPL则尝试利用链上用户资料构建类Twitter风格的社交网络。通过使用先进的语言模型,可以将原始交易数据转化为普通用户易于理解的形式。## 构建原生社交图谱协议仅依赖公链数据存在局限性,因为公链主要为金融应用设计,收集的数据并非最适合社交网络。一种思路是在公链之上构建专门的社交图谱协议。例如,Lens Protocol将社交互动抽象为"发布"、"评论"、"分享"等链上行为。Farcaster采用类似的抽象,但在技术实现上有所不同。Cyberconnect则更注重聚合各种链上和链下的社交关系。这些协议的关键是提供开放的社交图谱层,而非构建具体应用。这样即使某个应用消失,积累的社交关系仍可被其他开发者使用,只需一次成功就能启动整个生态系统。## 从零设计去中心化社交媒体第三种策略是从零开始构建去中心化解决方案,认为社交媒体需要专门的区块链或去中心化基础设施。DeSo正在构建一个专注于社交应用的L1区块链,优化"每秒帖子数"而非"每秒交易数"。在此之上,DeSo计划构建各种社交应用。Bluesky和Mastodon等平台也采用类似策略,但不基于区块链,而是依赖去中心化的服务器系统。Mastodon使用类似电子邮件的系统,用户可以选择不同的服务提供商。Bluesky基于开源AT协议开发,为Twitter风格的平台提供开放社交图谱。这些项目拒绝了现有公链适用于社交网络的观点,获得了更精细的设计控制,但也失去了与现有Web3生态系统的联系。它们能否真正实现去中心化,以及是否会将社交图谱与应用解耦,仍有待观察。这将是Web3社交未来的关键问题之一。
Web3去中心化社交新思路:开放社交图谱破解冷启动难题
去中心化社交网络的新思路
2017年,麻省理工学院媒体实验室的研究人员在一篇文章中指出了去中心化社交网络面临的三大挑战:吸引用户、处理个人信息和广告问题。他们认为当时的科技巨头占据了绝对优势,很难被撼动。
然而,随着时间推移,这些"不可能"的挑战似乎正在被逐一攻克。本文将探讨去中心化社交(DeSo)领域的新思路如何应对这些问题:
社交图谱与冷启动问题
新兴社交平台往往面临冷启动难题 - 如何在没有用户基础的情况下吸引用户。传统做法是通过大规模营销吸引用户注册,但留存用户并持续产生内容和利润同样具有挑战性。随着平台衰落,积累的社交关系网络也会随之消失。
这个问题的根源在于,Web2社交网络中,社交图谱(用户关系网络)与社交应用紧密绑定。用户之所以不离开主流平台,很大程度上是因为"朋友都在那里"。
如果能将社交图谱和应用分离,即使某个应用消失,我们仍可以利用已建立的社交关系轻松启动新应用。这正是Web3应对冷启动问题的思路。
利用公链作为开放社交图谱
公共区块链本身可以视为一种社交图谱。通过查看钱包地址,我们能了解一个用户的链上资产、交易记录和所属社群等信息。
一些项目正在探索这种方向。例如,Debank将链上数据转化为可读的"个人资料",并提供消息功能,从而构建类似社交网络的应用。0xPPL则尝试利用链上用户资料构建类Twitter风格的社交网络。通过使用先进的语言模型,可以将原始交易数据转化为普通用户易于理解的形式。
构建原生社交图谱协议
仅依赖公链数据存在局限性,因为公链主要为金融应用设计,收集的数据并非最适合社交网络。
一种思路是在公链之上构建专门的社交图谱协议。例如,Lens Protocol将社交互动抽象为"发布"、"评论"、"分享"等链上行为。Farcaster采用类似的抽象,但在技术实现上有所不同。Cyberconnect则更注重聚合各种链上和链下的社交关系。
这些协议的关键是提供开放的社交图谱层,而非构建具体应用。这样即使某个应用消失,积累的社交关系仍可被其他开发者使用,只需一次成功就能启动整个生态系统。
从零设计去中心化社交媒体
第三种策略是从零开始构建去中心化解决方案,认为社交媒体需要专门的区块链或去中心化基础设施。
DeSo正在构建一个专注于社交应用的L1区块链,优化"每秒帖子数"而非"每秒交易数"。在此之上,DeSo计划构建各种社交应用。
Bluesky和Mastodon等平台也采用类似策略,但不基于区块链,而是依赖去中心化的服务器系统。Mastodon使用类似电子邮件的系统,用户可以选择不同的服务提供商。Bluesky基于开源AT协议开发,为Twitter风格的平台提供开放社交图谱。
这些项目拒绝了现有公链适用于社交网络的观点,获得了更精细的设计控制,但也失去了与现有Web3生态系统的联系。它们能否真正实现去中心化,以及是否会将社交图谱与应用解耦,仍有待观察。这将是Web3社交未来的关键问题之一。