区块链发展中的可信性与可用性之争

区块链技术的发展在中心化和去中心化之间不断权衡。这一过程中，可信性和可用性成为两个关键概念。可用性指的是快速上手、易于理解的信息和产品，如常见的互联网和电子产品。而可信性则关乎拓展人类知识边界，比特币等项目就致力于解决如何建立对事物和数据的普遍信任。

这两种需求的存在导致了区块链技术的持续分叉。以比特币为起点，以太坊延续了其基本思想和精神，坚持去中心化原则。然而，在实际应用中，以太坊的使用体验仍有待改进。某些联盟链项目在可用性方面做出了妥协，以提高计算、存储和通信效率，这种分叉反映了市场的实际需求。

验证是区块链行业最重要也最具挑战性的环节。目前主要有三种验证方式：担保、可累加博弈（逼近）和内置有效市场假设。比特币采用对账验证，Layer2使用零知识证明，而某些项目虽自称去中心化但尚未真正实现有效验证。值得注意的是，比特币也未完全解决验证激励问题，这个问题影响着区块链技术的诸多方面。

开放式金融正在模糊国家间的界限，某些稳定币就是典型案例。然而，这类应用仍存在中心化风险，需要某种形式的担保。随着区块链技术向传统金融靠拢，一些概念变得更易理解，但也有一些理念变得更加晦涩难懂。

深入研究比特币后，去中心化资产的概念最为引人注目。虽然比特币作为货币存在局限性，但它构建了一个全新的非合作博弈系统。在这个系统中，矿工基于自身算力参与挖矿，所有参与者的决策都会影响整体平衡。通过随机算法支付矿工，当信息传播足够广泛时，系统就能达到一般均衡状态。

某些知名的加密货币项目都在尝试构建非合作博弈系统，并由此衍生出去中心化资产。这类资产的风险收益结构与传统大类资产截然不同。从信息论角度看，去中心化资产在消除不确定性方面表现更为出色。

尽管某些加密货币价格波动较大，但其算力数据和交易数据完全公开，不确定性远低于传统信用资产和股票。我们不应用传统视角评判这些新兴资产。即使二级市场的投资行为可能导致价格剧烈波动，但在博弈核心中，矿工的挖矿分配仍相对稳定和可预测。

区块链技术不仅仅是简单的线性服务系统，它缺乏自动通信等功能。当前，链上服务主要集中在去中心化金融（DeFi）领域。在开发这些服务时，如何捕获价值和保持竞争力是需要提前考虑的关键问题。