مناقشة توسيع نظام بيتكوين البيئي: أربع خطط رئيسية واتجاهات تطورها
أصبح موضوع قابلية التوسع في نظام بيتكوين البيئي مرة أخرى موضوعًا ساخنًا، ويرجع ذلك أساسًا إلى ظهور OrdinalsNFT ورموز BRC-20. حاليًا، يوجد انقسام في مجتمع بيتكوين بشأن قضية التوسع: يتمسك المحافظون بأن بيتكوين يجب أن تحافظ على خصائصها النقدية النقية، كوسيلة لتخزين القيمة فقط؛ بينما يعتقد المتطرفون أن التوسع ضروري لدعم المزيد من التطبيقات الأصلية في النظام البيئي، وتعزيز نطاقها واستدامتها.
إذن، هل توجد خطة يمكن أن تلبي احتياجات هذين الجانبين في نفس الوقت، مما يسمح لحاملي بيتكوين باختيار ما يتناسب مع احتياجاتهم الشخصية بحرية؟ ستتناول هذه المقالة أربعة جوانب هي مستوى القابلية للتوسع، درجة اللامركزية، أمان السجلات، وصعوبة التنفيذ، لاستكشاف الاتجاهات الأربعة لتوسيع بيتكوين واتجاهاتها نحو المستقبل.
توسيع غير تصاعدي يعني تحقيق نوع معين من التوسع باستخدام الخصائص الحالية للعملة بيتكوين دون تغيير النظام التكنولوجي القائم. تشمل التقنيات الممثلة RGB و BitcoinScript.
RGB هو نظام عقود ذكية قابل للتوسع ويتميز بالخصائص التشفيرية، ويمكنه العمل مباشرة على الشبكة السريعة. ومع ذلك، فإن جميع البيانات التي ينتجها يتم تخزينها خارج معاملات البيتكوين (على السلسلة)، مما يعني أن أمان السجل الكامل لا يمكن الاعتماد عليه في آلية الأمان الخاصة بشبكة البيتكوين الرئيسية.
تستخدم Ordinal برنامج نصي لبيتكوين لتحقيق ذلك، من خلال إضافة بيانات إضافية لتخصيص رقم تسلسلي فريد لكل وحدة ساتوشي (Sats) صغيرة. هذه الطريقة يمكن أن تحقق تحسينات طفيفة فقط على قابلية توسيع بيتكوين. في الوقت الحالي، ظهرت ضجة حول NFT بيتكوين ورموز BRC-20 في السوق، ولكن لا يزال من غير الواضح القيمة طويلة الأجل لها.
من وجهة نظر شبكة بيتكوين الرئيسية، فإن البيانات المرفقة بالبرامج النصية المختلفة هي في الواقع رموز غير ذات معنى، مما يؤدي إلى هدر مساحة الكتلة وزيادة الازدحام في المعاملات، مما أثار استياء بعض أعضاء المجتمع.
بشكل عام، فإن الحلول غير التوسعية ذات الطراز غير المتدرج تتمتع بخصائص اللامركزية، وصعوبة تنفيذها منخفضة، ولا تحتاج إلى إجماع شامل من مجتمع البيتكوين. ومع ذلك، فإن RGB لم تتمكن من الاعتماد على أمان توافق شبكة البيتكوين الرئيسية، بينما قابلية توسيع معاملات البيتكوين المطبقة عبر السكربتات محدودة للغاية.
سلسلة جانبية
السلاسل الجانبية هي إنشاء سلسلة مستقلة، والاتصال بشبكة البيتكوين الرئيسية من خلال تقنيات معينة عبر السلاسل. لقد كانت هذه في السابق حلاً شائعًا وسهلاً نسبيًا لتوسيع البيتكوين، وذلك لأن مشروعات السلاسل الجانبية يمكن أن تصدر عملتها الخاصة، ومع زيادة قيمتها، يمكن أن تثير اهتمام المجتمع والسوق.
تعتبر المشاريع مثل Liquid وStacks وRootstock جميعها مميزة بكونها تستخدم جسور ثنائية الاتجاه لربط بيتكوين بسلاسل جانبية، لكن هناك اختلافات في التنفيذ المحدد.
ليكويد يشبه أكثر سلسلة كتلة بيتكوين التي تتكون من مؤسسات كبيرة، حيث تتطلب عملية تحويل وخرائط BTC بين السلسلة الجانبية والشبكة الرئيسية بروتوكول توقيع متعدد من هذه المؤسسات.
Stacks هي تقنية سلسلة جانبية لبيتكوين لإصدار عملات رقمية جديدة، حيث يسمح بروتوكول PoX للعمال بتأمين عملة BTC بشكل غير مباشر من خلال تخزين STX. ومع ذلك، لا يزال يتعين إجراء المزيد من الأبحاث حول كيفية تحقيق هذا البروتوكول للتوزيع اللامركزي.
تستخدم Rootstock تقنية سلسلة جانبية مع التعدين المدمج، حيث يتم التحكم في نقل BTC عبر السلاسل بواسطة توقيع متعدد من مؤسسات متعددة.
ومع ذلك، فإن عقد السلاسل الجانبية ليست متاحة للجميع، وتعتمد توافقية دفتر الأستاذ على إدارة بعض الكيانات المركزية، مما يؤدي إلى انخفاض مستوى اللامركزية. قد تكون هذه هي السبب الرئيسي وراء عدم تحقيق حلول توسيع السلاسل الجانبية لاعتماد واسع النطاق بعد عدة محاولات.
التوسع التدريجي
تتطلب عملية التوسع عن طريق الترقية تحديث بنية الشبكة التقنية أو النظام الفني لبيتكوين. مثال تمثيلي هو BIP-300/301، حيث تُعرف فكرة التوسع باسم Drivechain، والتي تستخدم أساسًا Rollup للتوسع.
حالياً، يتم تنفيذ هذه الخطة من خلال إجراء انقسام صلب مباشر لسلسلة الكتلة PoW التي تحتوي على BIP-300/301. إذا توصل مجتمع بيتكوين إلى توافق في الآراء واعترف بهذه السلسلة الرئيسية، فسيتم ترقية الشبكة الرئيسية لبيتكوين إلى BIP300/301.
بشكل عام، يمكن أن تضمن هذه الحلول اللامركزية لبيتكوين، وتساعد في حل مشكلة التوسع. ولكن، تحتاج ترقية التوسع إلى توافق في الآراء من مجتمع بيتكوين، وفي ظل الأجواء الحالية في المجتمع، فإن تحقيق ترقية الشبكة الرئيسية لبيتكوين سيكون صعبًا للغاية.
تحويل أحادي الاتجاه
تم اقتراح خطة توسيع بنقل أحادي الاتجاه من قبل مجتمع Hacash. مبدؤها هو نقل بيتكوين بشكل غير قابل للعكس إلى سلسلة جديدة، من الناحية النظرية، أكثر لامركزية وأكثر نضجًا من الناحية التقنية، ثم يتم استخدام طريقة متعددة الطبقات للتوسع.
يمكن للطبقة الأولى من Hacash تحقيق التحويل أحادي الاتجاه لبيتكوين، حيث يتم نقل BTC من سلسلة بيتكوين إلى سلسلة Hacash. خلال عملية التحويل، تظل مفتاح المستخدم الخاص كما هو، ويمكن استخدام نفس المفتاح مباشرة لاستخدام عملة البيتكوين على سلسلة Hacash، ولم يتم نقل السيطرة على BTC إلى أي كيان آخر.
بناءً على سلسلة Hacash، هناك شبكات دفع Layer1 وLayer2، بالإضافة إلى بنية تحتية متعددة السلاسل للتمدد Layer3. يمكن استخدام بيتكوين في Layer2 للدفع الفوري، وفي Layer3 لتوسيع التطبيقات.
بشكل عام، لا يزال سلسلة Hacash التي تقبل تحويلات BTC من جهة واحدة تعتمد على آلية توافق آراء PoW النقية، حيث يمكن لأي شخص تشغيل عقدة كاملة، ولا تقل درجة اللامركزية والأمان فيها عن سلسلة بيتكوين الأصلية. بالإضافة إلى ذلك، طبقت الطبقة الثانية والثالثة حلولاً لمشكلة قابلية التوسع. تواجه صعوبة تنفيذ منخفضة نسبياً، مع خيارات قوية.
ملخص
هناك أربع طرق رئيسية لتوسيع نظام بيتكوين البيئي، ولكل منها مزايا وعيوب: عدم وجود توسيع بدون ترقية لا يمكن أن يحقق في نفس الوقت القابلية للتوسع القوية وأمان دفتر الحسابات، وتواجه الشبكات الجانبية مشكلة المركزية، وصعوبة تحقيق التوسيع القائم على الترقية، والتحويلات ذات الاتجاه الواحد تظهر أداءً جيدًا عبر عدة أبعاد تقييم، لكنها لم تحظ بعد باهتمام واسع من السوق.
على مدار العقد الماضي، تم إثبات وظيفة تخزين القيمة لعملة البيتكوين كعملة لامركزية. المفتاح في المستقبل هو كيفية تحقيق التوسع مع الحفاظ على قدرة البيتكوين على تخزين القيمة، حتى بعد استخراج 21000000 عملة، وضمان التنمية المستدامة. لا شك أن هذا سيكون الاتجاه الرئيسي لتطور البيتكوين في المستقبل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MetaEggplant
· 08-11 18:04
ما الذي يمكن أن يتجادل حوله الراديكاليون؟ يشعر جميع القدماء في عالم العملات الرقمية أن btc يجب أن تبقى نقية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BuyHighSellLow
· 08-11 18:02
متى أصبحت بيتكوين معقدة هكذا... في السنوات الماضية كانت المحفظة واحدة تكفي
شاهد النسخة الأصليةرد0
LootboxPhobia
· 08-11 17:56
يجب على البيتكوين كسر الوضع الراهن وعدم الوقوف في مكانه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpermanentPhilosopher
· 08-11 17:49
توسيع السعة؟ ساتوشي من المحتمل أن يقفز من قبره.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeVictim
· 08-11 17:47
لا يزال من الأفضل أن نكون صادقين وندعو بجدية في انتظار ارتفاع العملة
مقارنة بين أربع خطط لتوسيع نظام بيتكوين البيئي: بدون ترقية، سلاسل جانبية، هارد فورك وتحويل أحادي الاتجاه
مناقشة توسيع نظام بيتكوين البيئي: أربع خطط رئيسية واتجاهات تطورها
أصبح موضوع قابلية التوسع في نظام بيتكوين البيئي مرة أخرى موضوعًا ساخنًا، ويرجع ذلك أساسًا إلى ظهور OrdinalsNFT ورموز BRC-20. حاليًا، يوجد انقسام في مجتمع بيتكوين بشأن قضية التوسع: يتمسك المحافظون بأن بيتكوين يجب أن تحافظ على خصائصها النقدية النقية، كوسيلة لتخزين القيمة فقط؛ بينما يعتقد المتطرفون أن التوسع ضروري لدعم المزيد من التطبيقات الأصلية في النظام البيئي، وتعزيز نطاقها واستدامتها.
إذن، هل توجد خطة يمكن أن تلبي احتياجات هذين الجانبين في نفس الوقت، مما يسمح لحاملي بيتكوين باختيار ما يتناسب مع احتياجاتهم الشخصية بحرية؟ ستتناول هذه المقالة أربعة جوانب هي مستوى القابلية للتوسع، درجة اللامركزية، أمان السجلات، وصعوبة التنفيذ، لاستكشاف الاتجاهات الأربعة لتوسيع بيتكوين واتجاهاتها نحو المستقبل.
! [النظام البيئي للبيتكوين مزدهر ، ناقش 4 طرق للتوسع واتجاهات التطوير](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ef8db71ae6c336941a6490d1b0979d80.webp0192837465674839201
لا توجد ترقية للتوسع
توسيع غير تصاعدي يعني تحقيق نوع معين من التوسع باستخدام الخصائص الحالية للعملة بيتكوين دون تغيير النظام التكنولوجي القائم. تشمل التقنيات الممثلة RGB و BitcoinScript.
RGB هو نظام عقود ذكية قابل للتوسع ويتميز بالخصائص التشفيرية، ويمكنه العمل مباشرة على الشبكة السريعة. ومع ذلك، فإن جميع البيانات التي ينتجها يتم تخزينها خارج معاملات البيتكوين (على السلسلة)، مما يعني أن أمان السجل الكامل لا يمكن الاعتماد عليه في آلية الأمان الخاصة بشبكة البيتكوين الرئيسية.
تستخدم Ordinal برنامج نصي لبيتكوين لتحقيق ذلك، من خلال إضافة بيانات إضافية لتخصيص رقم تسلسلي فريد لكل وحدة ساتوشي (Sats) صغيرة. هذه الطريقة يمكن أن تحقق تحسينات طفيفة فقط على قابلية توسيع بيتكوين. في الوقت الحالي، ظهرت ضجة حول NFT بيتكوين ورموز BRC-20 في السوق، ولكن لا يزال من غير الواضح القيمة طويلة الأجل لها.
من وجهة نظر شبكة بيتكوين الرئيسية، فإن البيانات المرفقة بالبرامج النصية المختلفة هي في الواقع رموز غير ذات معنى، مما يؤدي إلى هدر مساحة الكتلة وزيادة الازدحام في المعاملات، مما أثار استياء بعض أعضاء المجتمع.
بشكل عام، فإن الحلول غير التوسعية ذات الطراز غير المتدرج تتمتع بخصائص اللامركزية، وصعوبة تنفيذها منخفضة، ولا تحتاج إلى إجماع شامل من مجتمع البيتكوين. ومع ذلك، فإن RGB لم تتمكن من الاعتماد على أمان توافق شبكة البيتكوين الرئيسية، بينما قابلية توسيع معاملات البيتكوين المطبقة عبر السكربتات محدودة للغاية.
سلسلة جانبية
السلاسل الجانبية هي إنشاء سلسلة مستقلة، والاتصال بشبكة البيتكوين الرئيسية من خلال تقنيات معينة عبر السلاسل. لقد كانت هذه في السابق حلاً شائعًا وسهلاً نسبيًا لتوسيع البيتكوين، وذلك لأن مشروعات السلاسل الجانبية يمكن أن تصدر عملتها الخاصة، ومع زيادة قيمتها، يمكن أن تثير اهتمام المجتمع والسوق.
تعتبر المشاريع مثل Liquid وStacks وRootstock جميعها مميزة بكونها تستخدم جسور ثنائية الاتجاه لربط بيتكوين بسلاسل جانبية، لكن هناك اختلافات في التنفيذ المحدد.
ليكويد يشبه أكثر سلسلة كتلة بيتكوين التي تتكون من مؤسسات كبيرة، حيث تتطلب عملية تحويل وخرائط BTC بين السلسلة الجانبية والشبكة الرئيسية بروتوكول توقيع متعدد من هذه المؤسسات.
Stacks هي تقنية سلسلة جانبية لبيتكوين لإصدار عملات رقمية جديدة، حيث يسمح بروتوكول PoX للعمال بتأمين عملة BTC بشكل غير مباشر من خلال تخزين STX. ومع ذلك، لا يزال يتعين إجراء المزيد من الأبحاث حول كيفية تحقيق هذا البروتوكول للتوزيع اللامركزي.
تستخدم Rootstock تقنية سلسلة جانبية مع التعدين المدمج، حيث يتم التحكم في نقل BTC عبر السلاسل بواسطة توقيع متعدد من مؤسسات متعددة.
ومع ذلك، فإن عقد السلاسل الجانبية ليست متاحة للجميع، وتعتمد توافقية دفتر الأستاذ على إدارة بعض الكيانات المركزية، مما يؤدي إلى انخفاض مستوى اللامركزية. قد تكون هذه هي السبب الرئيسي وراء عدم تحقيق حلول توسيع السلاسل الجانبية لاعتماد واسع النطاق بعد عدة محاولات.
التوسع التدريجي
تتطلب عملية التوسع عن طريق الترقية تحديث بنية الشبكة التقنية أو النظام الفني لبيتكوين. مثال تمثيلي هو BIP-300/301، حيث تُعرف فكرة التوسع باسم Drivechain، والتي تستخدم أساسًا Rollup للتوسع.
حالياً، يتم تنفيذ هذه الخطة من خلال إجراء انقسام صلب مباشر لسلسلة الكتلة PoW التي تحتوي على BIP-300/301. إذا توصل مجتمع بيتكوين إلى توافق في الآراء واعترف بهذه السلسلة الرئيسية، فسيتم ترقية الشبكة الرئيسية لبيتكوين إلى BIP300/301.
بشكل عام، يمكن أن تضمن هذه الحلول اللامركزية لبيتكوين، وتساعد في حل مشكلة التوسع. ولكن، تحتاج ترقية التوسع إلى توافق في الآراء من مجتمع بيتكوين، وفي ظل الأجواء الحالية في المجتمع، فإن تحقيق ترقية الشبكة الرئيسية لبيتكوين سيكون صعبًا للغاية.
تحويل أحادي الاتجاه
تم اقتراح خطة توسيع بنقل أحادي الاتجاه من قبل مجتمع Hacash. مبدؤها هو نقل بيتكوين بشكل غير قابل للعكس إلى سلسلة جديدة، من الناحية النظرية، أكثر لامركزية وأكثر نضجًا من الناحية التقنية، ثم يتم استخدام طريقة متعددة الطبقات للتوسع.
يمكن للطبقة الأولى من Hacash تحقيق التحويل أحادي الاتجاه لبيتكوين، حيث يتم نقل BTC من سلسلة بيتكوين إلى سلسلة Hacash. خلال عملية التحويل، تظل مفتاح المستخدم الخاص كما هو، ويمكن استخدام نفس المفتاح مباشرة لاستخدام عملة البيتكوين على سلسلة Hacash، ولم يتم نقل السيطرة على BTC إلى أي كيان آخر.
بناءً على سلسلة Hacash، هناك شبكات دفع Layer1 وLayer2، بالإضافة إلى بنية تحتية متعددة السلاسل للتمدد Layer3. يمكن استخدام بيتكوين في Layer2 للدفع الفوري، وفي Layer3 لتوسيع التطبيقات.
بشكل عام، لا يزال سلسلة Hacash التي تقبل تحويلات BTC من جهة واحدة تعتمد على آلية توافق آراء PoW النقية، حيث يمكن لأي شخص تشغيل عقدة كاملة، ولا تقل درجة اللامركزية والأمان فيها عن سلسلة بيتكوين الأصلية. بالإضافة إلى ذلك، طبقت الطبقة الثانية والثالثة حلولاً لمشكلة قابلية التوسع. تواجه صعوبة تنفيذ منخفضة نسبياً، مع خيارات قوية.
ملخص
هناك أربع طرق رئيسية لتوسيع نظام بيتكوين البيئي، ولكل منها مزايا وعيوب: عدم وجود توسيع بدون ترقية لا يمكن أن يحقق في نفس الوقت القابلية للتوسع القوية وأمان دفتر الحسابات، وتواجه الشبكات الجانبية مشكلة المركزية، وصعوبة تحقيق التوسيع القائم على الترقية، والتحويلات ذات الاتجاه الواحد تظهر أداءً جيدًا عبر عدة أبعاد تقييم، لكنها لم تحظ بعد باهتمام واسع من السوق.
على مدار العقد الماضي، تم إثبات وظيفة تخزين القيمة لعملة البيتكوين كعملة لامركزية. المفتاح في المستقبل هو كيفية تحقيق التوسع مع الحفاظ على قدرة البيتكوين على تخزين القيمة، حتى بعد استخراج 21000000 عملة، وضمان التنمية المستدامة. لا شك أن هذا سيكون الاتجاه الرئيسي لتطور البيتكوين في المستقبل.