Vitalik expresó en una entrevista su opinión sobre Ethereum (ETH) como un activo de tesorería para empresas. Él cree que esta práctica en sí misma es una forma significativa de práctica social.
Vitalik enfatizó la importancia de proporcionar a las personas múltiples canales para acceder a ETH. Esto puede explicar por qué algunos inversores prefieren comprar acciones de empresas de tesorería que poseen ETH, en lugar de comprar ETH directamente. Él cree que ofrecer más opciones es beneficioso. La situación financiera de cada persona es diferente, por lo que los requisitos, incentivos o limitaciones para participar también varían. Esta diversidad puede proporcionar muchos servicios valiosos.
Al hablar sobre los riesgos potenciales, Vitalik mencionó que si en el futuro alguien le dijera que el mecanismo de tesorería causó el colapso de ETH, él primero sospecharía que la sobreapalancamiento fue la que provocó el problema. Imaginó un escenario: una caída del 30% podría desencadenar liquidaciones forzadas, lo que a su vez podría provocar caídas aún más severas del 50%, 70% o incluso 90%, y finalmente llevar a un colapso de la confianza.
Sin embargo, Vitalik tiene una actitud optimista hacia la comunidad de Ethereum. Cree que la mayoría de los miembros de la comunidad, incluidos aquellos involucrados en las finanzas, son responsables. A diferencia de ciertos personajes controvertidos, son más cautelosos. Por lo tanto, siempre que el apalancamiento no se descontrole y no caiga en un ciclo vicioso, Vitalik considera que los derivados de ETH son en sí mismos una existencia sólida y razonable.
En general, Vitalik considera que este mecanismo de activos de tesorería es beneficioso para los participantes relevantes.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SerumSquirrel
· Hace1m
¿Esto es un retroceso otra vez?
Ver originalesResponder0
DeepRabbitHole
· 08-11 19:56
alcista no trampa, nadie te cree
Ver originalesResponder0
GasFeeLady
· 08-11 19:50
jaja v tiene razón... he estado observando las métricas de gas desde 2018 y este movimiento del tesoro se siente diferente, para ser honesto
Ver originalesResponder0
TokenomicsTrapper
· 08-11 19:39
clásico movimiento v... bombeando tesorerías corporativas antes de que comience la temporada de dump de la fusión
Vitalik ve a ETH como un activo de tesorería empresarial y enfatiza la importancia de tener múltiples canales de contacto.
Vitalik expresó en una entrevista su opinión sobre Ethereum (ETH) como un activo de tesorería para empresas. Él cree que esta práctica en sí misma es una forma significativa de práctica social.
Vitalik enfatizó la importancia de proporcionar a las personas múltiples canales para acceder a ETH. Esto puede explicar por qué algunos inversores prefieren comprar acciones de empresas de tesorería que poseen ETH, en lugar de comprar ETH directamente. Él cree que ofrecer más opciones es beneficioso. La situación financiera de cada persona es diferente, por lo que los requisitos, incentivos o limitaciones para participar también varían. Esta diversidad puede proporcionar muchos servicios valiosos.
Al hablar sobre los riesgos potenciales, Vitalik mencionó que si en el futuro alguien le dijera que el mecanismo de tesorería causó el colapso de ETH, él primero sospecharía que la sobreapalancamiento fue la que provocó el problema. Imaginó un escenario: una caída del 30% podría desencadenar liquidaciones forzadas, lo que a su vez podría provocar caídas aún más severas del 50%, 70% o incluso 90%, y finalmente llevar a un colapso de la confianza.
Sin embargo, Vitalik tiene una actitud optimista hacia la comunidad de Ethereum. Cree que la mayoría de los miembros de la comunidad, incluidos aquellos involucrados en las finanzas, son responsables. A diferencia de ciertos personajes controvertidos, son más cautelosos. Por lo tanto, siempre que el apalancamiento no se descontrole y no caiga en un ciclo vicioso, Vitalik considera que los derivados de ETH son en sí mismos una existencia sólida y razonable.
En general, Vitalik considera que este mecanismo de activos de tesorería es beneficioso para los participantes relevantes.